創価大学の口コミ 高い評価順 [p.64]

在校生 / 2019年度入学

楽しめる人は楽しめるキャンパスライフ

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

理工学部情報システム工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学歴に箔がなく、さらに恋愛に関してはあまり楽しめず、サークルも微妙なので総合的にはあまり良くはないかもしれない。ただ、最初に授業等で人間関係を構築することができればある程度楽しい大学生活を送ることが可能であると考える。、
• 講義・授業

  良い
  先生方それぞれが自分の授業スタイルを確立していて一定のクオリティを毎回提供してくださっている。また、先生方は生徒自身が受け身の授業にならないよう参加型の問題をよく出してくださり記憶に残りやすい授業となっています。ただ、先生毎にマイクの品質やカメラの品質がまちまちなのでそこの部分の統一は火急必要だと思います
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだ自分自身がゼミ等に参加していないのであまり評価を下さないでいる。
• 就職・進学

  普通
  進学実績は非常に良いと思われる。富士通、東芝、伊藤忠などさまざまな大企業に就職しているので良いと思われる。ただし何%がそこに到達しているのかをまだ知らないのでそれを知った上でまた判断する必要がありそうだ。
• アクセス・立地

  普通
  キャンパスへのアクセスはあまり良いとは言えないが、バスや周りに住宅やアパートが多いことからも結果的に多くの生徒がその周りに住むことになるのであまり関係がない。バスもかなりの本数存在しているので駅前の学生も通学に苦労はなさそうだ。ただバスの料金は高いので、個人的には原付などを利用する方が良さそうに思える。
• 施設・設備

  普通
  設備は充実している。かなり部屋数が存在しており、さまざまな環境で自学ができるようになっている。また、キャンパス内に5つほど飲食が可能な場所があり、飲食に関しても多くの選択肢が存在する。問題としてはひたすらに広いキャンパスのため授業の移動時間が15分もかかったりすることである。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係は非常に充実しやすいと思われる。創価学会員が多いためそうではない人は溶け込めないのではないかと心配すると思うが、そのような人達を疎外にするような雰囲気はなく、実際はさまざまな宗教の人がいる。ただ、恋愛に関してはあまりサークル内でカップルを作っては行けないという風潮があったりするため盛んではないように感じる。
• 学生生活

  悪い
  学内のサークルは両極端であり、バリエーションに富んでいるとは言い難い。めちゃくちゃ力が入りすぎているがために、学業がおろそかになったり、逆にサークルがほとんど意味をなしておらず、存在意義を見失っているようなサークルのどちらかしかないという状況であり、入らないと言う選択肢を取ることが案外いいかもしれない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次はまず成績を重視した。2年次も春は成績を重視した。 2年次の秋は成績よりも自分の受けたいゼミや分野を考え、3年次と4年次は両方とも自分の専門性を高めていく時期である。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  大学院に進んで行きたいと思っている。俗に言う学歴ロンダリングだが、それ以外にも自身の研究で好きなものがあった場合はその道を極めることができればと思っている。
• 志望動機
  プログラミングを勉強することと、親が応援してくれる大学であったことと、東京の大学に行きたかったためであり、あまり意味はない。ただ、人間的成長を促される環境であると聞いていたのでそのような環境に飛び込んで行きたいと3年次以降は考えている。

感染症対策としてやっていること

顔の撮影で温度がわかることと、アルコール消毒液があちらこちらにあることと、学校の空いている時間が短くなったことと、人の出入りを少なくして、ソーシャルディスタンスを保ち、消毒をするという街中でよく見るような一般的な対策を取っている。

卒業生 / 2015年度入学

留年しましたが案外たのしいです

2020年12月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部の評価

• 総合評価

  悪い
  留年したので
  星一です。単位が全然足りません。教授にお話しても無視されました。早く卒業して働きたいです。
• 講義・授業

  普通
  めちゃくちゃ勉強してみて受かったが
  学力レベルが自分に合ってなくて留年してます
  まぁいいとこなんじゃないですかね
• 研究室・ゼミ

  普通
  案外楽しいですよ
  怪しい研究室はたくさんありますけど
  もともと創価の学校だから許せる
• 就職・進学

  普通
  僕は留年してるので
  あんまり分かんないです
  卒業した友人はそこそこの企業いってました
• アクセス・立地

  普通
  ボクは家近いのでアクセス等あんま分からないんですが
  立地はいいですよ
• 施設・設備

  普通
  充実してるほうじゃないですかね
  僕の通っていた高校よりは良かったです
• 友人・恋愛

  普通
  友人はごく1部しかいないし年齢＝彼女いない歴なんで恋愛もわかりません
• 学生生活

  普通
  行ってないのでわかんないです
  人によって考え方は違うじゃないですかね

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学科で学ぶ内容くらい
  自分で調べてください。
  ボクが書くとめちゃくちゃ偏った意見になっちゃうのですいません。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット
  Itとかの会社が話聞くには楽しそうだったのでそこに行きたいと思っています。卒業できればですけどね。。
• 志望動機
  創価の二世だったので親に勉強して入れって言われたので入学しました。ボクは別に信仰心とかはまったくないです。

卒業生 / 2015年度入学

無難学部無難学科子供嫌いも結構いるよ

2020年01月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部心理教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  特に専門的な知識が身についたかといえばゼロ。
  勉強意欲が皆無だったのもあるかもだが、今は全く違う職種に就いている。
• 講義・授業

  普通
  覚えてない。講義は他の大学とさして変わらないと思う。自分の書いた本を参考書として使用する教授が多く、その人の教えを受けているだけで一般論を学んでいるのか疑問だった。
• 就職・進学

  普通
  よく知らない。教育学部だったのでほとんどの人が学校に就職したり塾講師になったりしたと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  山だから。周辺環境は劣悪。チャリを押して通学してた。原付があると便利。
• 施設・設備

  普通
  私立だし。施設はとても綺麗。庭師のような人もいて学内の花や木などの整備もされていたくらい。申し分ないキレイさだった。
• 友人・恋愛

  悪い
  部内恋愛禁止だから。おかげで友人関係は良かったと思う。友人関係を崩すのは恋人関係だと思うので。
• 学生生活

  悪い
  楽しい。様々な種類の部活があるので選びがいがある。また目的や目標を持って活動してるサークルが多いから、4年間があっという間。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理学。教育学。は必須科目。
  あとは自由選択なので自分次第。勉強しい人はそれ何の難易度の授業を取れば学びになるのかも。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  接客業
• 志望動機
  国立に行ける頭がないし、私立は親が認めるところしか無理だと思ったから。自分の場合だとそれが創価大学だったという、ただそれだけの理由。