成城大学の口コミ 高い評価順 [p.50]

卒業生 / 2008年度入学

成城大学を検討している人へ

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文芸学部文化史学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体の雰囲気としては、とてものんびりしている大学なので、マイペースに大学生活を送りたい人にとっては最適な大学だと思います。
• 講義・授業

  悪い
  教養科目にしろ、学部科目にしろ、全体的にゆるい印象です。それなりの科目を選べば、単位は簡単にとれると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  キャンパスの周りは静かなので、学習環境は最適だと思います。惜しむらくは小田急線。強風で遅延するので、1限の授業は苦労しました。
• 施設・設備

  悪い
  施設は新旧のものが混在しています。特にトイレの差が校舎によってまちまちでした。今は改善されているかもしれませんが、入るトイレは選んでました。
• 友人・恋愛

  悪い
  みんな温室育ちな雰囲気なので、おっとりした生徒が多かったです。内部進学の生徒もいたので、その生徒と外部とでは、なんとなく壁がありました。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルは三年の途中から入ってましたが、4年で自然離脱しました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  日本の民俗学について学ぶことが出来ます。
• 所属研究室・ゼミ名
  日本文化史外池ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  先代の古文書を通して、市井の人々の暮らしを探る
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  株式会社マッドハウス
• 就職先・進学先を選んだ理由
  アニメ業界の制作会社で働いて、演出になるため
• 志望動機
  自分の入りたかったゼミが、自分代はなかったので仕方なく
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を三年分、一通り解いて、対策をたてた

在校生 / 2013年度入学

良い先生が沢山いる

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学びたい人がある人にはいい大学だと思います。良い先生もたくさんいます。みんな厳しいですが、やりがいがあります。
• 講義・授業

  悪い
  授業によっては楽なものもあったり、専門も沢山あるので授業も沢山選べて、やりやすいです。自分の好きな分野が選べます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  熱心な先生がたくさんいます。親身になってくれ、ゼミ生どうし皆仲がいいです。専門について深く、学ぶ事が出来ます。
• 就職・進学

  普通
  皆就職活動に熱心に取り組んでいます。就職率もとても高いです。セミナーなどもすごく充実しています。学校側もとても力をいれています。
• アクセス・立地

  普通
  駅から徒歩５～１０分くらいのところにあるので、好立地です。駅の中にもいくつかおみせがあるので、楽しめます。
• 施設・設備

  普通
  古い建物もありますが、ほとんどが新しくきれいです。使いやすくとても便利です。カフェテリアも新設され、食堂なども充実してきました。
• 友人・恋愛

  普通
  基本的にみんながんばり屋さんです。みんなが頑張るので、切磋琢磨しながら、勉強や部活に打ち込む事が出来ます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学部で基礎知識から法学応用するところまで学びます。
• 所属研究室・ゼミ名
  応用民法学
• 所属研究室・ゼミの概要
  民法を日常の中で、応用しどのように使っていくか学びます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  人の役に立つ仕事に就きたかったため、人を守る法律をまなぶため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進衛生予備校
• どのような入試対策をしていたか
  基礎がためを中心に、入試前に過去問を解く程度でした。

在校生 / 2016年度入学

テスト期間はバリしんどい

2019年11月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  法学部は、ある程度は汎用性のある学部だと思っていて、特に選ばずに入ったので、法学をやりたくて入った自分からすればかなり退屈だった。
  
• 講義・授業

  悪い
  法学部は法学の専門科目が必要単位にしてる割合が大きく、本当に法学に興味がある人でないと4年間を無駄に過ごす可能性が高い。
• 就職・進学

  普通
  就職サポートは規模が小さく、気軽に相談に行けないので苦労するが、大体の人はそれなりのところに内定をもらえていたので悪くはないと思う。
• アクセス・立地

  普通
  周りは住宅街なので立ち寄れる店は少ないが、小田急線で下北沢、新宿、町田などにはすぐに出れるので不便ではない。
• 施設・設備

  悪い
  法学部の先生の研究室のある建物はかなり古い。
  法学資料室は充実していると思う。
• 友人・恋愛

  普通
  部活に入る人が多く、スポーツもそこまで強いところはないので気軽に入れて交友関係は築きやすい。
  学部のクラスのつながりも1年の語学の授業以外ほとんどないので関係が薄くなっていくとは思う。
• 学生生活

  普通
  部活に所属する人が多いので、サークルはただの飲みサーみたいなのが多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、必修の法学基礎科目ばかりで、2年次は、選択必修科目、３年次は専門科目となる。要するに法学ざんまい。
  ゼミ形式の授業が1年の後期、2年の前期後期のうちの半期、3年で通年、4年は希望者のみとなっており、大して専門性はない。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  総合電機メーカーの総合職
• 志望動機
  公務員志望だったので、専門科目で使うために法学部を選んだが、結局意味なかった。

在校生 / 2015年度入学

特にない。

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

文芸学部ヨーロッパ文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学の授業として、専門的な内容の授業は面白いものが多いが、授業形態としてはいいものかがわからないため
• 講義・授業

  悪い
  教授のレベルが本当にいいものかがわからない。専門的な分野の授業ばかりとっていたから、役に立つ授業をとっていない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの研究内容が自分の学びたい分野ではなくなったため、熱意がなくなってしまったから
• 就職・進学

  悪い
  サポート自体が必要最低限のものしかなく、自分でどうにかするという体制だったから。
• アクセス・立地

  悪い
  環境的には駅からも近く、とても良い。ただ、周りにはそんなに何もなく結局は違う駅で遊ぶことが多い。
• 施設・設備

  悪い
  学校自体が狭いため、こじんまりしている感が否めない。建物自体は新しくしている方だ
• 友人・恋愛

  悪い
  自分がサークルに所属していないためあまりサークルについてはわからず、関係がない。
• 学生生活

  悪い
  サークルに所属していないからよくわからない。学祭は有名人を招いているが、一度も行ったことがない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主にドイツかフランスのどちらかについて学ぶことが多く、ヨーロッパといっても限られてしまっているのが残念