江戸川大学の口コミ 低い評価順

在校生 / 2024年度入学

最高の大学の江戸川大学

2024年09月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

メディアコミュニケーション学部こどもコミュニケーション学科の評価

• 総合評価

  良い
  先生もしっかりと実習の準備もやってくれて、ピアノもどうしたら上手くなるとか指導がとてもしっかりとしていて助かっています。
• 講義・授業

  良い
  先生によって差があると感じるかもしれないが、充実した授業が受けられてよい。
• 研究室・ゼミ

  良い
  実習などもよくあり、資格のためにはとても助かる。演習もたくさんできるため助かる。
• 就職・進学

  良い
  資格を取るための学習や実習をしてくれるため、就職や進学実績はいいと思う。
• アクセス・立地

  良い
  スクールバスがあるため、アクセスはいい方だと思う。緑も多く快適な生活を送れる
• 施設・設備

  良い
  実習のために、ピアノの練習室や本などがたくさんあって、充実している
• 友人・恋愛

  良い
  たくさんの学部の人とも交流できる機械があるため、友達もたくさんできる
• 学生生活

  良い
  ハイキングのようなイベントもあり、自然に触れられるようなイベントもある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  幼稚園教育や保育園教育や障害の持っているこどもがいる施設に実習にいける。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  保育園か幼稚園教諭になる夢があり、そこの夢に1番近づけるのが江戸川大学の学部だと思ったから
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

在校生 / 2022年度入学

現代社会を学びながら、考える学科

2025年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  江戸川大学の社会学部 現代社会学科は、「人と社会の関わり」を幅広い視点から学べる学科だと思います。授業は座学だけでなく、グループワークやフィールドワークも多く、社会問題を実際の事例を通して考える力が身につきます。先生方も学生との距離が近く、質問や相談がしやすい雰囲気だと感じています。
• 講義・授業

  良い
  現代社会学科では、社会問題を実例から学ぶ実践的な授業が多く、内容はとても充実しています。興味に応じて幅広い分野を学べるのも魅力です。
• 就職・進学

  良い
  資格取得支援・キャリア支援も整っており、キャリアセンターによる個別相談や就活講座（スーツ・メイク・グループディスカッション対策など）
  も実施されています。
  「自分から積極的に動くこと」ができれば十分に活かせる環境だと感じます。サポートは十分に用意されてはいるものの、全てを自動的に引っ張ってくれるわけではない、という印象です。
• アクセス・立地

  普通
  落ち着いた雰囲気の中で学べる環境です。最寄りの「流山おおたかの森駅」や「豊四季駅」からスクールバスや徒歩で通うことができ、アクセスは比較的便利です。
  駅から少し距離がある点や天候によってはバスに頼る必要があるため、星
  3にしました。静かで過ごしやすい環境なのは大きな長所です。
• 施設・設備

  良い
  施設・設備に関しては、比較的充実していると感じています。講義室・実習室は十分な数があり、PCやネット環境も整っていて、レポート作成や調べものの際に困ることは少ないです。
• 友人・恋愛

  良い
  学内の友人関係は比較的穏やかで過ごしやすいです。現代社会学科は明るく話しやすい人が多く、グループワークやゼミなどを通して自然に友達ができます。サークルや学祭なども活発なので、交友関係は広げやすいです。恋愛関係については、人それぞれですが、同学年やサークル内で付き合っている人はそれなりにいます。派手すぎず落ち着いた雰囲気の学生が多い印象です。
• 学生生活

  普通
  学内のサークルやイベントはかなり充実していると感じます。
  学園祭「駒木祭」では屋台キッチンカーステージライブイベントなど多彩な企画がたくさん行われています。
  また、実行委員会などもすごく活躍しています。
  サークルの面でも交流や学園祭への参加もあるため、とても充実していると感じます。
  ですが、全てのサークルが活発、というわけではなく、活動頻度や企画の規模にはサークルごとに差があります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  現代社会学科では、現代社会の問題を多角的に学ぶことができます。授業では、SNSやメディア、ジェンダー、地域コミュニティ、環境問題など、今の時代に直結するテーマを扱うことが多いです。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  僕が江戸川大学の社会学部 現代社会学科を志望した理由は、社会の仕組みや人間関係、現代の問題を幅広く学びたかったからです。高校生の頃からニュースやSNSで見聞きする社会問題に関心があり、「なぜそうなるのか」「どうすれば改善できるのか」を自分なりに考えられる環境で学びたいと思いました。
  ゼミや選択科目で自分の興味に合わせた専門的なテーマも深掘りできるので、「学びたいことを自由に学べる学科」だと感じ、志望しました。
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

卒業生 / 2014年度入学

セルフマネジメントがどれだけできるか

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

メディアコミュニケーション学部こどもコミュニケーション学科の評価

• 総合評価

  悪い
  もっと構成がちゃんと整っている大学へ行ってたら、実践的なことが学べて仕事に活かせたのではないかなと思う。思い返してみても、なんのための講義だったんだろうと不思議な時間がたくさんある。その中でも私にとっては有意義なことを学べたものもあり、大切な友人もでき良かったとは思うが、卒業した今、この大学に関わろうとは思わない。
• 講義・授業

  悪い
  教授たちが同じ方向を見ていないため、指導に差が大きくあった。卒論を書くにしても、教授自身の経験が浅く、全く論文として意味をなさないものまであった。また、論文発表会ではどのように評価をするのかも全くまとまっていないようだった。講義の制度も理解していない教授がおり、全講義を出席し、課題を出したにも関わらず、単位が出ずに、制度という名の下、単位を取り消すのではなく不という評価を下された。考えの古い教授が多く在籍しており、多様化の進む社会ではかなり理解しがたいことが多々あった。教授たちの足並みが揃わない学科で、学生たちが不憫な思いをしている。集団行動や集団心理を学ぶために設けられた合宿では、教授たちの派閥によって心理学の先生の意見は通らなかったようで、意味のないただの思い出づくりのような遠足に終わったこともあった。本来小学校教諭の免許も取れるように組まれたカリキュラムのようだが、現在では幼稚園教諭と保育士の資格しか取れない。講義の中には実践的でないものもたくさん含まれており、的外れなことをしていた記憶もある。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミによって本当に様々な演習の仕方であったが、中には一度もゼミに行かず無理矢理に卒論を書いた学生もいた。OB.OGの方々に任せてる教授もいた。ゼミ生を募集したのにも関わらず翌年の4月から急に大学を辞めた教授もいた。締め切り日や出席数、論文内容は教授によって合格基準がバラバラであり、誰でも卒業できてしまうような状況であった。
• 就職・進学

  悪い
  できて間もない学科のためか、進路説明会などの開催が遅く、4年に入ってから少しずつ行うような感じだった。気づけば公務員試験まで数ヶ月しかないような状況であったり、就活サポートなどほぼなかったり、学生たちが困惑しながらなんとか就職した。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は２つあるが、１つは徒歩でしかいけない駅で、もう１つはスクールバスが出ている。徒歩の方は、車通りが多い狭い道で坂があり、とても歩きづらかった。スクールバスは多くの人が利用するためとても長い行列で待ち、本数も時間によって差が大きくあるため、タイミングによってはとても不便であった。周辺に飲食店などは少なく少し離れたところにコンビニがある程度だった。
• 施設・設備

  悪い
  主に使っていた棟は、新しく建て替えてあったので中は綺麗だった。しかし、エレベーターが端に１つしかなく、移動が大変だった。食堂、売店などは1箇所にまとまっていたため、昼時になると大変混雑していた。トイレはとても綺麗だった。
• 友人・恋愛

  良い
  学科の人数が少なく、講義もほとんどが必修科目であったため、友達はすぐできた。狭い社会のために、トラブルも少なからずあったが、その反面に親しい友人が作れたと思う。実習を終えるたびにみんなで一致団結し励まし合いながら大学生活を終えていけた。
• 学生生活

  悪い
  そもそもサークル数が少なく、楽しそうに見えなかった。イベントは文化祭があったが、同じ敷地内にある専門学校が2年生までしかいないからという理由で大学側も2年生までしか出店できなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次にはほとんどが必修科目で、保育の基礎を学びます。同じ敷地内にある保育園へ体験実習をさせていただき実践的な学びをします。2年次もほとんどが必修科目で幼稚園について学びます。他の地域にある園へ行き体験をさせてもらいます。3年次は保育実習があります。後期から卒論に向けた活動を各ゼミごとに行います。4年次は幼稚園実習を行い、卒論を進めながら就職活動をします。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  保育業界
• 志望動機
  都会の人の多さや建物の多さなどが苦手だったので、敷地内に緑がたくさんあり、またできたばっかりな学科で学生と教授の距離が近いことに魅力を感じました。一期生だったので自分たちの代で学科を作っていくことに、他の学科では感じられない達成感や楽しみを感じられると思い入学したいと思いました。

卒業生 / 2011年度入学

考え直した方がいいです。

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

メディアコミュニケーション学部マス・コミュニケーション学科の評価

• 総合評価

  悪い
  幅広い分野の勉強ができます。
  多すぎて悩むのもわかります。実際に学んで分野が変わる人もいます。
  分野を選択、変更するにあたって自分で将来設計をターニングポイントできちんと考えないと本当に時間を無駄にします。
• 講義・授業

  良い
  分野によって良し悪しがあります。
  似たカテゴリーの先生の授業は内容が一部重複している事があります。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  分野によります。
  真面目にやってれば、ほとんどの先生が分かってくれるはずです。
  ただし、過信は良くないですね。
• 就職・進学

  悪い
  コネ入社だと指差す人たちがいますが、こんなFラン大学にコネを使えるほど権力を持った先生はいません。
  (卒業生だから言える事です。)
  しかも、学生といえど成人しているので学校のサポートなんてあてにしてたら人生狂いますよ。自分で考えて、それでも分からなかったらゼミの先生を頼ればいいと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  パンフレット的には立地、アクセス良好と書いてありますが通ってみるとそんなでもありません。むしろバスや自転車を使わないといけない学校です。
• 施設・設備

  悪い
  無理矢理パソコンを貸与という形で配布されます。
  
• 学生生活

  悪い
  学祭はしょぼいです。
  某イベントで有名人を呼んでるみたいですが、4年間で一度もいきませんでした。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  飲食

卒業生 / 2013年度入学

学科は100点学校は…ゼロ?

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部経営社会学科の評価

• 総合評価

  良い
  学科はとても素晴らしい先生方ばかりで良いと思う。親身になって相談に乗ってくれたり、分からないことなどを質問しやすい雰囲気づくりをしてくれているため、質問し易い。
• 講義・授業

  良い
  自分で起業したり、現場の第一線で活躍する先生たちが多く、中でも広岡先生は、読売巨人軍で仕事をしており、野球関係の授業では現場の生の声が聞けるので、かなりの評判である。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミはみんなが所属しなくてはいけない。様々な分野の先生方がいて、専門的な事が学べてとても素晴らしいです。
  先生も生徒も中が良くて、定期的に飲み会をしてます。笑
• 就職・進学

  悪い
  サポートは受けてないのでわかりませんが、大手はキツイ。
  書類選考で落とされてしまうというのが現実で、有名大学の方が、就職には有利。また社会に出てから仕事をする上でも、同じ大学出身者少ないというのは、不利にはたらく。
• アクセス・立地

  悪い
  キャンパスは狭い。学食に人が入りきらないから、授業によっては、外で買うしかない。と言っても、外はコンビニが一番近く高い。また、近くに遊べる場所がないので、授業の合間に遊べないので、サボって遠くに遊びに行く人がほとんど。
• 施設・設備

  悪い
  特別な施設や設備を使うわけじゃないのでわかりません
• 友人・恋愛

  悪い
  友人は特定の人が多い。新しくできることは少ない。
  特定のコミュニティ言わば、いつメンと呼ばれる仲間と一緒にいることが多く、新たなコミュニティと接することはまずない。
  恋愛は諦めて下さい。高校生の時に彼女を作ろう。
• 学生生活

  悪い
  イベントはあるけど面白くない。
  サークルや部活もあるが、運動部に限って言えば中途半端な奴らの逃げ道が部活。
  学生生活でいへば、学務の人たちに頼れない。偉そう。
  就職課関しては、高圧的な人もいる。
  日本語が通じない教授が多すぎて、やばい。日本人なのにって思う。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  就職。

在校生 / 2017年度入学

よくいえば、明るい

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

メディアコミュニケーション学部マス・コミュニケーション学科の評価

• 総合評価

  悪い
  基本的に学力低め人が多く、授業の評価基準が非常にひくい。常識がかけている生徒が多い。学食を使う人数にたいし、机椅子足りていない。昼休みが短く、学食を使うことができない
• 講義・授業

  悪い
  レベルが高くない人に合わせた授業であるため評価基準がひくい。普通にしていても秀がもらえる。しかし、教授は元々、その世界で働いていた人たちの授業なので非常にきいていて面白い。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミな始まるのは3年からだが、1年で基礎ゼミというのがあり、それは機械的にわけられている。2年ではコースにわかれそれぞれコース担当の教授のゼミに入ることがおおいようだ。
• 就職・進学

  悪い
  努力したひとはそれなりにいい企業にはいっているようだ。しかしそれは業界でのはなしであって、いわゆる大手企業への就職は皆無
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは遠く、無料バスがでているため、不便ではない。しかしそのバスが時間によってはこむため、新学期が始まるタイミングでははやめに行動した方が良い
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスは狭い。図書館は蔵書が豊富である。アクティブラーニングスタジオというのがあり、そこでパソコンの勉強も可能である。
• 友人・恋愛

  普通
  よくいえば、学内は明るく活気がある。悪くいえば、奇声を発したり音をならしたままゲームをする人もいる。私は嫌いである。
• 学生生活

  普通
  今年、できたサークルで演劇にはいっていたが、２年生の結束が強すぎで後輩の私たちが入っていきにくい環境だった。先輩の中には、1年がいらないと考えている２年生もいたと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は本当に基礎的なことを学びます。2年からは演習、実習で自分の選んだコースにいき、勉強します。3年は専門ゼミにはいり、ゼミごとに研究を行います、卒論は専門ゼミとおなじです。

在校生 / 2017年度入学

退屈だけど、嫌いにはなれない。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  授業や図書館など気に入っているところも多いが、サークルや人間関係など気に入らないことも多い。要するにプラマイ０だ。
• 講義・授業

  良い
  教授が授業を詳しくかつ面白く教えてくれる。かつ資料が学生用のHPに保存されている場合があるので、内容を写さずにすみ、自分は教授の話をメモできる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの周りとうまくいかない。人付き合いが苦手であることも理由だが、なんとなく馴染めない。
• 就職・進学

  良い
  キャリアセンターでは、スタッフが真剣に話を聞いてくれ、かつ適切なアドバイスをしてくれる。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅から比較的に遠いが、そこからバスで行けるから、どっちともいえないではないか。バスに乗れたときはいいが、乗り遅れたときはたくさん待つ必要があるから。他にも、近くにコンビニがないのが困る。
• 施設・設備

  悪い
  図書館しか休み時間を過ごせる場所がない。せめて他にも生徒同士がふれあう施設があればいいのに。
• 友人・恋愛

  悪い
  大学ではいつも一人ぼっちだ。1年生のときに仲良くなろうとした人がいたが、ある人は極端にべたべたしてくるのでうんざりして絶交した。またある人にお土産などで好意を示そうとしたが、最後まで理解することなく私を捨てた。ブラスバンドサークルに入ったことはあったが、サークルのユルすぎる雰囲気に馴染めず辞めた。
• 学生生活

  悪い
  ブラスバンドサークル入っていた時期があったが、教える人がおらず、緩すぎるのでうんざりしてやめた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  世界の文化や人間の本質について学べる面白い授業がたくさんある。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  江戸川大学には教えてもらいたい先生がいた。斗鬼正一先生だ。今はここにはいないので、動機が意味をなさなくなってしまったのが残念だ。

在校生 / 2021年度入学

教師が経験を踏まえ講義する感じです。

2023年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

社会学部経営社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  教員というよりは、いろんな経験をしてきた人、実績のある人が経験を踏まえ講義するという感じです。なのでいろんな企業の特徴や経営理念など知ることができます。
• 講義・授業

  普通
  講義の種類が少なくて、単位稼ぐのにほぼ興味のない講義をとるしかなくなるります。
• 就職・進学

  普通
  教員の縦でいい就職先を紹介してもらえることが多いので、教員とコミュニケーションとることが必要です。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅となる駅は豊四季駅、流山おおたかの森駅と２つありますが、流山おおたかの森駅はショッピングセンターなどとても栄えています。なので流山おおたかの森駅を利用することがおすすめです。
• 施設・設備

  悪い
  他の大学に比べて敷地が狭いです。また、コンビニがセブンとか大手がよかったです。
• 友人・恋愛

  普通
  ゼミなどの授業や、少人数の授業で友達はできますが、それ以外話すきっかけがないです。
• 学生生活

  普通
  男女バスケ、女子バレー、男子サッカーは強化部となっています。
  サークルは何があるか把握できていません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営、経済、スポーツビジネス、音楽マーケティング・マネジメントなどです。また、一年次に秘書検定を受けることは必須となっています。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  スポーツビジネス・マネジメントに興味があったためこの学科を志望しました。

在校生 / 2016年度入学

「とりあえず大卒」でも他にいい学校がある

2019年09月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

社会学部人間心理学科の評価

• 総合評価

  普通
  わざわざ江戸川大学を選ぶ必要はないです。他の大学の他の学科（いわゆる理系と言われる学科）の方が就活の面でも良いと思います。この大学は結構単位の取得が容易な学校なので、あまり苦労せずに４年間を惰性で通学することになりかねません。そういった面で江戸川大学は貴重な４年間を浪費する可能性が高いです。「とりあえず大卒でいいや」という学歴を気にする方も、もう一度考えてみてください。意識高い人なんて一握りです。気が付いたら就活となり、面接で学生時代に頑張ったことを聞かれて「アルバイトです。」という回答しかできない人にならないためにも、あまりお勧めはしません。
• 講義・授業

  悪い
  多学科はわかりませんが、心理学科は比較的専門的な授業を行います。実験や実習などを通して心理学を学ぶことができます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  1年生、3年生、4年生でゼミがあります。3，4年で卒論を書いていきます。
• 就職・進学

  悪い
  正直、心理学科を卒業しても就職先は営業職とか接客業くらいしかありません。最近はIT系の企業に内定を頂くこともあるようですが、ITを目指す人は各自で選考試験対策が必要です。なぜなら、SPIやCAB/GABに特化させた科目が無いためです。あるとしても、夏季休業中の短期集中講座くらいで、全く身に着かないです。また、大手企業は基本的に足切りされると思った方が良いでしょう。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅が東武アーバンパークラインの豊四季駅と流山おおたかの森駅の二つがあります。豊四季からは歩いて10?15分程度の距離です。おおたかの森からはスクールバスが走っていますが、１限前や２限前の時間帯は一本逃すのは当たり前です。そのため豊四季から歩く人も多いです。
• 施設・設備

  悪い
  トイレが少ないです。学生数に対して個室が少ないです。
  最近は改修工事を行っているので、小綺麗なキャンパスになってきています。
  また、学生には４年間ノートPCが貸与されます。
• 友人・恋愛

  普通
  学業よりもこっちに力を入れている人がいっぱいです。
• 学生生活

  悪い
  サークルは結構いろいろありますが、全学年が交流するイベントは学園祭位なものです。１年生は必ず学校に行かなければいけない決まりですが、２年生以降は任意の出席なので覇気がないです。また学園祭も毎年、有名人を呼んでるみたいですが、「そういえばそんな芸人もいたな」くらいの人しか来ません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年は基礎を２年は実験を通して深い知識を３年は自分の興味のある科目でより専門性と高める。４年生は単位が足りていれば卒論だけといった具合です。
• 面白かった講義名
  睡眠の心理学
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  今現在就活中でIT企業に就職することを考えています。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  これからITによってさまざまな「人」の仕事が無くなると言われているなか、自分がITを作る側であれば、食に困ることはないだろうと考えたため。
• 志望動機
  傍観者効果を勉強したかったから。

在校生 / 2012年度入学

面倒見の良い教授が多いです。

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部経営社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経営系の学科はどこの学校に行っても過言ではないので、その中でどの講義を履修するか（スポーツビジネス・ファッションビジネスなど）が重要になってくると思います。また、自由が多く講義に出ないからって頻繁に声をかける教授はもちろんほぼいません。だらだら過ごすと後々痛い目に会うと思います。けれど目的を持ち、やるときはやる、やらないときはやらない、のメリハリをしっかりして日々を過ごせば必ず充実した４年間を過ごせると思います。
• 講義・授業

  普通
  講義に関しては学生に対してしっかり教えようとする先生もいれば、半ば適当な先生もいます。なので良くも悪くも平均程度だと思います。制限はあるものの他学科の講義を履修してもよい制度があるので幅広く知識を吸収でき、視野が広がると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  都心から近いとはいえ所詮は田舎です。大学周辺は徒歩圏内に飲食店は無いです。最寄駅は２つあるものの片方は徒歩１０分ほど。もう片方は徒歩で行けない事もないがスクールバスを使うのがマストです。交通の便は決して良いとは言い切れないと思います。
• 施設・設備

  悪い
  校舎は綺麗です。けれど、これと言った変わった施設などはなく一般的な大学と変わらないと思います。敷地の広さもおそらく平均レベルだと思われます。
• 友人・恋愛

  悪い
  学部内カップルはあまり見受けられません。見た感じは部活生と一般学生に分けられサークルに入っている人は友達は多そうだが、部活にもサークルにも入ってない生徒は友達は少ないと思います。
• 部活・サークル

  悪い
  サッカー部、バスケ部はとても盛んですが、その他の部活・サークルはあまりパッとしない印象です。企業で言うところの中小企業大学なので部活・サークルの盛り上がりは１部を除いて静かだと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  名目上のコースが４つあり、それに即した授業を取ることがお勧めです。私はスポーツビジネスを学びました。
• 所属研究室・ゼミ名
  広岡研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  スポーツビジネスの研究をしてます。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  スポーツビジネスを学べる学科の為。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  一般入試の過去問を何回か解きました。