獨協大学の口コミ 低い評価順

在校生 / 2020年度入学

グローバルな学校です。

2022年07月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  先生たちのやる気がない。だが、取りたくない授業も単位のために取らなくてはならない場合もありその点は良くないと思う。
• 講義・授業

  悪い
  履修科目を抽選で決めるため、好きな授業を取れない。
  その為、四年生になっても就活しながら授業を取らざるを得ない人も中にはいる。
• 就職・進学

  悪い
  特にサポートはされない。
  留学をした生徒などの就職率は高いと思う。
• アクセス・立地

  普通
  駅から近いことは利点。
  さらに、近場に飲食店が多く食事には困らない。
• 施設・設備

  悪い
  施設はどこも綺麗で広くて申し分ない。
  だが、広すぎて教室移動が休み時間の間に間に合わないことが多々ある。
• 友人・恋愛

  良い
  様々な交友関係が生まれたと思う。
  例えば、外国人留学生などと関わる機会もあり、良い経験となる。
• 学生生活

  良い
  私の入っているサークルはとても仲が良く、先輩後輩関係なく関わりがありとても気に入っている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学や経営学。レベルは高校と大して変わらない為、怖がることはない。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  商品開発の仕事をしてみたいと思ったから。また、ゼミに興味のある先生がいらっしゃったので。

在校生 / 2020年度入学

人にもよるが微妙です

2022年07月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学に期待していたことがほぼ学べておらず、正直大学卒という肩書きを貰いにきたような状況になってしまっているので、星１です。
• 講義・授業

  悪い
  他の大学に比べ、正直あまり教授陣の質は高くないと思います。素晴らしい先生もいることはいます。英語教育に期待して入りましたが、私には全く合っていませんでした。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミにもよりますが、普通だと思います。可もなく不可もなくという感じです。
• 就職・進学

  普通
  偏差値帯を考えれば、就職実績はそれほど悪く無いと思います。サポートは受けたことが無いのでイマイチ分かりません。
• アクセス・立地

  悪い
  都心部まで時間がかかること、快速が止まらないことが不満です。
• 施設・設備

  良い
  施設や設備は綺麗だと思います。綺麗だというだけで、入ってくる人もいるとは思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  コロナ禍なので、私は全く充実していません。そうでなければ、それなりに充実しているのではないでしょうか。
• 学生生活

  普通
  私には分かりませんが、わりと充実している学生が多いようです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語は必修でリスニング、リーディング、スピーキングをやります。体系的な学習というよりも、教科書の内容をクラスのレベルに合わせて進めていくという感じです。
  
  取る科目によって、学ぶ内容が全然変わってきますので、人によって違います。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  ビジネスについて学びたかったからです。社会で役立つ実践的な知識を得たいと考えていました。

在校生 / 2017年度入学

良い教授と悪い教授の差が激しい。

2017年12月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  決しておすすめはしない。まず、第一希望ではいる学部学科ではない。法学部なら他の大学を志望することを強く勧める。
• 講義・授業

  悪い
  良い先生は、とても親身になって学生の発言を聞き入れてくれるが、悪い先生は学生のことをどこか見下した対応をするときがある。私は、経済学部の教授の授業を受けていて、2回やむを得ず休んでしまったら、いつの間にか除名されていた。そのことをその教授に言いに行ったら、中傷された。中傷されたとき、本当に驚きだった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  厳しいゼミは、ホントに厳しい。苦痛に感じてしまうこともある。その一方で、ユーモアのある先生がやるゼミも存在する。
• 就職・進学

  普通
  大手に進んでいる人もいるが、二流企業に入ってる人も少なくない。
• アクセス・立地

  良い
  周りに飲食店やスーパー、コンビニがあって非常に充実していると思う。
• 施設・設備

  良い
  TOEICや英検は、細かく対策してくれるから英語の成績は良くなってくる。得意にもなってくると思う。法律の検定にも対策が組まれているところも利点だとされる。
• 友人・恋愛

  良い
  とにかくいろんな地域から来ている人が多い。だからいろんな友達が出来やすい。男女比も全体で五分五分だから、恋愛も充実すると思う。
• 学生生活

  良い
  雄飛祭は、とても賑やかで大学に訪れる人もたくさんいる。サークルも様々な団体があり、私も入るときさんざん迷うこととなった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律は一通り学べる。六法に関することやでディスカッションを行ったりもする。
• 就職先・進学先
  公務員

在校生 / 2019年度入学

良くも悪くも基礎力をつける大学

2019年12月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  授業やゼミを吟味して最善の選択をしていけば、充実感はある程度得られると思います。先に上げたクラスセミナーについては、選択必修ではだめなのか疑問に感じます。
• 講義・授業

  悪い
  1年の春学期には経済学部では｢クラスセミナー｣という授業が必修であります。まず前提として私は補欠合格でギリギリにここへの進学を決めたこともあり、この授業について何も大学から説明を受けておらず、また公式サイトやパンフレットには一切記載はありませんでした。｢クラスセミナー｣の内容は本の読み方(前書き、後書き、目次など)や新聞記事の要約、プレゼン資料の作り方など正直初歩的すぎるものばかりで、このような必修科目があるのなら先に言っておいてくれたらここは選ばなかったのにと思ってしまいました。私は文章を読み書きすることが好きで国語が得意なのでこの必修科目には非常に不満でしたが、国語が苦手な生徒さんが大学生のうちに基礎力を付けるのには最適の大学、学部だと思います。
• 就職・進学

  良い
  必修科目の単位認定が厳しいこともあってか、入口に対して出口が良い大学だとは思います。今年はANAが、大学から掛け合ったわけではなく企業側から｢獨協大学生向けの説明会を行いたい｣と熱烈アプローチがあって説明会を行うことになったということを教務課の方が嬉しそうに話していました。大学全体としては航空業界に強い印象ですが、志望業種に関わらずインターンシップ制度も充実しているように感じます。
• アクセス・立地

  悪い
  通学はしにくいし、周りには大して楽しい施設もないです。定期高いのに遊びに使えないのでそこはちょっと……とは思いますがもう諦めています。
• 施設・設備

  普通
  校舎が綺麗すぎてちょっと高校っぽい？大学感がないなと個人的には思います。普段使っていない古い校舎の教室にテストで行ったとき、そこが雰囲気のある良い教室で｢いつもここだったらいいのに｣とは思いました。
• 友人・恋愛

  悪い
  私はコミュ障なので充実していないですが人それぞれかと思います。
• 学生生活

  悪い
  学内のサークルに所属していないので詳しいことは申し上げにくいですが、大学全体としてサークルの数が少なく、合うところが見つかる可能性は低いです。
  近くに大学もありませんし、インカレの勧誘もほぼありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次の必修科目は授業もわかりにくく面白みを感じない、加えて単位の取りにくい授業が多くて大変です。経済学部は2年次からゼミがスタートするので1年次の10月からゼミを選びはじめますがこれが本当に大変。自分に軸をもって挑み、自分と合うところを見極めないと就活並みに受からないです。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  経営学部、商学部を志望していましたがそれらの大学には受からず、この大学には経済学部しかなかったからです。経営学部、商学部を志望していた理由はかねてより広告とマーケティングについて考察するのが好きで、大学でより深く学びたいと考えていたからです。

在校生 / 2023年度入学

元から英語が得意すぎる人が行くべき。

2023年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

外国語学部英語学科の評価

• 総合評価

  悪い
  必修でもっと英語の授業を増やして欲しいです。外国の先生ではなく、わかりやすく説明してくれる日本人の先生で。それと、女の外国の先生の授業は上級クラス以外はほぼないので下級クラスにも回してください。
• 講義・授業

  悪い
  英語を喋れる授業が少ない。まったく英語力が上がったようには感じないです。あと、単位が取りづらい。授業は1回目の最初っから全て英語の説明。しかもめっちゃスピード早いし、もう1回言ってくださいって頼むとキレる。
• 就職・進学

  良い
  サポートセンターはいつも先輩方が行っているのでサポートは十分だと思う。就職先もいい所が多い。
• アクセス・立地

  普通
  私の家からは遠いけど、駅の名前が大学名なくらいですし近いです。近くに安いスーパーや飲食店もあるのでお昼にはよく学生がいます。
• 施設・設備

  良い
  全箇所エレベーターがあります。あと、色んなところにコピー機があるのはいいですが、用途によって使えるかどうかが変わるのは慣れないうちは面倒です。
• 友人・恋愛

  良い
  少人数で週の半分くらいは同じクラスでの授業があるのですぐ仲良くなれます。
• 学生生活

  良い
  サークルのイベントなどもたまに行われています。特にダンスサークルは頻繁な気がします。バレーサークルは飲みサーなので気を付けてください。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語。英語でのメールやレポートの書き方。イギリスの英文学。海外の文化や国際的な状況。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  英語に力を入れてると聞いたのと、大学の受験生への動画で外国語で話している先輩方の流暢な喋りに憧れを抱いたから。

在校生 / 2015年度入学

進路をやり直すならば、他の大学行きます、

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

法学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  総合政策よりも法律学科の方が授業数が多くて内容も充実していて、英語の授業数も少ない。
  総政の利点はぶっちゃけ無い
  学科の人数も少ないしね
• 講義・授業

  悪い
  前途した通り、法律学科の方が充実している。
  総合政策の強みや特徴は薄いね
  
• 研究室・ゼミ

  悪い
  これは任意なので、3.4年はゼミを選ばないこともできる。法学部としては卒論はないがゼミに入ると卒論が必須の所が多い。私何処にも所属しなかった、卒論が面倒であったため
• 就職・進学

  普通
  就職実績は獨協の割には良いところに決まる人もいる。
  よくわからないところに決まる人もいる
  サポートは手厚くやってると思う、説明会とかインターンとか
• アクセス・立地

  悪い
  急行が止まらない、駅名変えれば良い問題ではない。
  周辺は普通の住宅街で、年寄りやいかにもヤバいやつがいる。遊びたい人には向かない
• 施設・設備

  良い
  Wi-Fiがあるから。
  パソコンも借りることができる。
  
• 友人・恋愛

  普通
  そんなことは人によるだろう。
  貧富の差や人となりの差があるなと思う。金持ち貧乏人良い人や社会のゴミまで色々いる
• 学生生活

  悪い
  学祭が年々縮小傾向にあるのは残念

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律に関しての授業はもちろん、他にも色々な科目を受けることができる。法学部なのにこんな授業受けられるのかと思うだろう。
  
• 就職先・進学先
  公務員

在校生 / 2021年度入学

高校生ノリが抜けない。

2022年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 3]

外国語学部フランス語学科の評価

• 総合評価

  悪い
  高校までの英語の勉強の仕方でフランス語もやります。私は元々英語が喋れるため、そのやり方が合わずとても苦戦しました。
• 講義・授業

  悪い
  普通です。やるべき事をやっていれば問題ないです。
  楽しくはないです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  1年生はまだゼミに参加しないためわかりません。
  申し訳ないです。
• 就職・進学

  普通
  一年生なのでまだ就活をしていないためわかりかねます。
  申し訳ないです。
• アクセス・立地

  普通
  周辺はやることがあるわけではないですが、コンビニやご飯屋さんがいっぱいあります。
• 施設・設備

  普通
  普通です。特別きれいではないですが、不自由もしないです。トイレもまあまあキレイです。
• 友人・恋愛

  悪い
  周りの高校生感が抜けないノリが苦手で私は馴染めませんでした。お子ちゃまな人が多いイメージです。
• 学生生活

  普通
  サークルは最高です。先輩方も面倒見がいい方ばかりでとても助かってます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  フランス語学科は1年次から留年制度があります。他の学科はないですが、色々と条件が違うのでそれぞれ確認してください。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  昔から興味があり、フランス語が喋れるようになりたかったから。
• 就職先・進学先
  マスコミ・広告・デザイン

感染症対策としてやっていること

オンライン授業が多いです。アルコールやカメラの体温計の設置もしています。

在校生 / 2017年度入学

様々な人と様々なことを学ぶ

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

外国語学部ドイツ語学科の評価

• 総合評価

  普通
  学ぶ意欲が高い人が多く、刺激の受けられる学科だと思います。また教授達の専門分野も様々で、話を聞くだけでも勉強になります
• 講義・授業

  悪い
  様々な授業があります。ただ、もう少し外国語の授業を増やして欲しい
• 研究室・ゼミ

  普通
  毎週ゼミで発表をきいたり、したりすることでプレゼンスキルが身についています
• 就職・進学

  悪い
  あまりサポートされている気がしない。キャリアセンターの営業時間を伸ばして欲しい
• アクセス・立地

  悪い
  駅から少し遠い分、のんびりとした雰囲気です。落ち着く田舎が好きな人はおすすめ
• 施設・設備

  悪い
  もう少し綺麗な施設がいい。あとはネイティブ講師を増やして欲しい
• 友人・恋愛

  良い
  サークルや授業などで様々な人とかかわることができます。たくさんの出会いがある。
• 学生生活

  普通
  もう少しいろんなイベントを学校でできたらいいのですが、なかなか厳しいようです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は文法、会話、2年次はその応用。三年次は自分の好きな分野を学ぶことができます
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  高校で第二外国語としてドイツ語を専攻していて、さらにそれを学びたいと思ったからです。

卒業生 / 2011年度入学

オールインキャンパスのいいところ

2017年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部国際関係法学科の評価

• 総合評価

  普通
  オールインキャンパスのためさまざまな学科の授業が受けられます。国際関係学科は選択が多いため、法学の授業もとれますし、国際法の授業もとれます。英語の授業については語学の学校であるだけに、レベルがとても高かったです。クラスはトーイックのスコアで分けられます。レベルの高いクラスに居た方が断然楽しいと思います。
• 講義・授業

  悪い
  他の大学からも先生がきて、専門的な授業が受けられます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  好きな先生が選べ2年間少人数でお世話になれるのでとても楽しいです。ゼミでも交友関係ができます。成績がよくないとゼミも選べませんのである程度よい成績はとっておくべきです。
• 就職・進学

  悪い
  ほとんど、サポートは受けませんがある程度の就職先にはつけると思います。自分次第です。
• アクセス・立地

  悪い
  立地は悪いです。近くにレイクタウンはありますが、逆方面に帰る場合は、あんまり必要ないかなーと思います。
• 学生生活

  悪い
  サークルは沢山あります。施設も綺麗です。サークルに入り交友関係を作ると良いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  自分で選べます。法律にするのか国際法なのか。
• 就職先・進学先
  地方銀行 営業

卒業生 / 2011年度入学

新しい大学

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部国際関係法学科の評価

• 総合評価

  良い
  キャンパス環境、授業、ゼミ、部活全てにおいて充実した4年間でした。なかでもやはり印象に残っているのはゼミです。わたしがいた国際関係法に精通する先生がとてもコアな情報を提示してくださるとともに、世界の課題や人権のジレンマ、紛争等についての討論に学生と同じ目線で付き合ってくださり、討論の中で学生の気づかないことを提示してくれ、知識や興味を深めることができた貴重な時間でした。部活やサークルへの学生の参加率もすごく多く、なかでも体育会はラクロスや少林寺拳法など、他体育大学に引けを取らないアスリートも最近はたくさんいるみたいですね。文系なので女性が多く、建物も綺麗で、全体的にとても華やかな印象がありました。外国語学部が有名な大学ということもあり、旅行サークルや国際協力サークルなど、他大学と比較してます特徴的なサークルがたくさんあります。オールインワンキャンパスで、他学部の授業を履修でき、ワールドワイドで幅広い知識を身につけられる、新しいタイプの大学だと思っています。
  
• 講義・授業

  悪い
  専門的な分野で活躍されている先生方、たとえば国関法では実際に海保にいた方が国際海洋法の授業をして下さったり、とても内容の濃い授業で貴重な時間でした。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは先生によって、またはそのゼミの雰囲気によって格差がかなりあります。
• 就職・進学

  悪い
  大学自体の歴史が少なく、規模も小さい大学なので、やはりまだまだ知名度は低く、発展途上といったところでしょうか。
• アクセス・立地

  悪い
  大学の最寄りは東武スカイツリーラインの各駅停車駅になるので、多少不便を感じます。
• 施設・設備

  良い
  施設はオールインワンキャンパスなので、他学部の学生との交流もでき、また建物も新しくて綺麗です。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  政府系金融機関