高崎経済大学の口コミ 低い評価順 [p.2]

卒業生 / 2015年度入学

悪くはないし、おすすめではあるよ

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  人がおおすぎる。私はごみごみと人が多いところが苦手なのである。私は人間が嫌いだ。人間である私自身のことも嫌いである。
• 講義・授業

  普通
  私では判断しかねる。私は、大学を評価できるような人間ではない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  好きなことをやるから、充実していた。
• 就職・進学

  良い
  とりあえず、就職できたから、まあまあの評価つけときましたよ。
• アクセス・立地

  良い
  駅が近くにあるし、田舎過ぎず都会過ぎず過ごしやすい環境であるから。
• 施設・設備

  良い
  悪くはないし、別に悪い評価をつける必要はないと感じたからだよ。
• 友人・恋愛

  普通
  大学で知り合った素敵な人と結婚できたから、よさげな評価つけてみた。
• 学生生活

  普通
  サークルというか、研究をしていたから、それに没頭することができた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済について、いろんな視点から解析し経済がどのように動いているのかを学ぶ。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  経済勉強していたことをいかして、製造業に就職したよ
• 志望動機
  まぁ、就職できそうだし、自分の偏差値でも入れそうだったからかな。

卒業生 / 2006年度入学

自分の将来をしっかり導いてくれる環境です

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  地方で学ぶには良い環境です。しかし、最新の経済に関することを得るのは難しいです。正直地方の国公立は地方就職には有利でも、都心本社の企業に入るのは至難の業（名前や学校所在地がわからない等）不利であったと思います。
• 講義・授業

  普通
  休講もあったりと必ずしもよく学べるかといえばそうでないかもしれません。教授の性格などを見抜いて自分にあった講義を受講していただけたらと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  正直あまりゼミはおすすめできません。他大学の教授の研究テーマに共感し、そこで学びたいと思ったほどです。
• 就職・進学

  悪い
  どこの大学もそうですが、自分の進路を決めるのは自分です。実績もさることながら自分で構想していただければ、道は開けます。
• アクセス・立地

  悪い
  、ここは、下宿生に特化した大学であるとかんじました。駅からのバスは本数が少なく運賃も割高のため、高崎に１人暮らししてくださいと言っているようなものです。
• 施設・設備

  普通
  そこそこ新しい研究棟があり、学びやすいと思います。学食も種類はあるし、健康的な食生活を送れると思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  あまりお勧めできません。男女比率は同じでも学内での、カップルはほとんど見かけてはいませんでした。他学部との交流は少ないと思います。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルもあまりぱっとしません。入るくらいなら、都心に行って他大学と交流したほうがよっぽど自分のためになると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済はこう成り立っいますと基礎からしっかりと学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  経済システム論ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  自由テーマ。しいて言えば日本のセーフティーネットについて研究を行っていた。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  運輸業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  高校時から興味のある業界を大学の研究とは別に個人独自で研究していたので
• 志望動機
  高校の時、政治経済に興味を持ち、さらに詳しく学びたかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  一般的なセンター対策のみ。この大学専門の対策はとくに実施していませんでした

在校生 / 2011年度入学

専門科目を重視している

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  あまり期待しては行けません。もう少しいろんなことに力を入れるべきだとおもいます。
• 講義・授業

  悪い
  熱心な先生がいるイメージはない。もう少しちゃんとやってほしい
• 研究室・ゼミ

  悪い
  いいとおもいます。まぁまぁ、色んな科目が学べると思います。自分次第です！！！！あとは友達との協力しかない
• 就職・進学

  普通
  自分次第ってかんじ！頼れるのは友達とか部活の先輩です！あまり大人に頼らない方がいいと思います！！！！
• アクセス・立地

  良い
  まぁまぁいいんじゃないでしょうか。バスの本数などは少ない方ですが、立地はまだいいほうだとおもいます。送迎バスとかあった、いいなぁ
• 施設・設備

  良い
  きれい
• 友人・恋愛

  良い
  いいかんじ！まぁ、結局は自分がどんだけ相手に心を開くかによります。もちろん、苦手な人もいますが、気があうひとは必ずできます

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の初歩的なこと。現在は教養重視です！！！
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  経済数学ができるのが魅力的だと思った。まぁどこでもできるのですが。。。。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  ひたすら過去問を解いていた。あと、同じ問題をずっと解いていた

在校生 / 2012年度入学

家から出たいけど都会は怖い方向け

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  家を出てのんびり一人でモラトリウム。規模は小さく、立地も悪く、評判はそこそこ。何かをしようという方には何かと不便です。山ほど本が読みたい、一人暮らしがしてみたい、自分を見つめなおしたい等の理由がある方は非常に心地いい学校だと思います。
• 講義・授業

  普通
  カリキュラムや時間割がとても学生のために考えられたとは思えないもので、大半の先生は出席重視などよくある普通の講義です。中にはとても教えるのがうまかったりユーモアで優秀な人もいますが有名というほどではありません
• アクセス・立地

  悪い
  駅から歩いて一時間、バスで30分（感覚は長い）。周りにスーパーや飲食店、娯楽施設はほとんどない田舎です。車通学にしても周りは細い道だらけですので全く期待しないでください
• 施設・設備

  悪い
  質素。とにかく質素です。敷地は狭く、建物や駐車場ですらボロボロです。たいして目立った施設もなく、学食が食べれて講義が受けられればいいでしょといった感じです。
• 友人・恋愛

  悪い
  狭いし人数も少ないし男女比も同じじゃない。ここに来る人たちはある意味似た者同士で共感できる人も多いでしょうが、充実した関係になれるかというと…期待しない方がいいです。
• 部活・サークル

  悪い
  活発に大学生らしく活動しています。ある意味普通なのかも。有名なものもないですし、実力があるわけでもないようです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済・経営に関しては一通り学べます。過不足なし
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  就活で有利なのは経営の方だと感じたため
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  特に勉強はしてません

在校生 / 2020年度入学

見かけによらない学校

2023年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  外からは真面目そうと思われているが実際はサボっている学生ばかりで真面目に勉強しているのはほんの1部である
• 講義・授業

  普通
  教授によって分かりにくい授業のあれば毎回動画なども合わせて興味深い内容の講義もある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分のゼミはフィールドワークなどが充実しており人気で入ってよかったと思う。
• 就職・進学

  良い
  相談などにもよくのってくれるし先輩のいままでの就職率はとてもよかった。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠いし、電車も1時間に1本またバスは混みすぎて乗れないこともあるなど悪い。
• 施設・設備

  悪い
  狭い学校でお金もないのか私立の大学と比べ設備はほぼないに等しい
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルは飲みサーばかりだが友達はできる。恋愛はひとによる。
• 学生生活

  悪い
  サークルの数は多いが内容はどこもあまり変わらない。イベントはそんなに多くない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年では経済などの基本を学び2年以降はそれぞれ学びたい授業を選択する
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  将来経営業をやりたいと考えており、基礎的なところから学べると考えたから。
• 就職先・進学先
  商社

卒業生 / 2013年度入学

良くも悪くも、無難です。

2021年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域政策学部地域づくり学科の評価

• 総合評価

  悪い
  良くも悪くも普通。専門的な要素が強いわけでは無いので、普通にやっていれば付いていけなくなることもまず無い。ほぼ高校の社会科を細分化させた延長。将来的な仕事に活きるのはごく限られた人だけだと思う。無難に通って無難に卒業するにはちょうど良い。
• 講義・授業

  普通
  基本的に内容が濃いとは言えない。真面目に受講している学生が損をした気分になるような講義中の雰囲気、及び評価であるケースが多い。
• 就職・進学

  普通
  地元での就職を考える分には強い。そこは間違いない。大学の名前を言うだけで、ある程度は周りに感心される。地元であれば。大学側からのサポートは何とも。求めなければ与えられないと言ったところ。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは悪い。大学前の通りは交通量に対して道路は狭いし、基本的に混む。車で通学するにも時間計算が面倒だし、バスも遅延がデフォ。
• 施設・設備

  悪い
  田舎の公立大というだけあって、お世辞にも充実しているとは言えない。
• 友人・恋愛

  良い
  部活やサークルに入って、それなりに活動に参加すれば少なからず友達は出来ると思う。一部荒れた中学生みたいな者もいるが、基本的には学生が穏やかな校風だとは思うので、その辺の心配はいらないと思う。
• 学生生活

  普通
  部活やサークル、全部合わせれば100近くはあるのでは無いかと思う。学園祭に模擬店を出店する団体だけでも70前後はあるので、サークル選びには困らないかと。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  様々な角度から地域における政策を掘り下げていくイメージ。農業、観光、商業、交通等、色々なものを使って、地域への貢献や発展を目指していく。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー
  自分に合った学問では無かったので、特に大学で学んだことを活かすこともなく、飲食店開業に向けて修行中。
• 志望動機
  地元の国公立で、自分には理数の才能が皆無だったから。としか言えない。

在校生 / 2018年度入学

まずは読んでみてください

2019年01月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  1年次の12月に学科希望を提出し、2年次からGPA（成績）を元に、希望の学科へ進むことができる。入学してから自分の学科を決めることができるのは、この大学の強みだろう。
• 講義・授業

  良い
  みんな楽単を探しているが、世の中そんなに甘くない。僕も楽単にありついたが、楽単じゃなかった。むしろレポートや評価が厳しい授業もあった。受けたい授業をしっかり受けるべきだと思う。
  先生はわりと優しい。GPAは人並みにやれば必ずAは取れる。必修は先生によって評価の甘いところや厳しいところがあるので、運が必要。
• 就職・進学

  普通
  大手の企業の内定が決まった先輩の体験談を聞くことができる。また就職についても、力を入れているような印象を受ける。ドンと構えてればいいだろう。どれも参加したことがないので、行こうとする意志が必要。
• アクセス・立地

  普通
  最寄りとされる北高崎駅からはかなり遠いので、歩きではなかなか行けない。だからみんなバスを使っている。一人暮らしが多く、自転車通学が多い。群馬県警のパトロールのおかげか、交通事故はまるで聞かない。
• 施設・設備

  普通
  学内の施設は比較的新しい。敷地が狭いのですぐに場所を覚えられる。エアコンは夏も冬も強めにきいてる。なので夏はお腹を下しやすいので気をつけたい。冬は逆に暑すぎるので、服の着すぎにも気をつたいところだ。みんなの休み場といえば1号館6階、高崎の街が一望できるベストスポットである。ただエアコンが壊れているので要注意。
• 友人・恋愛

  良い
  部活、サークルの新歓が非常に多く、興味がなくてもたくさん参加すれば友達はできる。少しの勇気さえあれば、未来はかなり明るくなる。恋愛は焦るくらいがちょうどいい。時間をかければかけるほど、もう手に負えない状況に陥っていることもしばしばである。
• 学生生活

  良い
  サークル活動は、かなり積極的。先輩も同級生もみんな優しいので、活動や集まりも参加しやすい。学祭は群馬県内では1番盛り上がっていると思う。2018年はみやぞんやぐんまちゃんがきた。なかなか頑張っていると感じた。来年はSEIKINさんが来るらしい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は経済の基礎を学ぶ。1年生で学科の希望を出し、2年生から学科が分かれる。

在校生 / 2014年度入学

受験失敗者が多い故の環境

2017年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 4]

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  1割の優秀な学生と5割の並学生と4割の落単学生。中期採用からか、全国津々浦々から学生が集まるのでコミュニティの幅は選択次第で広がり続ける環境だと思います。
• 就職・進学

  良い
  就職実績はそこそこだと感じます。群馬では上位の大学ですので、県内就職はかなり優位に立つことが出来ます。関東中期受験では高偏差値とされている点は、関東圏内の企業に想像以上に認識が広がっているため、学歴に負い目を感じることはあまりありません。サポートはあまり充実しているとは言えませんが、東京への就職活動に関して金銭的補助も幾らかは存在します。
• アクセス・立地

  悪い
  学科問わず一箇所にまとまっているのは利点もあれば、と考え所。群馬は車社会かつ駅から離れているためアクセスは決して良いとは言えません。故に半数以上が自転車通学で、ならではの周辺散策も悪くないと感じます。
• 学生生活

  良い
  一般的な大学とほとんど変わらないでしょう。学園祭はアクセスの悪さを鑑みると妥当の盛り上がり。イベントは多くありませんが、個人の裁量で様々なことにチャレンジできる環境でもあります。

在校生 / 2019年度入学

どう過ごすかは自分次第

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

地域政策学部地域政策学科の評価

• 総合評価

  普通
  割といいと思いますが、仮面浪人も多いのでどうなのだろうと思う。
  けど公務員志望の方ならいいかもしれません
• 講義・授業

  普通
  普通の大学です
  予習復習をしっかりしてから講義に出ましょうね。
• 就職・進学

  普通
  普通です。就職等は自分次第なので、どうとも言えませんが。普通
• アクセス・立地

  悪い
  かなり悪いです。駅から遠いのと、バスも少なく、自動車で通うとしても遠い
• 施設・設備

  普通
  トイレが割と汚いですが。そこまで気になりません。少し寒いです
• 友人・恋愛

  普通
  大した出会いは期待しないように。けど全国各地から来るので面白いです
• 学生生活

  悪い
  ピンキリですよね。いいサークルと悪いサークルの差が激しいです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  公務員についてや地域の行政とか学ぶことができる。
  結構ためになる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  センター試験が取れなくて、ここしか行ける場所がなかったから。

在校生 / 2019年度入学

自分次第で決まる学校です。

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  評価も何も、自分が頑張るか頑張らないかで全てが決まりますから、学科というより個人に重点を置くべきではないでしょうか。
• 講義・授業

  普通
  当たり外れがある。そもそも自分が興味あるものなら楽しいと思うだろうから自分で考えてとれば良いと思う。
• 就職・進学

  普通
  自分から積極的になればいい結果はあるのではないでしょうか？まだわかりません。
• アクセス・立地

  悪い
  近くに駅がないので不便。バスも遅れがち。自転車、車必須だと思います。
• 施設・設備

  悪い
  高校の延長線上と言ったところだと思います。綺麗だけど大学らしさはない。
• 友人・恋愛

  普通
  小さい大学なのでサークルによって生活が決まるくらいコミュニティは狭い。
• 学生生活

  悪い
  サークルはいろいろあります。部活も色々あります。学祭は充実していません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学や経営学、基礎教養、英語必修、日本語（ゼミやレポート対策）必修、外国語
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  特にはない。家庭事情や、自分の成績を考慮して選んだだけです。