群馬大学の口コミ 高い評価順 [p.51]

在校生 / 2013年度入学

幅広く科学が学べる

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部化学・生物化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  忙しく大変なことも多いが、幅広く科学(化学、物理、生物)について学べる。実験もあるため、技術的な部分も身につけられる。
• 講義・授業

  悪い
  先生によって差はあるが、基本的にはきちんと指導してもらえ、わからないことは直接聞きに来ていい環境になっている。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  難しく結果がでにくい部分も多いが、将来につながることに関わっていると感じられるため、やりがいはある。
• 就職・進学

  悪い
  実績としては分野によってまちまちであると感じる。サポートはある程度しっかりしている。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは程よい距離ではあるが、電車やバスが少ないことが欠点であると思う。
• 施設・設備

  悪い
  あまり新しい機器とかはないが、ある程度はきちんとそろっていると感じる。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルなどの活動で多くの人と関わり、じゃあ充実した学生生活つになっていると感じている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は基礎を幅広く学び、2年次からは化学、生物、物理を幅広く学ぶ。
• 就職先・進学先
  営業

在校生 / 2015年度入学

国立

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

理工学部電子情報理工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  プログラミングを勉強したいために入ったがある程度予備知識がないとついて行くのに大変。入るなら少し勉強しておかないとついて行くのが辛い
• 講義・授業

  悪い
  自分勝手な授業を行い板書もしづらい、文字の大きさを考えて欲しい
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだゼミには入っていないためよくわかっていない。いいゼミに入りたい
• 就職・進学

  普通
  様々な就職先がある。電子情報の部門は今必要とされている幅が広いため
• アクセス・立地

  悪い
  遠く電車を乗ってからバスに乗っていかないとつかない。出ている本数少ない
• 施設・設備

  普通
  けんきゅうしせつのないようはいいとおもうが、食堂が非常に小さく大変
• 友人・恋愛

  悪い
  桐生の方ではサークルが少なくやりたいことがなかなかできない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  プログラミングについての知識。ハードウェアやソフトウェアの作り方
• 就職先・進学先
  プログラマー

卒業生 / 2009年度入学

幅広いことが学べます

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

情報学部情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  入学してからでも自分のやりたいことが選べる学科です。ただし、浅く広く勉強するので専門的に何かを勉強したい人には向いていません。薄っぺらい知識になってしまいます。
• 講義・授業

  普通
  評価の高い教授とそうでない教授の差が激しいと思います。講義の体験期間のようなものがあるので、その時期に多くの講義を受けて本当に自分が受けたいものをとるといいです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私は行政法のゼミに属していましたが、とてもやりやすかったです。自分でやりたいことを見つけることができればどの研究室でも充実すると思います。ただし、中途半端な気持ちで入ると苦労します
• 就職・進学

  普通
  公務員講座や先輩方の話を聞く機会があったりと、就職活動に関してもより良い設備が整っていると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  国道沿いにはありますが、駅からはバスで１５分くらいかかります。また自家用車がないと移動やレジャーに関しては厳しいかもしれません。ただし、生活するうえでは何の不自由も感じませんでした
• 施設・設備

  良い
  校舎はきれいで、設備も食堂や図書館といったところもきれいです。そのようなところで友達同士の会話や勉強にも使えます
• 友人・恋愛

  良い
  学科自体の人数が少ないので、友達にはなりやすいと思います。また自由な学風だと思うので自分の好きな大学生活が送れると思います

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年・２年は基本的なことを学びます。３年で自分のやりたいことの勉強を本格的に学び、４年で卒業論文作成となります
• 所属研究室・ゼミ名
  行政法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  地震によって発生した、福島の原発被害について研究していました
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  輸送業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地域の役に立ちたかったからです。早く内定をくれたから
• 志望動機
  やりたいことが決まっていなかったので、入学してから決めることができるこの学科にしました
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進衛星予備校
• どのような入試対策をしていたか
  とにかく基本的なことを繰り返していた。英単語と古文の単語

卒業生 / 2006年度入学

群馬住みならありかも

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

共同教育学部学校教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  悪い
  群馬に住んでいてとりあえず教員でも目指そうかなって人には向いているかなとは思う。教員免許を確実に取ることができるのは利点だが、レベルが低いのであまりおすすめはしない
• 講義・授業

  悪い
  教授の質が低いので自分からいろいろ学ぼうと思わないと、たいした知識・技術を身に着けられないまま教育実習にいって卒業することになってしまう
• アクセス・立地

  悪い
  県庁所在地にあるものの駅から遠く、バスもぼったくりなので不便な立地である。自動車がないと困ることも多いだろう
• 施設・設備

  悪い
  少し前に改修工事を行ったのできれい目であるが、キャンパスが狭く施設が充実しているとは言いづらい。食堂はまあまあの美味しさだと思う
• 友人・恋愛

  良い
  ちゃらちゃらしている人が多かったイメージ。同じ専攻での恋愛が多いので嫌な人はサークルにでも入って他学部他学科の学生と交流するのが良いだろう
• 部活・サークル

  普通
  文科系・運動系と幅広いサークルがあるが、他大学との交流は少ないと思われる。サークルによって学部が偏るのでよく選んでほしい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  小学校・中学校教員になるための教養を学ぶ
• 所属研究室・ゼミ名
  法律学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  教育を法律の視点から子供の視点に立って見ていく
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  専業主婦
• 就職先・進学先を選んだ理由
  同専攻の学生を見て同じ教員になりたくないと思ったから
• 志望動機
  家から近くて確実に合格できる学校だったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センターの点が高ければほぼ落ちないのでセンターメインで

卒業生 / 2007年度以前入学

社会科を考えているかたへ

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

共同教育学部学校教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  悪い
  群馬で教員になりたいのなら良いと思います。ただ、民間就職をする学生があまりいないので、そちらに行こうとしたときにモチベーションが上がらないと思います。また、教授の質はたいしてよくないと思ったので、もっと上の大学に行けるならそっちに行った方が良いでしょう。
• 講義・授業

  悪い
  偏った思想の教員が多いように感じました。自分の意見をしっかり持って、臨むことができるなら良いでしょう。また、授業づくりはほぼ独学で行うようなものなので、教員のフォローは期待しないでください
• アクセス・立地

  悪い
  教育学部は山の方にあるので立地はよくありません。ただ、駐車場は広いので自家用車があるのなら通学はかなり楽だと思います。
• 施設・設備

  悪い
  少し前に改修工事を行ったので、多少は綺麗になったと思います。しかし、これといった設備は見当たらないので期待しないでください。
• 友人・恋愛

  普通
  体育会系の人間ばかりなので、苦手な人は行かない方が良いでしょう。授業やイベントなどで、専攻全体で動くことが多いので、親密な関係は築きやすいと思います。実際、付き合っているカップルは多く、卒業後結婚したカップルも数多いです。
• 部活・サークル

  普通
  文科系・体育会系ともにそこそこの種類があるので、やりたいところに入れるのではないでしょうか。オタサーもありますが、入るのはほとんど工学部の人たちなので、教育学部でつるみたいなら、運動系サークルに入るのが良いと思います

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教員になるための知識を学ぶ
• 所属研究室・ゼミ名
  法律学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  法律のあれこれを考える
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  専業主婦
• 就職先・進学先を選んだ理由
  結婚したかったから。
• 志望動機
  家から近く、確実に合格できる大学だったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センターが基本で、一応論文試験があったから、センター後にちょこっとした

在校生 / 2024年度入学

楽しくあかるいところ

2025年05月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

共同教育学部学校教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  悪い
  まぁ～まぁ～でした。私が想像していたがかではないのでしっかり調べてからの方がいいです。気を付けてください
• 講義・授業

  良い
  楽しくて、体育祭？がほかの大学より盛り上がっている、先輩も優しい
• 就職・進学

  良い
  まぁ～まぁ～いいと思う。大体は教師や塾の先生になる人がいる。
• アクセス・立地

  良い
  私は大学の近くにおじいちゃんの家があるのでそこから通っています
• 施設・設備

  良い
  ものすごくというまでは行かないけど、意外としっかりしていると思う
• 友人・恋愛

  良い
  みんな友好的でたのしい、恋愛は知らないけど友達に彼女ができたやつがいる
• 学生生活

  良い
  体育祭？がほかの大学より盛り上がっているから、楽しいと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  当たり前ですが、教育関係のことやまなびについでがおおいです。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  将来教師になりたいと考えたからです。僕は正直間違えたと思います。しっかり調べてください。

在校生 / 2014年度入学

国立大学医学部の中では最低だと思う

2018年10月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医学部医学科の評価

• 総合評価

  悪い
  カリキュラムについて要望があれば聞くと銘打ってアンケートをやるが反映された試しがない。
  例:内科のポリクリは2班合同で行い片方の班は呼吸器内科しか回らない、もう片方は循環器内科しか回らないなど
  今年からポリクリにパソコン、タブレットの持ち込み禁止になった。学生はスキマ時間にネット講義を見ることができず、レポート作成のため一度カルテを紙にメモしてそれを持ち帰り家でパソコンでレポートを作成するという超非効率的な実習を行っている。
• 講義・授業

  悪い
  上に上げた通り
• 研究室・ゼミ

  普通
  医学科は所属しない
• 就職・進学

  普通
  これといったサポートは医学科にはない
• アクセス・立地

  普通
  駅から遠い
  周りに何もなく車を持つことが必須のような状態である
  環境がいいとは言えない
• 施設・設備

  悪い
  手技練習用の施設を学生だけで使えないという愚行をしている。
  学生が手技を練習したいからと医師を呼び出すことができると思っているのだろうか？
• 友人・恋愛

  普通
  人による
  
• 学生生活

  普通
  人による

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的に臨床医になるための勉強
• 就職先・進学先
  初期研修医

在校生 / 2018年度入学

教員になりたいという覚悟はありますか？

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

共同教育学部学校教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  悪い
  本気で教員になりたいと思わないと正直言ってきついと思われます。 覚悟を持って頑張っていただきたいです。
• 講義・授業

  普通
  学びたいことを中心に学ぶことが出来ていないと感じているため。
• 研究室・ゼミ

  普通
  わからないため。
• 就職・進学

  普通
  具体的にどのようなサポートをしているのか現時点ではわからないため。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅が遠過ぎる。バスはあるが運賃が高過ぎる。車で通うのも一苦労。
• 施設・設備

  普通
  国立大学ということもあり、あまり新しいものはないように感じられます。
• 友人・恋愛

  悪い
  大体同じ人間関係で授業を受けているため、充実しているとは言い難い。
• 学生生活

  悪い
  入りたい(魅力的な)サークルがないし、数もそんなに多くない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  自分の専攻の教科を勉強するだけでなく教育に関する内容を勉強します。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  国立大学で学費が安く、一人暮らしすることなく自宅から通えるため。

在校生 / 2010年度入学

電気系でこの大学を選ぶ価値は無い

2018年09月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部電子情報理工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学で勉強したいと思っている学生にはおすすめできない。図書館の本が全体的に古く、取り寄せないと使い物にならない(このご時世に三極管についての本が多数を占めるとかありえない)。また、図書館の本の刷新にはかなりの時間を要する。論文の購読登録数はそれなりで、悪くはない。
  改修されたので多少はマシになっているが、桐生キャンパスの図書館の勉強ルームは狭く、時間によっては埋まってしまう。誰も利用しないクワイエットルームよりも、普通の勉強スペースを確保して欲しい。図書館に関しては前橋のキャンパスはだいぶマシ。
  1年の講義を落とすと前橋まで行かなければならない。桐生からのアクセスは良くないので、2年次以降の講義も連鎖的に落とすことになる。桐生には何の優位性も無いので、前橋キャンパスに統合して欲しい。
  映画のロケ地であるシンボル的な講堂が普段の生活では使わないのになぜか残っている。フォトジェニック以外に意味はない。駐車場が昼に埋まるほど狭いのだから、不要な木を切ったり、講堂を潰したりしてスペースを作れば良いのに、提言してもやろうとしない。
  電気なのでツブシは効くが、他大学と比較して何ら優位性は無い。
• 講義・授業

  悪い
  大体の教授の講義は基本的に本に書いてある事を、本よりも難しい言葉や分かりづらい言葉を用いてなぞるだけである。しかし、出席回数が少ないと落とすことになるため、たとえテストで満点を取れる能力があっても出席はしなくてはいけない。ほとんどの学生にとって、その内容を網羅するのに90分間もかからないので、講義の90分は別の勉学の時間に充て、違う講義中あるいは休み時間中にその内容の勉学を行うのが良い。特に電気系の専門講義は一部を除いて役に立たない。実回路を組んだり学んだりする講義外のアクティビティには(まだ残っているならば)出ておいた方が良い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  名前は出せないが、半導体の研究をやっている研究室は日本の中でも有数の研究室のようだ(ただし講義は期待できない)。大学院に進んだり本格的に半導体の研究をしたい場合はおすすめする。ただし、それ以外の研究室は落とし穴も多く、説明会では分からないことも多いので、2年次の終盤から3年次の前半で実際に興味を持った研究室に行き、その教授の話を聞くことを強くおすすめする。また、その研究室から論文が一年に何本出ているのかに着目すると、ある程度その研究室の程度が分かる。
• 就職・進学

  悪い
  就職は悪くない。が、特段他大学と比較して優位性は無い。いわゆるBtoCの大手一流企業はあまり期待できない。ただし、地元の有名企業(某車業界、受動電子部品メーカ、計測器メーカ、基板メーカ)や公務員程度なら学部卒でも十分に就職可能性あり。地元企業へのインターンシップは出ておいた方が良い。大学のある桐生には有名企業は少ないので、群馬内での就職を目指す場合は車必須。よっぽどの理由が無い限り、大学院まで行く必要は無い(就活では有利にならないことが多い)。学部で就職を強く推奨。サークルや部活に入っていても実績はできないため、就職では役に立たない。
• アクセス・立地

  悪い
  桐生でも前橋でも車は必須。バスや電車は多くて30分に1本程度。前橋は広いが、桐生の駐車場は狭い。桐生キャンパスに向かう場合、県道68号線が東武伊勢崎線に分断されているので、伊勢崎方面からのアクセスは特に良くない。桐生にアパートを借りる場合は、駅前の百貨店的な所があり、また大学の近辺にスーパーもあるので生きていく「だけ」なら問題は無い。ただし、桐生には遊べる場所はほとんど無いと思った方が良い。基本的に福祉施設のみ。昼食は定食屋で食べることを推奨。食堂は不味い、遅い、高い。
• 施設・設備

  悪い
  桐生の事を話すと、図書館は新しいが、コンテンツは古い。コンピュータルームはあるが、設備は古い。駐車場は狭い。前橋は比較的新しいが、コンテンツの古さは目立つ。事務・学務の対応は非常に悪く、おしゃべりをしている事務・学務に話しかけても後回しにされることが多い。
• 学生生活

  悪い
  桐生という街のオワコンさ的に、学生生活のエンジョイは期待しないほうが良い。足利、みどり、伊勢崎、太田と、車で片道30分圏内は田舎。休日どこかに出かける場合は移動に片道2時間以上かかるものと思っていたほうが良い。また、JRは桐生あたりから1駅が長いので、料金が高くなりがちで、出かけるのも億劫になる。桐生のサークルや部活用の建物は古く、汚い。学園祭はそこまで盛り上がらないが、研究室によっては面白い出し物がある。子供やおじいちゃん・おばあちゃんにはおすすめだが、デートスポットとしては残念。前橋や医学部の学園祭はそれなりに盛り上がる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は教養、2年次から3年次にかけて専門を学び、4年次は基本的に研究室に籠もる。化学系のように忙しくもないが、旧環プロのように暇でもない。ただし、だいたいの講義は出ずに本で勉学した方が習得は早い。研究室配属後は英語のスキルアップのため、また論理的思考の習得のために関連論文を読み込むのが良い。この経験は卒業後にはできない(が、購読論文数や図書館の技術的洋書は他校のほうが多いので、それ目的ならこの大学は非推奨)。
• 学科の男女比
  9 : 1

在校生 / 2024年度入学

理工学部には入るな！

2025年09月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

理工学部物質・環境学科の評価

• 総合評価

  悪い
  なかなか容易に進級できない点や成績評価においても厳しい判定を喰らうため、理工学部から転部したいと考える。周辺環境もあまり良くはなく、1～3年まで講義数が多く、研究する時間が他大学と比較して少ないため、理工学部に入るのはおすすめしない。
• 講義・授業

  悪い
  理系であるため、講義全体が難しく理解が深まらない。中でもテストが難しく、テスト勉強していても単位を落とすことが容易にあるため、進級率が他の大学と比べて低い。理工学部は入るまでは容易だか、入学後からが1番しんどいため、大学生活遊びたい人には不向きな大学である。
• 就職・進学

  悪い
  教授・准教授を通して就職先が決定するケースが多いため、群馬県内に就職する人が多い。ただ、インターンをする授業や制度がほぼ無いため、各自で準備をする必要がある。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中にあるため、スーパーやコンビニはあるが、その他施設はほぼ無い。駅からのアクセスも遠いため、車が必須である。
• 施設・設備

  悪い
  実験設備といった環境では比較的充実している。他の国立大学とほぼ変わりはない。
• 友人・恋愛

  普通
  友人はできやすい。友人関係について悩むことはほぼない。フラットな人が多いため、話しやすい。
• 学生生活

  悪い
  理工学部のサークル・部活は少なく、荒牧キャンパスで展開している部活動に参加する学生が多い。バイトもあるため、理工学部内のサークル・部活に入る学生は少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  講義のみ。理系分野の大まかな全体像のみ学ぶ。あまり良い講義は無い。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  共通テストで受かりやすい大学だったため。他大学と比較して入りやすい大学である。