茨城キリスト教大学の口コミ 高い評価順 [p.22]

在校生 / 2017年度入学

社会福祉士を取りたいならやめときましょう

2020年02月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

生活科学部心理福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  心理と福祉の両方の視点から学べる、などと言っていますが全く持ってそんなことは無いです。心理は心理、福祉は福祉で別れます。心理に関しては設備も整っているし教授も言い方ばかりなので良い学びになると思います。しかし福祉に関しては正直なんとも言えません。社会福祉士国家資格を取りたいならほかの大学に行くことをおすすめします。精神的に病むことになります。
• 講義・授業

  悪い
  社会福祉士国家資格の受験を目指している方は絶対に入らない方が良いと思います。受ける人を減らそうとする指導しかありません。合格率が高いのは途中で落とされるためです。嫌味ったらしく教員個人の価値観に基づいた指導でそれ以外の考えは絶対に受け入れないといった態度です。
• 就職・進学

  普通
  福祉系は施設、心理系は一般企業に就職する人がほとんどです。サポートはあまり積極的ではありません。公務員目指す方はゼミによってはサポートしてくれます。
• アクセス・立地

  普通
  駅の目の前のため電車通学の方は通いやすいと思います。ただ車通学の方は駐車場が有料な上駐車場から心理福祉学科が主に使ってる教室までが遠いため不便かもしれません。また学校周り、駅周りは閑散としており帰りに遊んだり買い物をしたりといったことは出来ません。
• 施設・設備

  良い
  教室は綺麗で掃除も行き届いているので過ごしやすいと思います。図書室も学生か申請してる地域の方しか入れないので静かで本を読んだり勉強するには適していると思います。トイレも清潔で臭いが気になったことはありません。
• 友人・恋愛

  良い
  友人はできやすいと思います。他学科とも同学科とも関わる機会は多くあると思います。
• 学生生活

  普通
  サークルはそんなにある方では無いと思います。どこで活動してるのかそもそもどこにあるのかわからないようなサークルもあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生では必修が多いため興味無い分野について学ぶ必要があります。2年生から心理と福祉に別れてそれぞれのことを学びます。社会福祉士国家資格希望の方はとる講義がほぼ決まってますのでそれを中心にとる事になります。それだけで単位数埋まりますので他の講義はあまりとれません。3年からゼミが始まります。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  社会福祉士国家資格を取りたくて入りました。合格率が高いことに惹かれましたが、資格とることを途中でやめました。

卒業生 / 2011年度入学

外人先生沢山コミュ力高い学生には天国

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部現代英語学科の評価

• 総合評価

  悪い
  田舎にあり、大学生らしいことは殆ど望めません。授業自体も教え方が上手いとは言えません。学生は地元志向の女の子が多かったです。入学時の偏差値は低いですが、そういった優秀な女の子は多かったです。母校なのであまり良い評価を付けられず申し訳ないのですが、これから私が思ったありのままで評価をさせていただきました。友達の中にはキリ大が大好きな子も沢山いるので、私にはあまり合わなかっただけで合う人にとってはネイティブの先生も多く良い大学だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  入学時に分かっていたことではありますが、やはりど田舎にあり近くに大学生らしいことができる場所はありません。ファミレスに行くのにも30分歩きます。
• 施設・設備

  悪い
  新しく建った経済学部の施設はとても綺麗で、利用しやすかったです。
• 学生生活

  悪い
  私が所属していたサークルはほとんど集まらず、常に参加している身内だけで自由に楽しんでいた様な感じでした。活気はなかったです。ほかのサークルは分かりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  テストの成績順にクラス分けされ、クラスごとの学力に沿った授業をしておりました。
• 就職先・進学先
  一般企業

在校生 / 2017年度入学

入学する際はよく考えて入ってください。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

文学部文化交流学科の評価

• 総合評価

  悪い
  最初の方にも書いたが将来性がないから。将来に役立つはずがないであろう講義ばかり。特に歴史のものが多すぎる
• 講義・授業

  普通
  なんとも言えない。この学科は将来に役立つことはないはず。将来に役立つことはしていない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  こっちも同じ
• 就職・進学

  普通
  そもそも相談したことがないから評価をしようがない。来年から分かると思う
• アクセス・立地

  悪い
  駅はすごく近いが周りが田舎すぎで何にもない。寂れてる場所。あるとすればスーパーくらい
• 施設・設備

  普通
  無駄に広く一つの建物にすればいいもののバラバラで雨の日なんかは非常に困る
• 友人・恋愛

  悪い
  多くの人がはっちゃけてる人が多いから。ガキっぽさがまだまだ抜けていない
• 学生生活

  悪い
  サークルの数がとても少ない。それに学園祭なんかは本当に質が低い

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  文学部の課によってはぜんぜんやることは違うが、文のことをよくやる
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  民間企業
• 志望動機
  ほかの大学が落ちたから。おそらくほかの人も思っているだろうが金銭的な問題でここしか行かざるを得ないって人もいるだろう