東北福祉大学の口コミ 高い評価順 [p.56]

在校生 / 2015年度入学

"看護師として"の道を指し示してくれる。

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 3]

健康科学部保健看護学科の評価

• 総合評価

  悪い
  看護師になるためのカリキュラムは整っているとは思いますが、国際交流などに関する制度はかなり未熟だと思います。(これは看護学科に限りますが。)看護師、保健師としての道筋は示してくれますし、看護模試や国試対策の講義も充実しているかと思います。ただ、大学4年間、何が起こるか分かりません。途中で
• 講義・授業

  悪い
  講義や教員に関しては、当たりハズレが極端かと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミに関しては、3年から始まります。抽選なので人気の高い教員や領域はやはり争奪戦です。
• アクセス・立地

  普通
  JR福祉大前駅がありますが、歩いて15分くらいなのと、仙山線はよく遅延します。また、仙台駅からは学校正門までバスが出ているため便利かと思います。
• 施設・設備

  普通
  ここ何年かで何回か改築が行われており、ある程度綺麗かと思います。看護学科の授業はほとんどが同じ管理棟で行われるため、移動が少なく楽かと思います。しかし、近くにコンビニが一つしかなく、少し飽きます。
• 学生生活

  普通
  福祉大というだけあって、圧倒的にボランティアサークルが多いです。そのような事に興味がある方には有用かと思います。

卒業生 / 2013年度入学

人多い、この学科は400人くらいいます

2017年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  社会福祉士の資格取得に関する意欲が低い人が意外といるため合格率が低い。福祉大にくれば受かると思わない方がいい。精神保健福祉士の資格取得に関しては意識の高い先生や学生が多かったため試験勉強は必ず精神保健福祉士の先生の研究室でやっていた。意欲のある人が多くいる環境で勉強できれば合格できると思う。
• 就職・進学

  悪い
  キャリアセンターが設置されているが私はそこに苦手な職員がいたのでほぼ頼っていない。しかし様々な資料や求人情報はそこで確認していた。
• アクセス・立地

  悪い
  東北福祉大前駅が最寄り駅だがそこから大学までは歩いて10分ほどかかる。東北福祉大前駅を出てすぐ見えるのはステーションキャンパスであまり利用する機会がない。周りには急な坂が多く自転車より原付の方が向いているかもしれない。車で通学する友達は駐車場があっても料金が高かったり安いところは遠いなど苦労していたことがあった。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  社会福祉士と精神保健福祉士の国家試験に合格し、精神保健福祉士として地元の医療法人に採用されました。

在校生 / 2015年度入学

教育の仕事に本当に就きたい人のための学部

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  探究心があまり高まらないきがしますまた、連絡用のパソコンの不調が多いです
• 講義・授業

  悪い
  先生によりかなりのムラがあり自己責任というような感じがありました
• 研究室・ゼミ

  悪い
  専門の先生でしたがあまり専門の知識を学ぶことができませんでした
• 就職・進学

  良い
  自分の希望の就職は難しいですが、とりあえず就職は出来るようです。
• アクセス・立地

  悪い
  学校と地域で揉めているようで遠回りしなければならず、警備員のような方が常時います
• 施設・設備

  悪い
  なんの施設があるのか入学時あまり説明がありませんでした。キャンパス内に複数の校舎があるためかなりの距離をあるき、また坂が多いです
• 友人・恋愛

  悪い
  授業毎にムラがあり先生が社交的であれば関わりも強くなるようです
• 学生生活

  悪い
  学科毎に分かれてしまう傾向があり教育学部はサークルなどに入らないと他の学部の学生とはあまり関わりがありません

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年は必修科目が少ないため幅広い範囲で学修することができます。しかし2年からは専門科目が多く全てを取りきれないため三年、四年でとることになります。

在校生 / 2016年度入学

福祉を学ぶなら絶対にこの大学！

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  中等教育に所属しています
  
  
  中等は人数が少ないため、講義などの情報を手に入れるのが大変です。
  
  
  サークルなどで先輩や同級生など輪を増やし、同じ講義を受けたことがある人に聞くといいと思います。
  
  
  一年生は慣れるまでが大変だそうです。
  
  
  
  私も前期は、思っていたよりも大学が辛くてやめようと思っていましたが、だんだんと慣れてきたので、なんとか続けられています
  
  
  
  福祉を学ぶ学生にとってはとてもいい学校だと思います。
• 講義・授業

  悪い
  いい教授や厳しい教授が二極化しています
  
  いい教授の講義を先輩から教えてもらってから履修するといいと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  1年は学部学科ごとにゼミがあります。
  ２年から好きな教授のゼミに入れるそうです。
  
  
  私もまだよくわかりません
• 就職・進学

  普通
  中等教育以外の学部学科は就職確率もいいみたいです。
  
  
  今年の中学校の教員採用試験はことごとく落ちていると聞きました。
• アクセス・立地

  悪い
  福祉大の周りはほとんど何もありません
  
  登山のような坂道が大量にあります
  
  
  買い物や食事がしたい時は仙台駅まで行かないと何もできません
• 施設・設備

  普通
  専門性が高くなる学部学科ほど、設備はいいと思います。
  
  
  ただ、個人的に学食とトイレが狭いと感じています
• 友人・恋愛

  普通
  サークルはボランティアサークルが多いので、好きな時に行けるし好きな時にボランティアができます。
  
  
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  中等教育は社会科の免許が取れるので、日本史概説や日本国憲法などを１年にやります。
  
  
  どちらも個人的に辛いですが、特別支援の資格を取るには必要なことなので、頑張れています。
  
  
  でも社会科が好きな人にとってはとてもおもしろいと思います
• 就職先・進学先
  特別支援学校 または ボランティア系団体

卒業生 / 2009年度入学

資格取得に向けての講義、講座が充実

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  福祉に留まらず、様々な分野が学べました。講義も、資格取得に向けての講義や、講座が充実しており、自分のペースを持ちながら勉強することができました。また、インターネット環境が整っており、学内LANや、パソコンのサポートセンターもありました。講義で提出するレポートなどはそちらで無料でコピーすることが出来、とても便利でした。
• 講義・授業

  悪い
  自分が目指す資格の為の講義が幅広くあり、様々な知識を吸収できるところが理想的です。先生によっては厳しい講義もありましたが、その分自分の中でのやる気につながったので良いことだと思います。講義内容は難しい部分もありましたが、質問すれば分かりやすい回答が得られたので、積極的に行くことが必要だと感じました。
• 研究室・ゼミ

  普通
  社会福祉のコースでは、資格取得に向けてのゼミナールが開講されましたが、人気の教授に偏ることが多く、事前の抽選や審査で落とされる人もいました。また、その先生によって、国家試験対策なども違ってきていたので、そこは統一してほしいと思います。
• 就職・進学

  普通
  就職ガイダンス等サポートは充実しています。特に福祉職への就職実績が多くあります。大学の関連施設への就職も多くありました。面接の練習や、履歴書のチェックも丁寧にしていただき、また個別での相談もじっくりしてもらえたので、心強い印象を持ちました。
• アクセス・立地

  普通
  仙山線かバスを使っての登校でしたが、天候によって行けないこともありました。また、電車の本数が少ない為、講義が終わってからしばらく時間を潰して帰ることもありました。また、坂道が多い場所なので、どんな通学手段でも大変だったように思えます車での通学は不可だったので、少し不便を感じました。
• 施設・設備

  悪い
  学内LANが設備されており、どこでもパソコンを使って調べ物ができることはとてめ良いと思います。また、パソコンも4年間貸与され、卒業してからはそのままもらえたのでしばらくそのパソコンを職場でも使用していました。夏になると、製氷機が設置され、飲み物に入れたり、空きコマの時にはかき氷などをして楽しんだこともありました。
• 友人・恋愛

  悪い
  1年生の時に人間基礎論というゼミナールがあり、そこで初めの友人関係を形成出来ました。また学科の人数が300名と多かったので、全員とかかわれる機会はありませんでしたが、それぞれ仲の良いグループがいくつか出来ていました。ほとんどが社会福祉士を目指しているので、共に試験勉強に励んだり、課題を乗り越えていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は福祉の全体的な内容を勉強しました。2~3年次になると座学の他に、3日間の体験実習を行いました。自分の行きたい施設に初回のアポから体験実習の申し込みまでの流れを全て自分で行いました。またゼミナールに所属し、週1で開講されるゼミナールの中で、福祉の現状やそれに対しての考察等、グループになってプレゼンテーションを行いました。その他国家試験対策などで勉強することもありました。4年次では本格的な社会福祉士の実習が1ヶ月間あり、実務内容など一通り学びながら、実際の利用者の個別支援計画を作成しました。
• 所属研究室・ゼミ名
  阿部ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  障害者福祉に関わる内容を勉強しました。馴染みやすく、ゼミナール内の人間関係も良かったです。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  将来社会福祉士になりたいと考えていたため。オープンキャンパスで生き生きしている先輩方を見て、楽しそうな学生生活が送れるのではと思い入学を決めました。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  AO入試も受験した為、面接対策と小論文の対策をしっかり行いました。小論文は毎日1つのテーマを書き、進路指導の先生に添削をしてもらっていました。

在校生 / 2014年度入学

資格推してます

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合福祉学部福祉心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  資格ガチ勢は指導が行き届いて良いと思う。特に保育課程。大学内での資格指導の厳しさは1、2を争う。だから試験で落ちる人がすくない
• 講義・授業

  悪い
  教授の当たり外れの差がありすぎる。同じ科目でも方や緩い授業、方や厳しい授業。試験の後、評価をしても堂々なと秀をもらえる人と可になる人がいてかわいそうだ
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは人気のところは抽選。しかも、希望のゼミの時間帯が必修or資格の授業と被ってると履修できない。そこが難点だ。それ以外は研究、等がじっくりできるから良い
• 就職・進学

  普通
  進学には力を入れていると感じる。特に、福祉分野の就職はピカイチだろう。国家資格を武器に就職している先輩が多い。もちろん、一般企業に就職する人もいる
• アクセス・立地

  悪い
  仙山線通学が大多数かと思うが、ちょっとしたことですぐ運休、遅延する仙山線を使う福祉大生は不運としか言いようがない 特に1限の時の遅延は最悪だろう
• 施設・設備

  普通
  建物は無駄に美化に力を入れている 毎日毎日清掃員さんが掃除している姿を見かける こんなところに金をかけるなら、もっと学生のことを考えたところに使ってほしい
• 友人・恋愛

  悪い
  女子が圧倒的に多いため男子は彼女ができやすいのではないだろうか マンモス校なので人がうじゃうじゃいすぎて分からないが サークルにでも入れば出会いがあるのでは？

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  国家資格取得の課程に入ったため自ずと心理の勉強ができていない だが、実習やそれらを通して実用能力が身についたきがする
• 所属研究室・ゼミ名
  発達ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  子どもの発達をメインに、論文等を通して子どもの発達についての研究をしていく 担当教諭が優しいので、ゼミの雰囲気がものをいうだろうい
• 学科の男女比
  10 : 0
• 就職先・進学先
  公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  安定しているし、元々公務員志望だから。。
• 志望動機
  滑り止め。本命に備えるため 心理に興味があっため
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2010年度入学

自分の時間を大切にする人向け。

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  夢見るキャンパスライフを望んでいる人にはがっかりすると思います。授業への意欲も低い人が多いです。友達の輪が広がるところでもないです。
• 講義・授業

  悪い
  人によって教えられる知識はバラバラ。試験は難しくないのでプライベートとの両立はしやすい。面白い講義はほとんどない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  まとまりがなく、授業で必須なため仕方なく来ているという感じ。ゼミ生同士がとても仲が良いというわけでもない。
• 就職・進学

  悪い
  心理を学んだからといって、特化できる職業分野もないので就職には不向きだとおもう。福祉も学べるのでそちらを重点的に学ぶ方が良い。
• アクセス・立地

  悪い
  大学名が駅名にもなっているのに駅から大学まで遠い。電車やバスも本数が少ないし、坂も多い。周囲に賑わいもなく遊ぶところに困る。
• 施設・設備

  悪い
  冬にはイルミネーションを取り入れるが、他の使うべきところにお金を使っていない。食堂も狭いので増築した方がいい。
• 友人・恋愛

  悪い
  男性は少ないので恋愛を楽しみたい人は向かないとおもう。同性の友達は狭く深く関係が築ける。大規模なサークルに入れば少しは広がる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理も福祉もどちらも学べるお得感はある。
• 所属研究室・ゼミ名
  臨床心理学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  英語で書かれた論文を読み取っていく。研究者がやっているように。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  社会福祉協議会
• 就職先・進学先を選んだ理由
  休みがきちんと取れるから。自分の時間をきちんと取れると思ったから。
• 志望動機
  心理に興味があった。自己理解を深めたかったので。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解いたり、参考書で理解を深めた。わからない問題は学校の先生に聞いた。

卒業生 / 2020年度入学

可はあり不可はなく。

2025年05月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

健康科学部リハビリテーション学科の評価

• 総合評価

  悪い
  何とかして大卒しようと思ってた頃なので学部について何も考えずに入っていた……正直後悔してるのでしっかり考えた方がいい。
• 講義・授業

  普通
  内容にクセがなく、ただ聞いてるだけでも頭に入って来る。
  しかし性格によってはかなり不満を覚えそうな講義が多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  周りの人からの評価は高かったが、私はほとんど立ち寄らなかったので正確な評価は出来ない。
• 就職・進学

  良い
  ほとんどの人が安定した職業に就いており、実績はそこそこ高い。進学は若干微妙なところもあるが努力をすれば普通に可能。
• アクセス・立地

  良い
  これに関しては完全に自分が近くに住んでいたからとしか言えないが、それでもバスも割と多かった上に駅もあるのでかなり通いやすいだろう。
• 施設・設備

  普通
  ほかの大学に比べると分からないが、それでも最低限以上の設備や施設はあり、市内でも上位の設備だろう
• 友人・恋愛

  良い
  私はほとんど交流が無かったため周りの色恋が余計に鮮やかに見えた……
• 学生生活

  普通
  オープンキャンパスやサークル見学など、外部の人も楽しめるイベントが多い印象

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ここ特有の内容って感じのものは無いが、一般的内容は完璧に学べるはずだ。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  今では個人でVTuberをやっている。大学の内容は関係ないがそれでも行ってよかったと思っている。
• 志望動機
  自宅近くでなおかつ私が何とか卒業出来そうな大学と思っていた。しかし現実はそこまで甘くなかったため、必死に勉強して何とか卒業出来た。

在校生 / 2020年度入学

自由で幅広い選択肢がある

2022年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

総合福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  資格をとって福祉系の仕事を目指すにはとても良いと思います。また、部活に力を入れたいという人にもとてもいいと思います。
• 講義・授業

  悪い
  コロナの影響もあって授業はオンラインが多いです。
  楽といえば楽ですがこの内容で設備費などの減額はありません。
• 就職・進学

  悪い
  就職はほんとに学部によりけりです。
  また、資格を取るか取らないか、ゼミも大事だそうです。
• アクセス・立地

  悪い
  大学の周りは何もありません。坂ばかりです。
  立地は決していいとはいえないです。
• 施設・設備

  悪い
  コロナでオンライン授業が多いためあまり施設は利用してませんが、学内は広くも新しくもないけど綺麗です。
• 友人・恋愛

  良い
  オンラインが多いため充実させるには自分から求めて動くしかないという感じです。部活やサークルに入っていればそこでの人間関係は築けます。
• 学生生活

  悪い
  コロナでイベントは中止などが多いです。
  サークルは所属していないのでわかりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目はそんなに多くありません。選択必修が結構あり、自分の興味のあるものを選択出来るので良いと思います。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  部活に力を入れたいため、そこまで授業や実習が多くて忙しい学科は避けたいと思いこの学科にしました。
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

在校生 / 2018年度入学

働いている人も通いやすい

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

総合福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  悪い
  レポートを出すのが郵便で郵送するので、そこをもっとデジタルにしたら良いと思います。また、文字数に固執しているのもよくないと思います。
• 講義・授業

  良い
  通信教育部ですが、スクーリングなどで地元から離れなくてもよいのでとても良いです。
• 就職・進学

  悪い
  通信教育部のため就職に関しての連絡や説明はあまり多くないです。
• アクセス・立地

  悪い
  スクーリングは駅から近いところで開催されるので行きやすく分かりやすいです。
• 施設・設備

  普通
  スクーリングにはビデオスクーリングやオンデマンドスクーリングがあり、受講しやすいです。
• 友人・恋愛

  普通
  外部の人たちとグループワークなどがあって、話しやすい環境です。
• 学生生活

  悪い
  通信教育部のためあまりイベントやサークルなどは参加しにくいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会福祉を中心とした福祉の学びをします。事例などを参考にして学習するので学びが深まります。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  地元から離れることなく、大学に在籍して学習することが可能であるため。