長所。短所ともにお知らせします：大東中央幼稚園（大阪府大東市）の口コミ

保護者 / 2013年入学

長所。短所ともにお知らせします

2016年04月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 2｜ 先生 3｜ 保育・教育内容 3｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 2]

この口コミは投稿者のお子様が卒園して5年以上経過している情報のため、現在の園の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  小学校に入学直後に勉強についていけないなんてことないように、少額１年生の前半以上の学習内容を網羅したカリキュラムは保護者受けしている。が、１クラス３５名を１人の担任がみるのは、指導が行き届きにくい状態になっている。よって、カリキュラムは立派だが、先生の指導が行き届かなくなる点はマイナス材料と言わざるを得ないので、評価は長短相殺して「３」とした。
• 方針・理念
  優しい子とか、でれとも仲良くできる子といった、人の和を尊重するような教育方針のほうが個人的に重要視したいから
• 先生
  朝８時ごろから夕方６時ごろまでは必ず勤務しておられて、非常に勤勉で努力されているが、１人で３５人の子供をきっちり指導する体制には無理が生じている。先生の知らないところでちょっとしたいじめなどが生じていても、先生の目が行き届かないので放置されている状態。保育以外に政争なども先生の仕事になっているのでカリキュラムの遂行以外の問題にまで対処する余力と時間が先生にはない。よって先生は、画一のポログラムを遂行する能力だけならばあるが、それ以外の日常の細かい点にまで配慮できない点を差し引くと、大目に見ても「３」の能力と判定したい
• 保育・教育内容
  ３５人学級はこの地域では小学校より多く、一人の先生が指導していくには行き届かない部分がおおいのが現状。３年前から週３日の給食が導入された点は食育を推進するうえで評価できるポイントである。いつか完全給食になればもっとよいが。長短相殺して「３」の保育内容と判断するる。
• 施設・セキュリティ
  遊具等は少ないが、体力増進にはぴったりのものを設置していると思うが、園庭が手狭だし、遊具が少ない。忙しい先生方に政争までさせているせいか、共同部分の掃除が行き届かず会談や廊下の隅に大きな綿ぼこりが吹き黙っていることが多々ある。セキュリティ面はとくには問題ない。よって評価は「３」としたい。
• アクセス・立地
  アクセスは駅近だが、隣に京阪百貨店とダイエーがあり、歩道を自転車がスピードを出して走り抜けたりするので危険。前の車道を通る車も横断歩道で停止せず、子供が立っていてもぶっちぎりで走っていくので危ない。また、付近の商業ビルの不法駐車が多く、横断歩道上でさえ駐車車両がある始末なので、横断歩道の見通しが悪く、横断中にひやっとすることもある。また、地域で一番の繁華街の中にある幼稚園なので、環境はよくない。

幼稚園について

• 父母会の内容
  クラス役員は選出するが、大体は担任が顔見知りの保護者を指名して決まる。ふたば会という卒園者の保護者などが中心に運営している保護者会があり、その組織が行事等の準備や手伝いは大部分を引き受けてくれる。園のほうで、保護者同士が一致して園への不満を出し合うのを警戒しているため、クラス懇談会などはない。保護者のディスカッションの場は、ふたば会の総会のときのみ。
• イベント
  園が手狭なため運動会と学習発表会は他施設を借りて行っている。学習発表会は２日にわけて開催。行事はすべて子供たちの統制が見事にとれている。繰り返し練習させただけの成果はでている。

入園に関して

• 幼稚園を選んだ理由
  朝、体育ローテーションで始まり、日課をこなすという流れで、生活にメリハリがついてよいかも。と思った。
• 試験内容
  ５人同時の集団面接。名前や年齢をこどもが自分でいうこと。志望動機を質問される。園側はMP(マンモスペアレンツ）を敬遠しており、クラスごとの保護者会さえ開いてない（ふたば会という全体の総会があるのみ）という体制なので、過保護のあまり園になにかと苦情を言い立ててくるタイプ保護者かどうかを判断しているらしい。
• 試験対策
  とくに何も。名前と年齢だけは言えるように教えたのみ。