甲南女子大学の口コミ 高い評価順 [p.44]

卒業生 / 2013年度入学

すきなことが学べる

2017年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際学部国際英語学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業そのものが興味深いものも多々あるが、学業そのものに重きを置いて大学生活を送りたいという人には内容的には物足りないと感じる。
• アクセス・立地

  普通
  JR摂津本山駅または阪急岡本駅から歩いて数分の大学専用バス停から無料送迎バスで通学可能。
• 施設・設備

  普通
  講義を受ける教室によっては設備が古い建物もあるが、学科のコモンルームは綺麗で清潔感もある。また、PCやiPadなども利用可能。
• 友人・恋愛

  普通
  縦の関係は部活やサークルなどの団体に加入するか、学内で行われるイベントや活動等に参加するかしなければ希薄になりがち。その一方で、横のつながりに関しては少人数制の授業や1年次からのゼミもあるため、友人は作りやすい環境ではある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語コミュニケーション・英文法・Reading・Writing・Listening・英語プレゼンテーション・英語ディスカッション・英語圏の文化・英語圏の文学・世界における英語・ホスピタリティ・エアライン業界・観光業界・英語教育・児童英語・卒業研究など
• 就職先・進学先
  メーカー

卒業生 / 2008年度入学

総合的な子ども関係の知識を学べる

2016年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

※この口コミは改編前の人間学部総合子ども学科に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部子ども教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  やはり偏差値が高いとは言えず、一般的には良い大学とは言い難い。偏差値を気にする方であれば、避けた方がいいと思う。
• 講義・授業

  悪い
  講義は色々なことを学べるのが利点。ただし、一般的な大学に比べれば、かなり内容は劣ってしまう可能性がある。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミに関しては非常に思い入れがあるし、色々なことが学べるんじゃないかと思う。食事に連れて行ってもらったりもした。
• 就職・進学

  普通
  やはり低偏差値の大学ということもあって、就職は正直なところ厳しい。いいところに就職したければ避けた方がいい。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは駅を降りてからバスに乗って行くことになるので、比較的楽だと思う。ただし、近隣住民からの批判は多い。
• 施設・設備

  悪い
  施設は比較的に安全だと思うし、いいと思う。新しい大学なので、全体的に綺麗で見栄えがいい。それは誇ってもいいと思う。
• 友人・恋愛

  悪い
  学校生活は基本的に楽しい。先輩や後輩との垣根があまりないので、楽しく過ごすことが出来る。それはいいのではないだろうか。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一般的な教養はある程度で、多くの勉強は子供関係のものである。
• 所属研究室・ゼミ名
  忘れました
• 所属研究室・ゼミの概要
  ゼミの内容は詳しくは覚えていないが、かなり充実したものであったと思う。
• 就職先・進学先
  保育園／保育
• 就職先・進学先を選んだ理由
  本当は違うところに行きたかったが、試験に合格することが出来ずにこの進路になった。
• 志望動機
  もっと高偏差値の大学、共学の大学に進みたかったが、頭が良くないのでこの学科を志望した。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  推薦なので、特に受験対策は行っていない。ほぼ合格は確定していた様なものだったと思う。

卒業生 / 2012年度入学

自由で明るく、なんでも勉強できる

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

※この口コミは改編前の人間学部文化社会学科に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部総合社会学科 メディア社会学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  先生との距離は近い
  サークルに入りたい人は他大学に入ってる人が多く、授業以外での学内の交流が少ない
  学科によると思うが、意欲的に取り組んでいる人とそうでない人との差が大きい
• 講義・授業

  良い
  先生との距離が近いので、指導に関しては受けやすいし聴きやすい。
  ゲストを招いたり、聞くだけではなく動ける授業もあったのでその点では楽しい授業も多かった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  どのゼミもみんな仲がいいイメージ。
  卒論も、他の人の途中経過をきいて意見を出し合ったり、教授も細かいところまで見てくれるのでみんなで助け合いながらできて心強かった
• 就職・進学

  良い
  応募制にはなるが、就活のための授業も受けることができ、模擬面接やエントリーシートの書き方なども細かいところまで前々から準備できた。
  学校推薦も豊富なので選択肢が多くなった
• アクセス・立地

  良い
  バス停までが少し遠く、バスに乗れなかった時に歩いて坂を上るのはけっこうしんどい。
  でもおしゃれな街なので学校帰りなどは困らない
• 施設・設備

  良い
  特に看護学科が充実してるイメージ。
  校舎もバスも綺麗ので快適に学生生活が送れた
  そこは共学よりも充実してると思う
• 友人・恋愛

  普通
  共学なので恋愛は他大学などとするしかない
  人数が少ないので友達とは仲良くなりやすい
  狭く深く仲良くなれる
• 学生生活

  悪い
  校内でのサークルに入りたいものがなかったので、他大学のサークルに入っていた
  その分校内での交流は他の人より少なかったかも

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  文化社会なので本当に幅広く勉強できる
  他の学科の授業も取れるので自分が取りたい授業を自由に取っていた。
• 就職先・進学先
  百貨店

卒業生 / 2012年度入学

合格率は高い、進級率は低い

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

看護リハビリテーション学部看護学科の評価

• 総合評価

  悪い
  医療系の大学ではないため設備が不十分。他学部が休みの日も講義があるため通学バスや食堂が無いときも多い。講義の質はいいけど実習が足りない。良い先生がどんどん引き抜かれていった。
• 講義・授業

  良い
  単位は取りにくい、試験は厳しい。講義の内容は為になるものが多かった。他学部の講義も希望したら受けることができた。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは4年生の卒業研究の時期に始まった。少人数制で実習の振り返りをするけど、月に1回で12月くらいまで行われる。ゼミの繋がりはそんなにない
• 就職・進学

  良い
  就職先は良い病院に行く人が多かった。看護師は第一希望に決まる人がほとんど。看護師だけでなく保健師、助産師の合格率はとても高くて私の代は100%合格だった。
• アクセス・立地

  良い
  山の上にあるけど通学バスがあるからそこまで不便ではなかったし、歩いても坂がきついけど駅から近かった。阪急線、JR線で通うことができて、駅の周りも店が多くて不便は無い。
• 施設・設備

  悪い
  医療系の大学ではないから設備が不十分。実習で使えるベッド数も限られている。図書館は夏も冬も寒くて読みたい文献が探しづらい。みんなが借りたい文献が1冊しかなく取り合いになる。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子大だから恋愛は無い。看護科でもやっぱりお嬢様が多い。他の看護科よりはチャラい人が多いと思う。全体的に人数が少ないから仲良くなりやすい
• 学生生活

  悪い
  大学内にサークルが無いから他大学のサークルに参加する人が多い。部活は活発ではない。学祭も盛り上がらない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次に空いた時間に他学部の講義を受けて単位稼ぎができる。音楽や体育などもできる。１年次に1週間、２年次に2週間、コミュニケーションを目的とした実習がある。各論の実習は３年次。各論の実習で一通り回り、4年次に好きな科に総合実習に行く。4年次に、今までの実習のうち1つを振り返る卒業論文を書く。
• 利用した入試形式
  総合病院

卒業生 / 2010年度入学

生活に関係のあるあらゆる分野を学べる

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

※この口コミは改編前の人間学部生活環境学科に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部総合社会学科 生活環境学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  資格の取得を全面的に主張しているのに実際は合格率が低いものがある就職率は多いが、就職希望者も多い幅広く学べる校舎が周りの学科に比べたら汚い自由ではある
• 講義・授業

  悪い
  レポートを提出して、出席すれば単位が取得できるため、単位は取得しやすい幅広い分野を学べる1限の授業が少ない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミを決める際に先生の好き嫌いが反映されて、入れないことがあるゼミでは仲良くなれる人が多くなって楽しかった
• 就職・進学

  悪い
  実績率や、就職率が高いとうたっているが、実際就職希望者が少なく、諦めて就職しない人や、就職する気のない人が多いのにこの数字に反映されていない親の会社に入る人も多数
• アクセス・立地

  悪い
  山の上のため、駅から歩くとかなりの登山になる。普通しか止まらない最寄駅スクールバスはあるが、かなり混んでいて時間がかかる
• 施設・設備

  悪い
  全体的な設備は、かなり充実しているが、学科の校舎はそこだけ古かった。賢い学部の校舎は、かなりきれい。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係は、かなり幅広く友達になれる授業がある。女子大のため、恋愛はない。出会いがかなり少ない。出会いはない
• 学生生活

  悪い
  サークル活動は、サークルが少ないため、どこで活動しているかも分からないし、活動しているところを見たことない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1.2回生のときは、幅広く選択できるゼミの内容を少しずつ学ぶ3回生には、今までの授業をもとにゼミを選択4回生は卒論のみ。
• 利用した入試形式
  車メーカーのディーラーに就職

卒業生

お勉強はあまりしないが皆仲が良い

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

こちらの口コミは改組前の人間科学部心理学科に投稿された口コミです。

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

心理学部の評価

• 総合評価

  悪い
  自由で特に勉学に苦労しないで、みな仲良くまたゼミの教授も一流なので学生生活が満喫できる。学校までに駅からスクールバスがあるが不便。
• 講義・授業

  悪い
  教授は一流どころがそろっていると思う。けれど、授業にそれほど熱心ではない。自らの研究に熱心な方が多いような気がする。
• アクセス・立地

  悪い
  立地は駅からスクールバスでないときついので、はっきり言って悪い。周辺は何もなく阪急岡本周辺ではおいしいお店も多いのが救いかもしれない。
• 施設・設備

  普通
  校舎もきれいで教授陣も充実しており、歴史と伝統はあるが、内実はレベルが相当低下していいると思う。でも、がつがつしていないのでいい学校である。
• 友人・恋愛

  良い
  女子大なので、学内恋愛は全くない。学友は女性ばかりだが、その分楽しく過ごせたし、卒業後も付き合っている学友が多い。
• 部活・サークル

  悪い
  全くサークルには所属しなかったのでわからない。学友も所属していない人であったのであまりよく知らない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  現在社会心理の動向などをアンケート調査を実施して、実際の心理分析をした
• 所属研究室・ゼミ名
  集団心理学
• 所属研究室・ゼミの概要
  研究室も書籍も教授も充実しており、特に問題はない。
• 就職先・進学先
  専門商社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  損保・銀行系の総合職を受験したが、一般職が希望だったのでこちらにした
• 志望動機
  センターでのＡ判定の滑り止めとして受験した
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  塾にも通わず、公立高校で特に受験勉強はしなぁった

在校生 / 2022年度入学

多様なメディアを学ぶ学科

2025年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

文学部メディア表現学科の評価

• 総合評価

  悪い
  幅広い分野を扱っている学科なので、さまざまな視点からメディアに触れられることが魅力です。その一方で、専門性を深めるというよりは、幅広く体験しながら自分の関心を探っていくスタイルのため、明確な進路がある人にはやや物足りなさを感じることもあります。
  特にメディア業界への就職を希望する場合、求められるスキルや実績のハードルが高いため、この学科からの直接的な就職はかなり困難です。業界を本気で目指す場合は、より専門的な教育を受けられる専門学校や、就職実績のある大学を検討するのも一つの選択肢だと思います。
  この学科は、まだ進路を模索している人や、メディアについて幅広く知りたいという人には向いている環境です。
  
• 講義・授業

  悪い
  授業中は、真面目に聞いてる人とそうでない人の半分くらいです。授業の内容は普通にわかりやすく面白い授業もなかにはあります。課題はそこまでないです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは内容が充実していて、深く学べる良い機会だと思います。ただ、先生の個性や方針が強く反映されるため、自分のやりたいことと少しズレることがあるのが難しい点です。
  
• 就職・進学

  悪い
  就職率の数字だけを見ると一見高く見えますが、実際には希望する進路に進むのが難しいケースもあり、納得のいく就職先を見つけるには妥協が必要と感じる場面もあります。また、フリーターや非正規雇用の選択をする学生も一定数いるようですが、そうした進路が就職率にどこまで反映されているのかはやや不透明だと感じました。
  
• アクセス・立地

  悪い
  立地は悪いがバスがあるので、まだましである。岡本駅から歩くと30分くらいかかる。
• 施設・設備

  良い
  学科の設備が充実しており、一眼レフカメラを自由に借りることができるため、授業外でも自主的に撮影の練習ができるのが魅力です。また、パソコンも自由に使用できる環境が整っていて、編集作業や課題制作に集中して取り組むことができます。創作活動をサポートする体制がしっかりしていると感じます。
• 友人・恋愛

  良い
  同じようにメディアに興味のある学生が多く集まるため、アニメや漫画、映画、映像などの話題で盛り上がれる環境です。趣味や関心が合う友人と出会いやすく、そうした分野が好きな人にとってはとても居心地の良い学科だと思います。一方で、メディアにあまり関心がない人にとっては話が合いづらいと感じることもあるかもしれませんが、興味を共有できる仲間がいるという点では、他では得がたい魅力があります。
  
• 学生生活

  普通
  定期的にイベントが開催されていて、充実していると感じます。
  サークルはなく、部活動しかありません

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  映像、写真、デザイン、アニメ、などメディア全般について幅広く学びます。
• 志望動機
  映像表現に強い興味があり、制作や編集などをしっかり学びたいと思ったため、この学科を志望しました。
• 就職先・進学先
  商社

卒業生 / 2019年度入学

自立心を養える学科です

2025年01月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

※この口コミは改編前の人間学部生活環境学科に投稿された口コミです

社会学部総合社会学科 生活環境学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  就職に役立つような資格や経験はほぼ得られないと思った方がいいです。
  個人で頑張っている人は成功しますが、自分で動けない人は堕落していきます。
  卒業できないという人はほぼいませんので、そこは安心して下さい。
• 講義・授業

  普通
  特別講師がほぼ居ないです。
  長年ここに勤めている人が多い。
  最初の1年はやたら大学の歴史を学ばせようとしてきます。
  あまり専門性は充実はしていないので不満な人もいた。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの演習は最悪でした。
  ゼミ選択の際に教授が「こんなことをします、他校とも交流します」と言っていたことが、一切行われませんでした。
  また、きちんと資格を取るために頑張っている人は極わずかです。
• 就職・進学

  良い
  キャリアセンターの方は優しい人が多く
  志望動機を一緒に練ったり
  面接練習、履歴書の書き方を丁寧に対応して下さいます。
  予約制で4年の時はかなり通いました。
• アクセス・立地

  悪い
  電車のあとバスに乗らないといけないのでアクセスは悪いです。
  徒歩でも行けなくはないですが登山になります。
  キャンパスは清潔で綺麗です。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスは綺麗で、体育館やテニスコートもあります。
  女性ばかりなので女子トイレまみれ、混むことはありません。
• 友人・恋愛

  普通
  クラスやゼミが一緒になった人とは仲良くなれます。
  しかし、部活動の数は少なく、サークルというものが存在しないのでそのあたりは難しいです。
  女子大なので恋愛はもちろん厳しいです。
• 学生生活

  悪い
  サークルは存在しません。
  イベントは年に数回ありますが、参加者は30名程度なので充実しているとはいえません。
  大学祭も他校に比べるとかなり劣ります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  インテリアや設計、図面作成
  色彩検定の勉強
  ユニバーサルデザインについて
  服飾デザイン、食生活アドバイザー等
• 志望動機
  内装やデザインを学びたいと思った
  女性だけの空間で自立心、積極性を養いたいと思った
• 就職先・進学先
  メーカー

在校生 / 2022年度入学

未来があるのならば今すぐにでも辞めたい

2023年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

看護リハビリテーション学部理学療法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  とにかく、もっと授業がちゃんとした受けられる大学に行きたかったです。
  もし高校生に戻り選び直すことができるのなら、共学の理学療法学科を選びます。
• 講義・授業

  悪い
  今すぐ辞めたい。
  一部の先生の授業がとにかくよくないです。
  先生が見つからず適当に探したのかなと思う人ばかりです。
  授業自体の説明が分かりにくく、プリントがすごい見にくいなと思う先生ばかりです。
  学費がすごく高いのにも関わらずこの質か…と思います。
  本当に見直したほうがいいと思います。
  
  ですが、わからない授業内容を教授や助教授など先生に聞きに行くのですが、その先生方は親身になって教えて下さりとてもわかりやすいです。
  教務課の先生も凄く親しみやすく話していて楽しいです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミはどの先生に当たるかによって当たり外れがあります。
  良い先生に当たれば時間を取ってくださり、一緒にスポーツをしたり、ゼミでご飯に連れて行ってもらえたり、縦の繋がりを深めさせてくれます。
  良くない先生に当たれば対応が雑、縦の繋がりもほとんど無し。
  ゼミごとの発表があった際にはその時間ずっと居眠りをしている先生もいらっしゃったそうです。
  当たり外れがあります。
• 就職・進学

  普通
  まだ触れていないのでわからないです。
  ですが、就職のことに関してはちゃんとしてくれそうな雰囲気はあります。
• アクセス・立地

  悪い
  大学に行くまでも、大学内でも 坂道・階段だらけです。
  摂津本山を降りてから5-10分ぐらいしたところに大学のバス停があるのですが、基本的に人が外にはみ出るぐらい多く、早めに行ったと思っても1限に間に合わない時があります。
  大学内にはファミリーマートがありますが、17時に閉まります。居残りをして勉強をしても大学外にコンビニやコンビニに付随する所がないのでそこが惜しいです。大学の近くであれば、甲南山手の前のファミマになるかなと思います。大学の周りは民間以外なにもないです。
• 施設・設備

  悪い
  エレベーターが5人しか入れないところも多々あり、列が出来ています。
  大学自体が坂や階段が多いので、建物にある階段を登る気力もありません(笑)
• 友人・恋愛

  良い
  友達はみんな優しいです。すごく寛大です。考えが大人です。
  ただグループになるとそのグループ内で女子特有のものを感じることもあります。
  やはり女子しかいないので、今はすっぴん、ジャージ登校の人もいてそこは楽です。
  恋愛は”全く”ないです好きっていう感情もう忘れました＾＾
• 学生生活

  悪い
  女子大ということもあり規模が小さいです。
  休みを潰してまでして行きたいとは思わなかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  理学療法士になるための授業
  国試に必要な教科(必須)
  選択科目は興味を持ち講義を受けても意味ないことばかりです。気をつけて下さい。
• 志望動機
  女子大ということもあり女子だからこそ学べることがあると思ったから。
  また、大学を調べていた際に様々な連携が取れており、手厚くサポートもしてくれるので行きたいと思ったからです。

卒業生 / 2013年度入学

特に何もない憧れないキャンパスライフ

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

※この口コミは改編前の人間学部文化社会学科に投稿された口コミです

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部総合社会学科 メディア社会学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  特に勉強熱心な記憶はなく派手な人しかいない 疲れた学校です 面積も狭いため 広いキャンパスで憧れのキャンパスライフを描いてる人には
• 講義・授業

  悪い
  学校の講義も適当授業内容も充実しているものがあると思えなかった
• 研究室・ゼミ

  悪い
  3年生から 始まったと記憶しています 自分で好きなところを選び 多ければ抽選になります
• 就職・進学

  悪い
  当然のように放任主義 ほとんどノータッチと言っていいほどだと思います
• アクセス・立地

  悪い
  基本的にはスクールバスを使います そして駅周辺まで行かないとお店がないので お昼は自動的に 時間がなければ 学食になる
• 施設・設備

  悪い
  これといった 設備の充実さは見当たらない 面積が狭いため 広く感じません 心まで窮屈に感じる
• 友人・恋愛

  悪い
  女子大なので その辺りは当然のように期待できません 自分から近くのサークルに入る必要がある
• 学生生活

  悪い
  文化祭ぐらいしか記憶がありません 四年間いましたが 文化祭に関わったことは一切ないです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学でしたが他の学部に比べて 社会学の単位 つまり自分たちの学科の単位を 多めに取らないといけないのが大変
• 就職先・進学先
  放送関係の仕事
• 志望動機
  滑り止めで仕方なく入学したいと思ったことは一度もない 何も知らないまま入った 想像以下だった