摂南大学の口コミ 低い評価順 [p.2]

在校生 / 2016年度入学

良くもなく悪くもない

2018年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

理工学部機械工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教務課、学生課対応悪し
  学科の先生はどの方も優しいので悩みごとなど相談しやすい環境となっています。また、授業も分かりやすいです。
• 講義・授業

  良い
  先生や講義によって試験の難易度がバラバラなので先生の好き嫌い分かれるよ
  
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミはメンバー次第では楽しいと思います
• 就職・進学

  普通
  就職の幅が狭いかもしれませんがどこかしらには就職できそう
• アクセス・立地

  悪い
  通学しにくい場所にあるのにも関わらず色々と制限があったりするからすごく不便。例えば、自転車は1つの門からしか出入りすることやバイク通学の場合は大学での講習を受講するなど。
  周辺はコンビニやラーメンとかあるかな。
• 施設・設備

  普通
  大学内にあるコンビニがものすごく狭いので昼休みなど休み時間はよく混雑します。設備も良いと思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  自分が所属している学科はほぼ男子しかいません。なので恋愛関係は皆無。友人はそれなりにできると思います。
• 学生生活

  良い
  サークルはどれだけあるか分かりませんがイベントは充実してると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次では数学や物理の基礎的な事を重視
  2年次では機械に関する4力(材料力学、機械力学、流体力学、熱力学)が中心
  3年時では4力の応用やゼミ
  4年次は卒業研究

在校生 / 2016年度入学

やりたいことを自分で見つけることができる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

外国語学部外国語学科の評価

• 総合評価

  悪い
  パソコン室で騒ぐ人が最近は多い。マナーがなっていない。キャンパス内でもマナーが悪い人が多い。から総合は低い。
• 講義・授業

  良い
  総合大学なので、いろんな学部の授業が受けられる。ANAの元社員が講師として来てくれている
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年から固定のゼミに入り、個別演習になる。変なゼミもあるが、自分が所属しているところはいいところ
• 就職・進学

  悪い
  就活の集まりはあるが、その先は特になにもしてくれない。自分で探した方が早い
• アクセス・立地

  悪い
  寝屋川市駅からバスで行かなければならない。歩いていくと50分ぐらいかかる。バスの本数が少ない
• 施設・設備

  良い
  外国語学部にいるかぎり特に不満があるわけではない。理系学部の設備は豪華だなぁと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  摂南大学内で付き合うのはださいというイメージを持っている人が多い。学力が高くないので彼氏にするにはレベルが低い。
• 学生生活

  普通
  サークル数もイベントも多い方だとは思う。イベントの勧誘はしつこくて嫌い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語プロフェッショナルコースと国際キャリアコースがあり、英語プロフェッショナルコースは留学が必須になっている。留学後の授業はすべてオールイングリッシュで行われるので留学で身につけた力を衰えないようにしている。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  海外で日本語教師
• 志望動機
  英語の授業が少人数制で1クラス15人程だと聞いたから。一人一人をみてくれる

卒業生 / 2012年度入学

勉強をしてもっといい所に行くべき

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  講義中に喋る人、寝ている人がいる。真剣に受けている人もいるが、邪魔になっている人が多くいたため勉強はしにくいかもしれない。しかし、サークル活動が盛んで、数が多く種類も多いため、求めている仲間を作ることができるかもしれない。
  ただ、大学内にいる人が全体的に子供っぽく、話しが合う人がなかなか見つからないかもしれないが、その辺は努力次第で何とかなるでしょう。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  教授によっては積極的に活動をしているゼミもあるみたいだが、ほとんど活動をせず仲が悪いゼミもいくつかあったみたいである。
• 就職・進学

  良い
  親身に相談に乗ってくれる先生が数人いることで、就職活動を乗り切ることができたように感じる。学部ごとで担当は違うが、経済学部の担当は人気があったようである。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠く周辺の道路が狭い上にバスが通るため歩くには危なく、通学しにくい。駅から自転車で通学する人も居ましたが、ルールをしっかり守って居ないものもいて、近隣に迷惑をかけているかもしれない。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  商社/営業
  

在校生 / 2018年度入学

摂南大学摂南大学部摂南大学科

2019年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

外国語学部外国語学科の評価

• 総合評価

  悪い
  他校と一緒だと思う、この大学に行ったからといって、あまり変わらないし、どうなるかは自分で決まるとおもう
• 講義・授業

  普通
  自分に合った授業の選択が自由で、自分にあった学生生活をおくれる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミも自分で選んで行う形となっているため、自主性が大切である。
• 就職・進学

  普通
  まだ分からないが、ゼミの中でのサポートが良いと思われる。。。
• アクセス・立地

  普通
  あまりいいとは言えないが、悪いとも言えないため星三にしておく。
• 施設・設備

  普通
  学科の施設がなんなのかあまり分からないが、そこまで充実はしていない
• 友人・恋愛

  悪い
  友達関係は充実していると思うが、あまり仲良くなる機会は多くない
• 学生生活

  悪い
  サークルはないに等しいくらいだとおもう、ほとんどあるだけに等しい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  その学科で卒業した時にできるようにならないと行けないこと全般
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  行きたい学科がなかったため、仕方なしに選んだものがこの学科だった

在校生 / 2016年度入学

語学だけではなく様々なことを学ぶ

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

外国語学部外国語学科の評価

• 総合評価

  悪い
  語学をしっかり学びたい人にはお勧めしません。自分で勉強するか専門学校や語学スクールに通うほうが賢いです。単位のために興味のない生物系の講義を取らされたり正直時間の無駄。留学に関しては、提携校が多く留学先が選べる。それほど高くないレベルの基準で奨学金が出たりするので金銭面はまあまあ助かる。教授は曲者が多くて楽しい。
• 講義・授業

  悪い
  必修の講義の内容は出された課題を答え合わせするか英文を暗記させられるかがほとんど。語学の勉強は自分でやるしかないため大学に通う必要性が感じられないこともしばしば。
• 研究室・ゼミ

  普通
  教授により行う内容は様々。自分の興味のある内容のゼミ、教授の人柄などで自分で選び希望することができるが、定員を超える希望者が集うと教授が選りすぐるため必ずしも自分の希望するゼミに所属できるわけではない。最終的にはどこかのゼミに所属することにはなるのだが、興味のないところに所属になると悲惨。
• 就職・進学

  普通
  三回生の後期に強制的に履歴書面談というものを行い、履歴書の書き方などのサポートをしてくれるが学部の担当者が頼りない。就活に関する相談をしに行けば聞いてくれるが、返ってくるアドバイスは的を得ていない。むしろ相談した内容とは全く関係のないアドバイスが返ってくるので参考にならない。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からバスに乗らなければならない。バスを利用しない者は自転車で通学しているが大学付近は狭い道が多く迂回を強いられる。自転車による事故や近隣の者からの苦情も多いため駅から近い大学に通うことを勧める。
• 施設・設備

  悪い
  全体的に古い。ラグビーに力を入れているのか知らないが、ラグビーコートの新設などにお金をかけすぎ。
• 友人・恋愛

  悪い
  全体的にしっかりしてない人が多すぎる。授業は飛ぶのが当たり前くらい。
• 学生生活

  悪い
  参加したことがないのでわからないが、毎年アーティストを招いてライブを行っている。レベルの低いミスコンも有り。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1・2年次の必修の授業はほとんど課題の答え合わせと暗唱英文。オンラインでの単語と発音学習を強いられる。年に2回強制で学部主催のTOEICを行う。その他履修は語学に関係のない講義がほとんど（卒業単位要件の為）。3回生は留学していたためあまりよく知らないが、聞くところのよると１・２回とそれほど変わらないらしい。4年次はほとんど就職活動に時間を割く。卒論はネイティブゼミなら英語で3000語以上、日本人ゼミなら日本語で12000字以上。書く内容は自分の好きなものでok。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  最大手保険会社の法人営業職
• 志望動機
  留学がしたかったため、奨学金や留学制度で選んだ。提携校留学・留学必修カリキュラムの為、休学することなく、留学中の日本の大学への授業料は支払わなくていいところが助かった。

在校生 / 2012年度入学

メインの勉強以外の行事が多い

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

薬学部薬学科の評価

• 総合評価

  悪い
  国家試験に必要な勉強以外の授業（キャリア形成）などが多く、しかも、１年生でやったことと同様の内容を２年以降やらないといけない。また、それらに課題がある。
• 講義・授業

  悪い
  他学部との接点は全くない。一般教養の選択肢が少なく、英語など必修科目も非常にレベルが低い（TOIECのスコアが500点以上で２単位認定レベル）
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りの樟葉駅、松井山手駅の両方ともバスを使わないといけない。直通バスもあるが、朝はひどく混雑している。また、雨の日はバスのダイヤが乱れることが多い。
• 施設・設備

  悪い
  学食は２つ、小さなコンビニ（生協）が１つある程度。学食は高くないが、コンビニは正規の値段通り販売されている商品が多い。営業時間が短い。
• 友人・恋愛

  悪い
  男女比は例年、６対４くらいだが、看護学部は女子ばかり。他大学に比べると関西出身（大阪、京都）の子が多いようには思われる。
• 部活・サークル

  悪い
  枚方キャンパスにはサークルがなく、部活動しかない。土曜日に練習がある部活も多く、参加率はあまり高くない。数もあまりない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  薬剤師の資格をとるための勉強
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  将来性があると思ったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  得意科目を活かせる方法があるので、苦手科目は平均点をとれるくらいまであげた

在校生 / 2014年度入学

自主性

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

外国語学部外国語学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学で外国語を勉強したいと思っている学生にはとても
  良い学校であると思います。キャンパスもアットホームな広さであり、すぐに知り合いが増え、友達もたくさんできることと思います。さらに、海外留学をしたい方にはぜひオススメの大学です。留学に行く費用を心配している方でも、大学側が親身に相談に乗ってくださり、様々な方法で学生が海外留学へ行くチャンスを設けてくださいます。また、学生の英語力アップのために、教授が放課後無料で勉強を教えてくれる講座もあります。これにより、自習をしていて分からないことがあっても、
  質問でき、丁寧に説明してくださるので、ドンドン英語の力が身につきます。また、資格取得にも特化した大学です。就職する時などにも役立つ資格であるTOEICが毎月、大学で受けることができます。試験料金も、通常、外部で受けるよりも、かなりお得な価格で受けれるんです。これは、何かとお金のかかる私たち学生にとって、とても優しいシステムです。だから、私たちは毎月、自分たちの英語力を確かめるためにTOEICを受けることができ、日々、目標に向かって頑張れます。

卒業生 / 2014年度入学

大学ライフ、全ては自分次第

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

外国語学部外国語学科の評価

• 総合評価

  悪い
  外国語学部といっても語学レベルはそこまで高くないので、やはり偏差値相当といった印象。個人の捉え方による。
• 講義・授業

  悪い
  英語の授業はレベル別にクラスが分かられてはいるが上のクラスでも内容が薄い
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの教員にもよるが、卒業論文の添削など細かく指導もあったり就活に対しての相談も親身になってくれる
• 就職・進学

  悪い
  就職率の高さは確かに認めるが特別大きなサポートもなく学内説明会に参加する会社のレベルもあまり期待できない
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅からはバス、もしくは自転車がないと厳しい点。バスの本数も期待できない
• 施設・設備

  悪い
  せまい。小さいのでコンビニも食堂も人が集中する。図書館も専門書が少ない
• 友人・恋愛

  普通
  部活動やサークル、ボランティア活動などで個人により充実させることはできる
• 学生生活

  普通
  キャンパスの規模も小さいのでサークルなどの活動も限られる。学祭は小規模でつまらない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的な語学、コミュニケーション能力。外国語を通じた国際問題についてや言語学など
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  サービス業界
• 志望動機
  英語はもともと好きだったが、他の大学受験に失敗したためここにした

卒業生 / 2007年度以前入学

色々な観点から語学を中心に学べる

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

外国語学部外国語学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学力でクラス分けがあるので、それにそったクラスで勉強を学ぶ事が出来ます。しかし、学力の検定が運で左右される部分が多くあり、一概にこの制度が良いとは言えません。
• 講義・授業

  普通
  専門的な先生がそろってはいるが、自分に興味のない分野も絶対に受けないとダメな部分があるので１つの分野を追求する事は難しいと思われます。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から少し遠いですが、駅から大学へ直接行くことの出来るバスも出ています。また、駅周辺に学生向けの駐輪場もあるので自転車通学も可能です。
• 施設・設備

  普通
  校舎は建て替えた所だったのでかなり綺麗です。食堂なども衛生的に整っている方だと感じます。しかし、カフェなどはないため全体としては普通の印象です。
• 友人・恋愛

  悪い
  他学部の学生と交流できる場がほとんどないため、交流に関しては限られた範囲になってしまう印象を受けました。
• 部活・サークル

  悪い
  部活は充実していましたが、サークルなどは数が少なかったので充実度に関しては少し物足りないように感じました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  語学を中心に世界の歴史なども学ぶ事ができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  映画研究ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  様々な映画を題材に色々な視点から皆で意見を交換します。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  フリーター
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就職以外で自分のやりたかった事があったため。
• 志望動機
  卒業生の方から勧められたため
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を中心に勉強していました。

在校生 / 2015年度入学

電車バス公共交通機関での登校は不便

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経営学部経営情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  お金があまりかけられず、プロジェクター一つしかない大教室もあり、モニターの数が圧倒的に足りていない。
• 講義・授業

  良い
  外部講師や他学部の講義の受講など多岐にわたる講義の中から学びたいものを選べるため便利であると感じた。しかし、教授の性格により自分と合わないと行った場合は、次年度同じ講義を取れば違う教授の場合もあるため、次年度履修などの手段もある。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは選べる幅があまり多くないため、学びたいことが決まっている場合は、その学びたいことがゼミとしてもあるのか？ということも確認しておいた方が良いと思う。
• 就職・進学

  普通
  2.３年のうちから就職に向けての自己分析や業界研究をやる機会が多く、就職に関するサポートを担う職員の対応も丁寧だと感じる。しかし、実績といった面ではそれほど良くないと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  公共交通機関を利用しての通学はとても不便であると思う。バイク通学を考えるならば、不便だとは感じないと考える。
• 施設・設備

  悪い
  学生の居場所があまり多くなく学外にも娯楽施設は少ない。