大阪商業大学の口コミ[p.21]

卒業生 / 2010年度入学

就職率が高い。

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体的に自由。勉強がしたい人にはあまり向かないかも。専門分野が学べる点はよいけど、ふつう分野の授業は少ないのが難
• 講義・授業

  普通
  どの授業も単位がとりやすい。幅広い専門分野が学べる。面白い先生も多いけど、中国人先生の講義は話していることが分かりにくいこともある。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から近く、アクセス面は〇近畿圏内の多くから通うことができるので、実家から通っている人が結構いるように感じる。
• 施設・設備

  悪い
  学食、コンビニなどあって便利。図書館も広くて、種類も多い。学校の周りにも、スーパーやコンビニがたくさんあるので学生にとってはたすかる。
• 友人・恋愛

  普通
  男子の比率が高いので、彼氏ができやすいかも。友人や恋愛関係の善悪はその人次第なので、細かいことはわからない。
• 部活・サークル

  普通
  部活・サークルともに数が多いので好みのものが見つかるかも。サークルは簡単に作ることも可能。経費の使い方は謎な部分がある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  簿記、経営学、経営史
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  不動産系
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元。成長性があり、自分の希望とほぼ合致
• 志望動機
  就職率が高い。簿記系を学びたかった
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  特になし。なにもしていない。

卒業生 / 2009年度入学

経営者を目指すならここ

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  マネジメントも情報も会計学も英語も幅広く学ぶこともできるし、どれかに特化して勉強したい場合の科目選択もできるので、さまざまなニーズに対応できるようにできている。
• 講義・授業

  良い
  授業によって異なるが、基礎から丁寧に学習できる講義が多い。課題で評価するものもあれば、試験一発勝負のものもある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  教授が学生のことをよく見てアドバイスをしてくれていた。一人ひとりに丁寧に対応してくれたのはありがたかった。
• 就職・進学

  普通
  職員によって異なる。的確なアドバイスをたくさんしてくれる人もいれば、厳しいことばかりを言うだけの人もいた。
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩５分。周辺にはスーパーもコンビニも飲食店も数多くあり、下宿しても困ることはなかったと思う。
• 施設・設備

  良い
  冷暖房完備、パソコンのオープンスペース、そして何より図書館は本の種類も多くてベストセラーもすぐに読める。
• 友人・恋愛

  良い
  入学してすぐにオリエンテーションがあるので、そこで交流ができる。また、一年次はクラス制なのも良かった。
• 学生生活

  良い
  体育会系が盛んであった。文化部も少しずつ盛り上がってきていたし、アルバイトと両立して頑張れると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目は簿記原理、英語、第二外国語、基礎演習１年次はクラス単位で主にビジネスマナーや商業科目の基礎について学ぶ。２年次以降はそれぞれの分野選択がある。
• 利用した入試形式
  高等学校の臨時講師

卒業生 / 2009年度入学

経営者になりたい

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  広い分野で講義を展開しているので、会計学もマネジメントも学びたい、資格をたくさん取得したい、簿記も情報もマーケティングもやりたい、という自分にはピッタリだった。
• 講義・授業

  普通
  講義によって差がありすぎる。前で話すだけの講義、しっかり定着させようとする講義、単位取得の基準もバラバラであった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学外行事にも積極的に参加したり、地域密着型が多いので、座学では学べないことをたくさん学べる。私はフィールドワークに所属して良かった。
• 就職・進学

  普通
  職員によって対応に差があったが、１人ひとり丁寧に指導していただいていた。ただ、会社とのやりとりで学生では対応しきれないときに相談したのにもかかわらず、丸投げされた友人がいたので、残念であった。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅から徒歩10分弱、コンビニも飲食店もスーパーも周辺にたくさんあるので、下宿しても困らないと思う。
• 施設・設備

  良い
  パソコンの設備が新しい。空き時間を有効活用できるスペースがたくさんある。図書館はどこにも負けないぐらい種類が豊富でベストセラーもすぐに入荷される。居心地も良くて一番お気に入りであった。
• 友人・恋愛

  良い
  入学してすぐに宿泊オリエンテーションがあるので、先輩や同級生とたくさん話ができて、打ち解けられる。一回生時はクラスで動くのも有り難かった。
• 学生生活

  良い
  学園祭では４年間、ステージも模擬店もできて楽しかった。今は新しい練習場所ができているが、当時は練習場所が兼用だったので不便を感じていた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目は基礎演習という礼儀やマナー、コミュニケーションが学べる講義と、第二外国語、英語、簿記原理あとはコース選択で情報、英語、国際文化など
• 就職先・進学先
  高等学校臨時講師(商業)

卒業生 / 2009年度入学

経済学を学ぶ

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  専門的な知識を学べる先生とそうでない先生との差が激しすぎるから。
• 講義・授業

  良い
  大阪商業大学でしか学べない日本で唯一の講義があるから。（ギャンブル学）
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの先生の中で、本当にいい先生は、3から４しかいないから。
• 就職・進学

  普通
  就職支援課の人達の対応や経験がいまいち足りていない。それでも、就職率は高い。
• アクセス・立地

  普通
  近鉄奈良線の河内小阪駅が不便。近くの消防署も朝からうるさい。
• 施設・設備

  悪い
  施設が古い。図書室は大きくて使いやすいが、それ以外の施設が古い。
• 友人・恋愛

  悪い
  男子生徒の数が9割以上なので、男性の友人はたくさん出来やすい。
• 学生生活

  悪い
  本格的なクラブ活動をされる方にはオススメです。サークルは活動していないものもある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学の基礎から始まり、その先。あとは、自分の好きな方向へ。
• 就職先・進学先
  不動産
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元企業で、立ち上がっからまだ5年しかたっていないので、やりがいを感じたから。

卒業生 / 2009年度入学

教授との距離が近い

2016年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合経営学部商学科の評価

• 総合評価

  良い
  駅から近くて、色々食事できるとこもあり、難波や天王寺まで近くて、便利でした。そして、学科関係なしに友達ができたこと。授業面では、普通に聞いてれば文句はでないです。たまに、テストなどがあるから、必須科目は侮れないかもしれないです。
• 講義・授業

  良い
  私は、選ぶときに単位制限をオーバーしてしまい、削るはめになりました。1、2回生でやれるだけ、やるべきだとおもいます。商学で学んだことより、ゼミがいかにいかせるかだとおもいます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私のゼミは、とにかく楽しかったです。動物園へいったり、文化祭を楽しんだり、やるときは、やるあとは、2月中に、フェアートレードお手伝いみたいなことをしていました。やらないときは遊ぶという感じでした。卒論では、商品の歴史について、パワーポイントなどを使って、作成していました。貧困をなくしたい方は一度見に来てください
• 就職・進学

  良い
  大手企業に就職する人もいますが、私みたいに中小企業に就職する人もいます。模擬面接では、きちんと、受け答えしてればいいことと、何度も何度もいくことだとおもいます。
• アクセス・立地

  良い
  駅からは、近いです。遊びにいくときは、難波、布施、天王寺が多かったです。 あとは、携帯ショップ（au）は、八戸ノ里の方が対応はよかったです。美容院もたくさんあるので、色々いってみるのもありだと私は、おもいます。色々と施設は変わっていくので、今は、なんとも言えません。
• 施設・設備

  良い
  図書館が広い。あとは、食堂が美味しいっていうことですかね。あ、あと、施設内にコンビニが入ってること。
• 友人・恋愛

  良い
  学校生活本当に1年目が大切です。いかに頑張るか？頑張らないかによって、変わります。先生と仲良くなることも手です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、一般教養、商業の基礎、基礎演習、語学が中心でした。2年次からはコースによって、他学科の人もいました。3年次からはゼミや、マーケティング戦略等の本格的勉強を、しました。4年次は、ほとんどゼミ生活でやりたい講義だけいれてました。
• 所属研究室・ゼミ名
  下山ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  スーパーにいくと、よくみるフェアートレードチョコレートを中心に貧しい国への対応商品と奴隷を中心にしていました。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  大学へ行きました
• 就職先・進学先を選んだ理由
  商学科でカロリー等の計算ができると思ったからでも実際には違ってしまった。
• 志望動機
  オープンキャンパスで先生や、先輩の人柄のよさをしりました。何度も行って色々聞くこともできたし、オープンキャンパスで友達もできました。商学で学びたかったし、資格もとりやすいって考え、志望致しました。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文や、面接の対策をしていました。親や高校の先生に聞いてました。

卒業生 / 2008年度入学

ちゃんと授業を受ければいい。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合経営学部の評価

• 総合評価

  普通
  色んな講義があるため、自分の受けたい授業を受けることができるが、ちゃんと自分に身に付いてるのかわからない。
• 講義・授業

  普通
  多くの分野の講義を受けれるのはありがたいが、講義数が多い為頭に入りにくい。専門的な知識を養えるのはいいところだと思う。
• アクセス・立地

  良い
  駅からも近く、大学の周りには食べ物屋さんや、遊べる場所もあるので、大学生活の楽しみの一つになるでしょう。
• 施設・設備

  普通
  食堂、休憩スペースなどゆっくり出来るところがあるので、勉強に疲れたら癒しに行くといいです。喫煙スペースが少ないのが残念。
• 友人・恋愛

  良い
  色んな学科の人たちと同じ講義を受けれるので、たくさんの友達が出来る。男子が多めで、女性は少なめです。
• 部活・サークル

  良い
  部活に関しては、トップクラスの実力のある部活が多数あり、大学でもいい汗をかき、青春できると思う。運動が好きな人は、一度入部してみるといいだろう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  公共施設やあまり知られていないスポーツについて学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  伊木ゼミナール
• 所属研究室・ゼミの概要
  経営に関する必要なことを学べます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  就職してない。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就職していないので、お答えできません。
• 志望動機
  就職実績があり、ここが一番早く受かったため。
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  英語が苦手なため、英語中心に勉強しました。

卒業生 / 2007年度以前入学

はんだいにいこうぜ

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  なかなか便利性もあり通学しやすい場所だと感じますが、あまり、学部数が多くないため専門領域が狭まってしまうのではないかと感じております。
• 講義・授業

  悪い
  あまり、学部数が多くないため専門領域が狭まってしまうのではないかと感じております。授業数はあまり多くないです。
• アクセス・立地

  悪い
  なかなか便利性もあり通学しやすい場所だと感じますが、ひとそれぞれではないかと思います。立地は決して悪くはないです。
• 施設・設備

  悪い
  設備もきちんとしており、勉強しやすい環境にはあると思います。しかし、もうしこし設備投資をしてくれても良いかと存じます。
• 友人・恋愛

  普通
  恋愛や友人はひとそれぞれだと思います。一人一人がそれぞれの道に向かって進むべき目標を以て取組むほうがよいかと思います。
• 部活・サークル

  普通
  部活やサークルはひとそれぞれだと思います。一人一人がそれぞれの道に向かって進むべき目標を以て取組むほうがよいかと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営に関する勉学をしております。
• 所属研究室・ゼミ名
  所属しておりませんでした
• 所属研究室・ゼミの概要
  所属しておりませんでしたのでないです
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  進路は特に決めておらず、当時目的はなかったです。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  ご縁があったたのが大きな理由です。
• 志望動機
  ご縁があったたのが大きな理由です。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  とくに対策などはしておりませんでした。

卒業生 / 2007年度入学

おすすめしない

2016年03月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  良い
  学食が微妙。おいしくないです。教授たちのレベルも低くお金を出してまで行く価値はありません。人生を棒に振ります。
• 講義・授業

  良い
  特にいいところはなし。出席すればとれる講義などが多く、学ぶ価値はありません。テストも持ち込みが多く勉強がいらない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは何もしていないためよくわからない。教授が延々と一人で話しているだけです。いく意味がないと思います。
• 就職・進学

  良い
  5流大学のため、大手はまず無理です。その辺の中小しか難しい。
• アクセス・立地

  良い
  アクセスは比較的悪く無いと思う。最寄り駅から徒歩で10分ほど。なんばまで遊びに行くのもいきやすいです。
• 施設・設備

  良い
  古い建物も順次新しくなっているため悪くはない。ただ木製の椅子が多く、座っているとおしりが痛くなります。
• 友人・恋愛

  良い
  楽しくない。ギャル男のような人間が多く、総じてレベルが低い。あとは変な人間も多く、大学時代の友人は0です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営について学んだ。ただもうほとんど忘れた。
• 所属研究室・ゼミ名
  かずやゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  一人で一方的に話しているのみ。何もしていない。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  特になし。経済と迷いより専門的だと感じたため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• 利用した予備校・家庭教師
  スタディワン
• どのような入試対策をしていたか
  塾で配布されるものを中心に対策を取ってた