大谷大学文学部の口コミ 高い評価順 [p.17]

卒業生 / 2010年度入学

とてもアクセスの良い所です。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部コミュニティデザイン学科の評価

• 総合評価

  普通
  将来探しにはとてもいい。じっくり考えて学ぶにはともいいところです。好きなことがたくさんできるのでとてもいいです。
• 講義・授業

  普通
  いろいろな分野があり他学科の受けれる授業などもあるので、他大学の授業も申請すると様々な分野学べるのでとても良い。
• アクセス・立地

  良い
  駅からアクセスが良く京都駅からも15分でいけるのでとてもいい所だ。周りには、店もたくさんあるのでとても良かった。
• 施設・設備

  悪い
  学食が小さい。トイレがあまり綺麗ではなかった校舎もそれほど広くない。キャンパスも狭いので広くして欲しいと思った。
• 友人・恋愛

  普通
  特にないですが、女子大生が多かった。ただ授業では、マナーの悪い学生が多かった。交流などはあまり少なかった。
• 部活・サークル

  普通
  とても充実している。いろいろな種類のサークルがあってとても良い。学祭などではどのサークルも良いと思った。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  パソコンの基礎からWEB作成など行った
• 所属研究室・ゼミ名
  釆?ゼミ人文情報学科
• 所属研究室・ゼミの概要
  自分の好きなこととができる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  未内定就活中
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就職が決まっていない
• 志望動機
  パソコンが好きだった
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  面接対策と作文の対策をした

在校生 / 2023年度入学

オタクが多いから変人率が高い

2025年05月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

文学部文学科の評価

• 総合評価

  普通
  私は興味がなく楽そうだからという理由で入ったためそういう人にはお勧めしない。なにもとくがない講義。文学オタクみたいな人が多いから、マジで好きな人だけ入れ。
• 講義・授業

  良い
  単位は比較的取りやすいが施設は広いわけではない。だが不便というわけではない。キラキラした大学生活に憧れているのであればあまりおすすめではないが、友達次第ではある。サークルも比較的緩やかである。部活は出席に厳しい。別に種類が多いわけではない。教授は比較的いい人が多いが、専門的に学ぶ人の特徴として、変人が多い。稀に嫌な先生はいるが、それはどこの大学も同じである。宗教大学であるため人間学という授業を必須でとらなからばならない。仏教について学ぶが押しつけのようなものはなく、個人を尊重してくれ、考え方を増やしてくれる。本気で勉強したい人にとっては物足りなく感じる講義はあるため、なんのために通って、お金を払ってるのだろうと思う時もあるが、他の大学と比較できないため何とも言えない。
• 就職・進学

  良い
  在学生のためまだわからないが、成績だけ見てみれば90%以上であるので悪くはない。
• アクセス・立地

  良い
  施設は広くはない。だが前にイオンがあって、フードコートもあるので暇つぶしもできるし、昼食のバリエーションも増える。大学内にカフェもあるので、そこで過ごすこともできる。学食も安くて美味しい。
• 施設・設備

  良い
  一応疑問があるときは総合支援課に行けば熱心に聞いてくれる。文学について、古文や昔の漢字など本を読むだけではないので興味がない人は辞めとくべき。
• 友人・恋愛

  良い
  これに限ってはサークル、部活に入ってるかというのが大きい。作りたいなら最初は入っておけ。結局はその人次第であり積極性があれば大丈夫。
• 学生生活

  悪い
  イベントはマジで面白くない。各部活、サークルが自分の持ち味を舞台で披露するが自己満に見える。部活、サークルに入ってない人は行かなくてもいいからほぼ行っていない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  文学であるが現代の面白い小説を読むとかは一切なく、昔の平家物語のようなものを読解したりする
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  これに関してはやりたいこともなかったので投げやりに文学に決めた。

卒業生 / 2014年度入学

雰囲気がとてもよく選択の幅が広い大学

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部仏教学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で勉強をしたいと思っている学生にはとてもいい大学だと思いますよ。
  施設はかなり充実しており課題などで困ることはほぼなかったです。
• 講義・授業

  良い
  学びたいことが幅広く選べ、深く学んでいける大学となっております。
  
• 就職・進学

  普通
  あまり不便とは感じなく使えますが、少し小さい施設もあります。
• アクセス・立地

  良い
  近くに、空いている時間を潰せるとこがあり周辺環境はかなりいいです。
• 施設・設備

  良い
  かなり施設・設備は充実しており、とても良かったです。しかし少し小さいのもあります。
• 友人・恋愛

  良い
  恋愛関係はめちゃくちゃ充実しており、自分は恋人が出来なかったので正直羨ましいです
• 学生生活

  良い
  サークルは参加していなかったですが、サークルはとても楽しそうに見えました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年になるとさらに選択が増えていくので、自分の選べるのがたくさんあります。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  あんまり考えず、自分が興味のあるものを選びました。今では選んでよかったと思ってます。
• 就職先・進学先
  商社

在校生 / 2015年度入学

変わり者の集まり

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

文学部哲学科の評価

• 総合評価

  悪い
  一学年、二学年の一学級辺りの人数は20人弱と少な目で、教員ひとりあたりの負担が少ないので、手厚いサポートが受けられますが、我が強い教員が多いです。
• 講義・授業

  悪い
  大谷大学の教員は(正規)、比較的に話し方に自信がなかったり、独りよがりで話したいことだけを話す人が多く、魅力的な教員は他大学の方が多いです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  各分野において専門性が高い教員がそろっています。しかし、ゼミを決めるまでのガイダンスはもう少しくわしくしてほしいです
• 就職・進学

  悪い
  キャリアセンターはきちんと機能をしていますが、事前にガイダンスの情報が学生まで伝わらないことが多いです。
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄の駅の真上にある、市バスの駅も近いなど、立地面でいえば文句がないところだと思います。
• 施設・設備

  良い
  施設は新しく建てられたばかりなので、申し分ないのですが、その新しさゆえに経営者側が扱いになれていない感じがします
• 友人・恋愛

  普通
  学生同士でかかわる機会が多いかと言うと、どちらでもないと言うのが正直な感想です。人によります。
• 学生生活

  悪い
  サークルの数は他大学と比べとても少ないです。他大学のサークルに所属しに行く学生もたくさんいるくらいです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  哲学は、ゼミによって学習課題が大きく異なるので、よく吟味して最初の選択を誤らないことが大切だと思います。
• 就職先・進学先
  教員

卒業生 / 2007年度入学

歴史をきちんと学びたい人におすすめです。

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部歴史学科の評価

• 総合評価

  悪い
  図書館が大きく、資料がとても充実しています。日本でも10本の指に入るほど資料が多いので、自分が学びたい学問の資料が必ずある環境です。しっかり学習したい人にはおすすめの環境です。
• 講義・授業

  良い
  専門家が多く、その講義内容は本当に参考になります。例え専門外の分野であっても、一緒に調べて疑問を解決してくれようとしてくださるので、とても自分の為になると思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミでは、教授の専門分野ではない研究テーマであっても、否定せずに一緒に調べてくださることが魅力です。分からないことがあっても、教授も一緒に考えてくださるので、自分の研究を効率よく進めることができました。
• 就職・進学

  普通
  浄土真宗系の学校なので、僧侶になる方が多いです。その中での就職活動なので、気持ちの面では少し厳しいかと思います。しかし、面接や履歴書の書き方など、必要なことを相談できる環境が整っているので良いと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  地下鉄北大路駅、北大路バスターミナルから近く、地下道を通って学校に行けるので、雨の日でも濡れることなく学校に行くことができます。立地がとても良いので、遠方からでも通いやすいです。
• 施設・設備

  良い
  昔ながらのレンガ造りの建物もあれば、近代的な建物もあります。パソコンの貸し出しもあるので、レポートもしやすいです。今は校舎の建て替えが行われているので、これからもっと綺麗になっていくのではないかと思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  部活動が盛んで、色んな部活・サークルがあります。学園祭にも力を入れているので、何かしらの部活動に入っていれば楽しめると思います。クラスの人数が少ないので、団結力もあり、比較的穏やかな学生生活が送れるのではないかと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  私は歴史学科だったので、1回生・2回生で基礎の部分を、3・4回生でのゼミで先行テーマの研究を行いました。また、教員免許の取得を目指していたので、その資格関係の勉強も行いました。
• 所属研究室・ゼミ名
  草野ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  日本中世史を中心に、法制史等を学ぶゼミです。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  産業用照明メーカー／営業職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就職難だったので、内定をもらえたから入社しました。
• 志望動機
  歴史が好きで、4年間かけて歴史を学びたかったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接や小論文など、必要な内容の練習を行いました。

在校生 / 2016年度入学

わざわざ希望して行く大学ではない

2018年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

文学部歴史学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学の規模も小さく、向上心のある学生も少ないです。雰囲気は、チャラチャラ系もいますが、とにかく陰キャが多い！！駅近で校舎も綺麗なのは良いところですね。しかしわざわざ望んで行く大学ではないでしょう。
• 講義・授業

  悪い
  仏教色が強いです。仏教に興味のない人は面白くない授業が多いと思います。仏教系の大学ということで、仏教の話をしなくていい授業でもわざわざ仏教を被せてくる先生もいるほどです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  文化財を触りたい、発掘とかしてみたい！と思って大谷の歴史学科に入るならやめた方がいいです。ゼミではそんなことできません。
  延々、論文のレジュメを作り発表、又は他学生の発表を聞くだけです。みんなで力を合わせる系のものは一切ありません。卒論を書くのに必要な力を養うためとも言いますが、興味のない分野の論文をやらされるのは辛いです。
• 就職・進学

  普通
  キャリアセンターは雰囲気も良く、とても相談しやすいと思います。現役で教員採用試験に通った人もいるそうです。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅は京都市営地下鉄北大路駅です。6番出口を上がったら10秒で北門に着きます。駅の真上に立地しているので、とにかく駅から近いです。また、規模の狭い大学だけあって、構内ほぼ傘がなくても移動できます。駅から学校までと傘が要りません。
• 施設・設備

  普通
  古い大学だけあって、図書館は充実しています。大半仏教ですが。
  付属の博物館もあるので、便利だと思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルは、そんなに豊富ではないと思います。私自身も、周りも辞めたり、学外のサークルに所属している人が多いです。
• 学生生活

  悪い
  学祭は本当にしょぼいです！！！5分あれば全て見終えられます。サークル入ってる人以外は行かないんじゃないでしょうか。芸能人も、他大学と比べてマイナーな人が来ます。

在校生 / 2018年度入学

大学は高校よりも大変！

2023年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

文学部真宗学科の評価

• 総合評価

  悪い
  担当の先生以外はいいが自分で勉強しないと授業だけで理解しようと思うと少し大変なのかもしれない。学校自体はゆるいので勉強目的じゃない人はいいかもしれない。
• 講義・授業

  普通
  大学としての雰囲気はいいが先生に当たり外れがとても大きくある。
  あたりの先生はとてもいい。
• 就職・進学

  悪い
  就職するならサポートはしっかりしていないため自分でちゃんとしなければならない。
• アクセス・立地

  悪い
  少し行きにくい。どの方面から行くかにもよるが京都駅から行くときはまだまし
• 施設・設備

  普通
  設備はほどほどに揃っている。私学なのでこれくらいは普通なのかもしれないが、、、
• 友人・恋愛

  普通
  コミュニケーションを取るのが得意な人はいいと思う。恋愛はしたことないので分からない
• 学生生活

  悪い
  サークルは色々ある。種類がたくさんあるので意外と入りたいのが見つかるかも？

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年は高校でやっていた国語や古典の基本を勉強する。
  2年は発展した内容をする
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  ここの学部以外に行けるとこがなく、高校が大谷だったのでここに決めました。

卒業生 / 2013年度入学

目標を持たず入るなら大入る意味はないです

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部哲学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専門的な先生はいらっしゃるし、知識もすごく豊富で親身な方ばかりなのですが、、ご多忙なこともありますしね、、
• 講義・授業

  悪い
  施設は新しくなりましたが、それを使いこなせていないように感じていました。学生もそうですが、サポートセンターの方に尋ねても、「我々も新しい試みですので、、」と、満足な解答が得られないような実態。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  あまり覚えていませんが、、コースが三つに分かれており、そこからさらに二つに分かれる形式でした。
• 就職・進学

  悪い
  進学は、割りと個人の努力に寄るのではないかなという印象でした。派遣社員になった友人も少なくありませんでしたし、、サポート環境は整っていますが、大学のネームバリューがありますから、、
• アクセス・立地

  良い
  地下鉄の駅の上に大学があるので立地は最高でした。雨にも濡れないし。
• 施設・設備

  良い
  建物が新しくなったばかりで、施設はピカピカです。学科が限られますが、Macの最新のコンピューターを使えるコンピューター室がありました。
• 友人・恋愛

  普通
  こればかりは本当に人によると思います。どこでも同じだと思うのですが、、
• 学生生活

  悪い
  サークルの数が本当に少ないです。私は他大学のサークルを探して、そこに所属しました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年のときは必修科目が多いですが、二年からは割りと自由に、自分の学びたいことを優先的に選択できました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  中小企業、正社員
• 志望動機
  哲学の権威とも言われる先生が在籍していらっしゃったから。その先生の講義を受けようと思った。

卒業生 / 2009年度入学

周りに流されない事が寛容です。

2017年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  明確な意図や志がある訳でもない、勉強したい分野の定まっていない学生の寄せ集めと云う印象を受ける機会が多かった。
• 講義・授業

  悪い
  比較的特徴的、癖のある教員が多い印象。高い志のもと活動されている方は非常に少なかったが、数人出会えた事は収穫だった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室、ゼミが充実している印象は全く受けなかった。極めて機会的でいたって普通のカリキュラムのもと進行して行く印象。
• 就職・進学

  悪い
  残念ながら大抵の学部では就職実績に大きな期待は出来ない。卒業後のサポートに関しては利用していない為分からない。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは非常に近く、利便性は良い。周辺には其れなりに多様な飲食は並んでいる印象。
• 施設・設備

  普通
  卒業後改築した為、現在の設備や施設環境に関しては把握出来ていない。
• 友人・恋愛

  悪い
  恐らく他の学校とそれ程明確な大差は無いと思われる。
• 学生生活

  悪い
  イベントは規模、盛り上がり共に不十分。サークルも決して種類や設備が充実している訳でも無く、盛り上がりに欠ける。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  建築学校へ進学。

在校生 / 2015年度入学

宗教以外はよろしくないね

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

文学部文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  高い金出しているにもかからず、ろくにWiFiが使えなかったり
  学食もこの値段でこんな料理？！って言うような感じ。
  改装して綺麗にはなったから、そこだけは気持ちいい。
• 講義・授業

  普通
  いい人は教え方もよかったりするけど、ダメな人は忌引きでもダメだっていう。それはどうなの？って感じ。あとは授業出ていないのに単位もらえたものもあるら、楽といえば楽かな。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  使ったことがまだないからわからない
• 就職・進学

  普通
  大手企業へはほんの少しかな。学科によって違うから、なんともあえないぶぶんはある。
• アクセス・立地

  普通
  地下鉄使うとすぐにつく。京阪線は利用しづらいかな。
  周りにビオルネがある。まあお昼には困らない程度の店は周りにあると思う。しかし混みようがすごいので早めに行くか、時間が無いと厳しいかもしれない。
• 施設・設備

  悪い
  全然よくない。改装した建物はよい。しかしその割にはパソコンなど自由に使わせてくれない。エアコンも7月くらいまでつけれない。
• 友人・恋愛

  悪い
  そんなの滅多にない。
• 学生生活

  悪い
  入ってない。体験のみなのでこの評価。