名古屋商科大学経営学部の口コミ 高い評価順 [p.5]

卒業生 / 2008年度入学

進んでいる大学

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  真面目に勉強したい人はいい大学。学費は高いがそれなりに、勉強できる。アクセスは不便だが、慣れればそうでもない。
• 講義・授業

  普通
  面白い先生が多いので、授業は面白い。講義は選択肢が幅広く、好きなものを選べる。パソコンで、メモを取るのも自由。
• アクセス・立地

  悪い
  自然は豊か。でも交通は不便で、周りに何もない。自転車か、原付がないときつい。バスはあるが、便が少ない。
• 施設・設備

  普通
  建物が綺麗で大きい。敷地が広いので、移動の際は不便なのが難点。無線ランが至る所に走っているので、パソコンはほぼどこでもつながる。
• 友人・恋愛

  普通
  色々な地方からきているので、色々な人と出会える。若干オタクが多いような気がする。女性の学生するが少ないので、出会いは少ない。
• 部活・サークル

  普通
  色々なサークルがあるので、面白い。それに、自分でサークルを作ることも比較的簡単にできる。ゴルフ部が有名。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  色々な会社の経営方法を学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  経営セミナー
• 所属研究室・ゼミの概要
  経営の基本を学ぶ。色々な経営概論を学べる。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  証券会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  投資が好きだったから
• 志望動機
  経営を学びたかったので
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  ひたすら面接の練習。

在校生 / 2021年度入学

優秀な大人になるための学科

2022年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  1年生の間は経営学の知識というよりその他の学習の方が多かったので、専門的な知識というよりは幅広い知識を手に入れたという方が近いと感じた。
• 講義・授業

  普通
  アクティブラーニングを積極的に取り入れているので、発言の機会が多く、色んな人の意見が聞ける
• 就職・進学

  良い
  資料を見る限りでは有名企業への就職も多く、将来に向けてのサポートも充実していると感じる。
• アクセス・立地

  悪い
  近くに飲食店が少ない。また学校へのバスの本数も少ないので雨の日などは大変。
• 施設・設備

  良い
  広大な敷地で生徒が学びに集中できる環境が整えられていると感じる。
• 友人・恋愛

  悪い
  対面で授業を行っていたとはいえコロナの影響であまり他の生徒と関わることは少なかった。
• 学生生活

  普通
  部活動に所属しているが多くのサークルがあり、充実していると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営者として企業をより良くさせていくための最低限の知識、常識。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  商学部と経営学部で迷い、高校で商業を学んだので他のことを学びたかった

卒業生 / 2015年度入学

よく考えて行動するように。

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経営学部経営情報学科の評価

• 総合評価

  普通
  経営に関する講義が多いので、受けておくと世の中の会社の見方は少し変わるかなといった感じではある。アポさえ取れば講義に関係ないことでも話を聞きに行くことができるようになっている。
• 講義・授業

  悪い
  講義時間が長く、科目が少ない割に内容が充実していないものもある。グループワークを多めに取り入れているので就職活動の予習にはなるとは思う。
• 就職・進学

  普通
  高い就職率を誇っており、キャリアサポーターも常駐しているため、気軽に就職に関する情報を得ることができる。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りは米野木駅で、そこからバスで15~20分ほどの立地なのであまりよくない。バスの本数は少ないが、大学までの停車駅に高校が二つあるので、１限に大学へ向かうときには、かなり混む。
• 施設・設備

  悪い
  各教室でWi-Fiへ繋げられるようにはなってるが、在学中に制限され、食堂くらいでしか繋げる場所が無かった。
  
• 友人・恋愛

  悪い
  講義は指定席なので、周辺の席の大学生と仲良くなりやすいが、立地や住む場所が関係して、学外で関わることはほとんどないかも
• 学生生活

  悪い
  近くに住んでいて、興味のあるサークルに巡り会うことができれば、充実したサークル活動が送れると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ４年間で必要な単位を考えながら自由に選ぶことができるので、興味にあった分野の勉強ができる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット
  中小のソフトウェア企業
• 志望動機
  経営について興味があった・情報処理の知識がつけられるだろうといった理由で志望した。

在校生 / 2015年度入学

株式会社のような大学

2019年02月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  日進キャンパスのみのレビュー。
  学部の勉学自体は非常に満足した。
  しかし、大学職員が公務員の悪いところを全面に出しており、学生をサポートする体制が整っていない。教務は成績等様々な場面でミス。教室は真夏でも冷房がつかない、ということもあれば広報では冷暖房をしっかりしていたり。
  相対評価で必ず学生の3割は再試となる。更に赤池からのバスは大学バスではなく名鉄から金を支払って借りているが、それらを利用する場合は学生が乗車賃を支払わなければならない。
  近年では国内の評判を諦めたのか海外の評価を全面に押し出している。海外よりも先ず国内の評価を向上させるべきであるが、それも大学院任せ。大学自体はここの口コミランキングの通り。
  交通の便も悪く、夜の赤池行きでは19:07のバスを逃すと20:55まで約2時間待つ羽目に。
• 講義・授業

  良い
  非常に良い。本学は国外の評価を集めているが、その中には教授や講義の質を問われる枠も存在する。そのため教授自体は非常にレベルが高く、また大学の意向とは違うものの本当に学生の味方になってくれる教授も少なくない。
  経営学部では主に簿記会計から一種の経営論まで幅が広く、近年社会や企業が必要としている知識を低い次元ではあるがしっかりと学べる。ビジネス大学らしいところである。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室はない。しかし、前述した通り教授自体は知識、人格と非常にレベルが高く、学生がしたいことを全力でサポートしてくれるところが多い。その分ゼミによっては勉学のみで社会経験が積みにくいところも存在するが、それに見合うだけの資格やスキル、知識といったリターンを受けている学生も多い。
  しかし、大学自体は早く閉まる為か他大のように夜遅くまで教授やゼミのメンバーと勉学をすることはできない。あくまで完全個人戦になる。勉学とは本来そういうものであるが、やはり意見交換をする機会が少ないというのはイタい。
• 就職・進学

  良い
  本学のホームページにある通り就職率は高い。
  上の学年になればなるほど下位3割が削れてくので人数が減っていくが、その割には最低限の実績も出ている。これはひとえにキャリアの職員が学生に寄り添ってくれているため。同じ偏差値やランクの大学と比べた場合は良い方であると言える。
• アクセス・立地

  悪い
  日進キャンパスのみ。名古屋と冠しているが、場所は日進。自動車やバイク等は是非とも欲しい。
  バスで行く場合は事前に本学のバスの時間帯を参照。なお、バス停はよく蜘蛛の巣が張っており、広大なキャンパスゆえ周りは蛇やウリボーが出没するほどの森。待つ場合は要注意。
  大学の最寄りは以前までは仏具屋であった。現在はそこも潰れ、定食屋が凱旋門から歩いて20分ほどの場所にあるのみ。
  学生寮は様々であるが女子専用寮の部屋に大学職員が入ることもあり、非常に不快。壁は薄く、またほとんどの寮は公共交通機関や車が必要。一部の寮は歩いて30分ほどの場所なので徒歩で行けなくはないが、逆に周りに公共交通機関や大学バスが通らず、自転車で1時間ほどかかる場所にも存在する。
• 施設・設備

  悪い
  人の目に入る場所は非常によく、学生しか行かないようなところは粗悪である。1号間は秋にムカデが這うほど。逆に中央管理棟2階や7号館は私立大学らしい見た目と設備をしている。
  中央管理棟1階の休憩スペースは吹きさらしであり、食事を取れる場所は冷暖房が全くない。総じてこの偏差値では低いレベルである。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係は比較的作りやすい。男子は数が多いので言わずもがな、女子も人数が少なく同性はその人と話すしかないので作りやすい。
  男女比は2017年の経営学部新入生で20：１。経済と商学も同じと聞いている。コミュ（現国際）は多少マシだが、それでもこのレベル。商業高校とは全くの別と考えるべき。

その他アンケートの回答

• 学科の男女比
  9 : 1

在校生 / 2014年度入学

がんばれ♡

2017年08月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  見た目や宣伝に力を入れている部分が多く、入学してから後悔する人が多いと感じます。成績優良者であれば大学側からの支援が充実しており、ある程度満足のいく大学生活を送れるかもしれません。それ以外の場合は厳しい現実や面白くない学生生活になると思います。
• 講義・授業

  良い
  教員の質は平均で言うとかなり良い方だと思います。
  皮肉にも当大学卒の教員はおらず、一流国立大出身や実務と兼業の教員が多く、教員の面では他大学より恵まれていると感じます。たまに実務や研究ばかりのような教えるのが下手な教員も居るので、そういった教員は避けるのが吉です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミはどこに所属するかにもよりますが、意識の高い学生の集まるゼミがいくつかあり、そこの内容はかなり充実しています。意識の低い学生の集まるゼミの内容は、まぁそれ相応です。
• 就職・進学

  悪い
  差が激しいです。
  3割は留年か退学。
  4割は一応卒業して地元か中小企業に就職。
  1割は大学紹介のマシな就職先
  1割は大学とコネのある優良な就職先
  あとの1割は、大学院や企業や税理士など特殊な人です。
  成績の優秀な生徒や、学外の活動で成果を挙げている人、大学関係者と仲の良い人、であれば納得のいく就職先にいけるかもしれません。
• アクセス・立地

  悪い
  日進キャンパスへのアクセスは最悪です。
  最寄りの駅からバス通学か、車かバイクでの通学になりますが、どちらにせよ名古屋市内からは程遠い山奥にあるキャンパスで、このアクセスの悪さが通学の辛さや就活時の不都合の要因になってます。
• 施設・設備

  普通
  立派な建物とそうでない建物の差が大きいですが、全体で見れば、まだ良い方かなと思います。ただ建物間に距離があって移動が大変です。
• 学生生活

  悪い
  下宿先について。
  大学の立地が劣悪なので、下宿先選びが大変になると思うので、追加で説明。
  大学の寮がいくつかあり、そちらは設備も良く、成績次第では安く借りることができます。ですが、寮の方の立地も悪く、市内の方の寮は駅から遠く、大学付近の寮も歩いて通学するには遠いです。
  成績優良の場合は安く借りれますが、そうでなければリニモ沿線で駅近くの賃貸で、リニモの定期を買って、リニモ沿線のデパートなどを利用するのをオススメします。あとは車があれば、選択肢はかなり広がります。

卒業生 / 2008年度入学

経営の基礎を学びます

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  数分の遅刻でも欠席扱いになったり、欠席3回で単位が取れなくなったりと、なかなか厳しい大学です。交通の便も悪いため、学ぶ意欲がない人は次々と退学していきます。
• 講義・授業

  悪い
  経営のことだけではなく、建築や宗教、世界事情など、様々なことを学べます。色んな事を学べるので、知識が増えます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  30名ぐらいのゼミで、みんなで仲良く学べます。合宿もあったり、先生も含めてみんなでご飯を食べたりと、学ぶだけではなく、絆も深められます。
• 就職・進学

  普通
  就職率がとても良いです。就職率の良さがこの大学の自慢です。ただ、サポートに関しては、ゼミの先生にやる気によります。良いゼミに入ることが就職できる鍵です。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中にあるので、とても交通の便が悪いです。自家用車がない人は本当につらいです。学校行のバスが1時間に2本くらいしかないので、乗り遅れたら欠席決定です。カフェやコンビニも近くにないので、友達と帰りにどこかに寄ることもできません。
• 施設・設備

  良い
  一人に1台パソコンが配られ、学校内には自由に使える無線LANがあるので、ネットを使い放題です。自分のパソコンのほかに、自由に使えるパソコンも置いてあります。教室も施設も綺麗です。ただ、階段が多くて疲れる。
• 友人・恋愛

  良い
  パソコンもあるし、綺麗な施設で過ごしやすいです。ただ、講義はすべて席が決められているので、新たな人と友達になるには、サークルに入るしかありません。空いた時間をすごせる施設は充実しています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学、経営情報学、マーケティングなど、経営にかかわること全般です。1年次は必須科目ばかりですが、2年目からは自由な科目が増えます。
• 所属研究室・ゼミ名
  答えたくありません。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  経営に関するノウハウを身につけたかったためです。自身が経営をしたかったので。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  特に何もしていません。偏差値が低いため、入るのは簡単です。ただ、入った後が厳しいため、やめる人が多いです。

卒業生 / 2008年度入学

成長できました。

2014年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業やパソコンの支給など、素晴らしい面があったが、席が決まっていたので友人関係が築けず楽しくなかった
• 講義・授業

  普通
  授業内容は基礎から始まり、発展した内容のものを学ぶことが出来るので良かった。好きな授業も受けることが出来るので良いです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究するほどの内容はなかった。ゼミの仲間と協力してやるような事はなかった。ゼミ自体が楽しくなかった。
• 就職・進学

  普通
  就職合宿があり、徹底的に面接の対策をおこなったので本番の面接でも、緊張せずに出来た。モチベーションがあがりやる気が出る。
• アクセス・立地

  悪い
  バスが出ているが、本数が少なく交通の便はあまり良くない。田舎で周りにはなにもないので、暇つぶしするところがない。
• 施設・設備

  悪い
  無駄に敷地が広く、移動するのに結構歩かないといけないので疲れる。古い建物が多いので、もう少し綺麗にして欲しい。
• 友人・恋愛

  悪い
  友達をつくるのは難しく、作るためにはサークルに入らないといけないのでめんどくさい。女子が少ないのでつまらない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  行動経済学の基礎から学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  佐々木セミナー
• 所属研究室・ゼミの概要
  行動経済学の基礎的な内容の研究が出来ます。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  住宅系の会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地元の会社でに恩返ししたいという思いから決めました。
• 志望動機
  就職につよいということを聞いたので決めました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を徹底的やり込み、傾向を分析し勉強した。

卒業生 / 2008年度入学

就職率が良い

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学びたいことがある人には良い大学。ただ交通アクセスは悪く、愛知のはずれの方に大学がある。学園祭は毎年有名人が来る。
• 講義・授業

  普通
  いい教授が集まっており、授業は面白い。学生は成績が良い人と悪い人の差が激しく、あまり真ん中の人がいないように感じた。
• アクセス・立地

  普通
  交通アクセスはかなり悪い。大学へはバスしかなく、そのバスは本数が少ない。車か原付は必須で、なかなか大学に行きづらい。
• 施設・設備

  普通
  施設は綺麗でかな広い。敷地が広く、一つ一つの建物が大きい。ただ、教室を移動するときが大変であり、時間がかかる。
• 友人・恋愛

  普通
  かなり変わった人が多く、色々な人と知り合いになれる。色々な地方からきている人が多いので、様々な人と知り合える。
• 部活・サークル

  普通
  サークルは多種あるのでよい。また、自分でサークルを作るのも手軽にできるので良い。サークル活動ではゴルフが有名。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  過去の経営学、また最近の企業の事例などを学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  経営学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  昔の経営学、最近の経営学を学ぶことができる。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  証券会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  投資が好きだったので、証券会社に入社した。
• 志望動機
  色々な経営学を学ぶことができると思ったので。
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  勉強はせずに、主に面接対策だけをし、本番にのぞんだ。

卒業生 / 2019年度入学

専門知識は少ないが、自由に選択出来る

2023年06月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専門知識を学ぶことは少なく、さまざまな授業を選択することができる。席は決まっているが、前の席を希望する人には、そのようにしてくれるししっかり学びたいと思っている人に向いている。
• 講義・授業

  普通
  発言重視の大学で試験はない授業のことが多い、座席が決められていて自由ではない。
• 就職・進学

  良い
  就職活動のサポートはしてくれるが、無料でやってくれるのは面談くらいで、あとはお金を払うことが多い。
• アクセス・立地

  悪い
  バスはあるが、バスは混んでいるため車がないと不便。駐車場は多いが、校舎まで結構歩く。
• 施設・設備

  悪い
  女子トイレの数が少なく、毎休憩のたびに並ぶことになるため、不便。休憩も短い。
• 友人・恋愛

  良い
  いい友人に囲まれて幸せだったと思う。色々な人がいるため、見極めが大事。
• 学生生活

  悪い
  サークルは少ない。学校祭も規模が少ないため、盛り上がりはない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は必修科目があるが、2年目以降は必修科目がほとんどない。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  就職活動の際に、先生方のサポートが充実していると言われたから。
• 就職先・進学先
  メーカー

在校生 / 2018年度入学

ビジネスの勉強をしっかりできる大学です。

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業は将来役に立つ授業が多いと感じました。しかし、授業の形態はアクティブラーニングが多く、アクティブラーニングが苦手な学生はとても苦労すると思います。
• 講義・授業

  良い
  授業の内容を分かりやすく教えてくれる先生が多いため、授業内容は充実しています。
• 就職・進学

  良い
  就職ガイダンスを行ったり進路担当の職員との面談もあるため、サポートは十分です。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は鶴舞線の赤池駅、名鉄豊田線の米野木駅、東部丘陵線の公園西駅です。しかし、田舎にある大学でバスの本数が少なく、周辺には何もお店は無く、通うには不便です。
• 施設・設備

  悪い
  設備・施設は古く、エアコンやパワーポイントが使えないと言ったトラブルが多くあるため、充実していません。
• 友人・恋愛

  悪い
  授業の座席が固定されているため、あまり友達はできません。しかし、部活やサークルに入ると友人関係や恋愛関係が充実するかもしれません。
• 学生生活

  普通
  学内のサークルは活発に活動をしています。イベントは学祭で芸能人を呼んだりしているため、充実していると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学の基礎や民法や会社法などの法律の勉強、国際経済学を学びます。内容によってはすごく難しいため、しっかり勉強をしておく必要があります。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  決まっていない
• 志望動機
  経営学の勉強をしておくと将来絶対に役に立つと思ったからです。

感染症対策としてやっていること

4月6日からオンライン授業が実施されました。また、現在は対面授業とオンライン授業を併用して実施しています。