関東学院大学の口コミ 低い評価順

在校生 / 2016年度入学

住めば都とは、いきませんが、自分次第です

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  わたしの履修している授業の感想と学内の雰囲気に関しての評価になります。まず、1年生で履修する基礎科目についてですが、高校生活と学業を全うしてきた人にとっては、かなり無意味に感じられます。英語に関しては入学前の振り分けテストで、上・中・初級に分けられますが、初級は中学生レベル、中級は高卒若しくは高校在学レベル、上級はそれなりの英語力が求められると思います。学内の雰囲気に関しては、在校生の一部の人たちの倫理観と言うか、その辺りが皆無でして、同じ関学生である事に嫌気がさします。入学してつるむ友達は慎重に選びましょう。真面目な子たちもたくさんいるので、その辺りが何とも悲惨な環境です。
• 講義・授業

  悪い
  総合評価でも書きましたが、高校生活を全うした方にとっては、基礎科目は退屈な時間になります。履修する授業によりますが、ちゃんと熱心に指導してくださる先生もいますので、ご安心を。しかし、英語（必修である）科目に関しては、履修する授業、配分された授業がついてないと、本当、何の身にもならない授業をしてくる先生がいます。投稿者はその先生に当たりました。いまも我慢しながら授業をうけています。（必修なので変えられない。）その他授業で、注意すべきことは、履修人数の多い授業ほど、倫理観が崩壊している学生が流れ込む場合が多いので、授業に集中できません。（本当この辺りの人たち落単すればいいのに。）ですが、先生方のスペックは高いですよ！ 元公認会計士の方や、NGOで働いたりしてた方など、、とても参考になるので、是非探してみてください。追記で、1、2年までは英語の必修があるのですが、リンガポルタというウェブでの学習方法がありますが、あれは本当経費の無駄だと思います。 あんなのやらせるぐらいなら、授業開始10分とかつかって小テストすればいいのに、、、
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは、ゼミ選びが本当に重要です。2年の前期にオープンゼミや説明会があるので徹底的にリサーチしましょう。中には単位を落としてくる先生もいます。（はじめに、超難題課題を与え、できなければ落第という鬼畜）先輩が、嘆いていました。 経済学科、経営学科、両方のゼミの好きな方を選べるのは魅力的かと思います。
• 就職・進学

  悪い
  卒業生の実績はここでは抜きにしてお話しします。就職活動において、やはり本人の努力次第というのが強いです。公務員志望の方は特に。なんせ、進路科に相談したら「変な話だけど、卒業して予備校かなんかに入って」というようなことを言われたのでもう頼りません。
• アクセス・立地

  悪い
  通学のしやすさは、最寄りから徒歩15〜20分という立地なので、悪天候は最悪です。バスもありますが、それほどコンスタントに循環していません。
• 施設・設備

  普通
  最近できた、八景キャンパスの法学部館なんてエスカレーターついてますよ！笑 それに中庭のような広場も綺麗に整備されましたし、キャンパス内にはWi-Fiも通ってますし、パソコンも十分に設備されています。ただ、いまだにボロボロな建物（しかも頻繁に使う教室棟）の改築に経費を回していただきたい。
• 友人・恋愛

  普通
  関わる相手次第だと思います。どこにでも変な奴はいます。注意しましょう。恋愛に関しては本人の努力次第です。こんなものを頼らないでください。ただ経済学部の男女比率は8:2〜9:1です。女子は少ないですよ〜。他学部は多いみたいですが、
• 学生生活

  普通
  参加したことないのでわかりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年時は基礎的なことを幅広く。2年から卒業までは4つのコースから選択し、そのコースの科目を中心に学んでいきます。 コースは産業経済学、公共経済学、情報経済学、国際経済学の4つです。自分の希望進路や興味のあるものを選びましょう。友達に合わせてはダメです。

在校生 / 2018年度入学

基本的にゆるい、自分次第の学部

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  AO、推薦などで受けた人が多いので、勉強に対しての意識は低い。授業態度もどちらかというと良いとは言えない。
• 講義・授業

  普通
  しっかりした授業をしてくれる教授もいるが、分かりにくいやり方をする教授もいる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  選ぶゼミによって、全くやる事が違うし、人間も変わる。人気ゼミに応募が集中してしまう。その他のゼミは魅力があんまり分からず、偏りがある。
• 就職・進学

  悪い
  自分から進んで行うのは普通ですが、就職サポートについてよく分からない。
• アクセス・立地

  悪い
  大学の最寄りから学校までは徒歩で少し距離がある。バスが出ているが、ほとんどの人が徒歩。
• 施設・設備

  普通
  経済部というくくりの施設は特にない。教室はその建物によって古かったり、新かったりする。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルは割と沢山あります。しかし、活動が同じようなサークルが何個もあります。先輩との繋がりを作るのは、サークルが1番です。でも、サークルに入ってる人と入らない人は半々ぐらいだと思います。
• 部活・サークル

  悪い
  あまり、積極的な人は多くない。文化祭は、休みを楽しみにしている人がほとんど。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  様々な分野での経済との結びつき。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  決まってない
• 志望動機
  親が経済学部で自分も勉強してみよあと思ったから。自分のレベルに合った大学だと思ったから。

卒業生 / 2017年度入学

文系にも理系にもなれない忙しい学部

2022年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  管理栄養士になりたい人には良いと思います。
  食べ物と健康っていう基本的に苦手分野になりがちな科目が得意な学校なので、苦手分野が最初から1つ少なくなるため国試対策が楽です。
  国試は舐めてかからずに勉強すれば落ちません。
  4年になる前に勉強を始めましょう。
• 講義・授業

  良い
  比較的充実している方だと思います。
  実験器具もありますし、たまにこの講義必要？みたいなのもありますが、基本国試対策の授業でした。
  管理栄養士になりたい人には良いと思います。
• 就職・進学

  悪い
  サポートというサポートはなかったかな…？という印象です。
  3年末～4年でコロナ直撃世代なので対応しきれてなかったんだと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠いです。徒歩20分、バスだと5分ですが180円かかります。
  遅延して遅刻したら終わりの授業もありますし、毎日バスに乗るのは現実的ではありません。
• 施設・設備

  良い
  揃ってると思います。液クロたくさんあるし、分光光度計もなんでこんなにあるのってくらい揃ってます。
• 友人・恋愛

  良い
  友人関係はクラス替えもないので仲良くなれます。
  男女比が1:9ですし、別れたあと気まずいのでクラス内恋愛はオススメしません。
  気まずくても考慮した班分けにはなりませんので。
• 学生生活

  普通
  イベントの充実具合は自分がどれだけ参加するかです。
  何もしなければイベントも何もありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  食品学が基本
  化学や生物もあります。比率は化学2:生物8くらいです。
  文系の人は最初大変そうでしたが慣れれば大丈夫です。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  商社
  一般就職しました。資格は活かしてません。
  理由としては普通に給料面と土日祝に休みが欲しかったからです。
  管理栄養士にならなくてもいいやと思ったのは実習がきっかけですが、逆に実習きっかけで絶対管理栄養士になりたい！って思う人もいるので安心してください。
  とりあえず人によります。
• 志望動機
  手に職をつけたかったから。
  看護師と比較して患者さんと触れ合う機会が少なく、死に直面することは少ないと思ったから。

卒業生 / 2013年度入学

経済は自学でいける。大変かも。

2020年11月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  役立たない。自己満足教師が多い。将来にどう役立てるのか目的をたててやった方が学びが深くなると思う。難しい
• 講義・授業

  普通
  90分授業である。将来やりたいことを軸に2年次からコースを選択できるが、正直役立つかは定かではない。教授によって変わるが役立つ知識もあれば自己満足授業もあるから注意
• 研究室・ゼミ

  悪い
  地雷教授と優良教授と落差がある。
  私は地雷教授をえらび4年でゼミをやめた。
  一応就職は可能なので重点的に考えすぎない方がいい。
• 就職・進学

  悪い
  確かに支援センターはそれなりのことをやっているが、フレンドリーすぎて崩れることがあるためきをつけたほうがいい。
  特に私はからまれすぎて失敗したため人が嫌いな人はいかない方がいい。
• アクセス・立地

  悪い
  15分歩く。バスもあるが料金がかかる。キャンパス間のbathはあるらしい。
• 施設・設備

  悪い
  古い。学部によっては新しくなるらしい。ただ、pcが少ないから多くして欲しい
• 友人・恋愛

  悪い
  それなりに多い印象、ただ一人行動している人も多い印象もある。決して作りにくい環境ではないが、無理矢理絡んでくる人もいるため注意
• 学生生活

  悪い
  スポーツは充実してそう。文化もそれなりに充実している。ニュースでもたまに伝えられている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マクロ、ミクロ経済や統計など数字の出し方や扱いについて学ぶ。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  いきたい大学があったか、指定校が取れずここに進学した。しょうがない。
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット

卒業生 / 2014年度入学

すごく辛いが皆との絆、協力性は深まる

2018年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  良い
  設備が整ってるし、先生達も親しみやすくて、距離が近い、他の大学は、管理栄養士の国家試験で受からなそうな在学生にたいして切り捨てを行うが私の大学は最後まで見捨てないのでみんなにチャンスはある。もちろん最後の単位がとれなければ、受験資格はありませんが、、、
• 講義・授業

  普通
  説明がうまく分かりやすい先生もいらっしゃるがなかにはあまり説明がうまいと感じない先生もいらっしゃる。
  
• 研究室・ゼミ

  良い
  公務員に対応した先生もいらっしゃるし、病院と強い関わりをもつ先生もいらっしゃるので医療系や教職に就職したい人達にもおすすめです。
  またスポーツ栄養に詳しい先生もいるので多種多様だと感じる。
• 就職・進学

  悪い
  あまりそうは感じない。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは少し歩く。周辺の環境にたいしてはあまり問題はない。スーパーやコンビニもあるのであまりこまったことはないです。
  近くには、水族館やちょっとしたアトラクションがあるので、楽しい(笑)
• 施設・設備

  良い
  先生達が机のたかさ、調理室に置いてあるものの位置や広さ、細部すごいこだわりをもってるので他大学が真似したいというお話を聞いたことがある。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  専門職

在校生 / 2012年度入学

世界のあらゆることを学べるところです。

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際文化学部比較文化学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学は学歴ではないと思います。私はこの大学に入って、そう思いました。自分次第で学びたいことはとことん学べるし、素敵な先生ばかりです。都会から外れたところにありますが、自然も多いし電車で都心にも出られます。また、生徒数が少ないため深い信頼関係が築けます。
• 講義・授業

  良い
  著名な先生方が多いので、授業の内容も非常に面白いです。ただ、英語の授業は基礎レベルなので、より上を目指している方なら自学自習もおすすめです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  世界の地域によって研究室が違います。アジア圏・ヨーロッパ・アメリカなどがメインです。しかし日本について学びたい方も、素敵な先生がいるので安心してください。
• 就職・進学

  悪い
  正直、大手企業への就職は難しいかもしれません。ただ、就職課の先生が親身になって相談・アドバイスをくれますし、自分次第で可能性は広げられるでしょう。就活ガイダンスや講座も頻繁に開催してくれるので、非常にありがたいです。
• アクセス・立地

  悪い
  大学とは思えないほどこじんまりとしているので、散策は大変かもしれません。ただ、スクールバスが無料で運行しているので便利です。
• 施設・設備

  悪い
  文学部比較文化学科のキャンパスは３つの建物しかなく、その上教室は一つの建物なので移動が非常に楽です。早めに教室に着くので、予習もできます。図書館も開放されていて、とても魅力的です。
• 友人・恋愛

  良い
  おとなしい子が多いです。ただ、皆明るく派手な子は少ないと思います。他学部と交流する場合は、サークルや他学部受講で接することが多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  アジア圏やヨーロッパなど、全世界の歴史や文化・宗教を学べます。ジャンルは問いません。
• 所属研究室・ゼミ名
  森島ゼミナール、アメリカについて
• 所属研究室・ゼミの概要
  皆バラバラのテーマですが、アメリカという国については統一しています。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  海外に興味があり、比較文化学科は世界の様々なことについて学べるから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾マナビス
• どのような入試対策をしていたか
  基本問題を繰り返した。過去問を解きまくった。

卒業生 / 2012年度入学

関東学院大学の口コミ

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部生命科学コースの評価

• 総合評価

  悪い
  授業が分かりづらく、教授は男女で評価に偏りがある。学費が割高に感じるから。
• 講義・授業

  悪い
  教授の授業が下手で分かりづらかったり、字が読めない、声が聞こえないなどがよくあったから
• 研究室・ゼミ

  悪い
  担当の教授と争いになり、研究室を移動したから
• 就職・進学

  悪い
  就活について特にサポートするようなものもなく、自身も就職はできなかったから
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅は京浜急行の金沢八景駅と追浜駅です。私の実家からは近いのですが、路線は１つしかなく都内からは少し距離があるから
• 施設・設備

  普通
  新しい施設が多いが過度な喫煙所の撤廃により喫煙のためにキャンパス内の遠くの場所まで出向かなければならないから
• 友人・恋愛

  良い
  サークルや部活がかなり充実しており、学祭も年２回あるので非常に楽しむことができたから
• 学生生活

  良い
  春と秋と年二回の学祭があり特に文化部は日々の成果を発表することが多くできたから

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1,2年次に化学と生物学を中心に様々な学問を広く浅く学び、3年次には専門的な化学もしくは生物学分野を学ぶ。4年次には各研究室での研究に勤しむ
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  決まってない
• 志望動機
  都内の大学が多く、最も距離が近い大学が関東学院大学だったから。

在校生 / 2021年度入学

関東学院はびみょうである

2021年09月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

建築・環境学部建築・環境学科の評価

• 総合評価

  悪い
  みんな学校の大変だと思ってくるからそこまで勉強には力は入れてない気がするし、理系の施設はかなり汚いと思う
  
• 就職・進学

  悪い
  結局上位の人しかいいところが受けられず後の人は見捨てられてしまう。
• アクセス・立地

  普通
  追浜や金沢八景からなどと行った電車がすぐ近くにあるため便利である。
• 施設・設備

  悪い
  製図室はかなり環境が整えられているがそれ以外の施設は文系のみ綺麗であとは汚い。
• 友人・恋愛

  悪い
  コロナで話すなと言われているため、授業中の会話がほぼできないためあまりできていない
• 学生生活

  悪い
  コロナでもヘーキで合宿や泊まりに行くサークルばっかでほぼ飲みサーばっかり

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年や二年まではほぼ必履修しか取れず自分のやりたいことはなかなかできない
  
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  一級建築士になりたくていった。合格率は神奈川大学よりもだかい

卒業生 / 2012年度入学

ゼミ次第で学生生活が変わる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学の授業自体はとてもいいと思いますが、憧れのキャンパスライフには程遠いと思います。八景キャンパスの方が楽しいです。
• 講義・授業

  良い
  法律に関しての授業内容が良く、資格取得につなげられることができました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  卒業論文を2年生から作成に入ります。卒業前にあわてることもなく、2年、3年かけて卒業論文を作成するので、質の高い卒業論文をゼミ全体が作成できていました。合宿もとても楽しかったです。
• 就職・進学

  悪い
  大手企業のエントリーは大学名を明かした時点でNGとなっていました。中小企業メインで働く子が多かったように思います。
• アクセス・立地

  悪い
  当時、小田原キャンパスだったので駅から遠く、バスでの登校は雨の日は特に大変でした。
• 施設・設備

  悪い
  学校自体が古い感じがして、キャンパスライフのイメージとはかけ離れていたように思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  男女割合に偏りがすごいので、9割男子の中で友人関係を築くのは難しいと思います。
• 学生生活

  悪い
  学園祭の屋台なども少なく、楽しい学園祭ではなかったので参加したこともありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律に関して幅広くカリキュラムが組んであります。ゼミは2年次からスタートしますが、ゼミごとに内容はバラバラです。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  ベンチャー企業
• 志望動機
  学費が安く入学できたことと、関東にあこがれがあったからです。

在校生 / 2016年度入学

この学校が良くも悪くもないと思い学校。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  なんとも言えないから。福祉系はとても充実していて学ぶにいいと思う。
  社会学は今社会で何が行われてるか深くわかる
• 講義・授業

  普通
  厳しい人もいれば甘い人もいるような気がする
• 研究室・ゼミ

  悪い
  まだゼミが始まっていない。
  ゼミの説明を受けてみて入りたいゼミの先生にすごく偏りがでている。
  ゼミの当たり外れがあるように思えた。
• 就職・進学

  悪い
  まだイマイチよくわからない。スクールバスで先輩が就職できるようなとこが少ないからどうしようと言っていた。
• アクセス・立地

  悪い
  駅にスクールバスがでて学校に行く。
  スクールバス乗れなかったらバスがタクシー。
  歩いたら30分以上だからすごく不便
• 施設・設備

  悪い
  図書館は本がすごくたくさんありレポートなど助かる。
  生徒とパソコンの台数が合わない。
  ATMがないのが不便。
• 友人・恋愛

  普通
  普通だと思う。
  特別いいとも思えないし悪いとも思わない。
• 学生生活

  悪い
  文庫キャンパスは微妙。
  あまり活発とは言えない。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学と社会福祉。
  社会について。
  何が行われてるか
• 就職先・進学先
  まだ決まっていない。