武蔵野美術大学造形学部の口コミ 高い評価順 [p.26]

卒業生 / 2018年度入学

独創的で自由な楽しい学科

2023年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

造形学部彫刻学科の評価

• 総合評価

  普通
  彫刻を学ぶには最適な施設と環境が揃っています。教授の方々も有名な方で、彫刻を学ぶにはとてもいいと思います。
• 講義・授業

  良い
  講評がとてもためになる。課外授業なども充実していて多くのことが学べる
• 研究室・ゼミ

  良い
  丁寧に一つ一つ実演レクチャーしていただきとてもわかりやすかった
• 就職・進学

  良い
  キャリア選択の授業があるなど、将来に向けてのサポートが手厚いと思う
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅は鷹の台駅です。他にも恋ヶ窪、西国分寺、国分寺などから自転車で通う人もいます。
• 施設・設備

  良い
  制作する上で非常に施設が充実しているため、やりたいことはほとんどできます。
• 友人・恋愛

  良い
  対面授業やサークルでの仲間と仲良くなれたりしてとてもいいです。
• 学生生活

  普通
  変わったサークルもたくさんあるので、自分に合ったところが見つけられます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  塑像、木彫、石彫、セラミックなど様々な事が学べます。自発的に行動すればなんでもできます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  作家
• 志望動機
  彫刻を学ぶ上で1番施設と環境が充実していて、雰囲気がとても良かったから。

在校生 / 2016年度入学

あまりオススメしない

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

造形学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  立地の問題と、学科に与えられた教室の狭さによるストレス。また、学費が高い割にあった授業が少ない気がするし、使える施設、機械は限られている。建築学科にとっては少なくともいにくい。
• 講義・授業

  悪い
  講義が雑な時が多々ある。時間配分ができていないがために、後半に行くにつれてどんどん雑になって行く。黒板が小さい。声が聞こえない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミによってやり方は違うだろうが、なによりもやはりスペースが狭すぎる。作業スペースの狭さと、それから作業時間が短い。宿泊したい。
• 就職・進学

  悪い
  基本的に就職率を高く見積もっているが、そもそもの希望者か少なく、データも薄い気がします。その他の割合がおおい
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠いのが1番です。美大生なのだからとかには大きな作品を担いで登校しなければならないときもありますので。
• 施設・設備

  悪い
  教室が狭すぎます。建築学科に与えられた教室の狭いが故に、廊下で大変な作業を地べたでやってます。これはひどい
• 友人・恋愛

  悪い
  あまり、大学の同期と関わる機械はありません。そのため、友達も作りにくく特に交友関係を深める感じではありません
• 学生生活

  普通
  充実しています。大学生活の半分以上を占めています。学祭なども盛り上がって合宿などのイベントも楽しいです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  図面の書き方、基本的な製図用具の使い方、力学的な座学は学びますが、それ以外は全て独学てす。模型の作り方なんてしりません
• 利用した入試形式
  未定

在校生 / 2017年度入学

他の人の考えを取り入れ視野を広げられる

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

造形学部日本画学科の評価

• 総合評価

  悪い
  先生や授業はとても良いと思いますが、通信で出す課題で単位を取りにくいです。通信課題で評価が低かった教科での試験は、とても難しいので、その教科は捨てた方が良いです。
• 講義・授業

  悪い
  通信教育学科を受けているのですが、先生との意思の疎通がとりにくいので、どうしても課題の内容の食い違いが出てきてしまいます。あと全国から募集していますが、講義を受ける場所が限られているので、もう少し増やしてくれれば良いのにと思いました。それからと通信教育といっても単位は通学制と変わらないので、仕事をやりながらだと非常に大変だと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  日本画コースは授業がとても楽しいです。日本画を描く楽しさを教えてくれるし、何より先生方が親切で面白いです。
• 就職・進学

  悪い
  通信制の課題の質が良くないと再提出になります。更に再提出の返却が1ヶ月後なので、どんどん予定がずれて行ってとにかく大変でした。質問表で質問できますが、分からない時もあり、わかっても返答に時間がかかります。
• アクセス・立地

  悪い
  私は遠方から来ているのでこの評価をつけました。日本画コースの講義の場をもっと増やして欲しかったです。
• 施設・設備

  悪い
  絵を描く時に少し場所が狭いと思いました。それから水洗い場も少ないです。
• 友人・恋愛

  普通
  通信制なのであまり他の人と接することはないですが、たくせんの年齢層がいますので、充実した授業ができます。
• 部活・サークル

  普通
  デッサン会など授業以外のイベントも充実していると思います。また個人の個展の案内などもあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年では日本画の基礎の描き方を教わります。3年で授業が本格的になって来るといった、ここまで他の４年制大学と同じです。美術関係で歴史や英語を学んだりします。デザイン史と東洋美術史はやめた方が良いです。文系なので、レポートの文字数は多いような気がしました。理系の分野は数学以外は優しかったです。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  決まってないです。
• 志望動機
  親に進められて入りました。絵を描くことが趣味だったのでタイミングが合えばと思い、入学しました。

在校生 / 2014年度入学

芸術系大学の滑り止め

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

造形学部芸術文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分でやることを決めないとニートで終わる。なんとなく４年間過ごしてしまう。ムサビのゴミストックヤードと呼ばれる芸文。ぬるま湯。他学科の教授には舐められがち。
• 講義・授業

  悪い
  学芸員の資格は取りやすいと考えられる。学芸員過程の必修科目が、芸文の必修に含まれている。先生は人によって優しい。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミによってカリキュラムが違うわけではない。好きな先生のゼミで好きなことをやるだけ。やる気がないとニートになる。
• 就職・進学

  普通
  就職を希望する人が多い。大手は狙いづらいが、妥協すればどこかしら引っ掛かる。芸文について立派っぽく説明できないとダメ。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りから遠い。食事できるところも少ない。近所では買い物もできない。国分寺まで出ないと遊ぶ場所がない。
• 施設・設備

  悪い
  そもそも施設や設備が必要なことに取り組む人が少ない。パソコンさえあればなんとかなる。パソコンは自由に使える。コピーは白黒なら好きにできる。
• 友人・恋愛

  悪い
  他人のことは知らない。私自身は友達も少ないし恋人もいない。サークルとかで彼氏彼女つくる人はいる。ひとりでもやっていける。
• 学生生活

  普通
  サークルには所属していないし芸祭とかのイベントにも結局４年間１度も参加しなかった。だから友達も彼氏もできないのか～。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本は学芸員のあれこれについて。あとは好き勝手に履修するだけ。卒制だけがんばればなんとかなる。基本はゆとり。

在校生 / 2014年度入学

己の力量が知れ、周りと切磋琢磨できる環境

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

造形学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  周りとの力量の差がハッキリと出る環境なので、自分を高めるにはもってこいの環境であり、建築の分野でも特に意匠やインテリアなど興味がある人には自信を持っておすすめできる大学です。しかし、自分から活動をしていかないで受け身でいると、どんどん周りとの差が出来てしまうので注意が必要。教授にも自分からアドバイスを貰いに行かなければ、生徒数が多いのであまり見てもらえません。
• 講義・授業

  普通
  建築の意匠に必要な基礎はきっちりとやってくれますが、構造に関してはあまりやりません。なので、デザインに興味がある人には向いていますが、構造に興味がある人にはあまり向きません。
• アクセス・立地

  悪い
  正直言って立地は良くありません。最寄りの駅からかなり離れた場所に位置しているので最寄り駅から徒歩２０分以上かかります。バスの本数も多いとは言えずしっかりと時刻表を確認しなければなりません。ただ、さまざまなお店が軒を連ねているのでもし徒歩で帰るとしても楽しい発見があると思います。
• 施設・設備

  良い
  施設はかなり良いと言えるのではないでしょうか。建築棟自体が著名な建築家による設計なのでいるだけで勉強になります。構内に画材屋があるのも利点です。
• 友人・恋愛

  良い
  自分の分野に真剣に取り組んでいる人がほとんどです。考え方も十人十色で、自分と合う人とそうでない人の違いがハッキリとわかります。かなり我が強く個性的な性格です。
• 部活・サークル

  普通
  サークルなどで他学科の人たちと触れあえます。作品を制作するサークルは勿論、スポーツ系のサークルも盛んで、美術大学だけの野球大会などに出ることもあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築の意匠やインテリアデザインに強い。一年時からどんどん専門分野を学んでいく。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  美術大学の建築科という特性に惹かれたため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  公募であったため過去の試験内容に沿って練習を重ねた。面接練習。

卒業生 / 2013年度入学

良くも悪くも幅広く学べる

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

造形学部映像学科の評価

• 総合評価

  悪い
  映像に関する多くのジャンルを学ぶので専門性が低い。 それぞれのジャンルもやり方を学ぶだけで、応用は生徒まかせ。
• 講義・授業

  普通
  実際に専門的な機材を使って授業ができる。 各ジャンルに特化した講師がいるので、アドバイスを貰える。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミで作品を作るより個人制作が主なので、個人で講師に助言を貰うスタイル。 演習という感じではない。
• 就職・進学

  普通
  有名ゲーム会社や、テレビ業界、アニメ会社など、実力（コミュ力）がある人はいいところに就職している印象。
• アクセス・立地

  良い
  乗り換えが必要だったり、駅から歩く必要があるが、キャンパスは広く、閑静な地域にあるのは良い。
• 施設・設備

  良い
  高スペックで高額な専門的な機材を、基本的に自由に使える。 本当のテレビスタジオのような施設もある。
• 友人・恋愛

  良い
  みんな自分を持っているので、気を遣い過ぎないほどよい距離感で仲良くなれる。 男子が少ないので、恋愛は期待しない方が良い。
• 学生生活

  良い
  メジャーなサークルから、マニアックなものまである。 芸術祭は各々が得意なことを発表する場なので、本当に楽しい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １，２年でアニメーション、実写、写真、メディアアート、たくさんの分野を学ぶ。 どの授業も教わるのは初歩的なことで、応用できるかは本人次第。 ３，４年で作りたい方向性を決め、ゼミで進級制作と卒業制作をする。
• 就職先・進学先
  決まっていない

在校生 / 2011年度入学

制作に打ち込むには良い場所でした。

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

造形学部デザイン情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  美術のことを4年間勉強したい人にはとても良い学校だと思います。ただ、明確な指導方針のない学科とも言えるので、自分で計画的な学習プランを立てないと専門性が身に付きません。
• 講義・授業

  良い
  デザインに関することを広く浅く学ぶことができます。ただしそれを深めて行けるかどうかは個人の学習意欲にかかっています。
• 研究室・ゼミ

  普通
  特徴のあるゼミが開講されているが、基本的には自習。制作の指導をできる教員が少ないように思います。デザインスキルは自分でコツコツみがくことが望ましいでしょう。
• 就職・進学

  普通
  デザイン関連への就職率は高い。また美大のなかでも比較的総合職への就職も多い。これは学科がデザインそのもの制作だけでなく、ブランディング等の商品の企画力の育成に力を入れているせいもあるかもしれない。大学の中でも就職率は良い方。
• アクセス・立地

  悪い
  東京の田舎にあり交通アクセスが悪いのが難点。バスは出ているが、スクールバスでないため時間がかかる。となりに朝鮮大学があるのも少し不安である。周辺には個性的な食堂があり、ご飯はおいしい。
• 施設・設備

  普通
  制作面では、PCやアプリケーションの設備は整っているが、工作施設を持っていないのが難点。手続きをすれば他学科の施設を使用させてもらうこともできるが、面倒くさい。生活面では、学食や売店は最低限充実している。構内にATMがないのが不便。
• 友人・恋愛

  普通
  よくいえば個性的、わるくいえば社会性のない人が多い。いろんな価値観に触れることができました。多感な時期にいろいろな価値観を交えながら学校生活を遅れたのは貴重な経験だったと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  グラフィックデザインからwebデザインまで、デザインに関することを広く浅く学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  戦略的デザインマネジメントゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  コンセプト立案やブランディングなど、デザインの上流行程に関する手法を研究することの出来るゼミです。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  とくにグラフィックデザインを勉強したかったため。第一志望の学科には落ちたため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• 利用した予備校・家庭教師
  立川美術学院
• どのような入試対策をしていたか
  実技ではデッサンと平面構成を練習しました。学科は国語と英語を勉強しました。

在校生 / 2023年度入学

楽しいですが、就職が不安になると思います

2024年05月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

造形学部空間演出デザイン学科の評価

• 総合評価

  悪い
  研究室に何の権限があるか分かりませんが、基本的に高圧的です。また授業が16:30までなのに対し空デ生は17:00までしか使えず、時間を過ぎると年末の罰掃に呼ばれます。授業は教授がクラスによって固定の為教授に初回授業で目をつけられると点数が悪くなります。その為安定した案を出すことが大切です。
• 講義・授業

  普通
  充実はしているもののクラスによって出来不出来の差があるように感じる。また教授が同じクラスにしか来ない為差が出てしまうと思う。
• 就職・進学

  普通
  まだゼミに入っていない為分かりませんが、就職に関するサポートはあまりないように感じる。
• アクセス・立地

  悪い
  220円払えば25分でバスに乗れば国分寺に行けますが、20分歩けば鷹の台から大学に行けます。鷹の台から180円程度で国分寺に行けます。周りには創価学会の学校があります。
• 施設・設備

  普通
  WiFiが届きません。自分の通信も届かないことがあります。また空間演出デザイン学科では17:00以降は施設が使えなくなるため作業が出来なくなります。
• 友人・恋愛

  普通
  学校の交友関係は基本良好ですが、やはり合わない人も居ます。教職を取っている生徒であっても人に障害者と言ってしまう人も居ます。それは人それぞれなのでなんとも言えません。
• 学生生活

  普通
  申し訳ありませが、サークルやイベントに参加したことはありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  舞台、ファッション、インテリアなど色々あります。電子部品を使うものもあります。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  最初は国公立の美術大学の併願で応募しましたが、入ってからディスプレイ演出が気になりました。