東京医療学院大学の口コミ 高い評価順 [p.5]

卒業生 / 2010年度入学

東京医療学院大学の口コミ

2016年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

保健医療学部リハビリテーション学科の評価

• 総合評価

  悪い
  場所は遠いのでとても通いにくいと思います。 もう少し交通の便がいいと今後よりいっそういい大学になると思います。
• 講義・授業

  普通
  授業の内容がよくわからない。先生の説明が難しすぎるので理解をするのに時間がとてもかかる。補修授業があったらいい
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの内容がよく、実習が多いため、社会に出てからもすぐに役立つような内容となっている。また、人数が少ないので指導が行き届いている
• 就職・進学

  悪い
  就職斡旋数が少ないと思う。もっと紹介できれば、就職実積も上がり、より多くの学生が来てくれるのではと思う。
• アクセス・立地

  普通
  駅から遠いため通学に時間がかかるのが難点。バスがでているがもう少し本数が増えるとより便利ではないかと思う。
• 施設・設備

  普通
  設備は充実しており、It関係もたくさんあるため、情報には困らない。 施設は新しいため快適なキャンパスライフがおくれる。
• 友人・恋愛

  普通
  食堂のメニューが充実しており、安くて栄養満点の定食は近隣住民からも大変評判である。また、テイクアウトもあり大変変利。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年、二年は一般教養。三年からは専門内容
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  今後の社会情勢を考え、需要あると思ったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  学校の予習、復習だけを徹底的に繰返し行った

在校生 / 2017年度入学

東京医療学院大学の口コミ

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

保健医療学部リハビリテーション学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専門職は大学で出会った友人や先生、またそこからつながる人間関係が重要です。これといって外部に良く通じている先生も少なく、知名度が高い先生もいません。大学にネームバリューもないので、専門職を目指すに当たってはオススメしません。
• 講義・授業

  悪い
  国家試験合格率は毎年低く、それをか誤魔化すかのように無駄な課題を課されます。本来するべき勉強ができず、また授業自体も学生のディスカッションやグループ課題に任せっきりで、払っているお金に見合っていません。
• 研究室・ゼミ

  良い
  先生方の中には、親身になって下さり良い研究ができるゼミもありますが、先生によります。
• 就職・進学

  良い
  キャリアセンターや、進路の相談を受けて下さる職員の方々は、とても親切です。親身になってくれると思います。、
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅から徒歩で30分ほどかかり、また大学が坂の上にあるので、通いづらいです。
• 施設・設備

  悪い
  大学に払っているお金に見合っている程、施設の設備は整っていません。学費がどうしてこんなところに使われているのかという疑問を度々感じます。
• 友人・恋愛

  普通
  人間関係の充実は本人次第だと思うので、盛んな人もいれば苦手だと感じている人もいると思います。
• 学生生活

  悪い
  サークルの規模は驚くほど小さく、また盛んでもありません。イベントもこれといって盛り上がるものはありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  大まかには1.2年は基礎、3.4年は専門科目も学びますが、カリキュラムの構成が下手なので効率の悪い4年間です。カリキュラムを見直して欲しいという声が多いです。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  決まっていません。
• 志望動機
  学費が安いからです。ただ、入学してから感じたのは、学費が安いということに納得する学校です。値段以下かもしれません。

感染症対策としてやっていること

独自の対応を取っていますが、正しいものとは言えません。学校に通っている学生もいれば、通っていない学生もいます。学校で統一されている訳ではなく、学科の権力の違いによって成り立っています。学生にとっては迷惑な対応がしばしばです。