福島大学人文社会学群の口コミ 高い評価順 [p.11]

在校生 / 2016年度入学

普通の学科

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

人文社会学群経済経営学類の評価

• 総合評価

  悪い
  経済学と経営学の両方を1つの経済経営学類という学科で学べる点は良いと思うが、専攻や取る講義によって単位取得の難易度に差があるのはすこしいただけないのではないかと思う。
• 講義・授業

  悪い
  分かりやすく丁寧に教えてくれる先生はいるが、一方で、わかりにくくただなんとなく講義を行っている先生も多い気がする。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  フィールド活動を行うゼミがある一方、ゼミの演習室にこもって活動するゼミもある。また、自分の好きなゼミに入れるわけではないので、選考に落ちた場合にモチベーションを保つのが大変
• 就職・進学

  普通
  自分自身がまだ就職活動を行っているわけではないので、詳しくはわからないのが現状ですが、先輩の話を聞く限りは普通。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から大学までは徒歩10分で坂道が続く。講義室までさらに距離があるので、軽い山登り気分。体調が優れないときはつらいかも
• 施設・設備

  悪い
  レポートや調べものをするためのパソコンが図書館やIPCに結構な数おかれているが、たいてい人で埋まっていて使いたいときに使えないことが多い。
• 友人・恋愛

  悪い
  入学式前に新入生オリエンテーションなどは開催されているが、そこで自分と気が合う友達が作れるかと言われると難しいと思う。
• 学生生活

  普通
  私自身はサークルには所属していないのでサークルについてはわからない。イベントについては10月にスポーツ大会や学祭が開催されているが、たいていの人が参加しないで友達と旅行に行ったりしている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は経済経営学類で学ぶためのリテラシー科目が必修科目として設定されている。他には英語、英語以外の外国語、体育、他学類科目などの科目がある。

在校生 / 2017年度入学

教育学部系の人にはおすすめです。

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

人文社会学群人間発達文化学類の評価

• 総合評価

  悪い
  実質教育学部なので、教師になりたい、または教員免許を取ろうとしている人などはいいかもしれないがそれ以外だとあまりおすすめできません。卒業後も教師や公務員が多いように思います。
• 講義・授業

  悪い
  授業や講義についてはほかがあまり分からないので比べようがないが、普通だと思う。単位についてもしっかり授業に出席して、レポートなどの課題をやっていれば特に問題なく行くと思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは、2年からだったと思うが、1年のうちからゼミに似たものがあったりする。私自身はまだよくわかっていない。
• 就職・進学

  悪い
  教員や公務員関係が多いように感じる。だが、民間などにも就職実績はあるし、自分から情報収集しておくことが大切だとおもう。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は金谷川駅で、周りにはほとんどなにもない。辛うじて、コンビニがあるくらいなので、駅周辺は不便かもしれない。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスについては山の上にあるので、ちょっと不便だと思う。教室などの設備は新しくはないがそれなりだと思う。
• 友人・恋愛

  悪い
  学内の友人関係は良いと思う。学類やクラス、サークルなどいろいろな関係で友達や知り合いは出来ると思う。
• 学生生活

  悪い
  サークルなどはしていないのでわからない。
  イベントは体育祭？や文化祭が行われている。
  アルバイトもやっている人が多いと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は英語と英語以外の外国語、体育、教養演習などが必修である。教員免許を取る人はまた別に取らなければいけない教科もある。
• 就職先・進学先
  決まってない。

卒業生 / 2015年度入学

学びたいことは教授がサポートしてくれる。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

人文社会学群経済経営学類の評価

• 総合評価

  悪い
  学類のカリキュラム自体が今年度から変更され、前述の通り以前からも感じていた、理論系の学問を学べる機会が狭まったことが一番の理由。 理論系を専門としている教授たちも感じている。
• 講義・授業

  悪い
  理論系の重要度が下げられている。 正直、経済学を学べるとは言い難い。
• 研究室・ゼミ

  普通
  全問に同じ
• 就職・進学

  良い
  個人的な努力をする人が多いためきちんと進路は自分の力で決められていると思う。
• アクセス・立地

  悪い
  JR東日本東北本線しか通学方法がないのにすぐ天候の影響を受ける。 これは学生に限らず利用者全員が感じていること。
• 施設・設備

  悪い
  空きコマに過ごせる場所がない。 大講義室の冷暖房室の設備も酷い。
• 友人・恋愛

  普通
  これは個人的な問題点。 ひとりで全てこなしていた他学類の友人もいれば自分のように友達と仲良く強力しながら学んできた人もいる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は全員共通で経済理論の初歩、簿記の初歩などを学べる。 二年次以降は一部共通のものもあるが、後期以降はそれぞれの専攻に向けてやりたい学問を中心に学び始める。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  製造業の総務人事
• 志望動機
  文系的なことと理系的なことを両方学びたく、それを兼ね合わせていたのが経済理論や統計学だったから。