東北芸術工科大学デザイン工学部の口コミ 高い評価順 [p.8]

卒業生 / 2011年度入学

デザインを学ぶが就職の選択肢は多い方です

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

デザイン工学部プロダクトデザイン学科の評価

• 総合評価

  普通
  芸術系の大学の学部で就職の選択肢が少なそうに思うがそうでもない。デザイン系から製造、小売り、公務員など様々。そこそこのネームバリューや就職の実績もある。産学共同の制作やワークショップも積極的。
• 講義・授業

  普通
  基本のデッサンからCAD、イラストレーターなどデザインの仕事で使うソフトウェアの勉強、産学共同の制作、ワークショップなど様々な実践的授業がある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  割りと自由にやらせてもらえた。本気でやりたいひとは厳しいところにいくし、僕は卒業単位もらえれば良かったので緩く好きなように制作した。
• 就職・進学

  良い
  東北の芸術大学ではいい方だと思う。同期は誰もが知ってる企業のデザイナーになった人もいるし。僕はセンスがなかったので公務員になったが、公務員対策の授業もある。
• アクセス・立地

  良い
  山形市内ではあるがあまりアクセスはよくない。駅から離れてるし飲み屋飯屋少ないし。でも郊外だからできることもいろいろあった。(BBQとか)
• 施設・設備

  良い
  新しくきれいな大学でちょっと美術館風。展示会の時に行くと在学生でもかなり楽しめる。設備はいい方らしい。
• 友人・恋愛

  良い
  体育会系の出身なので文化部っぽいくらい人が多かったのが気になった。最終的に仲良くなったのはみんな高校時代運動部だった人だし。でも、自分と違う生活してきた人と知り合うのは楽しかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  デザインの基礎からソフトウェアの使い方、プレゼンやモデルの作り方など。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  市役所職員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  デザインのセンスが無かったことと安定を求めたため。
• 志望動機
  東北の美術系四年生大学で、入れそうなところだったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文と面接での試験だったので美術教師とひたすら練習

在校生 / 2016年度入学

最高です！

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

デザイン工学部プロダクトデザイン学科の評価

• 総合評価

  普通
  とても詳しい授業内容で、将来に役立つ事を教えてくれます。
  ぼくの将来の夢であるデザイン系の仕事に就きたいという夢も叶いそうです。
• 講義・授業

  普通
  とても充実していて、毎日楽しいです。
  実習もあるので飽きません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室もひとつひとつの学科に合わせてあるので、充実しています。
• 就職・進学

  良い
  とても十分にあると思います。
  就職先も充実していて、申し分ないです。
• アクセス・立地

  普通
  周辺は坂道で少し大変ですが、バスもあるので、通えると思います
• 施設・設備

  良い
  施設、設備は申し分ないです。いつも使わせて頂いてます。
  きっと自分の満足する勉強ができます
  
• 友人・恋愛

  良い
  男女共学なので、男女とも仲良しです。
  恋人も、友人もたくさんできますよ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主にデザインの趣旨ややり方です。デザインについては自分の主張の仕方もわかりやすく説明してくれます。
  

在校生 / 2016年度入学

建築は意匠設計だけじゃないと学べる学部

2019年04月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

デザイン工学部建築・環境デザイン学科の評価

• 総合評価

  普通
  1年生はデザインの基礎
  2年生は基礎から発展した専門学の先駆け
  3年生は2年生の時に学んだ設計手法や技術を生かして自分なりの住宅設計やエネルギーの設計
  4年生はそれぞれの卒業研究
  と続きます。
• 講義・授業

  普通
  現在8名の教授がおり、それぞれの先生が演習を担当します。
  それぞれの分野における専門家が揃う学部なので、3年生あたりになると結構高度な授業にもなってきます。
  設計課題を選ぶと模型が、環境課題を選ぶとパワーポイントなどの発表資料が成績に大きく関わってくるかと思います
• 研究室・ゼミ

  普通
  正直、どこの研究室に行っても自分がしたいことを卒業研究とさせてもらえるのかな、とは思います。
  ですが、大まかな流れとして、建築家4名の研究室は設計系、エネルギー系4名の研究室は論文に進む可能性が高いです。
  3年生のゼミ決定の際は注意してください。
• 就職・進学

  普通
  建築という業界の特性上、就職浪人はいません。
  設計事務所に行く人もいれば、建設会社で施工管理業に進む人、営業に進む人など多様です。
  独立して自分の店を構える人も最近は出てきました。
• アクセス・立地

  普通
  西蔵王山の麓にあるので、通学しにくいといえばしにくいです。
  ですが、近くにアパートを借りればあまり関係ありません。
  周辺の市町村に住む人は車を入学と同時に購入して買うのもアリかもしれません。
• 施設・設備

  普通
  1人1つずつデスクが用意されます。
  あとはpc室などです。
  特に不満はありません。
• 友人・恋愛

  普通
  学科の同期は40人くらいなので、仲良くなろうと思えば全員と仲良くなれます。
  学科の同期の中で恋愛をしているカップルは1?2組くらいでしょうか。それより、サークルの中で恋愛している人の方が多いかもしれません。
• 学生生活

  普通
  サークルは多いです。
  美大だけあって、他にはないようなサークル、チュートリアルも多いです。

卒業生 / 2018年度入学

カラフルでにぎやか。

2025年01月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

デザイン工学部グラフィックデザイン学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたいことを学べるかは自分次第。
  高校までの準備された環境とは違い、自分で動いて学びに行くスタイル。教授も先輩もそこまで手とり足とり教えてくれない。
  学校というより事務所という感じ。社会人スキルは身につく。
  協力的、協調性のないまま過ごすと、あらゆる面で成長できない4年が過ぎる。
• 講義・授業

  普通
  授業内容が実験的。これがいい授業と確立したものは少ない。
  姉妹校と比較して進学を考えると良い。
• アクセス・立地

  悪い
  山の麓にあるのでアクセスは非常に悪い。
  スクールバスを使えば駅まで行ける。
  周辺環境は買い物ができるスーパーも山をくだらないとない。
• 施設・設備

  良い
  学食はとても美味しい。安いので課題に追われて帰る時間が遅くなった時、夜ご飯を作る余裕が無い時に助かる。
  ただ、昼時などは混む。
• 友人・恋愛

  良い
  共通の趣味を持つ人が集まる学校なので学科を超えて交流したい人は友達ができる。自分で行動できない人はできない。
• 学生生活

  悪い
  特に目立った活動は無い。
  どんなサークルがどこで活動しているのかは分かりづらい。
  飲みサー化していることもほとんどなので要注意。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  色彩感覚、バソコンを使ったデザインなどを1年2年で大まかにならう。
  3年から専門的になるが、これがやりたいという強い意志をその時までに決めておいた方がいい。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  流通・小売・フード
  展示に関する仕事。
• 志望動機
  地域にコミットしたデザイン職業に興味があったから。
  実際、活動内容で地域連携のプロジェクトに参加することも出来る。

卒業生 / 2020年度入学

非日常を楽しく勉強できる学科

2024年09月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

デザイン工学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  先生方のサポートがあまり手厚くなかった。自分の力で頑張る感じだった。友人同士で一つの作品を作る楽しさは達成感があった。カメラの使い方や編集の仕方も教えてもらえてよかった。
• 講義・授業

  普通
  普段できない体験ができます。カメラの貸し出しもあり、自由に制作に取り組めた。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  それほど充実した内容ではなかった。人数が少ない分、意見の交換の機会がなかった。
• 就職・進学

  悪い
  個人で就活するイメージだった。あまり、就活に有利になるようなことがなかった。
• アクセス・立地

  良い
  無料バスもあり、便利だった。駅からバスでこれた。山の上で立地がよかった。
• 施設・設備

  普通
  冷暖房もしっかりしていてよかった。映画を見る上映館があってよかった。
• 友人・恋愛

  悪い
  全国各地の友人ができた。恋愛関係はあまりなかった。自分の世界を持っている人が多いイメージだった。
• 学生生活

  悪い
  サークルの数はあるが、あまり内容がなく、自分にはあわなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  アニメーション制作、実写映画制作、CG、写真現像、脚本構成など。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー
  写真スタジオ
• 志望動機
  高校の時、放送部に所属していて、全国大会に行けたことで自信になり、もっと映像のことを学びたいと思ったから。

卒業生 / 2012年度入学

苦労

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

デザイン工学部映像学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分の価値観を生徒の作品に押し付けてくる教授がいる。
  作品を制作する前にプレゼンテーションをするが、作品に対するアドバイスというより、教授の好みで感想を言われるからあまり参考にならない時がある。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  入学して1年はアニメ、CG、実写映画、写真を全部網羅してから、2年で自分の進みたいゼミに入ることができる。
  実写映画の教授が多いので、実写のゼミに入る場合自分と馬の合う教授の元についたほうが制作がしやすい。
  CGは他のゼミより比較的ゆるくて自分の作りたい作品がつくれる傾向にある。
  アニメはとにかく自分との戦い。努力した分だけ評価される。
  写真はちょこちょこ課題で制作をして、その作品を見せ合い他人が評価する。その時間が多い。
  デジタルよりアナログのほうが評価される。
• 就職・進学

  普通
  映像学科の就職実績はあまり良くない。サポートは自分のやる気次第。
  
• アクセス・立地

  悪い
  高台にあるため、学バスが通っている。山形駅から片道20分くらい。ただ時間帯によって学バスが混むので乗れない時があり不便。
  通学しやすいからといって大学周辺に住むとアルバイト先があまりなく不便。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  カメラ事務／写真修正加工

在校生 / 2018年度入学

田舎の悪い所を詰め込んだ学科。

2021年12月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

デザイン工学部映像学科の評価

• 総合評価

  悪い
  就職の実績はいいかもしれないが、根本的に人間とコミュニケーションをまともに取れる人が3割くらいしかいないので、対人関係では本当に苦労する。ずる賢く、他人を貶めることが得意な人達ほど固まってやりたい放題やっている。ここの学科に行こう！と思うなら、色んな価値観を身につけられる都会の芸大を受験した方が絶対にいいだろう。まともな人は「本当にこの大学に入ったのを後悔している」と毎日ため息つきながら言っている。ぜひ東北で唯一の陰湿芸大ではなく、都市部の芸大に行った方が自分のためと思われる。
• 講義・授業

  悪い
  1年生の時にライティングを教えられるが、それだけ。あとはあまりノウハウも教えられず、自分たちで作ってこーい！という感じ。ほぼ独学。まず第1線で活躍してる方がほとんどいないので知識が古い。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミはそれぞれという感じ。本当に教授の個性が強いので様々。どの教授につくかで方法性がかなり変わってくるので注意。
• 就職・進学

  普通
  就職は大手に行く人も結構多い。アニメだったらMAPPA、ＩＧプロダクションなど。CGはセガ、カプコン、任天堂。写真は大手スタジオをよく聞く。
• アクセス・立地

  悪い
  立地は正直言ってかなり悪い。丘の上にあり、通学でほとんど体力を持っていかれる。近くに住んだ方が絶対にいいか、バス通学をおすすめする。中途半端な距離を歩くか自転車で行くのは地獄。
• 施設・設備

  普通
  PCもたくさんあり、学科棟内に映画館まであるのはとても充実していると思うが、写真専攻の人に対する機材貸出がほとんどない。フルサイズのカメラもアニメーションのコマ撮りで使うから使ってはいけないし、レンズもほとんどなく、Nikonの古くて重いものばっかり。写真専攻とは名ばかりなところはある。あと他の学科棟は窓があり光が部屋に入って明るいが、こちらは防音や締め切っていることが多く、蛍光灯の黄色い光で病院っぽくて気味が悪い。
• 学生生活

  悪い
  コロナになってしまったのでサークルなどはほとんどないが、一部のサークルは精力的に活動している。が、悪い噂も聞くため、なるべく精力的に活動しているサークルには入らない事を勧める。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、写真・アニメーション・CG・CMをすべて制作し、2年次かやりたい専攻を決める。各分野に教授が1人ずつしかいないので、その教授と意見や作風が合わなければ詰む。クォーター制なので7週間で一つの作品を作らないといけないが、どう考えても時間が足りないのでみんな連日徹夜して終わらせている。ので体調や精神に異常をきたす人も多数。基本的に機材は全て先輩優先なので、使いたい機材があっても4年生にならないと使わせて貰えないということも普通にある。アニメーションやCGの人はその分野を学びに来ているので、必修のCMを作る授業などで、やる気がなく放り投げる人がかなり居て本当に困る。衝突も多々。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  マスコミ・広告・デザイン
  MVやPVの制作会社
• 志望動機
  学費が1番安かったし、学びたい分野が学べると思って行った。が本当に公開している。

在校生 / 2015年度入学

自然の中で学ぶ意義を見つけられればココ

2017年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

デザイン工学部グラフィックデザイン学科の評価

• 総合評価

  悪い
  デザインを根本から学びたい学生にはいいと思います。デザインというものの、社会での役割や、そもそもどういった感性に働きかけるのかといったような、デザインを体で感じるためのカリキュラムが1-2年のうちに組み込まれます。しかし、仕事に就くときに即戦力になりうる授業は少なく、専門的なカリキュラムはほぼ３年からスタートです。実力をすぐにでもつけて行きたい学生にはあまりお勧めしません。
• 講義・授業

  普通
  教授たちは、自分のオフィスを持つような現役の方ばかりです。常に大学にいるというわけではないものの、課題や自主学習のアドバイスは熱心にしていただけます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは四年からです。それぞれ専門性の高い教授のもとで、深く学べると思います。
• 就職・進学

  良い
  就職率は高い学科です。デザイン職ももちろんおおいです。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠く、徒歩での通学は難しいです。大学運営のバスがありますが、時間も限られますし、交通の弁がいいとは言えません。
  大学近くのアパートは充実しているかと思います。
• 施設・設備

  悪い
  pc室が使えます。全体的にも綺麗で、新しい棟なので使いやすいかと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  女子の多い学科です。友達には困りません。学科外での授業やサークル、プロジェクトも多いので、交友関係は広がります。似た夢を持つ彼氏もできますね。
• 学生生活

  普通
  サークルは公認非公認合わせるとかなり多いです。スポーツはもちろん、やっぱりクリエィティブなサークルも多いです。

卒業生 / 2009年度入学

芸大・ムサビ・タマビに進むのが吉です。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

デザイン工学部建築・環境デザイン学科の評価

• 総合評価

  悪い
  丁寧な指導をされたいと思っている人にとっては、向かない大学だと思う。教授が自分の事務所の仕事を優先する傾向にあるので、なかなか連絡がとれないことがある。
• 講義・授業

  良い
  講義・授業の内容については、とても楽しいと思う。作品講評会は緊張するが、自分のためになるので良かった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミが始まる時期については学科によって異なるが、概ね三年後期だと思う。教授が自分の事務所の仕事を優先する傾向にあるので、きめ細やかな指導は期待できない。研究を自分で進めていく気持ちがないと、単位を落とす。
• 就職・進学

  悪い
  就職活動のサポートについては、特に役に立つことはしていない。学生のうちから作品を売り込むのが一番良いと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅はJR山形駅。大学まで徒歩で五〇分位かかる。バスも一時間に一本で、夕方には終電になる。駅のそばまたは、隣県の仙台市に住むほうが生活しやすいと思う。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスについては、飲酒が禁止されている。他にも火気厳禁なので、とくにすることがない。研究設備については、他の大学と遜色ない程度の設備がある。
• 友人・恋愛

  悪い
  学内の友人関係については、地元が同じ人同士が仲良くなる傾向がある。埼玉や千葉や神奈川など、東京の隣接県から来た人が、山形を見下す発言をすることがある。
• 学生生活

  悪い
  アルバイトについては、山形市の時給が低いので長期休暇にリゾートバイトなどでガッツリ稼ぐほうが良いと思う。教授から仕事をもらえることがあるが、給料は経験という風潮なので稼ぎたい人には向かない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目については、建築設計、CAD操作、環境問題、専門用語など、概ね他大学と変わらないと思う。特徴的なのは、東北の土地の成り立ちについての勉強があることだと思う。大学裏の土地の調査をしたり、山を歩いたりする。
• 利用した入試形式
  環境調査会社の事務職

在校生 / 2021年度入学

田舎だからこそできる学びがある。

2023年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

デザイン工学部建築・環境デザイン学科の評価

• 総合評価

  悪い
  同じ内容の講義の繰り返しが多い。
  田舎だからこそできる講義も多い。
  建築自体だけではなく、自然と一体で考えている。
• 講義・授業

  悪い
  教授達自体やる気がないように思える。
  人によっては同じ内容の繰り返しで多少のニュアンスを変えているだけ。
• 研究室・ゼミ

  普通
  山形の自然や風土を利用していて、この大学だからこその研究や講義があるのが良い。
• 就職・進学

  普通
  山形以外では知名度は無いに等しく、ただ大卒なんだなという認識しか得られないと思う。サポートは多少あるが、大きい会社は期待しない方がいい。
• アクセス・立地

  普通
  どう捉えるかで変わる。
  自然豊かで良いのか、周りに何もなくて不便か。
  人混みが嫌いでのんびりした生活をしたい人にとっては良いと思う。
  何してても山形だし。
• 施設・設備

  良い
  最新の物や、精密なものは少ない印象。
  この山形という自然豊かでのどかな風土を利用しましょう。みたいな感じ。
• 友人・恋愛

  普通
  この大学関係なく、個人の問題だと思う。
  サークルもそこまで活発ではないし、付近に飲み屋も少ないから、そういうのが好きな人は辛いかも。
• 学生生活

  普通
  あることにはあるが、イメージしてるサークル活動とはかけ離れてると思う。スポーツ系はとか特に。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  名前の通り建築、デザイン。
  構造的なこと、建築の歴史など幅広く。
  何を具体的にしたいかはそれぞれ。
  
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  正直に言えば、入りやすいから。
  東北にもたくさんの大学はあってその中で妥協した。
  強いて言えば学校の雰囲気は良いなと思った。
• 就職先・進学先
  不動産・建設・設備