>>     >>     >>  口コミ

南小学校

口コミ評価
★★★☆☆3.00(5件の評判) (愛知県内71位)
最寄り駅

東部丘陵線(リニモ) 杁ケ池公園

特徴 【生徒の仲が良い】【給食あり】【トラブル少ない】
総合評価
★★★3.00(5)

評価項目

評判点数

評価基準

方針・理念

★★★☆☆2.60

学校の方針・理念がしっかりしているか

授業

★★★☆☆2.60

学校で行われる授業が充実しているか

先生

★★☆☆☆2.20

先生の指導が十分か

施設・セキュリティ

★★★☆☆2.80

施設が充実しているか、セキュリティが十分か

アクセス・立地

★★★☆☆3.40

通学のしやすさ、周辺環境の良さ

保護者関係(PTA)

★★★☆☆3.00

保護者関係の充実度やPTAの活動内容

イベント

★★★☆☆3.00

学内イベントの活発さ

この小学校に関する口コミレビューをご投稿ください

南小学校の口コミレビュー

口コミ 5件中 1-5件を表示
女性保護者
保護者
2011年
入学

★★★ 3 1人中0人が「参考になった」といっています

[方針・理念 2| 授業 2| 先生 2| 施設・セキュリティ 3| アクセス・立地 4| 保護者関係(PTA) 3| イベント 3]

【総評】
特徴もないですが平和な落ち着いた学校で親としては安心できます。イベントも普通で多くもないので出席できます。

【方針・理念】
今の校長先生が目立たない。方針、理念の主張がなく意気込みは感じられない。今は物足りなさを感じます。

【授業】
先生によって全く違います。今は熱心な担任の先生のおかげで子供も楽しく授業を受けて学校生活が楽しいようです。

【先生】
昨年は新米の先生でクラス全体でまとまりがなく。説教ばかりの毎日に子供たちはうんざりしてました。今は熱心な若い先生で、今の学習の仕方なので親も勉強に成ります。

【施設・セキュリティ】
開放的で出入り可能な学校なので、現代の環境で少々不安に感じます。もう少し建物内への施錠をしっかりして子供たちを守って欲しいです。今後の課題と言えます。

【アクセス・立地】
市内からのアクセスはとても良く周りの環境も良く駐車場も多いので急な時は安心して学校まで行けます。

【保護者関係(PTA)】
役員活動も出席回数も頻繁になく働いている親たちの負担もそんなになく役員生活が滞りなく行えました。

【イベント】
今の気候に合わせイベントも変更になり子供たちの負担もなく行事が行われています。学年毎に成長を実感するイベントがありとても良いです。

小学校について

【登下校方法】


【制服の特徴】
なし

【給食の詳細】
お野菜がたくさん使われいて良い献立で美味しかったです。具材のみじん切りが多く、あごを発達させたい時期に咀嚼を甘やかしていると思いました。

【費用】
他の学校と変わりなく普通です。

入学について

【志望動機】
指定校区内だったからです。

【試験内容】
なし

南小学校の口コミを共有する

この評判は参考になりましたか?

はい いいえ

男性保護者
保護者
2009年度
入学

★★★ 3

[方針・理念 3| 授業 3| 先生 3| 施設・セキュリティ 3| アクセス・立地 3| 保護者関係(PTA) 3| イベント 3]

【総評】
良くも悪くもない学校です。まあ、何も目立つ事がないといってもいいでしょう。なんともつまらない学校ですね。先生の質も良いとは言えませんし、何も期待しないほうが宜しいかと思います。

【方針・理念】
特に学校の方針、理念などの話を聞いたことはありませんね。あるんですかね?私には、全くわかりません。

【授業】
授業は特に良くも悪くもありませんね。最低限の事をやったいるって感じですかね。絶対に中学受験には対応していないですね。

【先生】
得にいじめの話しをきいたりしていないので、まあいいほうじゃないですかね。でも、本当のところはわかりませんけどね。

【施設・セキュリティ】
施設、セキュリティは、学校としては普通でしょうね。まあ、変質者が、包丁持って乱入してきたら、恐らく対応できないでしょうね。

【アクセス・立地】
学校は、私の家から見えるぐらい近いので、特に何の問題はありませんね。でも、他に人に取って通いやすいかどうかは、疑問が残りますね。

【保護者関係(PTA)】
PTAって面倒くさいですよね。でも、他の学校の事を聞くと、標準的な感じがするので、こんなんもんじゃないかと思います。

【イベント】
イベントがいっぱいあって、ちょっとうざい感じがしますが、まあ小学校なんて、こんなものでしょね。きっと。

小学校について

【登下校方法】
徒歩ですね。

【制服の特徴】
なし

【給食の詳細】
献立のバランスはとれているんじゃないですかね。

【費用】
学校の費用はなんとなく高いような気がしますね。

入学について

【志望動機】
学校が家から近いからですね。

【試験内容】
なし

南小学校の口コミを共有する

この評判は参考になりましたか?

はい いいえ

女性保護者
保護者
2011年
入学

★★★ 3

[方針・理念 2| 授業 3| 先生 2| 施設・セキュリティ 2| アクセス・立地 4| 保護者関係(PTA) 3| イベント 3]

【総評】
まとまりのある良い学校です。PTAと先生たちとの交流も活発だと思われます。いつも学校に行きやすい、アットホームな雰囲気です。

【方針・理念】
理念、方針についてはやや不満があります。校長先生が変わるたびに方針がぼやけてしまって、物足りなさを感じます。

【授業】
普通だと思いますが、隣の学校の様子を聞いた所、テスト内容が厳しくしっかり勉強させられています。学校のテストプリントはカラーのもののみなので、学力が低下すると思います。名古屋市内と隣合わせなので、もう少し学力を上げられる勉強法をお願いしたいです。

【先生】
先生によっては厳しすぎる年配の方が多く見られ、登校したがらない子供も居たようです。厳しさとゆるさのアンバランスが目立ちます。

【施設・セキュリティ】
校舎は新しくきれいです。セキュリティにおいてはあまり厳重にされていないので、いつも不安です。

【アクセス・立地】
立地は住宅街でとてもいいです。シルバーの方々の協力で登下校も見守って下さり安心しています。

【保護者関係(PTA)】
PTAにすぐ当たりましたが、楽しく仕事を終える事ができました。アットホームな雰囲気です。

【イベント】
土曜日の授業参観が年に一度あり、パパさんたちも参加できて良いと思います。イベントは適度にあり楽しませてくます。

小学校について

【登下校方法】
徒歩のみ

【制服の特徴】
なし

【給食の詳細】
野菜が多く出ます。

【費用】
毎月5000円前後で普通です

入学について

【志望動機】
学校の指定校区内だったからです。

【試験内容】
なし

南小学校の口コミを共有する

この評判は参考になりましたか?

はい いいえ

女性保護者
保護者
2011年
入学

★★★ 3

[方針・理念 3| 授業 2| 先生 2| 施設・セキュリティ 3| アクセス・立地 3| 保護者関係(PTA) 3| イベント 3]

【総評】
のんびりとした小学校だと思います。特に子供たちも自由に楽しく通っています。いじめは今の所聞いていません。

【方針・理念】
方針、理念について熱いものは感じられませんが、かえって通いやすかったりして。子供たちはのびのびしています。

【授業】
授業の内容は物足りないです。カラープリントのテストしかしません。先生たちの工夫された勉強法とかも伝わってきません。市内の小学校の方が宿題も多くしっかりと勉強しています。高校受験で戦うと思うと今から不安です。しっかりとした基礎勉強は今だと思うので少々不満です。

【先生】
感情的に厳しくする年配の先生が目立ちます。そんな中で悩んでいる子供が多いとよく聞きます。普通の先生を期待しているのですが。先生に恵まれない。厳しすぎる頼りない先生が多いです。普通の先生を期待しているのですが。

【施設・セキュリティ】
トイレもきれいなったり、施設は全体的にきれいです。セキュリティに関しては、かなり自由に出入りが出来るので少々不安でもあります。

【アクセス・立地】
アクセスは良く便利な場所にあると思います。住宅も近くにあり環境が良いです。駐車場も他の小学校より多いので、役員んお仕事と時は車で通えたりしました。

【保護者関係(PTA)】
特に大変でもなく保護者同士のつながりで悩む事もありませんでした。みんなとお食事会とかは全くなくかえって無理せず仲のいいお友達と過ごせます。役員も楽しくできました。

【イベント】
授業参観が多めで少し大変でした。個人懇談を早めに二回行って欲しいです。冬の個人懇談は先生の担当が変わる前で、先生方の方が気が抜けているのが伝わってきて、毎回がっかりします。

小学校について

【登下校方法】
集団登下校でした。

【制服の特徴】
なし

【給食の詳細】
美味しくバランスの取れた献立で安心です。

【費用】
一般的な費用だと思います。

入学について

【志望動機】
学校の指定校区内でした

【試験内容】
なし

南小学校の口コミを共有する

この評判は参考になりましたか?

はい いいえ

男性保護者
保護者
2009年
入学

至って普通

2014/07/23

★★★ 3

[方針・理念 3| 授業 3| 先生 2| 施設・セキュリティ 3| アクセス・立地 3| 保護者関係(PTA) 3| イベント 3]

【総評】
なんの特色もないごくごく普通の学校ですね。授業中にやたら誕生会をする先生もいたりして、授業に熱心でない先生もいましたね。それもどうかとおもいますがね。

【方針・理念】
特に、子供や親に伝わるような方針や理念などがなかったので、方針や理念がないかったといっても過言ではないでしょう。

【授業】
学校の授業には特色というものを全く感じず、まあ公立の小学校なんてこんなものでしょうといった感じですね。

【先生】
授業中に間違いを指摘されるようないい加減な知識というか、勉強不足というか、そんな先生もいましたね。中学受験の為に勉強している生徒からみれば、そんな先生は全く信用できなかったでしょうね。

【施設・セキュリティ】
特にセキュリティーと呼べる仕組みがないので、その気になれば、不審者が乱入してきて、殺人が容易にできる環境ではありますね。

【アクセス・立地】
私の家から学校が見える距離だったので、アクセス・立地は最高の場所でした。学校そのものは、閑静な住宅地にあったので、アクセスには問題がなかったのではないかと思います。

【保護者関係(PTA)】
今どき、PTAという存在の必要性を感じていない私の視点からして、PTAの活動は多かった印象があります。PTAという組織のあり方を考える必要があるんじゃないでしょうかね。

【イベント】
学校のイベントが少ないとか多いとかは、特に感じませんでしたね。学校のイベントで、特に有用と感じるイベントもなかったので、普通なんじゃないですか。

小学校について

【登下校方法】
集団で登下校して「いましたね。

【制服の特徴】
なし

【給食の詳細】
バランスがとれていたんじゃないですかね。

【費用】
毎月、1万円ぐらい払っていたような気がします。

入学について

【志望動機】
学校が家から近かったからですね。

【試験内容】
なし

南小学校の口コミを共有する

この評判は参考になりましたか?

はい いいえ

口コミ 5件中 1-5件を表示

愛知県の評判ランキング

  • ★★★★★4.67 (3件)
    偏差値:
    愛知県一宮市
    (公立・共学)
  • ★★★★★4.50 (4件)
    偏差値:
    愛知県名古屋市西区
    (公立・共学)
  • ★★★★★4.50 (4件)
    偏差値:
    愛知県名古屋市緑区
    (公立・共学)
  • ★★★★★4.50 (4件)
    偏差値:
    愛知県豊川市
    (公立・共学)
  • ★★★★☆4.33 (6件)
    偏差値:
    愛知県一宮市
    (公立・共学)

南小学校を見た人は、こんな小学校もチェックしています

ご利用の際にお読みください

  • 利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各校の公式HPをご確認ください。

小学校を探す

  >>     >>     >>  口コミ

愛知県の評判ランキング

神山小学校
★★★★★ 4.67 (3件)
浮野小学校
★★★★★ 4.50 (4件)
神の倉小学校
★★★★★ 4.50 (4件)

オススメの小学校

西小学校
近隣の学校です
★★★★★4.50 (2件)
愛知県長久手市
(公立・共学)
北小学校青葉分校
近隣の学校です
レビュー募集中!-
愛知県日進市
(公立・共学)
長久手小学校
近隣の学校です
レビュー募集中!-
愛知県長久手市
(公立・共学)