鳥取大学工学部社会システム土木系学科の口コミ 高い評価順 [p.2]

在校生 / 2017年度入学

低偏差値の国立大学工学部

2018年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 4]

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  普通
  なんともいませんね。今からこの学部学科を目指しているのであれば、もっと上の大学を目指すことをお勧めします。鳥取大学工学部は全国的にみるとかなり偏差値が低いです。本当に国立大学なのか？と疑うレベルです。近くには広島大学さんや岡山大学さんなどあるので、もう少し頑張って狙ってみるのが良いと思います。
• 講義・授業

  普通
  自分の興味のあることを学べることに関しては素晴らしい講義だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  バスが殆ど通ってないですね。
  JRは駅が大学前にあります。しかし、便は少ないのが現状ですね。交通手段としては、車や自転車、原動機付自転車となってきます。通学には歩いて通っている学生もいますが、自転車で通っている学生が殆どを占めています。
• 学生生活

  良い
  サークルはかなりの数が存在してます。選ぶのに迷うと思います。が、迷ったら、掛け持ちしてみるのも１つの手だと思います。サークルは大学生活の中でも大きな存在となるので、何か１つには入ってみるのが良いかと思います。

在校生 / 2021年度入学

1年生の間は高校の応用をするだけ!

2022年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  普通
  1年生の時にやらなければいけないことが少なく、大学になれる時間がしっかり取れる学科であると思いますが、その分2年生以降がしんどくなるので考えどころです。僕は忙しい方が好きなのであまり合わなかったです。
• 講義・授業

  良い
  授業は半分オンライン授業でもう半分対面授業を行うというイメージです。先生方も優しく慣れていないオンラインの授業では連絡をすると色々と教えてくれます。
• 就職・進学

  普通
  僕の学科は留年が多いと言われましたが、そこまで留年している人は聞かないです。
• アクセス・立地

  良い
  目の前に駅があるので不便はほとんどしないと思います。
  近くには公園が多くあるので運動を少ししたいという人でもいいと思います。
• 施設・設備

  良い
  学部ごとの棟はとても広く多くの設備が揃っていると思います。しかし、1年生の間は僕の学科ではほとんど使わないのであまり関係ないと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  部活やサークルが活発なので友人関係に困ることはないでしょう。
• 学生生活

  悪い
  以前までは風紋祭があったようですがコロナ期間に入り、ほとんど無くなりました。しかし、InstagramやYouTubeで配信をしているサークルもあるそうです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年の間は教養科目を学び、2年以降は自分で専門科目を考えて単位取得を目指すので自由度が高いです。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  建築士に興味があり、建築に繋がる学科を探した時にここでは建築以外のことも多く取り扱っているのでプラスで建築に繋がることを学べるのでここにしました。

在校生 / 2022年度入学

努力次第で進路実現ができる

2024年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  普通
  工学部だけどそれなりに広い分野を学べていると思う。4つも学科があるしそれぞれの学科に強みがあるというイメージ
• 講義・授業

  良い
  なんとなく満足している。いい先生もいればうーんっていう先生もいる
• 就職・進学

  良い
  そこそこ進学実績もあるし、就職で大手に行っている人もいる印象
• アクセス・立地

  普通
  立地自体は良いがアクセスという面ではいまいち良いとは言えないと思う
• 施設・設備

  普通
  十分だが他大学の情報などをみているとよりよくできるのかなとは思う
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係はそこそこ良いと思う。深かなかな良い友達もいてたのしんでいる
• 学生生活

  普通
  イベントはあまり盛んでは無いと思う。サークルは普通だと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築というよりは土木メインの学科となっている。頑張れば建築も取れる
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  建築系の学びをしたいと思っていたからこの学科に進学することを決めた

在校生 / 2023年度入学

数学・物理好きの建築に興味がある人向け

2023年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  普通
  土木系のコースに進めないと建築士の資格が取れず、土木系のコースに進めたとしても内容が難しすぎて結局資格が取れないという先輩方も多いようなのが難点だと思う。しかし、大学生活としては友達も作りやすく、ご飯も美味しいため楽しめると思う。
• 講義・授業

  普通
  1年後期から数学の授業が増え、2年時にコースがわかれ、専門科目を学んでいく。
• 就職・進学

  良い
  土木系のコースに進むと建築士の資格をとることが出来るが、社会系のコースに進むと建築士の資格は取れないので注意が必要。どちらのコース！に進んでも就職先にあまり変化はないとの事。
• アクセス・立地

  普通
  大学の前に駅があり、電車での通学はしやすいが、大学の周りが坂なので近くに住む人の方が通学が大変だと思う。近くにはアパートやスーパーもあるため不自由はしないと思う。
• 施設・設備

  良い
  大学の建物は結構古いところが多いが、大学生協で授業に必要なものや食べ物、飲み物なども買うことが出来、ご飯もとても美味しく、毎月フェアをしているため飽きずにバランスよく食べることが出来る。
• 友人・恋愛

  良い
  部活やサークルに入ると友人は沢山出来ますが、女子からすると社シスは女子の割合が少ないためたくさんの友人ができるとは言えない。しかし、人数が少ない分同じ学科の女子とは繋がりが強く仲良くなりやすいと思う。
• 学生生活

  良い
  学内のサークル(部活)は漕艇部や探検部など変わった部活もあり、大学生活でしかできないような貴重な体験が出来ると思う。文化祭では今年はきただにひろしさんが来ていたようで、他にもダンスサークルの発表や模擬店など盛り上がりを見せていたよう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年では高校の復習や、力学、微積など数学を中心に学ぶ。2年以降では土木系の勉強が多く、数学が苦手な人にはあまりおすすめできないが、数学や物理が好きな人にはいいと思う。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  建築の分野に興味があり、建築について詳しく学ぶことで建築のどこに携わりたいのかを考えていこうと思ったため。

卒業生 / 2012年度入学

大変、かつ古い。柔軟性が無い

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  普通
  土地柄か、孤立している。もっと外の大学を見て、設備、教育ともに先進した方が良いと思う。あの環境から一流企業への就職は難しい。
• 講義・授業

  普通
  柔軟性がなく、選択肢の幅が狭い。建築、社会システムについても学べると謳いつつ、実態は授業の9割が土木工学だった。その為、建築志望で入った人は土木工学と建築学の両立が困難な為、途中で諦める人が多かった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究課題、研究室ともに非常に限られており、興味が持てる研究室を見つけにくい。また学校のサポートも少なく、学会などに参加できる機会はほとんどない。
• 就職・進学

  悪い
  ほぼ皆無に等しい。一応就職サポートはあるが、全く参考にならず、情報量も圧倒的に少ない。
• アクセス・立地

  悪い
  基本的に田舎の為、飲食店やエンターテイメント施設は少ない。アクセスはキャンパス前に駅があるが1時間に数本しか電車が来ない。
• 施設・設備

  悪い
  全体的に暗く古い。施設に積極的に力を入れて、学ぶ環境を作ろうとしているとは思えない。国立なので、予算が限られているのかと予想するが、大学四年間を過ごすのにあまりいい環境ではない。
• 友人・恋愛

  良い
  所属するサークルにもよるが、キャンパスが広くない為、出会いの場は多く、ほとんどの人が一人暮らしをしているため彼氏彼女がいる人が多かった。
• 学生生活

  悪い
  キャンパスがさほど大きくない為、サークルや部活の数は少ない。自分が入りたいと思っているサークルが無い場合もある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的に力学、測量学など土木の基礎知識を学ぶ。2年より希望制で建築学も選択できるが、必要単位プラスαなので、相当やる気と時間がないと難しい。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  大手自動車メーカーの総合職
• 志望動機
  たまたま後期で受かった為。国公立大学だった為。前期で受けた岡山大学環境理工学科の関連学科として高校の先生に勧められた為。

卒業生 / 2010年度入学

偏差値が低いせいか，やる気がある人少なし

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  普通
  偏差値が低いせいか，学生のやる気や講義のレベルは決して高くない．しかし，カリキュラムや学科の改革が進められており，今後変化すると思われる． 田舎なので田舎が好きな者ならば問題ないが，「遊ぶところがない」と嘆く者も多い．また，最低賃金が非常に低い県なので，アルバイト代は極めて少ない． 研究室は，厳しいところは人気(ニンキ)がないところと，誰もやる気がなさすぎて人気(ヒトケ)がないところの二極化が進んでいる．
• 講義・授業

  悪い
  スマートフォンを触る，居眠りする，無駄話をする，レポートなどをきちんと提出しない，出席しない……といった学生由来の講義の質の低下があるようだ． 選択科目がほとんどないため，ほぼ全員同じような科目を取らざるを得ない． 薄く広い範囲を学ぶので，早めに志望職種などを決めておかないと何もできなくなる．
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの時間に追われ，遊ぶ時間どころか寝る時間や就職活動をする時間，資格の勉強をする時間などをほとんど取ることができないうえに，理不尽なルールや怒られることが多い．そのため，私の属する研究室は不人気．他の研究室は，やる気がなく誰もおらずゼミが行われなかったりするところもある． あらかじめ研究室に関する情報を仕入れておかなければ，不本意な大学生活の最後を送ることになる．
• 就職・進学

  良い
  比較的に就職率は高いので，概ね問題なさそう． しかし，地方部の大学なので，大学の名前は全く役に立たない．
• アクセス・立地

  普通
  駅からは近いが，乗換などのメインとなる駅からは２駅離れている． 最寄り駅には，何度か特急こそ止まるが，単線なので本数が少ない割に頻繁に遅延が発生する．
• 施設・設備

  悪い
  学食は狭い．よく行列ができる．別においしくもない．安くもない．トイレはきれいが校舎は汚い．全体的に狭い．近くの池を望む景色は良い．銀杏臭い．節電のためか，校舎内は暗い．
• 友人・恋愛

  悪い
  周辺に別の大学がないので，完全にこのキャンパス内のみでしか友達や恋人は出来得ない．理系の学部では女性はほとんどいないので，恋愛は考えないほうが良い．1/4?1/5ぐらいは友達のいない人間である．他の学科や学部との交流の機会は皆無である．人とのつながりはほとんど感じられない．

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  統計学，都市計画学，力学(土木系)，C言語，水理学，廃棄物管理，防災などを中心に学ぶ． 基本的に広く浅く学ぶ．
• 所属研究室・ゼミ名
  都市計画研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  『個別ゼミ』 当研究室内の配属された教授陣によって大きくゼミの性質は異なる．2/3は，ゼミで時間がとられ，自由な時間が皆無になる．『院生ゼミ』 大学院生は院生ゼミというものがあり，個別ゼミよりよっぽど厄介であり，かつ修了要件になっているので逃れられない．
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  その大学の大学院に進学．
• 就職先・進学先を選んだ理由
  まだ勉強と自身の研鑽が足らないと思ったから．
• 志望動機
  センター試験の結果でここになっただけである．
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  参考書の問題や過去問を何度も解いていった．

卒業生 / 2010年度入学

半端な環境でした

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  普通
  偏差値でいえば下のほうの大学であり
  やる気のない学生がいるようで，
  やる気のない先生もいるようです．
  したがって，自分からやる気を出さないと
  何もなせないまま終わってしまう．
• 講義・授業

  悪い
  きちっと勉強しておかないと
  数年経てば何も記憶や糧になっていない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室によって非常に異なる．
  
  ほとんど行かなくても良く，
  修士であっても卒業論文程度の出来で
  修了できるところもあれば，
  
  ずっと研究室に行きつづけても
  修了させてもらえないところもある．
• 就職・進学

  良い
  大手への就職者はあまり多くないが，
  よほど怠慢していない限り
  どこかしらに就職することはできる．
  教授との関係が良ければ，
  紹介も得られる．
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩2分ほどですぐ近く，空港も数kmと少し行けば行ける距離にある．
  しかし，所詮田舎なので，大学周辺には遊べるようなところは皆無である．
• 施設・設備

  悪い
  あまりきれいではない校舎と，
  狭いキャンパスが最初に印象に受けるであろう．
  
  附属図書館は，大きな自習室レベルで
  蔵書数は極めて頼りない量しかない．
• 友人・恋愛

  悪い
  男がほとんど占めているので，
  恋愛したければ他の学部との
  関係を持つぐらいしかない．
  
  比較的お金持ちの学生が
  なぜか多いので，
  自炊せず外食で済ませられる
  人は友人関係に困らないであろう．
  
  そういった付き合いができない
  貧乏人は，人と話す機会すら
  あまりない．

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  まちづくり，特に計画系について学ぶことができる．
• 所属研究室・ゼミ名
  都市計画研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  つく教授によって内容が異なる．
  経済モデルを使う先生もいれば，
  ひたすらRで解析を行う先生，
  文系のようなことをやる先生
  に分かれる．
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  鳥取大学大学院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  まだ自身は勉強が足りていないと思ったから
• 志望動機
  センター試験で，理科総合Aをとったため．
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  そのようなところに通うお金はない．
• どのような入試対策をしていたか
  学校の教材や赤本などを繰り返し勉強する．

卒業生 / 2020年度入学

楽しめるのは自分次第

2025年05月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  普通
  時々理不尽な先生もいたりしますが、学びたいことは学べると思います。3年生からは現地調査的なこともあり、かなり細かいところまで学べます
• 講義・授業

  良い
  のびのびとしたキャンパスライフを送れますが、一応国公立大学であることは忘れない方がいいです。油断していると単位を落とします。
• 研究室・ゼミ

  良い
  卒論提出2日前とかにやり直しをさせられた人もいましたが、ドクターさんがとても優しくて、僕的には居心地が良かったです。
• 就職・進学

  良い
  コースが途中で分かれて、公務員になるために勉強する人は大体が公務員になり、土木専攻の人はそれなりの大企業に就職している人もいました。僕は建築に興味をもち、現在は専門学校に通っています。
• アクセス・立地

  悪い
  大学近くにアパートがたくさんあり住みやすいですが、中心部でもあまり開けている感じがしません笑都会に住んでいる方ならかなり差が激しいと思いますえ
• 施設・設備

  普通
  学食が当たり外れが多いイメージです。ときどき売られているお弁当がコスパがよく買っていました。
• 友人・恋愛

  普通
  いじめとかは大学生なので聞いたことはありません。ですが少し変わった子が多い気がします。
• 学生生活

  普通
  正直僕はバイトばっかりしていたので分かりません。お役に立てずすみません

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  語学は中国語が単位取りやすいです。僕は力学が苦手すぎて、しんどくなりました。理系なので、当たり前ですが計算機なしでは生きてけません。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  専門学校(匿名)建築学科
• 志望動機
  鳥取大学の生命科学に行きたかったが落ちた為、次に興味があったところがこの学科だったからです。

在校生 / 2014年度入学

工学部のあらゆる方面の勉強をする学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  普通
  時々、何のためにしているかわからない授業がある。シラバスで、そのことをもっと詳しく触れておいてほしいと思われる。土木分野に関しては、卒業後の進路がわかりやすいので良い。
• 講義・授業

  普通
  履履に関する情報がわかりづらい。授業は、先生によってはひどくわかりづらかったり、多少わかりやすかったりするが、将来に役立つか不安になるものがある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  4年生から配属される。さらに、卒業研究は後期からのところがあり、すこしゆっくりしている。ただ、そのぶん就活に集中できたので、良い。
• 就職・進学

  良い
  地元就職も強いが、ある程度離れた地域でも、国立で研究もしっかりしているので、通用する。研究室も就活を考慮してくれている。
• アクセス・立地

  悪い
  遊ぶところが少なすぎる。冬は雪が積もる。駅から学校までは近く、徒歩で5分もかからない。買い物は、24時間開いてるスーパーが便利だが、自転車を使わないと遠すぎる。
• 施設・設備

  普通
  食堂のデザインや値段が微妙だが、他の施設に関しては最低限の機能は有している。課題をやる上で役立つのは、図書館のグループ学習室。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルに入っていると、とりあえず話したりできる人は作れる。サークルでなくとも学内の何かしらの活動に積極的に参加しなければ、友人は出来にくい。
• 学生生活

  良い
  アルバイトは、短期バイトがほとんどない。大学のイベントといえば、学祭だが、ほとんど身内になりやすい。しかし、サークル活動は他大学より比較的健全なものが多いと思われ、楽しめる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年までは基礎的な数学が主。三年からは選択科目が多くなり、4年生は卒業研究が主となる。3年からの選択科目によって、勉強内容は大きく異なる。経営方面、公共方面、土木方面、情報方面など。
• 就職先・進学先
  IT業界の技術職

卒業生 / 2010年度入学

再編がありました

2016年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部社会システム土木系学科の評価

• 総合評価

  普通
  努力しないと伸びないのでお金の無駄になり得る．大学で何かを見付けたいと思っている人はやめたほうがいい．
• 講義・授業

  悪い
  努力しないとお金が無駄に終わり得る．自分で勉強しない人には役に立たないままに終わり得る．
• 研究室・ゼミ

  普通
  いい加減な研究室から厳しいところまでピンキリだから．いい加減なところは成長できる要素がない．
• 就職・進学

  良い
  就職させることに躍起になっている印象があるからサポート自体は豊富．しかし，地方にあるので学生の就活意識が低いので就活開始などの活動そのものが都会に比べて遅いようだ．就活費用が多くかかる．
• アクセス・立地

  普通
  駅と空港は近い．それ以外にはアパートとスーパーマーケット程度しかない．車がないと生活圏域が一気に狭くなる．
• 施設・設備

  悪い
  古くて汚らしいところが多い．学食は狭くて混んでいて全く安くない．附属図書館の蔵書が少ない．特筆できる施設などはない．
• 友人・恋愛

  悪い
  工学部は男性が9割程度なので，恋愛はそのための努力をしないと起こりえない．閉鎖的なので友人関係に粗密がある．

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  これから入学する者は学科そのものが変わるので学習内容も変わる，私の時代は防災工学，水工学，都市工学，ミクロ経済学，力学など
• 所属研究室・ゼミ名
  都市計画研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  集計分析系，非集計分析計，防災計画系にわかれている．先生によって全く方針なども異なる．基本的に厳しい．毎年ドロップアウトを発生させている．
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  大学院進学
• 就職先・進学先を選んだ理由
  まだ社会に出るには早くもっと勉強する必要があると認識していたから
• 志望動機
  センター試験で理科総合Aを受験したのでそれで受けられる工学系がほとんどなかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  二次試験の傾斜配点はほとんど数学のみなので数学だけ勉強していて問題ない