奈良大学の口コミ 高い評価順 [p.21]

在校生 / 2017年度入学

高い学費を払って通う価値はない

2020年01月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

文学部史学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専門科目になるほど講義の内容がつまらなくなる。種類も少なく、興味を惹かれるものもほとんどない。特にこれといって刺激的なこともなく、退屈かつつまらない。
• 講義・授業

  悪い
  講義の種類が少なく、講義内容も面白くないものが多い。特に専門科目は、面白味に欠けるものが多い。
• 研究室・ゼミ

  普通
  日本史系であれば特に問題なくゼミを選べると思うが、世界史系はゼミの数が圧倒的に少ない。
• 就職・進学

  普通
  可もなく、不可もなく普通だと思う。他の大学より秀でている訳ではなく、どちらかと言えば、劣る方かと。
• アクセス・立地

  悪い
  丘の上にあり、通学に不便。駅からも遠く、交通費も高いため、公共交通機関での通学は出費がかさむ。
• 施設・設備

  悪い
  建物は全体的に老朽化が進んでいる。廊下には、窓がなく、外になっているため、冬は寒く、夏は暑く、雨の日は、不便。
• 友人・恋愛

  普通
  人によってそれぞれ、何をもって充実とするか基準は人それぞれなので、一概には言えないが、きらびやかな大学生活を求めているならここには来ないほうがいい。
• 学生生活

  悪い
  限られたサークルしかなく、選択肢は少ない。イベントも学園祭以外に目立ったものはない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は、全体的なことを学び、２年次からは、ゼミに入り購読が始まる。３年次からは、研究発表が始まる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  日本史が好きで、自分の学びを深めるために志望した。先生の勧めもあり、志望した。

在校生 / 2023年度入学

とても面白く、タメになる

2024年05月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

社会学部心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教授の態度があまり良くなく、授業は適当に流して、自分の研究に徹している気がする。また教室がとても汚い印象がある
• 講義・授業

  良い
  皆んなの仲が良く、それぞれが尊重されているからです
  あと面白い
• 研究室・ゼミ

  良い
  皆のせて仲がよく、それぞれの能力がぬきんでいてすごい人がたくさんいるからです
• 就職・進学

  良い
  学んだことを活かすために、先生のサポートが手厚いから良いです
• アクセス・立地

  普通
  駅からは少し遠いがそこまで苦労するほど困ることはないという感じです
• 施設・設備

  良い
  古くからの施設は定期的に設備チェックがされている
  新しい施設も多い
• 友人・恋愛

  良い
  サークルや部活を問わず皆が仲良く、雰囲気が尋常じゃないくらい良いです
• 学生生活

  良い
  とっても面白くイベントの種類もさることながら質がとても高いです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年間で学ぶことは様々あり例えば人との関係を調べる授業が面白い
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー
  人の役に立ち、人から愛され、好まれるようになりたいと思っています
• 志望動機
  お母さん型のおばあちゃんが昔通っていて、尊敬していたからです