高い学費を払って通う価値はない:奈良大学文学部史学科の口コミ

在校生 / 2017年度入学

高い学費を払って通う価値はない

2020年01月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

文学部史学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専門科目になるほど講義の内容がつまらなくなる。種類も少なく、興味を惹かれるものもほとんどない。特にこれといって刺激的なこともなく、退屈かつつまらない。
• 講義・授業

  悪い
  講義の種類が少なく、講義内容も面白くないものが多い。特に専門科目は、面白味に欠けるものが多い。
• 研究室・ゼミ

  普通
  日本史系であれば特に問題なくゼミを選べると思うが、世界史系はゼミの数が圧倒的に少ない。
• 就職・進学

  普通
  可もなく、不可もなく普通だと思う。他の大学より秀でている訳ではなく、どちらかと言えば、劣る方かと。
• アクセス・立地

  悪い
  丘の上にあり、通学に不便。駅からも遠く、交通費も高いため、公共交通機関での通学は出費がかさむ。
• 施設・設備

  悪い
  建物は全体的に老朽化が進んでいる。廊下には、窓がなく、外になっているため、冬は寒く、夏は暑く、雨の日は、不便。
• 友人・恋愛

  普通
  人によってそれぞれ、何をもって充実とするか基準は人それぞれなので、一概には言えないが、きらびやかな大学生活を求めているならここには来ないほうがいい。
• 学生生活

  悪い
  限られたサークルしかなく、選択肢は少ない。イベントも学園祭以外に目立ったものはない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は、全体的なことを学び、２年次からは、ゼミに入り購読が始まる。３年次からは、研究発表が始まる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  日本史が好きで、自分の学びを深めるために志望した。先生の勧めもあり、志望した。