大手前大学現代社会学部現代社会学科の口コミ 高い評価順 [p.8]

在校生 / 2022年度入学

自由にのびのびと過ごせる大学生活！

2022年08月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

現代社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  平均的だと思う。経営の専門の教授そこまでレベルは高いとは言えない。英語は教授が日本語を理解していない外国人だから嫌でも英語はレベルアップする。
• 講義・授業

  良い
  偏差値は低いが英語力が高い。レベルは差が激しいがペラペラの人がざらにいる。
  また、内装が綺麗である。
• 研究室・ゼミ

  普通
  英語以外の教授は自分の世界に入って、趣味を話しているみたいな授業がある。
• 就職・進学

  良い
  サポートは充実している。一般的な他大学よりかは良いサポートをしてくれている。
• アクセス・立地

  普通
  内装は綺麗だが、立地が悪い。周りに何も無い。ジムが近くにあるが駅も少し歩くし不便
• 施設・設備

  良い
  施設はとてもいい。図書館はとても広いし、食堂は居心地がいいし、新しく出来た塔はとても綺麗！
• 友人・恋愛

  良い
  他人と話しながら授業をするような授業が多いので友達ができやすい。
• 学生生活

  悪い
  サークルがないのは痛い。サークルが無いから部活という名前で活動が行われている。レベルは低く、サークルのような楽しく活動するようなものです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営や心理など多くを学べる。3回生で何にするのか決めなければいけないがそれまでは自分のしたいことをじっくり考えられる。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  経営を学びたかったから。私は、第1希望、第二希望に落ちてしまって、やむを得ず通うことにしたが、少し後悔している。

卒業生 / 2018年度入学

幅広い科目を選択出来る

2022年07月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

現代社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  専門的に何かを学びたいという明確な何かがない方は、現代社会学部だと色々な科目を選択して学べるのでいいと思います。
• 講義・授業

  普通
  授業内容はほとんどが教授の話を聞く、配られたプリントの穴埋めや問題を解く、話の内容をメモするなどです。
• 就職・進学

  普通
  就職活動に向けての準備は2.3回生からも積極的にサポートしてくださっていたと思います。
• アクセス・立地

  良い
  アクセスは抜群です。阪急とJrの丁度間にあるのでどちらからも通いやすいと思います。
• 施設・設備

  普通
  私が在学していた当時は周辺設備の工事真っ最中だったのですこしタイミングが悪かったかなと思いました笑 今はとても綺麗になっています。
• 友人・恋愛

  普通
  基本的に部活に入らないと団体でのつながりはゼミなどでしてないと思います。
• 学生生活

  悪い
  サークルの数が少なくほぼ部活しか存在していなかった事が凄く残念だと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年、2年次では語学を学べたり、ヨガ、ピラティス、バスケなど幅広い科目を選択して学ぶことができます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー
  サービス業で販売職をしております。大学にいた時のことで何か生かせれたかとゆうとそうでもないので、ほとんどアルバイトの経験値です。
• 志望動機
  私は特に夢などがなかった為大学在学中に何か見つけて行ければいいかなと思い、現代社会学部に入学しました。

在校生 / 2019年度入学

人民の人民による人民のための政治

2022年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 2]

現代社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  特色もない学科です。入試が比較的簡単なので、入りやすいと思います。オンデマンドなど遠隔での授業も最近は多いです。また退学する人も一定数いるので、気の抜き過ぎは注意です。
• 講義・授業

  悪い
  可もなく不可もないような講義が多いです。また生徒の質によって、雰囲気が悪い場合があります。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  私はハズレのゼミに入ってしまったため、充実度はかなり低いです。サークルなどで先輩とのつながりを作って、良ゼミをあらかじめ見つけておくほうがいいと思います。
• 就職・進学

  悪い
  学校の偏差値が偏差値なので、決して実績がいいとは言えません。
• アクセス・立地

  良い
  暮らすところにもよりますが、立地はそこまで悪くないと思います。軒内であれば、アクセスもあり、わざわざ下宿しなくても良いと思います。
• 施設・設備

  普通
  他大学で聞くような研究施設などはありません。ですが、そもそもそういう施設が必要な学科は無いので、困らないと思います。
• 友人・恋愛

  良い
  友達は高校からの繋がりでたくさんでき、比較的充実した毎日を送っています。恋愛関係は、僕自身はそこまでですが、周りは充実しているので、個人によると思います。
• 学生生活

  悪い
  学校でのサークルは少数ですがあります。しかし、イベントがそこまで充実しているかというと、他大の文化祭には劣ると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  現代社会学部では、先生の提示する課題による生徒のレポートを踏まえ、授業での紹介を経て、バイト状況などを通じて社会との在り方を広げている様を確認できます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  入試が比較的簡単で入りやすく、通うのにも不便を感じなかったためです。
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット

感染症対策としてやっていること

消毒用アルコールの設置、マスク着用、オンデマンド配信などによる遠隔授業はあります。

在校生 / 2019年度入学

自分の興味で通う大学

2022年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

現代社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  学部学科問わず、色んな授業を受けることができるので良かった。
  この学科だからこの授業を受けるというのは、2年生からだんだん決まっていく。
• 講義・授業

  良い
  1年の間に、学部関係なく（夙川キャンパスのみ）自分の興味でいろんな分野の授業を受けることができる。
• 就職・進学

  普通
  早めに就活した為か、サポートは割としてくれた。
  通常通りに就活するとわからない。
• アクセス・立地

  普通
  普通。
  駅からは近い方だとは思う。
  ただ踏切に捕まると少し面倒。
• 施設・設備

  良い
  最近綺麗になったので、過ごしやすいと思います。
  コロナで学校にあまり行っていないので正直わからない。
• 友人・恋愛

  普通
  コロナだったので交流は少なかったが、ゼミが通年よりも人数が多かった為
  友達は増えました。
  
• 学生生活

  普通
  サークルというものは存在していないのでは？
  部活動もあるが少ない印象。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は、自分の興味で授業を受ける。
  それ以降は、卒論に向けて少しずつ狭めていくので、人によって変わる。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  家から近かった。
  さまざまな授業を学部関係なしに受けることができるから。

在校生 / 2016年度入学

いろんな授業を受けれるから学科関係ない。

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

現代社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  この学校は学科にとらわれず他の学部の授業に参加できるのでその点は良いと思う。いろんな授業を体験できる。
• 講義・授業

  普通
  良い先生もいるが、いまいちな先生もいる。プレゼンが多い気がする。キャリアサポートの人はあんまり好きじゃない。
• 就職・進学

  普通
  サポートはしてくれるが、してくれる人たちと合う合わないがある。就職実績はまあまああると思う。
• アクセス・立地

  普通
  駅は遠くもないし近くもない。周辺環境は1回生の時は良いが、夙川キャンパスは微妙である。スーツの青木ぐらい。
• 施設・設備

  悪い
  食堂は普通という感じで、図書館はまだ大きい方なのかと思う。その他はあんまり。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係などは個人によって差が出てくると思う。授業の時が肝心。
• 学生生活

  悪い
  サークルは全然ない。とても寂しいです。イベントはあんまりわかんない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  最初はさまざまな授業を選んで、最終的に勉強したい必修を決める。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  いろんな授業を受けるのであんまり学科は関係ない。自分は情報の必修を取った。

卒業生 / 2012年度入学

中途半端学校

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

現代社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  振り返ると、自分の学科以外の科目も受講する事ができる点に魅力を感じて入学したが、結局どれも中途半端になってしまい、目的なく入学した自分には初めは良かったが、後から考えると何を大学で学んだかわからないと思った。なのでここ評価にした。
• 講義・授業

  普通
  講義の内容が充実しているとは特に感じなかった。普通に教科書を使って講義がある形なので、普通かなと思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分がいた時期は、卒業論文もなくゼミはあったがそこまで力を入れていないという印象で、周りの人もただ受けているという感じで、学校自体やり方を間違っていると思っていた。
• 就職・進学

  悪い
  やはり、就職活動は自分の意思が大切だと思ったが、就職支援センターの担当者があまりにも否定的な人で学校に相談する気にならなかった。友達に相談してみたり、先輩や親に話すという感じで、活動したのでこの評価。
• アクセス・立地

  普通
  特に問題なく、至って普通の距離にあると思った。
  周りの環境も静かで、安定した土地にあると思った。
  学年によって学校を移動するのはどうかと思う。
• 施設・設備

  普通
  ほとんどの教室は綺麗だし、部屋も明るく問題もなかった。特に、夙川キャンパスの図書館は綺麗で、勉強スペースの部屋もあり使いやすかった。
• 友人・恋愛

  良い
  友達は普通に出来たし、いざこざのある子もいたが周りの人も恋愛したりそれなりにキャンパス生活を楽しんでしていたので、全体的に悪くはないと思われる。
• 学生生活

  普通
  学校自体、サークルが禁止の学校だったので非公式のサークルに入っていたが、そのサークルは楽しかった。旅行に行ったり、試合があったりして楽しく生活出来た。なぜ学校がサークルを認めないか疑問に思う。他の学校はあるのにおかしいと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年から４年にかけて特にこれといってない。
  それぞれ、心理学や外国、美術とか学ぶ目的がある子はいいが、ない人は初めの触りだけ学んで終わる感じで、概要はない。
• 就職先・進学先
  鉄鋼事務

在校生 / 2015年度入学

まあ普通

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

現代社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学は他と比べると小さく、謎に1回生は伊丹キャンパス、2,3,4回生は夙川キャンパスと意味がよくわからないが分けられていて部活などで分かれていると不便
  
• 講義・授業

  悪い
  レベルが低いので特に良いところはない。アニメーション作成の教授はプロだったりする。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  まだゼミを受けていないので評価をつけることはできない。ただ教授は当たり外れの差が大きいと思う。
• 就職・進学

  悪い
  まだ就職などの指導は受けてないので評価をつけることはできない
• アクセス・立地

  普通
  どちらのキャンパスも駅から近いのでそこはあまり不便はしない。
• 施設・設備

  普通
  トイレがすごく綺麗。それ以外は全然大したことないただの大学。
• 友人・恋愛

  普通
  恋愛関係が充実するって意味わからないんだが。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  わたしが所属してる現代社会学部は主に情報系を学ぶ。Microsoftのアレらとかプログラミングとか。
• 就職先・進学先
  就職先は決めていない。

卒業生 / 2012年度入学

大手前大学の口コミ

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

現代社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学校生活は軒並みで可もなく不可もなしといったところ充実している部分は特にないが、学科に囚われず教科を選べるところはよい授業の質は高くなく、教師間の連携が取れてないため、内容に重複するところが多かった卒業後の就職には困る
• 講義・授業

  普通
  教師の質にバラツキがある。素人レベルの精神性をもって授業に臨み、問題を指摘すると感情を露わにするようなこともあった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの内容は就職活動の対策などでほぼ研究に役立つような指導はなかった。卒論については文字数さえ満たせば言いようで、意義はなかったとさえいえる。
• 就職・進学

  良い
  就職実績は個人の頑張りとある程度比例している。偏差値の低い大学のため、大手には就職できないとはいえ順当な結果と言えるので問題にはならない。
• アクセス・立地

  普通
  駅から近い。ただし一年生と二年以降で大学の場所が変わるのはよくない。食べ物を買うのに不便を感じていた。
• 施設・設備

  良い
  パソコンやプリンターといった電子機器も充実していて、レポートの提出などに役立つ。図書館の機能は高いらしく、学外から評価されているらしい。
• 友人・恋愛

  普通
  友達も彼女もまったくできなかった。どのような大学でも結果は同じはずなので評価のしようがない。大学の評価とは根本的に関係ない。
• 学生生活

  良い
  学校生活では高校などと違って干渉されないのがいい。遅刻しようと落第しようと個人の責任となるため自由で素晴らしい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は中学生レベルの基礎的なものを学んだ。二年次以降はそれを発展した程度の内容だった。つまり高校レベルの内容しか大学では学んでいない。
• 利用した入試形式
  無職

卒業生 / 2011年度入学

特にありません。申し訳ありません。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

現代社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  正直のところ活気のある大学とは言い難く、そういう空気が私の在籍時はありました。充実したものになるかは本人次第ですがアクセスしやすいならいいと思います
• 講義・授業

  悪い
  講師および受講生の態度(やる気)が著しく欠けていたように思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  私のいたゼミでは積極的に活動していたように思いますが他は分かりません。
• 就職・進学

  悪い
  周囲の話を聞いている限りでは、進学実績はほどほどでしたが、実感としてはサポートは十分でした。
• アクセス・立地

  良い
  最寄り駅はJR神戸線のさくら夙川駅です。1回生の時は伊丹キャンパスで、猪名寺駅です。
• 施設・設備

  悪い
  伊丹キャンパスは老朽化が進んでいるというか設備の古さが目立ちます。
• 友人・恋愛

  悪い
  学部関係なく友人関係を築くことが出来ます。恋愛関係もしかりです。
• 学生生活

  悪い
  サークルにせよイベントにせよあまり活気があるように思えませんでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  大手前大学では他学部の授業を積極的に選択できるシステムになっており、広い分野に目を向けること出来ます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  私は諸事情で就職しませんでした
• 志望動機
  私はアクセスのしやすさを重要視した結果大手前大学を選びました。

卒業生 / 2010年度入学

選べる専門性

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

現代社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体として楽しかったが、得たものを考えると今一つだったのかもしれない。行動すればするほど充実したものになると思うので、目的をもって臨めばいい学生生活になる。
• 講義・授業

  良い
  真剣に受ければ得るものが多い。講師も真剣で、デザインなどに必要な設備も新しいものがあり良い環境になっている。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分で専門性を見出さなくてはならないものの、その目的がしっかりとしていれば幅広く学べて良い研究ができる。
• 就職・進学

  普通
  実績は今一つであると考えられるものの、サポート体制はしっかりとしていて、うまく活用すればいい活動ができる。
• アクセス・立地

  良い
  二つキャンパスがあるがどちらも駅から近く、大阪からのアクセスも良い。閑静な場所にあって落ち着いている。
• 施設・設備

  悪い
  新しい設備があり充実しているものの、自習用のパソコンなど数に限りがあるので不便に感じることもあった。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活動、学内のイベントに積極的に参加することで、充実した人間関係を築くことができると思う。
• 学生生活

  普通
  1人1人の専門性に合わせたプランを組むことができ、落ち着いた環境で学べるのでいい学生生活になると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語と国語とパソコンの基礎固めを1年で行い、2年以降は各自の専門性を高めていく。プレゼン能力も求められる。
• 就職先・進学先
  建設業界の事務職