桃山学院大学経済学部の口コミ[p.10]

卒業生 / 2008年度入学

飾らない自由な学校

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  キャンパスが素敵であり、キリスト教の雰囲気を醸し出している。授業もマイペースに学ぶことができ課題に追われることはない。また、ゼミに入ることは必修ではないので、楽である。
• 講義・授業

  普通
  他学部の授業もとれるので、学部に固執せず幅広く学べるので、学部を意識することはなかった。経済と経営の両方をまなべるので、勉強の幅がひろがった。
• アクセス・立地

  悪い
  和泉中央駅徒歩25分、坂道がきつい。最寄り駅も大阪市の中心から遠くアクセスが不便。回りも賑わいがなく寂しいエリア。
• 施設・設備

  普通
  建物がきれいで、見た目はドラマのロケに使われそうな感じであるが、施設内容は秀でるものはない。学食は500円で定食が食べられる。
• 友人・恋愛

  普通
  目立つタイプやリーダータイプ等の人は内部進学からの人が多く、大学から入った人は大人しいタイプがおおかった。
• 部活・サークル

  普通
  サークル、部活はあまり盛り上がりにかけ、活動的ではない。有名なサークルや部活がない。立地がよくないので早く帰りたいと思う人が多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  簿記2級までなら授業で取得できる。
• 所属研究室・ゼミ名
  ゼミは参加していない。
• 所属研究室・ゼミの概要
  ゼミは参加していない。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  郵便事業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  民間第一期になるので、興味があったから
• 志望動機
  家族が同大学ばかりだから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去5年の問題の繰り返し解いた

卒業生 / 2007年度以前入学

楽しかったです

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  一般的な大学だと思うので自分で行動をおこさないと無駄に４年間が終わってしまうと思います。積極的に授業や留学をしたらいいと思います。
• 講義・授業

  普通
  先生が淡々とやっている授業もあって楽しくないものもありました。一日休んでしまうとわからなくなる場合もあって行かなくなった講義もありました。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは遠いし大阪の端にあるので通学は不便でした。バスもでているのですが授業の始まる前はみんな重なるので人が多く乗る気がうせました。
• 施設・設備

  良い
  きれいな校舎でした。学食が少し狭いので昼休みは席を取るのが大変でした。図書館も充実していて利用しやすかったです。
• 友人・恋愛

  良い
  経済学部だったので男が多かったです。１回生の時のゼミは女は自分だけだったので少し嫌でした。英語などの少人数の授業で友達は作りやすかったです。
• 部活・サークル

  普通
  サークルはたくさんありました。選ぶのに困ったくらいです。部活は興味がなかったのでどれくらいあったのかわかりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の基礎から学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  なかのゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  金融や世界の経済など学べます。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  ＪＡ
• 就職先・進学先を選んだ理由
  金融関係のゼミを受けていたのため
• 志望動機
  公務員になるための勉強ができると思ったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  あまり何もしていない

卒業生 / 2007年度以前入学

学校は綺麗です。

2014年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  勉強・就職・サークル活動等、すべてにおいて自分から積極的にならなければ何も出来ないまま卒業となります。立地は悪いですがまぁまぁ綺麗で設備も整っているため、自分から積極的に活動できる人に対しては良い学校だと思います。
• 講義・授業

  良い
  さまざまな授業があり、面白い授業も多かったです。しかし簡単に単位の取れる授業も多かったため、それらを取り続けると何も習得できないまま卒業となります。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅自体が、田舎の終点駅で、さらにその駅から徒歩20分なので、立地は悪いです。しかし最近は開発が進み、周りにいろいろな店が増えたので、買い物・ごはんをする場所はいろいろあります。
• 施設・設備

  普通
  校舎も綺麗で、パソコンもたくさんあり、便利だった。図書館もとても広く、自習スペースもたくさんあり、充実していた。
• 友人・恋愛

  良い
  経済学部は女子が少なかったため、自然と顔見知りになり、友達が増えた。サークル・部活等をしていないと、あまり他学部とは知り合えないと思った。
• 部活・サークル

  良い
  部活もそこそこ活発で、サークルは大手のみ活発だった。友人たちを集めた、内輪サークルを立ち上げている人が多かった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済について基礎を学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  歴史系ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  歴史認識問題などについて
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  税理士法人
• 就職先・進学先を選んだ理由
  家から近く、福利厚生も充実していたため
• 志望動機
  自宅から近かったため
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  国・英に絞って勉強した

卒業生 / 2006年度入学

学校は綺麗

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  駅からは遠く、通学が少し面倒に感じる事もあるかもしれません。なので、本当にやる気のある人でなければ、1限の授業から頑張ることが出来ないかもしれません。学校は綺麗ですが、保守的でおとなしい生徒が多かった気がします。奇抜な事をやる人はあまりいませんでした。留学等を考えている人にはいいかもしれません。
• 講義・授業

  良い
  授業は広く浅くといった感じでした。やる気があれば、講義後等に先生に質問しに行くと、喜んで詳しく教えてくれると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からはかなり遠く、不便です。駅付近には飲食店は多いですが、学校付近には少ないです。駅近くの図書館は充実していておすすめです。
• 施設・設備

  良い
  とてもきれいです。新しいカフェもあり、パソコン自習室も、図書館もとても充実していました。学食はそんなにおいしくなかったと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  他学部との接触はあまりなく、自分から部活、サークルに行くとあります。英語の授業やゼミなどの少人数の授業だと友達になりやすいと思います。
• 部活・サークル

  普通
  部活は活発だと思います。サークルはサークルにもよります。自分で立ち上げるのも簡単なので、人数が集まればサークルを発足するのも良いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済に関しての一般的な知識について勉強できます。
• 所属研究室・ゼミ名
  忘れました。
• 所属研究室・ゼミの概要
  歴史認識に関する問題についてだったと思います。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  税理士法人
• 就職先・進学先を選んだ理由
  家から近い事務職を探していたため、どこでもよかった。
• 志望動機
  家から近く、学力的にもちょうどよかったため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問はそんなにせず、基礎的な事のみを勉強しました。