摂南大学の口コミ 低い評価順 [p.5]

卒業生 / 2011年度入学

学びたい分野が選べる学部

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  正直、専門的に学んだことはほとんど忘れてしまっているけど、大学生活で得た価値観や友人などはかなり自分にとって大切だし、思い出に強く残っています。
• 講義・授業

  悪い
  普段真面目に授業を聞いていない学生が多い方だからか、先生方も淡々と授業をされている方が多い。何か特別なことをしている授業の記憶がないので、面白みという意味ではあまり感じられなかった。授業に関しては分かりやすく教えてくださる方が多かったので、その点ではよかったと思う。
• 研究室・ゼミ

  良い
  2年から自分で選択したゼミが始まります。といってもゼミごとに人数の制限はあるので、希望するゼミからもれる可能性もあります。1年のときは学籍番号で決められたゼミなので、1年の間に自分が興味のあるゼミを選べばいいと思います。私のゼミでは社会に出たときに必要になってくるかもしれない資格やプレゼンの仕方やパソコンスキルなどが学べたのでよかったと思います。ゼミによってはフィールドワークがメインのものもあったりします。
• 就職・進学

  良い
  有名大学ではないので、大企業に就職する人は稀でしたが、それでもどこかしら自分の希望する会社に就職する人がほとんどだったと思います。就活に対してやる気のある人は積極的に就活支援を受けに行っていたし、強制的にエントリーシートの作成などをする機会があったので、やる気のあまりない者もサポートしてもらっていたと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りがバス停のみ。駅から遠いので歩いていけるご飯屋さんもかなり少ない。原付で通っていたが飲み会が入ったとなると交通機関で帰らなければいけなくなるし、時間とお金の無駄に感じていた。一人暮らしの学生はけっこう同じマンションに住んでいたりするので、そこで仲良くなる人もいたらしい。
• 施設・設備

  悪い
  主に使っていた建物はあまり陽の光が入らず暗いイメージだった。ゼミの部屋は一番新しかったので綺麗だった印象です。
• 友人・恋愛

  良い
  必須授業などは人数が多いため2クラス作られていたので、比較的同じクラスの人は早めに顔を覚えられたし、声もかけやすかった。逆に違うクラスの人らとは接する機会が少ない。1年の時からゼミもあるので、そこでも友人を作りやすいと思う。私はそこで仲良くなった友人と大学在学中はもちろん、卒業しても定期的に会う仲になれたので、充実していたと思う。
• 学生生活

  良い
  サークルは比較的新しく作りやすかったと思うので、数多くのサークルがあったと思います。でも、サークルよりちゃんとした部活の方が充実度は高いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は基本的にみんな決まったような内容の授業を受けるが、2年から観光経済、地域経済といった全く違った分野を選んで授業が受けられる。選択したゼミが始まるのも2年からなので、2年からは自分が学びたいことができるといった印象。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  関西圏だけでやっている、社員数100名程度の中小企業(後に全国展開、社員数数百名の会社になる)の携帯業界に就職しました。
• 志望動機
  たまたま推薦の用紙を見て気になり、校風をみていくうえでここに行きたいなと思った記憶があります。女子が少ないうえ、新しく新設されて2年目ということもあったので悩みはしましたが、観光経済といった授業にも興味があったので選びました。

在校生 / 2015年度入学

学ぶ環境は整ってる大学

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

薬学部薬学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強するには適した大学だと思うから。先生の教え方も様々で、全く理解できない科目等もあるが、大学なら仕方ないことだと思う。教科書と講義室があれば勉強はできる。
• 講義・授業

  普通
  他大学の内容が分からないため、「充実」のレベルが分からない。少なくとも私にとっては不満でも褒め称えるものでもないため。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室のコアタイムや設備、研究費用など、研究室によって大きな差があるため。
• 就職・進学

  普通
  まだ就職活動を開始しておらず、サポートを感じる場面が少ないため。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠い。バスの本数少ない。ほとんどいつも満員バス。バスも大体いつも遅れがち。
• 施設・設備

  普通
  授業で使う実験室や講義室以外の設備をあまり知らない。寝屋川キャンパスに比べたら施設は劣っているだろう。
• 友人・恋愛

  普通
  嫌いな人もいれば仲の良い友達もいる。そこそこ普通の交遊関係は築けると思われるため。
• 学生生活

  悪い
  サークルが少ない。ほとんどの部活やサークルが寝屋川キャンパスにある。また、授業との兼ね合いで活動時間も少ない印象があるため。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  生物、物理、化学を低学年でマスターし、その後は薬理や薬物動態などの薬学の専門分野を学ぶ。研究室では６年生になると卒論の提出がある。５年生では実務実習がある。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  本命大学が落ち、滑り止めで受かったから入学した。他に理由はない。

卒業生 / 2011年度入学

可もなく不可もなく。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部機械工学科の評価

• 総合評価

  普通
  可もなく不可もなく普通の中流から下流に位置する大学。特にこれといったところもない。あまり質を求めないほうがいい
• 講義・授業

  悪い
  授業の質が悪い。教授の教え方に難がある場合もある。ひとりよがり。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは実質4回になってから始まるので圧倒的に時間が足りていない。
• 就職・進学

  悪い
  就職については力を入れているが進学に関してはほとんど力を入れていないため。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅から徒歩30分、自転車で10分くらい。自動車通学は禁止。バスは道が狭く渋滞が起こる
• 施設・設備

  普通
  比較的新しい棟があるがそれで十分かというと不十分であるので。
• 学生生活

  普通
  サークルもイベントもほとんど参加していなかったためよくわからない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  座学が中心になっているが、実習の授業もある。溶接や工作機械などを使うこともある。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  中小企業の設計
• 志望動機
  受験して受かったから。それ以上勉強するのも面倒でお金もかかるため。

卒業生 / 2010年度入学

大抵の病院でOB、OGを見かける大学

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

薬学部薬学科の評価

• 総合評価

  良い
  出席点重視の授業が多く、テストさえ受かれば良いとはいかなかったり、卒業間近になると国試対策の語呂合わせの詰め込み授業中心となり、私とはタイプが合わず苦痛に感じたが、薬剤師資格取得はできたので概ね満足。
• 講義・授業

  良い
  前項の通り概ね満足。また、薬学部には珍しく解剖見学がある。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  希望者は4回生、全体では5回生から研究室に所属。かつては成績順に希望研究室に入れたが、成績下位者からのクレームにより定員よりあふれた場合くじ引きとなった。学校生活全般において成績やテストの点が役に立たないのでモチベーション維持が難しい。
• 就職・進学

  悪い
  就活担当の人員は一応配置されているが、病院という業界には未対応。
• アクセス・立地

  悪い
  薬学部（枚方キャンパス）は京阪本線特急停車駅最寄りとはいえそこからバスで30分ととても不便です。キャンパスの周りにはなにもなく、ランチを周辺の商店街で！といったキャンパスライフは望めません。購買か微妙な味の学食にしましょう。
  最寄り駅の樟葉にはくずはモールというショッピングモールがあるので、帰りに寄る分には便利です。
• 施設・設備

  普通
  前述の通り学食は味は微妙だがぼっち席（窓際カウンター席）も完備されており不満はないです。改築された2号館談話室や（入ったことはないですが）看護学部の建物もとても綺麗です。
• 友人・恋愛

  良い
  今も続く気の置けない友達が何人かできたので満足です。学生のノリは薬学部にしては元気というかアホっぽい。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  公立病院

卒業生 / 2013年度入学

経営学とマーケティング

2018年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営情報学科の評価

• 総合評価

  普通
  ほとんどの先生や講義の質は普通ですが、稀にとても面白くためになる講義をしてくださる先生がいます。
  そのような熱心に講義をしてくださる先生のゼミに入ると、いろんな経験をさせてもらえるので、学生生活が有意義になり就職活動の差異にも役立ちます。
  
• 就職・進学

  良い
  就職活動のサポートは手厚いと思います。
  私自身も、何度も面接の練習をしていただきました。
  早くから就活に対する意識を持たせるための、キャリアプログラムなどもあります。
  
  
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩で30分程かかるので徒歩では通えず、殆どの学生は駅バスや自転車で通っていました。
  また、バスは最終の時間が早いので、部活動で帰りが遅くなる生徒は皆自転車でした。
• 施設・設備

  悪い
  建物が古いので、正直綺麗とは言えません。
  １つだけ新しく建て直された館がありますが、そこは理系の館なので、文系の学生は使う機会はありせん。
• 学生生活

  普通
  最近は文化祭に力を入れているように思います。
  毎年出場する、お笑い芸人やアーティストなども前に比べて豪華になってきました。
  

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  地方の金融機関

在校生 / 2016年度入学

選択肢は色々

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  充実してる点としては図書館の本が豊富で静かに勉強できるところで、法学部は授業の選択肢があまりなく、単位をとるのも難しい気がします。食堂が狭く、あまりメニューも多くない。
• 講義・授業

  良い
  法律学科の中でも4つほどコースがあるが、あまり別れてる意味は無く、たまにこのコースの人はこの授業が取れないなどがある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは模擬法廷をしたり、法学検定の勉強をしたり
  テスト前はわからないところを質問できる環境で、とても楽しいです。
• 就職・進学

  普通
  わたしは公務員を目指しているのですが、公務員を目指している人は多く、合格実績もあるのであまり不安なことは無い。
• アクセス・立地

  悪い
  周りにコンビニなどなく、学校までも最寄り駅からバスが自転車を利用しなくてはならないのでとても不便だと思う。
• 施設・設備

  普通
  模擬法廷くらいしか使わないので、あまりわからない。ゼミ室などはたくさんあると思う。学部によって使う教室が1つの校舎にまとめられていたらなお使いやすいと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  わたしは彼氏が同じ学部にいるが、そういうカップルもいるし、ほかの学部の人と付き合ってる人もいる。地方から来てる人もたくさんいるのでとても楽しい。
• 学生生活

  普通
  わたしは水泳部に所属しているが、女子部員が1人だけで女子はあまり部活に入らないし、部活自体もあまり活発ではない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生は憲法など法律を学ぶ上で重要な基礎を学び、2年生からは法律に加え、就職活動についてのこともたくさん学べる機会がある。
• 就職先・進学先
  わたしは検察事務官を目指しています。

在校生 / 2014年度入学

偏差値通りの大学です。

2017年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部電気電子工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  電気電子工学科の情報通信コースを専攻しているが、情報の科目は非常に少なく残念である。情報系を学ぶなら大阪工業大学へ行くべき。
• 講義・授業

  普通
  教える上手さに当たりハズレが多い。最近ではハズレの先生方が少なくなった。人によっては作り込まれたレジュメなど用意していただいているので非常に満足できる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  何でも学べる環境であるため充実していると言える。
• アクセス・立地

  悪い
  バイク置き場が今小さくなっていて常に渋滞の状態。
• 学生生活

  悪い
  先生にばれなければいいという風潮が根付いているところが多い。そのあたりは偏差値の低さが伺える

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は基礎中の基礎を学び、２年次でも専門的な基礎を学び、３年次は専門性の高い基礎を学び、４年では就活と卒業研究に追われる。コースが３つ選べるが、電気電子コースが卒業しやすく、次に情報通信コースとなっており、総合コースは最も卒業しにくいコースである。今では４年にしか取得できない単位が３年次に取得できるようになったため卒業しやすくなった。
• 就職先・進学先
  施工管理/ネットワークエンジニア

卒業生 / 2010年度入学

自由

2017年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済学部一期生の学年だったので、先輩もおらず、テストなど不安でしたが、真面目に受けていれば単位を落とすことはありません。
  しかし、偏差値があまり良い大学、学科ではないので、学生のレベルは低いです。授業中は喋るは飲み食いするわ。スマホいじるわ。学生証をかざして出席だけして、抜ける学生もちらほら（ピッ逃げ）真面目に経済学を学びたい人にはお勧めしない大学ですね。
• 講義・授業

  普通
  やる気のない先生が多いです。
  うるさい学生を放置するなど。真面目に受けたい人にとっては迷惑なので、先生が頑張って注意してほしかったです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは、先生により専攻分野が違うので、自分の興味のあるゼミに行けば充実するかと。
  また、やる気がないゼミもあるので、単位だけもらって適当に卒業した人はそーいうゼミに行けばいいと思います。
• 就職・進学

  悪い
  一応就職課もあり、個別に対応してくれていました。
  しかし、こちらから積極的に利用した方が良さそうです。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からバスの距離です。
  歩くと遠い、自転車は雨の日不便。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  サービス業

在校生 / 2010年度入学

他の大学を目指して頑張るべき。

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学選びで摂南を第一志望にはあまりオススメしないです。学校も基本適当な感じなのでそういう学生が多いかもしれないです。もっとしっかり学びたいのであれば他の大学を目指すべきです。
• 講義・授業

  普通
  ほぼ法学部は法律に関する授業が多いですが、比較的単位は取りやすいほうです！
• 研究室・ゼミ

  良い
  行政法についてのテーマでした。みんなで議論し合ってよかったです。先生がいい人。
• 就職・進学

  良い
  就職に関してしっかりサポートしてもらい、就職活動に役立ちました。
• アクセス・立地

  悪い
  電車通学の人は結構不便だなと思います。バイクでいくことができるならば楽だと思います。
• 施設・設備

  悪い
  学校はそこまで大きくないと思います。もっと綺麗に全部なってほしいです。
• 友人・恋愛

  普通
  友達はたくさんできたので最高だなとおもいました。みんなでテストの時は助け合いました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  まず教養学科を取ってそこから二年目から法学の専門的なところを学びました。

在校生 / 2014年度入学

摂南大学の口コミ

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

外国語学部外国語学科の評価

• 総合評価

  良い
  外国人の先生が多くて、英語の勉強には良い。全休がなかなかできないようになっている。祝日が休みでは無いことが多い
• 講義・授業

  良い
  クラス分けがあり、上位層は関関同立以上のことをし、大変良い勉強になるのは間違いが、下位層になると中学生のような勉強である。
• 研究室・ゼミ

  良い
  数人を除き、ゼミの先生が教育に熱心ではなく、ゼミによって就職先の良し悪しが大きく変わる。運もあるが、なかなかその良い数人の先生のゼミに入れなかったら終わり
• 就職・進学

  良い
  就職部と仲良くなれば、推薦枠をもらえたり、情報をくれる。がしかし、イベントに参加してなかったりすると、放ったらかしである
• アクセス・立地

  悪い
  駅遠で、最寄りの駅から自転車かバスでは無いと通えなく、大変不便である。バスの数も少なく、通学にはよく無い
• 施設・設備

  悪い
  可もなく不可もなく。コンビニがひとつしかなく、働いてるパートの人の愛想が愛想が悪く、良いものでは無いのは確か
• 友人・恋愛

  悪い
  友人には恵まれた。がしかし、学部によって人のカラーが大きく変わるので、狭まれた人間関係しかつくれない