大阪工業大学工学部建築学科の口コミ[p.4]

卒業生 / 2011年度入学

入り易くて出にくい良い大学

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  本当に建築を学びたいならここがいいと思う。サークルだけで四年間終わるような事にはならない。 ただし、しっかりと勉強しなければ普通に留年する。
• 講義・授業

  良い
  毎週必修の課題があるため勉強になる。指導にも熱が入っており、分かるまでしっかり教えてくれる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  四回生からゼミが始まり、三回生の後期には意匠系か構造系、設備系を選ばなければならない。意匠系にいくと少し、就職しにくい。
• 就職・進学

  良い
  就職課がしっかりしており、サポートは間違いない。 最悪の場合教授からの推薦などもあるので就職にこまることはまずない。
• アクセス・立地

  良い
  最近は梅田にもキャンパスがあるのでアクセスしやすい。 旧校舎は少し歩くのでイマイチ
• 施設・設備

  良い
  学部学科関係なくものづくりラボを使える。学生の時に使えばよかったと何度も後悔した。
• 友人・恋愛

  悪い
  理系なので出会いがない。 友達は大量にできる。 華のある大学生活にしたいなら近大など総合大学に行くべき。
• 学生生活

  悪い
  ニッチなサークルがあるのでそれは良い。 縛りが強かったり学業に支障でる場合もある。 華がない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  今、構造のことを、わからずして建築するのはナンセンスであり、施工と構造を意識した授業をしてくれるため、就職してから困ることはなかった。 卒業論文は意匠系なら書かなくてもよいが、卒業制作を頑張らなければならない。 資格に直結できる勉強ができる。
• 就職先・進学先
  ゼネコンの施工管理職

卒業生 / 2011年度入学

製図の力がつく学科

2017年04月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  建築の勉強をしたいと思っている学生にはとてもいい大学だとおもいます。建築を学んだことがない方でも、一から教えてもらえます。設計製図の授業もあり、自然と身につくので、建築士の試験もスムーズに勉強できると思います。製図だけでなく、構造や環境など多くのことを学ぶことができます。
• 講義・授業

  良い
  どの授業も先生に質問など行いやすいです。授業時間以外でも、先生に聞きに行けば丁寧に教えてくださるので、分からないことは積極的に質問してください。
• 研究室・ゼミ

  良い
  1年から基礎ゼミが始まります。まずは、建築に関することを各ゼミで楽しく学びます。普通の授業とは違い、興味を持ったものに対して自分から調べたり、グループになって模型を作ったりさまざまなことをします。先生によってゼミの内容が異なるので参考程度にしてください。
• 就職・進学

  良い
  大手ゼネコンやハウスメーカーへの就職実績があります。学内でもセミナーなどを開いているので、就職活動の基本マナーから面接時の対応方法、履歴書の書き方まで丁寧に指導してもらえます。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  工務店/総合職/設計・事務

卒業生 / 2011年度入学

真剣に建築を学ぶにはいいところ

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  他校の建築学科よりは真面目だと聞いた。確かに必修科目は厳しかったし大変だったただ工業大学なのでオタク系の男ばっかり。学園祭などはまったくと言っていいほど盛り上がらない
• 講義・授業

  良い
  結構必修や選択必修に縛られ、選べるようであまり選べない。結構決められた物の中から好きなものをチョイスする感じ。語学や体育など建築に関係ないものも割とある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  キャンパスとは別に大きな実験施設もあり、色んなことができると思う。ただ実験施設までは遠いしとても不便だった。だから施設は使わない研究室のほうが人気があったと思う
• 就職・進学

  良い
  聞く限り就職できなかった人を知らない。友達もたくさん、名の知れたところに就職している。就職課とかもあったが、あまりアテにはならない。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠い最寄がバスなので不便だし、混む大きな商店街があってそこらへんに行けばいろいろあるとにかく自転車がないと不便で仕方ない
• 施設・設備

  良い
  建築学科の棟はとても古くエレベーターもなかったのでとても不便でした今は新しい学科棟が建設されているらしいです
• 友人・恋愛

  良い
  同じ学科内のカップルはとても多かったと思います。私もその一人で、その相手と結婚しました。仲の良かった友人も同じ学科の人と最近結婚しました。男はたくさんいるので、女子は選び放題です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  図面の書き方から設計の基礎知識、選択によっては構造まで学べる
• 所属研究室・ゼミ名
  上場研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  鉄骨の構造を主に研究している。木造と鉄骨を融合するなど新たな挑戦ができる。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  構造設計事務所
• 就職先・進学先を選んだ理由
  構造系のゼミだったので、構造をやってる会社を受けたらたまたま受かったから
• 志望動機
  将来自分の家を設計したいなぁという軽い考えで建築学科を選んだ
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進ハイスクール
• どのような入試対策をしていたか
  理系科目はとにかくたくさん問題をとくに限る文系科目は得意な問題がくるのを願う

在校生 / 2011年度入学

実用的な知識を身に付けられます。

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  良い
  他の大学と違い、構造の知識を身に付けてからデザインにはいるので、デザインと機能性の両立した建築について学ぶ事ができます。
• 講義・授業

  良い
  建築の幅広い分野の先生が集まっているので、深く、広い範囲の知識を身に付けられます。特に設計は、校外から講師の人を呼んで、評価してもらう機会があるので、自分の知識を深めるのに役立ちます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  建築のあらゆる分野の研究室があるので、自分に合った研究を行いやすい。特に構造の研究は校外に研究所を持っているので、そこで徹底的に研究できる。
• 就職・進学

  良い
  大手メーカーからの求人が多く、就職率もかなり高いです。また、小さな企業からの求人も多くなっています。
• アクセス・立地

  悪い
  大きな駅からは少し遠いですが、近くにバス停や地下鉄の駅などがあるので、アクセスもあまり不自由しません。
• 施設・設備

  良い
  学科の校舎は古いですが、中の機材や他の校舎は新しく、高性能な物が多いです。また、敷地内にコンビニや学食があるので、とても心地よいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  課題が多いのでそれについて話し合う友人は多く作れます。また、多くの授業でグループディスカッションを行うので、色々な人と交流できます。課題が忙しいので、校内で新しく付き合う人は少ないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築の構造からの入って、幅広い分野の知識を身に付けられます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  学科の掲げる授業コンセプトが自分の理想と合ったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を徹底的に勉強し、分からないところは自分で調べた。

卒業生 / 2010年度入学

やる気のある人はしっかり学べる！！

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分から積極的に勉強できる人にとっては良いです。教授も設備も整っている。ただ、学生のレベルはピンキリです。国立レベルの特待生もいれば、高校からのエレベーターの学生もいるし、中学英語ができないような人もいます。周りに流されてしまう人は向きません
• 講義・授業

  悪い
  教授の講義内容は充実しています。また、他の大学と比べて授業数も多いです。ただ、まじめな学生もいますが、騒がしい学生が多くあまりよい環境ではありません
• 研究室・ゼミ

  悪い
  すいません。間違えました。ゼミはとてもいいです。レベルの高いゼミに入ればそれなりのことができます。
• 就職・進学

  悪い
  就職課の人はあまり熱心ではない。教授の推薦力は強いし影響力があるとおもいます。。。
• アクセス・立地

  良い
  駅から遠く、模型などを運ぶ必要のある建築学科にとっては、駅から遠いの致命的です。
• 施設・設備

  悪い
  製図室はあまり環境がよいとはいえません。 模型を作れる部屋がもっと充実すればよいのに
• 友人・恋愛

  悪い
  ほぼ男子校なので恋愛関係は充実していません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
• 学生生活

  普通
  サークルも授業が忙しいため運動系のサークルは無理があるとおもいます。　　　　　　

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １、２年次は建築の基礎を学びます。３年次になると自分の興味のある分野に重きをおくようになります。 また、まじめにしていれば、三年次の前半で単位はとりきれます。４年次は研究室にこもって研究をしていました。
• 就職先・進学先
  建設業（ゼネコン）での施工管理が8割くらい、その他が2割くらいのイメージです