追手門学院大学の口コミ 低い評価順 [p.5]

在校生 / 2019年度入学

立地糞キャンパスなのでやめておきましょう

2022年01月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

経済学部経済学科の評価

• 講義・授業

  普通
  授業内容自体はほかの大学と変わらないと思われる。偏差値が低い大学だから特別レベルが低いとは思わないし、どこにでもある経済学部。普通。
• 就職・進学

  良い
  就職サポートは手厚いと思われる。３年生以上になると企業説明会の勧誘が多くなる。無料相談もある。１，２年生でも参加できるようなイベントもある。
• アクセス・立地

  悪い
  「糞」の一言に尽きる。安威キャンパスは最寄りから朝昼は２０分程度、夕方は３０分程度バスに乗る必要があり、周辺は住宅か田んぼしかない。大学生らしい「近所の飲食店でランチ」というのはない。最寄りの飲食店は、坂を１０～１５分程度降りなければならない。総持寺キャンパスもJRから１５分程度、阪急は２０～２５分歩く。道路は狭い。寄り道するようなところもない。同じ茨木なら偏差値的にも設備的にも立命館の行くべし。本当は☆０にしたいがシステム上できないので１つけた。
• 施設・設備

  悪い
  教室事態は普通。総持寺キャンパスに関しては２０１９年にできたばかりなのできれい。問題は食堂やコンビニ、書店である。両キャンパスとも食堂は１つしかなく、個人的にまずいと思っている。１つしかないので味飽きる。近所に飲食店ないので仕方なくそこで昼飯を済ませる。コンビニはファミマしかない。他の大学なら複数あったり、売店があったりするものだが。書店の規模もほかの大学に比べてかなり小さい。他大学なら旅行代理店や免許に関する施設があるがうちの大学にはない。
• 友人・恋愛

  悪い
  授業が105分×13回でさようならなので、少人数の授業でも知り合いにはなるが、友達にはならない。よって、キャンパス内で会ったり、次の学期の授業で再会すると気まずい。個人的意見、ボッチ多い印象。食堂でも、半数がボッチ飯。
• 学生生活

  悪い
  他大学に比べて消極的なイメージ。個人で見れば、部活している人もいるだろうが、全体的に見て課外活動している人が少ない印象。サークルの数はびっくりするほど少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  金融、消費、生活、公共、国際メディア、労働など様々な経済分野。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  経済・商などは社会人になって実務的な印象があったため。しかし、社会人になって大学で学ぶことは役に立たないそうだ。

在校生 / 2016年度入学

需要と供給

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業形態に疑問を感じたり、教員の指導方法に疑問を感じることが多々ある。それに勉強したいと思っていても勉強がしやすい環境にない。
• 講義・授業

  悪い
  しゃべっている内容が授業のテーマと全く関係なかったり、何を喋っているのか理解に苦しむ教員もいる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミといってもまだほとんど研究もしていないし、評価の仕方や様々な事がゼミによって違うので一概に評価はできない。
• 就職・進学

  良い
  全員参加の就職面談であったり、学校に企業さんが来てくださって説明会等を開いてくれるなど学生の事を考えてくれている
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は総持寺駅か茨木駅であるがそこから大学までの距離が長い。駅からバスは出ているがそれでも20分かかる。
• 施設・設備

  悪い
  学内の施設は一般的な大学と比較すると少し古いような気がする。図書館も他大学よりも小さく暗いので評価は低い
• 友人・恋愛

  良い
  キャンパスが１つしかないので追手門学院に入学した学生は全員そこに通うことになるので人間関係は築きやすいと思う。
• 学生生活

  普通
  サークルの数は多くも少なくもなく他の大学と比べても平均的であると思う。特にこれといって珍しいサークルもない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主にはミクロやマクロといった視点から世の中の需要と供給を考えたり、お金の流通などを主に学習していると思う。
• 就職先・進学先
  きまっていない

卒業生 / 2020年度入学

いかに自己啓発できるか！

2025年01月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  きちんと自分で芯持って通えばきちんとした知識、技術は身につく。
  2年後半辺りからはきちんと学ぶべきかなと。
• 講義・授業

  普通
  可もなく不可もなく。淡々と進む感じ。いい意味でふつうの受業。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  3回生から？だったかしら？ゼミはとても良かった。先生が良かったんだと思う。
• 就職・進学

  悪い
  このご時世、大学はあんまり頼りにはならない。自分で調べて動くのが早くて後悔しないんじゃないかな。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からバスはあるが、待ち時間もあるが比較的スムーズかしら。車あればいいけど、なお。
• 施設・設備

  悪い
  特にこれと行って秀でたものは感じない気がする。ふつうの建物。
• 友人・恋愛

  悪い
  友達作りに行くわけじゃないし、恋愛に関してはできるときには出来る。何しにいくんだか。大学に。
• 学生生活

  悪い
  どこにでもあるサークルだし、あまり活動もないのもあれば活発なところもある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年時は必修、一般教養を沢山。一般は早めにたくさん取るほうがいい。
  2年からはしっかり学部に沿ったものか、自分の進みたい方へ。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  いずれ独立できたらなと。漠然としたスタートだったが今となっては企業も出来たから良しとする。
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット

卒業生 / 2012年度入学

自由な学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学生のレベルが低い教授もあまり真剣に教えようとしている姿勢のある人が少ないため本気で勉強したいならもっとレベルの高い大学か独学でする方がよい。就職支援課はとても丁寧でアドバイスもくれるためその点は良かった。
• 講義・授業

  悪い
  内容は教科書に書いてある内容を話すためあまり役に立つ授業がない。出席が高い割合を占めるため単位は取りやすい。講義中は大人数になればなるほどうるさく授業どころではない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミ自体が少なくあまり選べない。ゼミ生同士の繋がりもゼミごとに異なるがあまり強くはない。卒論は提出すれば卒業出来る。
• 就職・進学

  良い
  就職サポートはとても良い。事前ガイダンスや学内説明会に参加しておけばおすすめ企業の情報をもらえる。また、自己PRや面接練習もしてくれる。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からバスで30分ほどかかる。混んでいる時は1時間近くかかることも。近くに遊びに行くところや食べに行くところもないため大変不便でした。
• 施設・設備

  普通
  キャンパス自体はそこそこ綺麗。お手洗いはリフォームしたためとても綺麗。図書館も利用者が少ないため読みたい本、市営の図書館で借りにくい本が借りられる。
• 友人・恋愛

  悪い
  学内は内向的な人が多いためあまり広く付き合うことが出来ない。サークルなどに入っていたらサークル内は仲良くなれる。
• 学生生活

  悪い
  学園祭は小規模で高校の文化祭とほぼ変わりはない。わざわざ行くほどではない。実行委員でする分には楽しめる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済原論が必修。1、2年次は学科科目が選べないものも多く他学科との共通科目を中心に取る。3年次からは学科科目を中心に取る。フル単だと4年はゼミのみでいける。
• 利用した入試形式
  商社。事務職。

卒業生 / 2010年度入学

自分のやる気しだい

2017年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際教養学部国際教養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  英語を勉強したいと思い入りましたがレベルがけっこう低くあまり為になりませんでした。第二外国語などの選択ができその点はよかったと思います。英語はあまりレベルが高くありませんが、ネイティブの先生や交換留学生がいたりと自分から踏み込めばたくさんのことが学べます。また短期留学もあり、私はカナダに行きましたがとてもいい経験ができました！
• 講義・授業

  普通
  ネイティブの先生がおり楽しく授業できました
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミ自体にはあまり力を入れていない学科だったと思います
• 就職・進学

  悪い
  全ては自分のやる気次第だと思いました
• アクセス・立地

  悪い
  スクールバスの移動があり、渋滞の時などかなり時間がかかり授業に遅れる、バイトに遅れるなどかなり厄介でした
• 施設・設備

  良い
  学校はとても綺麗で食堂、カフェなどもメニューが豊富で充実していました
• 友人・恋愛

  良い
  ギャルからまじめな人まで様々なタイプの人がいました
• 学生生活

  普通
  サークルは少なめです

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  アパレルメーカーの販売でした。友人などは銀行から塾講師まで様々な職種についていました。

卒業生 / 2010年度入学

お遊び。

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際教養学部国際教養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  中国語を本格的に学びたいと思ってこの学科に進んでいる生徒はごくわずか。だが、講師やゼミでも中国の留学生がいるのでいろんなことが聞ける環境にはある。そして、短期留学やホームステイなどのサポートもあるので意欲さえあれば成長できるのではないかと思う。
• 講義・授業

  悪い
  癖の強い先生ばかりいる。
• 就職・進学

  普通
  就職活動の際にはキャリア開発課の方々が熱心にサポートしてくれる。それを生かすも生かさないも自分次第だがこの点について心配することはないと思う。ただ学校のネームバリューはあまり良くないのでそこは忘れずに。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠い。山の中にあり、周りは遊ぶような場所が何もない。阪急茨木市駅から20分以上かかるのは苦痛で途中から私はバイク通学をした。駐車場もあるが3年生以降で尚且つ許可が必要。一番ネックな部分である。
• 施設・設備

  普通
  グランド、校舎、体育館など全てにおいてキレイにされている。特に食堂に関してはバリエーションが豊富でこの学校の唯一良い点である。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  小売業へ進んだ。

卒業生 / 2011年度入学

英会話から英文学まで学べます！

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

国際教養学部国際教養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  将来的に英語を使って仕事ができるレベルになるのには講義の質は悪いもおもう。
  高校の授業に毛が生えた様なもの。
• 講義・授業

  普通
  講義によっては、中身が充実した講義もあるが、目的がはっきりとしない講義もある。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの数自体は多くもなく、少なくも無い。
  卒論は任意で出す形式です。
  卒論書かなくても卒業はできる。
• 就職・進学

  良い
  体育会などに入っていればキャリア開発課から推薦貰えたりする。
• アクセス・立地

  悪い
  茨木市駅からは遠く、スクールバスに20分程乗らないといけない。
  
• 施設・設備

  悪い
  大学内にコンビニがあるので、特に困る事は無いが、昼休みは長蛇の列ができている。
• 友人・恋愛

  良い
  部活、サークルに入れば色々な人と関わりが持てる。
  普段接しないような、大学の職員の方等にも良くしてもらっていました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語のリスニング、文法、発音の授業から、翻訳、文学に至るまでの授業は1通りあります。
• 就職先・進学先
  不動産会社

在校生 / 2011年度入学

幅広い心理が学べる

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

心理学部心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉学には打って付けの環境であると言える環境であり、単に心理学がなにかわからなくてはいった人たちにも選択のしやすい学部である。心理学はそうであると思える。
• 講義・授業

  悪い
  講義では様々な分野があり、更にひとつの分野に絞ることなく、多くの心理学の基礎を学ぶことができるので、多くの心理学を知ることが出来る
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅から、スクールバスを必要とする環境であるので、しっかりバストの乗り継ぎからの登校を考えないといけないので少し不便に感じた。
• 施設・設備

  良い
  校舎は続々と新調され、Pcなどの機材も最新の機材を取り入れていた。しかし、新調するあまり、周囲がついていけなくなり機材ばかりが進んでいっていると思われる。
• 友人・恋愛

  普通
  やはり大学という環境から多くの場所からひとが集まってくる、違う環境から自分と違う思考、行動の人間と出会えるので、新たな自分を見つける機会になる
• 部活・サークル

  普通
  様々な部活がある一方サークルは充実していないと言える。しかし、サークルにも全国の実績もあるサークルもあり、一概に悪いとは言えない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会的な生活において生じる感情や思考などを広く学んだ
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  心理学を学びたく、様々な心理学があったので
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基礎的な勉強に過去問を解いて、傾向をつかむ

在校生 / 2022年度入学

勉強よりも遊びが充実。

2025年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

社会学部社会学専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  教授によって差がすごい。授業中にメモをとることが必須なものから、課題を出すだけで大丈夫なものまである。
• 講義・授業

  普通
  学年が進めば進むほど、自分が興味のある分野の授業を受けることができる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年生になる際に本格的にゼミを決める。希望は通りやすいと思う。
• 就職・進学

  良い
  多くの情報を提供してくれる。情報提供のためのLINEもある。
• アクセス・立地

  良い
  駅から少し歩かないといけない。周りには何も無いので、遊ぶところがない。
• 施設・設備

  良い
  最近、新しい校舎が建ったりと綺麗な印象がある。これから更に綺麗になるだろう。
• 友人・恋愛

  悪い
  自分から行動すれば作りやすい。しかし、テンション高めの人が多いので、苦手な人には向かない。
• 学生生活

  悪い
  部活動やサークルが少ない。所属していない人の方が多いと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会学部なので広く浅く学ぶ。卒業論文では自分の好きなことがかける。
  
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  やりたいことがなく、大学に入ってから見つけたいと思ったから。

卒業生 / 2019年度入学

優しい人が多い印象。

2023年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

心理学部心理学科の評価

• 総合評価

  悪い
  悪い人はいなく、とても楽しく授業ができたと思っている。授業内容も自分の興味があるものが多く進学して良かったなと思う。先生はわからないところを詳しく教えてくれたり、資料をもらったりとても充実した。
• 講義・授業

  普通
  面白くてわかりやすい授業が多くあったイメージです。楽しかったです。
• 就職・進学

  良い
  就職先は多種多様でした。頑張ってる人は志望先にいえていました。
• アクセス・立地

  普通
  電車通学は正直かなり利便が悪いです。バイクと車があると便利ですね。
• 施設・設備

  良い
  建物は割と綺麗ですよ、とても新しくて綺麗です。デザインもいいし。
• 友人・恋愛

  普通
  友人はできるけど恋愛してる人は少なかったように思いますね。はい。
• 学生生活

  普通
  普通の大学と同じ位だと思います。特別多いわけでもなく少ないわけでもない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必修科目以外に、自分の好きな興味のある学校を選ぶことができる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  心理学の分野に興味があって、知識を深めたいと思ったからです。
• 就職先・進学先
  サービス・レジャー