関東学院大学の口コミ[p.41]

在校生 / 2014年度入学

実験するにはよい環境です。

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは、現在存在しない学部・学科へ投稿された口コミです。

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部の評価

• 総合評価

  良い
  食堂が狭く食事ができる場所も少なく非常に不便であり、図書館の蔵書量が少ないため自学自習やレポートを書くのは大変だと思われる。
• 講義・授業

  悪い
  講義の選択できる種類が少ないため、単位を落とすと非常にまずいと思われる。おもしろそうな講義も少ない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室は二棟あるが、片方はかなり古い建物であるが、研究室の設備は充実していると思われる。研究内容はどこも似たような感じである。
• 就職・進学

  悪い
  大手企業への就職実績は少なく、企業に対してのネームバリューは弱いと思われる。就職相談にのってくれる窓口等があるので便利である。
• アクセス・立地

  良い
  駅は若干遠いが徒歩で通学できる距離である。また、駅から循環バスが出ているので交通の便は良いと思われる。
• 施設・設備

  悪い
  外見は古いものもあるが、最近立て直したり新校舎をたてたりと見た目は良いと思われるが、敷地内全面禁煙するべきであると思われる。
• 友人・恋愛

  普通
  他学部の人と交流できる場がすくないため、同じ学科内での知り合いしかできないこともある様に思われる。クラブ等に入れば別であるが。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学についての基礎知識や実験の仕方を学べる。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  理系が得意だったためにその学科を志望した。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を何回も解き直し、分からないことは学校の先生を利用した。

卒業生 / 2013年度入学

管理栄養士養成のための学科

2021年01月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  良い
  4年間通して勉強する量は非常に多い。実験もあるので理解に苦手意識がある人は大変かもしれないが、クラスや学年単位で協力し合っていた印象。ゼミは教授との相性もあるが、それぞれの専門分野において非常に学べる機会になる。
• 講義・授業

  良い
  管理栄養士取得を目的としているので、課題はもちろんテストや模試も多い。サポートはしてくれるが、疑問点や不明点は自分自身で積極的に質問していく必要がある。1年生は基礎的な部分からしっかり教えてもらえる。
  
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミごとに特色が大きく異なる。
  実験系のゼミは休日も登校することもある。
• 就職・進学

  良い
  病院や給食施設、栄養教諭、ジムのインストラクター、食品企業と幅広く就職していたが、大学から勧められるのは病院や給食施設が主だった印象。
• アクセス・立地

  普通
  横浜から1本だが、駅から遠い。周りにはちょっとした飲食店やコンビニ、駅から少し歩いたところにスーパーもあるので一人暮らしでも困らない。
• 施設・設備

  普通
  栄養学部があるキャンパスにも学食や購買はあるが少し規模が狭い。味は非常に良い。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的にクラス単位で受ける授業が多いので、学年全体が仲が良かった。縦のつながりもある。
• 学生生活

  普通
  大学自体の規模は大きいのでサークルは非常に多い。学部の講義や課題が多いので両立できるものを選ぶ必要がある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  食品や栄養に関する知識だけでなく、基礎的な生化学から、身体の機能、栄養指導の方法、調理に至るまで幅広く学ぶ。
  病院と保健所の実習あり。ゼミは3年次から始まり、各ゼミより卒業研究の発表会がある。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  食品の分野に興味があり、一生使える栄養の知識が欲しかったため。
• 就職先・進学先
  メーカー

卒業生 / 2013年度入学

大学の中ではまともな学部

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部応用化学コースの評価

• 総合評価

  普通
  校舎がボロい、電波入らない。駅から遠い、駅の周り何もない。レベルの低い陰キャ多い。授業は教科書を読むだけなど、つまらない。
• 講義・授業

  普通
  当たり前だが楽単を狙えば授業はつまらない。難しくて面白い授業（大体外部から講師を呼んでいる）は勉強しないと優秀な成績を取れないが、低レベルな生徒が多いので友達とつるんで同じ授業を取ると楽単だがつまらない授業ばかりになる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室による。最先端の研究はしていない。
• 就職・進学

  悪い
  就活は講座があり、意欲的に参加すればコネもできる。やる気ある人はサポートを受けられる感じ。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠く、最寄り駅自体も寂れていて僻地。駅の周り何もない。
• 施設・設備

  悪い
  理工の校舎は全体的にどこも薄暗い。そして電波が入らない。。。
• 友人・恋愛

  悪い
  レベルの低い陰キャが多い。Twitterで会話してる人が多い。
• 学生生活

  普通
  文化祭はほぼ身内しか来ない。サークルより部活の方が真剣にやってる人多くて楽しい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語、数学、キャリアデザイン、生物、理科、哲学、心理学、物理
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  メーカー
• 志望動機
  好きなアーティストの出身校なので。同士がけっこういた。以上。

卒業生 / 2013年度入学

経済は自学でいける。大変かも。

2020年11月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  役立たない。自己満足教師が多い。将来にどう役立てるのか目的をたててやった方が学びが深くなると思う。難しい
• 講義・授業

  普通
  90分授業である。将来やりたいことを軸に2年次からコースを選択できるが、正直役立つかは定かではない。教授によって変わるが役立つ知識もあれば自己満足授業もあるから注意
• 研究室・ゼミ

  悪い
  地雷教授と優良教授と落差がある。
  私は地雷教授をえらび4年でゼミをやめた。
  一応就職は可能なので重点的に考えすぎない方がいい。
• 就職・進学

  悪い
  確かに支援センターはそれなりのことをやっているが、フレンドリーすぎて崩れることがあるためきをつけたほうがいい。
  特に私はからまれすぎて失敗したため人が嫌いな人はいかない方がいい。
• アクセス・立地

  悪い
  15分歩く。バスもあるが料金がかかる。キャンパス間のbathはあるらしい。
• 施設・設備

  悪い
  古い。学部によっては新しくなるらしい。ただ、pcが少ないから多くして欲しい
• 友人・恋愛

  悪い
  それなりに多い印象、ただ一人行動している人も多い印象もある。決して作りにくい環境ではないが、無理矢理絡んでくる人もいるため注意
• 学生生活

  悪い
  スポーツは充実してそう。文化もそれなりに充実している。ニュースでもたまに伝えられている。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マクロ、ミクロ経済や統計など数字の出し方や扱いについて学ぶ。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  いきたい大学があったか、指定校が取れずここに進学した。しょうがない。
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット

卒業生 / 2013年度入学

自動車の基礎を学べる

2020年01月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部自動車コースの評価

• 総合評価

  悪い
  自動車コースとなっているが自動車に学べる授業が限られているのでどちらかというと機械全般を学べると思います。
• 講義・授業

  普通
  専門科目では機械の基礎を学ぶことができます
  教授によって課題だけ等があります
  
• 研究室・ゼミ

  普通
  4年の春から研究をスタートするのでもう少し早めに初めても良いと思う
• 就職・進学

  普通
  学んだことを活かすため、自動車関係、機械関係に就く人が多いです
• アクセス・立地

  良い
  京急線の追浜駅と金沢八景駅の間にあるので歩いて40分くらいで行けます
• 施設・設備

  普通
  キャンパス内にラウンジ、チャペル、自動車工房などさまざまな設備が整っています
  
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに所属すると友人を多く作れます。
  理系になると男性がほとんどの割合を占めるので恋愛関係を作るのは難しい
• 学生生活

  普通
  4月になるとサークルと部活が新入生を勧誘したりとイベント行事は充実している方だと思います

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  キャンパスに自動車工房がおるので必修科目で自動車の性能テストなどをすることができます
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  大手自動車サスペンションメーカー
• 志望動機
  自動車の基礎的なことを学びたいと思い、大学を探したところ関東学院大学を見つけました。

卒業生 / 2013年度入学

管理栄養士を目指している人はぜひ！

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  良い
  先生のサポートが厚く、学びやすい環境だった。
  就職支援もあり、相談できるスタッフや先輩からアドバイスを受けながら自分の進路を考えることができた。
  管理栄養士の国家試験に向けてゼミナール単位での指導や授業でも関連問題が出されたり、試験対策に力を入れている学校だと感じた。
  
• 講義・授業

  良い
  各分野の専門性の高い授業でいつも興味深い授業だった。実験や実習も先生だけでなく、助手の人も優しく教えてくれ安心して授業を受けることができた。
  講義もわかりやすい先生が多く、しっかり勉強することができた。
  国家試験対策として過去問や先生の予想問題を演習していくことでかなり試験対策になっていたと思う。
  模試も何度かうける機会があり、自分の実力を確認しながら勉強を進められてよかった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分のやりたいことをやらせてくれる先生で楽しかった。残念ながら希望するゼミに入れなかった友人もいたけど、入ってからは楽しそうに研究に取り組んでいた。論文指導もしっかりしていてためになっサポート
• 就職・進学

  良い
  サポートもしっかりしていて安心感があった。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から少し遠いのとバスが混んでしまうので少し不便だった。キャンパスからの景色はきれいだった。
• 施設・設備

  良い
  新しい建物だったため、設備がきれいだった。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに入れば友達もできて楽しいと思います。
• 学生生活

  普通
  そこそこ充実していると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士養成課程
• 就職先・進学先
  食品企業など

卒業生 / 2013年度入学

人間関係です

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間共生学部コミュニケーション学科の評価

• 総合評価

  悪い
  現代コミュニケーション学科というところにいたのですが、主に人と人の授業がおおく、グループワークをしプレゼンをすることが多かったです。
  人と関わる内容が多くいろんな人と関われて楽しかったです。
• 講義・授業

  普通
  してました。先生が積極的で校外教師も呼んでいただいて、普段はしらない、味わえないようなものが多かったです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  映画を撮り最後にパッチギなどで有名な井筒監督にお越しいたたいて評価してもらうというものでとても本格的でした。
• 就職・進学

  普通
  学生一人一人に進路のことで話せる環境が整っており就活はスムーズに進めて行くことができました。とても役立ちました。
• アクセス・立地

  良い
  アクセスは都内からも一本で特急も止まる駅が最寄りだったので不自由はなかったかなと思います。
  周辺はなにもなかったですが、
• 施設・設備

  普通
  僕が卒業してからは新たな建物が立ち、そこにはエスカレーターもあり、飲食店も入るというとても今はいいと思う
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルに入っていたので交友関係がだいぶ広がったと思うし恋愛も充実してたと思います。オープンキャンパスのスタッフなどもやったのでひろがりました
• 学生生活

  普通
  サークルはオールラウンドサークルというものに入っており、いわゆる飲みサーでしたが内容はとても楽しくいっていました

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  先程もいいましたが、グループワークが多く一年二年三年と続けていろんな議題でおこなっていました。
  喋るスキル叩いたと思います
• 就職先・進学先
  卒業後はアパレルの商社に就職し今まで学んだものが役立っているかはわかりませんが、コミュニケーションは

卒業生 / 2013年度入学

自分でゼミえらび！

2017年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部管理栄養学科の評価

• 総合評価

  良い
  校内もきれいで、授業が少人数のためいい環境で授業を受けることができた。学科の数も抱負で学びたい分野以外のことも知ることができ先生も充実していたのでよかった。
• 講義・授業

  普通
  講義によってはテレビをみるだけの授業があり、感想を書くだけで出席を認められたため、寝ていても単位がもらえるというムダな時間もあった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの人数は20人以下で少ない環境で授業を受けることができたので非常に、よかったとかんじております。
• 就職・進学

  良い
  キャリアセンターが設けられていたため、相談員の数も充実していていつでも相談できるかんきょうであった。感謝。
• アクセス・立地

  悪い
  かなり高い山に建てられていたため、坂道が多かった。バスノ数も少なく、乗れなければタクシーか遅刻という状態でした。
• 施設・設備

  普通
  そこまで新しい校舎ではなかったが、そこそこ綺麗な環境で授が受けられたとおもう。トイレも綺麗な証明でよかった。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルには掛け持ちで、所属することができたため、より多くのひとと関わことができ、まあまあよかった。
• 学生生活

  良い
  授業が少人数で受けることができたため、それはすごくよかった。単位のとりやすい授業も、おおかったことは感謝。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ひとりだけで学ぶのではなく、同じことを学ぶメンバーがいることて、学びたい分野以外の、ことも知ることができた。
• 就職先・進学先
  大手電気会社 総合職

卒業生 / 2013年度入学

関東学院大学の口コミ

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部情報ネット・メディアコースの評価

• 総合評価

  悪い
  入りたいサークルがゲーム作成（プログラミング）関係であったが、サークルは存在していなかった。新しくサークルを作ろうと人数確保しようとするが、１年でコネクションがない為、サークル立ち上げに成立できなかった。結局４年間部活もサークルも入っていなかった。授業の内容は社会人になってから役に立っていることはあまりなかった。c言語のプログラミングがあったが、基本的なことで、現場では、生ぬるいレベルだった。卒業研究に関しても、生ぬるいレベルで、よっぽどでない限り卒業できる。
• 講義・授業

  悪い
  講師の先生については、やる気のある人とない人で分かれる。講義中の雰囲気としては、まじめとそうでない人で分かれるので、真面目は前の席と区別がつきやすい。必修は比較的取りやすい。もっとプログラミング関係のものを増やしてもいいと思う
• 研究室・ゼミ

  悪い
  始まる時期は３年の後期、仮配属というものがあり、気になる研究室を２か所体験できる内容に関してはレベルは高くないので、外部発表があるときは、程度で恥ずかしいかもしれないゼミの人数は少ない。
• 就職・進学

  悪い
  あまりサポートはない。学歴よりも、技術面でみられるため、コミュニケーション能力と強みがあれば、大手でもいける
• アクセス・立地

  悪い
  駅から歩いて１５分もかかるため、毎日大変。周りも水族館しかなく、学生が遊べる場所は、上大岡や横浜ぐらいランチやディナー類もあまりなく、つまらない場所だと思う
• 施設・設備

  普通
  ジムが、狭くて、女性には入りにくいもっと広くてほしかった。図書館はよく利用させてもらったが、電気が暗い為、目が痛くなる比較的うるさい人は入ってこないので、静かな方
• 友人・恋愛

  悪い
  学部の人数が少ない為、友人は少ないと思う部活動はラグビーが有名恋人はできやすいと思うが、遊べるところがないので、大学内ではあまり見かけない
• 学生生活

  悪い
  サークルは少ないので、もっと増やすべき大学のイベントは、キリシタンなので教会でパイプオルガンが聞けるアルバイトに関しては、大学内でも紹介はしている

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は必修科目をとにかく取るべき二年次も卒業に向けて、フル単位で取るべき三年次は専門が増えるため、自分の受けたいものをとにかく受けるべき、簡単に単位は取れる四年次は卒業に必要な単位は少ないと思うので、自由に遊べる時間はとれる情報ネットなので、プログラミング関係のものをとにかく受けるべき
• 利用した入試形式
  IT業界のSE

卒業生 / 2013年度入学

人間関係がよく、とても良い環境でした

2017年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

看護学部看護学科の評価

• 総合評価

  良い
  施設が新しく綺麗である。先生方も近隣の大学から移ってきた有名な方が多く、確かな知識や技術を教わることができる。
  優しい先生が多く、多重課題の中でも真摯に教えてくださる先生が多い印象だった。親切であり、授業のカリキュラムわやや無理な点が多く、学習面は大変苦労したがどこの看護学部もそうであるように感じる。
  図書館などもとても大きく、多くの図書が置かれているため勉強の環境はとても良かった。ややパソコンの台数が少なく、期末などにわ使いたい時に使えないことが少々あったのが難点。
  また、他学部も多く、部活やサークルに入れば様々な友達ができるのがこの大学の利点だと強く感じた。しかし他学部の学生が遊んでいる場面を多く見るのは少々不愉快に感じることあり笑
  1年時に第二外国語や体育といった、この学科に必要と思われない分野の授業の単位も必須で取らなくてはならないのが少々ネックだと感じる。
  全体としては環境もよくまぁそれなりに良い学校と思われた。
  
  
• 講義・授業

  良い
  先生方はみんな熱心に指導してくださる。カリキュラム緻密でなかなかハードだが、この学部でわどこの学校も同じと思われる
• 研究室・ゼミ

  悪い
  新設校であり研究室やゼミわ充実しているとはいえない、これから少しずつ細かな分野に分かれて、発展して行くのでわないかと思われる。4年の頭からゼミが始まる。
• 就職・進学

  良い
  国家試験は100パーセントの合格率を出し、ほとんどの生徒が就職している。進学は大学院がまだ出来たばかりであり、あまりいない
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは徒歩20分はかかる。周囲は川や海であり静かな環境である。適度に飲食店などがあるが良い環境かどうかは捉え方次第

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  病院