武蔵野美術大学造形構想学部の口コミ 高い評価順 [p.2]

在校生 / 2019年度入学

美大だが、美大ではない

2021年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

造形構想学部クリエイティブイノベーション学科の評価

• 総合評価

  普通
  学科の”上の方々”がやりたいことを無理やり詰め込んだ結果、少し窮屈になっているように思う。他学部・他学科からは確実に隔離されているため、鷹の台での浮いている感は否めない。自分から動くということをしないと無駄な時間だけを過ごすことになる。
• 講義・授業

  普通
  悪くは無い。講義は似たような話の繰り返しになっていると思う時もあるが、それなりに色々な話は聞ける。実技は日程的にやや無理やり詰め込んでいるが、手広く学べる。絵が描けなくても単位を取るくらいなら何とかなるのは本当。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは3年後期から始まる。内容はゼミによって様々。自分のやりたいことが決まっていないなら、何でもやらせてくれるゼミに入るのがおすすめ。
• 就職・進学

  悪い
  進学実績は創設3年目の学科のためまだない。サポートは圧倒的に不足。企業説明会の連絡はよく来るものの、ほぼ鷹の台(現在はオンライン)中心であり、他学科基準でポートフォリオを作成する前提なので、全く参考にならない。キャリアセンターによる学科の就活ガイダンスもあるが、頻度は少なくて的外れな内容。大手就活サイトの説明会でリアルな話を聞いたり、自分でインターンを見つけたりして進めないと一般大学生から確実に遅れを取る。
• アクセス・立地

  良い
  1,2年を過ごす鷹の台はお察し。3年以降を過ごす市ヶ谷は打って変わって都会にあってアクセスや立地はとてもいい。駅からは徒歩3分。周りにはコンビニやファーストフード店、スーパー、100均などあるので便利。
• 施設・設備

  普通
  鷹の台はプレハブ建築でアトリエが狭すぎる。道具はさすがに揃ってる印象。市ヶ谷はとても綺麗だが、創作活動する場という印象はやや薄くなる。一応スタジオはちゃんとあるため、やろうと思えば出来る。
• 友人・恋愛

  悪い
  変人しかいないので、普通の大学の青春を求める人には不向き。オタク趣味の人も全然いるので、陰キャの人も心配はいらない。彼氏や彼女がいる人もちらほらいるが、正直恋愛に現を抜かしてる暇などないのが実情。少なくとも学科にいるだけでは彼氏や彼女は出来ない。
• 学生生活

  悪い
  芸祭はCI学科には無縁なので、やりたい人はサークルなりに入って何かやるしかない。逆に言えば、芸祭くらいしかない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年では教授陣の自己紹介も兼ねた講義(自分は何をやってきたかのアピール)や制作ではイラレ入門・彫塑などをやったりする。2年では1年目とほぼ同じ講義や動画制作・簡単な立体建築創造・エディトリアルデザイン入門などをやる。3年からCT・CB・CHVの3テーマに大きく分かれる。とはいえどれも教授が話したいことを話している印象。特にCHVは謎。CBはそれなりに詳しくやってくれる。あとは産学プロジェクトで、日本各地の地域や企業の方と一緒になって色々やる。4年は卒論(卒制)中心。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  進路が決まっておらず、何でもやれそうな学科だったから。志望する際には武蔵美卒の肩書きは貰えるが、CIではそこまで芸術的な技術が身につく訳でもないところには注意した方がいい。

在校生 / 2019年度入学

自ら学ぶ気さえあれば、居心地のよいところ

2022年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

造形構想学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  よい講師もいるが、あまりやる気のない、というより閉鎖的なキャンパスという環境に閉じこもり、独善的なことをやり続けているようなタイプの人も少なからず居るので、先生を選ぶのには注意が必要。
  
  全体的に、おとなしめの、常識人的な生徒さんが多い傾向がある。
  
  ただ、映像を撮ること以外にも、空間を演出してその場自体を作品として観客に参画してもらうインスタレーション，
  ダンスのように身体を動かすメディア・アートなど、
  
  身体表現、空間デザインなど、
  観る観られるの関係を違った形で突き詰めた、いろいろなパフォーマンスのやり方がとれるので、
  比較的、自由。
  
  すこし異端だが、小説を書くなどしてもよい。
• 講義・授業

  普通
  通常の授業は可もなく不可もない感じ。ときたま行われる特別講師，非常勤講師の講義が、非常に聞き応えがあります。
  荒俣宏さんを迎えて、広い講義堂内でおこなわれた授業はほんとうに聴講料をお支払いしたいぐらいのクオリティと満足度でした。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究したの方々は、ほとんど皆テンションが低く、何かやらかしたら理路整然と怒られる、
  けれど、ふとしたきっかけで仲良くなれたりもする。
  真っ当に学生生活を送っていれば、良好な関係が築けるはず。
  
  ゼミは、自分のやる気と、教師に食らいついていく覚悟があれば、御の字。
• 就職・進学

  良い
  ＮＨＫに就職する人、映像クリエイターになる人、アーティストになる人、フリーターをしながら自分の好きなことをやり続ける人、大学院に行く人、さまざま。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りの駅（鷹の台）まで、新宿から45分くらいかかる。
  所沢方面からの行き方もある。
  東京の果てのようなところ。が、自然は多く、玉川上水沿いの小道などは素晴らしく綺麗。
  都心より、体感で、2～3℃違う気がする。
  冬は霜がおりるし、雨の日等は履き物に要注意。
• 施設・設備

  普通
  トイレが汚い、とかいうようなことは特に無いが、あえてコンクリートを剥き出しにした荒削りな建築があったりする。
  反面、ガラス貼りの校舎があったりもするので、キャンパス内、学科ごとに点在する建物それぞれに個性がある。
• 友人・恋愛

  普通
  充実している人もいれば、充実していない人もいるだろうことは自明、ひとに拠る。
  ただ、映像学科は、同学年のヨコの繋がりはかなり濃く、
  逆にタテの繋がりはいまひとつな気がする。
  
  教師と生徒の距離感も、かなり良い感じ。
• 学生生活

  普通
  種類は多いので、よりどりみどり。友人関係も豊かになる可能性大。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、映像の基礎，映像の成り立ちとか歴史とか機器の仕組みとか、その他、PCでのアプリケーションを使ってさまざまな作品をつくらされます。技能のほかに、感性を磨かされる期間となります。
  2～3年次は、もう少し具体的に、細分化した雑多な授業も増え、視野がひろがり、
  進路を変えるひとも出てきます。裾野が広いです。
  
  4年次は、これまで考えてきたことを集約し、沈潜させたものを作品として表現する正念場，土壇場となります。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  落語家になります。映画のつくり方等を応用、昇華させて、
  チームワークで物語を紡いでいく映画の現場よりも、
  将来は、只ひとりで物語を、身体に乗せて届けてゆける噺家を目指します。
• 志望動機
  映像にもともと興味があり、ドラマや映画の作り手・裏方として活動したいと考えたから。

感染症対策としてやっていること

zoomにおけるオンライン授業。対面の場合、教室の出入り口に消毒液。 人の座る席と席との間隔などは、あまり考慮されていません。

在校生 / 2025年度入学

新しい発想で社会を変える学科

2025年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 5]

造形構想学部クリエイティブイノベーション学科の評価

• 総合評価

  普通
  図書館や美術館が充実していて勉強する環境が整っています。ci学科を目指す人はシラバスなどをよく見たほうがいいと思います。イメージと違うことが多いかもしれないです
• 講義・授業

  普通
  絵画、塑像のような美大的な制作の授業に加え論文を書いたり歴史を学んだり座学的な授業もあって幅広い授業を行っています。
  造形学部とは内容が大きく違います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだゼミに入っていないので何もわからない。教授たちは研究に真摯に向き合う学生にとても協力的だと思います。
• 就職・進学

  普通
  作家を目指す人は少なめだと思いますがいろいろな分野で活躍していると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  都会から離れているため通学に時間がかかる人がおおい。国分寺からのバスは非常に混みます。
• 施設・設備

  普通
  一眼レフカメラなど機材を借りれます。ライセンスを取得したりサークルに参加したりすれば、特殊な機械を制作に使うことができます。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに参加すると、他学科の友達や先輩と情報交換ができます。普通にみんな制作に前向きなので楽しいです。
• 学生生活

  良い
  他の大学ではなかなか見ない活動をしているサークルがたくさんあり、どこもとても楽しそうにやっています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年時は、イノベーションの基礎や造形実習を通して発想力を高める授業をします。2年はデザイン系の授業をします。3年では、一大イベントの産学プロジェクトがあり、1、2年の学習を実践します
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  新しい発想で社会に影響を与えることに憧れたから。美大に興味があったから

卒業生 / 2020年度入学

映像について全般的に教養を深められる学科

2025年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

造形構想学部映像学科の評価

• 総合評価

  普通
  通常の大学としての評価となるとよいと思いますが、美大に期待していたものでいうと、少し物足りない印象です。また、就職活動の広報はもう少し誠実に行っていただきたいです。（ネットの情報等）
• 講義・授業

  良い
  講義内容は面白いです。社会で活躍している講師が定期的にやってきたり、制作の基礎技能に関する講義、または美術史的な観点から学べる講義も多いです。美術を手を動かしながら学ぶには最高の環境です。ただし、映像学科の場合、「映像」という分野に既存の教育的な文脈がまだない点から、少々ざっくばらんな学習内容になるかと思います。社会との接続的な意味ではギャップがあります。この学校独自の文脈を学ぶことになります。「映像」分野における教育の文脈は、アメリカでは特に発達していますが、アメリカで経験を積んだ先生の登壇はあるものの、授業内容としてその文脈を取り入れようという動きはありません。また、教授陣がアカデミアというよりも実務経験を重ねた方が多く、アカデミア的な観点から研究をしたい方には不向きです。デザイン系の学部はそのような文脈横断的な学びをしている印象があるので、特に不足を感じます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミでの演習は研究室やゼミとの相性によります。自分の作品分野で教授を選ぶより、作品の見方の相性で選んだ方がのちのちいいです。
• 就職・進学

  悪い
  学歴フィルターにはひっかからない学校で、美大卒を積極的にとりたい会社からの採用は相当数あります。つまり、「学校の名前」としての就職はいいですが、同期の就職モチベーションが低すぎます。環境に影響されないようにしましょう。また、キャリアセンターや説明会など、就職支援は充実していますが、キャリアカウンセラーとして働いている人に当たりはずれがあります。オフィスで学生のメールをあざ笑っている様子を見かけましたし（就職支援として論外です）、個々人へのキャリア支援という意味で言えば、曖昧なアドバイスをする方が多いです。ハローワークから派遣されている方など、毎年一人はあてになる方はいますが、大半はあてになりません。この学校の就職志望者の就職率の良さは、本人の努力と大学ブランドだと考えた方が良いです。なお、映像学科に関してはコネクションは弱いです。映像学科の場合、デザイン系の学科と異なり、デザイン職就職ができたりできなかったりで不安定です。映像制作系や映画配給などの会社になると、一般難関大のほうが入りやすいかと思います。自身の志向性がディレクターなのかプロデューサーなのか技術者なのか考えるべきです
• アクセス・立地

  普通
  郊外の田舎という感じです。治安は悪いですが、ゆったりした雰囲気なので過ごしやすいです。玉川上水はとてもきれいです。
• 施設・設備

  良い
  東京藝大などの国立大学と比べても、相当よいと思います。学校付設のスタジオがありますし、機材貸し出しも相当充実しています。プロ仕様の機材に学生のうちから触れられるのは相当いいですね。入学した当初は機材貸し出しのシステムが雑で、管理もまずかったですが、卒業するころにはかなりしっかりしたシステムになっていました。なお、スタジオの管理については学生に対する指導が全く足りません。照明バトンを動かしているときに下にいる人はその圏内に入ってはいけません。劇場技術者などをよんで一度厳しく指導するべきです。劇場関係者から見ればありえない管理のずさんさです。命にかかわります。
• 友人・恋愛

  良い
  それぞれやりたいことがはっきりしており、「この人はこれが得意」といった専門分野があるのがよいです。美大に入学する人は皆感性が鋭くて気が回る方も多いので、ストレスはほぼないかと思います。恋愛経験は少ない人が多いです。恋愛そっちのけで制作しています。個人的には大学はそちらのほうがいいとおもいます。出会いを求めるなら学外ですね
• 学生生活

  悪い
  私はコロナ禍入学だったのですべてのサークルの動きが停止していました。結果的に学外サークルで活動することになったので、学内のサークルがどんな感じかはわかりません。ただ、学外のサークルがコロナ禍でもどうにかやり方を見つけていたのに対し、ムサビでは全くあきらめて停止していたので、士気は低いかもしれませんね。また芸祭などで見かけるサークルの成果物は、少し力の入り具合が自制作とはレベルが違うかなと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次には映像制作の基礎技能の講習、教養科目、２－３年次でより実践的な科目、４年次で卒業制作となります。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先を選んだ理由
  アルバイトからの一貫性。
• 志望動機
  美術大学にいきたいという志望が最初にあった。受験対策していく中で、デザインよりも映像が向いているし興味適性も高いと考え選んだ。
• 就職先・進学先
  IT・通信・インターネット

在校生 / 2022年度入学

とにかく新しいものを考えろ学科

2023年09月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

造形構想学部クリエイティブイノベーション学科の評価

• 総合評価

  普通
  実技試験で自信がない人には入りやすくファイン系の授業も一応あるのでちょうど良い学科ではあると思う。
  しかしそれがメインの学科ではないのでしっかり制作をしたい人はちゃんと別の学科を受けることをお勧めする。
  何にしろ新しい学科なのでまだ実験途中と言った感じ。
• 講義・授業

  普通
  鷹の台キャンパスで過ごす2年生までの期間は制作をするファイン系の授業と講義系の授業が半々ずつぐらいある。
  講義については目的意識を得ることが少し難しい。
  新しいことをやっている学科なので模索的なのもあり、小難しい。
  私はファイン系の授業の方が自分のしたいことに近く、ファイン系の授業と比べるとどうしても同じモチベーションを保つことが難しい。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  利用する機会があまり無い。
  ゼミは2年後期現在まではまだ無い。
• 就職・進学

  普通
  そもそもこの学校自体の就職率があまり良くない。
  院に行く人や個人活動をする人が多い中でこの学科は比較的就職する人が多いように感じる。新しい学科なので実績はまだ少ない。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩20分で夏場が地獄。
  バスもあるが非常に混む。あまり良くは無い。
• 施設・設備

  良い
  美大なのもあってデザイン性があり、居心地は良い。
  ただ音楽スタジオがないのが惜しい。
• 友人・恋愛

  良い
  面白い人が多く充実している。楽しい。
  面白い人と言ってもただのイキリ大学生と言う意味ではなく、独自の思想や世界観を持った人が多い。（その分頑固でもあるので喧嘩には要注意。）
  が、その分常識のない人も多いので真面目なコミュニティに属してきた人は多分気疲れすると思う。しかし知見を深める良いきっかけにはなると思う。
  美大生を免罪符にして何でもして良いと思っている勘違い野郎には要注意。早いうちからしっかり人を見て下さい。
• 学生生活

  良い
  活動の多いサークルに入ればすごく充実する。人間関係も広がるし楽しいしおすすめ。
  また芸祭は絶対にハズレないので楽しめる。参加は任意だが参加した方が絶対に面白い。しかし運営が結構ガバガバなので主体性を持って行動した方がいい。
  個人で芸祭に出ると絶対に苦労するので人を集めて参加するかサークル活動として参加するのが良い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  この学校内で一番この質問に困る学科。
  とにかくこの学科でやらされるのは「新しいものを考える」ということ。
  そのために分析や物事を多方面から考えるという作業をとにかくする。
  頭の硬い人には新鮮で面白いかもしれないが、元から柔軟な人と強い持論を持っている人は講義に退屈する。
  また新しいことと言っても「全く新しいもの」を考えるのはものすごく難しい。退屈してしまった上にこの難易度の高い課題を出されるとモチベーションはかなり削られる。
  元から柔軟な人や頑固な人にはモチベーションの維持が課題。
  ある意味ではアイデンティティをリセットさせられてしまう学科でもあるのかもしれない。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  もともと美術に強い興味を持っていたが、高校時代にメンタルを壊してしまい美術の予備校にも行けず勉強ができなかった為、実技試験無しかつ難易度もそこまで高く無いこの学科を志望。