日本医科大学の口コミ 高い評価順 [p.4]

卒業生 / 2008年度入学

アットホームな大学

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医学部医学科の評価

• 総合評価

  悪い
  医学部だけの大学のためこじんまりとしたアットホームな雰囲気の大学です。そのためアカデミックな研究やゼミはなく、淡々と授業をうけるだけになることがあります。新たに何かをやりたいと思うと自分から動き出してアプローチする積極性が必要です
• 講義・授業

  悪い
  大学教授らがそれぞれ授業を賄うため、その教授の得意分野や専門など偏った授業になることがあります。国家試験対策にもならず、あまり役に立つという印象はありませんでした
• 研究室・ゼミ

  悪い
  こじんまりとした大学で、ゼミなどの活動性がかなり狭まってしまっています。積極的に自分から動き出せば研究などもできますが、ほとんどの生徒が必須の必要最低限の授業をうけて終了となることが多いです
• 就職・進学

  悪い
  東京の大学のため、いろいろな情報が集まりやすいと思います。 学校側から寄り添って情報を提供してくれるということはほとんどありません
• アクセス・立地

  普通
  千駄木という下町にある大学でアットホームな雰囲気にあります。遊びに行くにはすこし出ずらいことがありますが、暖かい雰囲気があります
• 施設・設備

  普通
  こじんまりとした大学のため施設はあまり恵まれていないと思います。 大学院レベルではいい施設を利用しているかもしれませんが、学生レベルではそのような機会はありません
• 友人・恋愛

  普通
  アットホームな大学のため、一人一人と密に関わることができると思います。ただし人数が少ないため広い交友関係を望む方は積極性をもって行動しなくてはなりません

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  医学について学びました。基本的には自主性をもって学ぶ姿勢が大切です。 1年生は教養ですが、四年生から臨床にそった授業がふえてきて５年では実際に医療の現場で実習をして学びます。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  病院で臨床医として働いている
• 就職先・進学先を選んだ理由
  医師になって、いろいろな人を助けたいと思ったから
• 志望動機
  女性は手に職をつけるべきであると子供のころから祖母にいわれ、その祖母が病気で倒れたため医師を目指し医学部を志望しました
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を何度も解いて、その大学の傾向に即した対策を行いました

在校生 / 2014年度入学

自主学習でのびる学校

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

医学部医学科の評価

• 総合評価

  悪い
  総じて、キラキラと楽しい学生生活を送ることは難しいと感じるが、勉強だけ考えている人には良いのかもしれない
• 講義・授業

  普通
  自主的な取り組みをすることができるが、環境はあまり好ましくない
• 研究室・ゼミ

  普通
  大学院など研究の分野はすごいが、学生でできる範囲はあまり広くない
• 就職・進学

  普通
  サポートがいい部分とあまり良くない部分が等しくあるという印象
• アクセス・立地

  悪い
  便利だが、下町なので学生向きではないうえ、周囲に遊べるものが少ない
• 施設・設備

  普通
  学科としてはいいと思うが、学生生活という意味では不足していることが多い
• 友人・恋愛

  悪い
  ただでさえ閉鎖空間なのに、真面目な人が多くてあまり面白みはない
• 学生生活

  悪い
  部活やイベントも少なく、サークル自体はないので、充実していない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  勉強はもちろん、解剖や薬理学の実習、臨床実習など、範囲はいろいろある
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  病院
• 志望動機
  入試で受かった中で、最も歴史のありまともな大学で良いと思ったため

卒業生 / 2008年度入学

自主的に勉強する

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医学部医学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業の内容があまり良くなかった。とくに実習は指導がおこたっていて積極性をもってもうまく参加できないことがあった
• 講義・授業

  悪い
  講義は基礎的なことから応用まで教わる。６年の国家試験前に授業をうけたが、国家試験にそった授業ではなく受講するのがつらかった
• アクセス・立地

  普通
  アクセスはいま話題の谷中千駄木根津にあり、下町のいい雰囲気があります。ただ、電車のアクセスがわるく便利さはないと思います
• 施設・設備

  普通
  医学部のみのキャンパスであるため、非常にせまく、ほかの大学と比べて生協などはありません。大学生らしいキャンパス生活は送れないと思います
• 友人・恋愛

  普通
  同級生が１００人いて、出会いはあると思います。６年間一緒にいるので他の大学より狭く深い関係が築けると思います
• 部活・サークル

  良い
  部活動は武蔵小杉という駅にあるキャンパスで活動していました。しかし武蔵小杉キャンパスが移動してしまい、専用の運動場がなくなってしまい不便です

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  医学の基礎から臨床まで
• 所属研究室・ゼミ名
  ゼミに所属していない
• 所属研究室・ゼミの概要
  基礎から臨床の研究まで行える
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  都立病院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  経験がつめると思ったから
• 志望動機
  伝統のある学校であったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をといて筆記対策と面接試験の対策

在校生 / 2016年度入学

入ってからも勉強頑張りましょう…

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

医学部医学科の評価

• 総合評価

  悪い
  施設に関しては不満しかない。 授業も自分で学べる内容ならば出席を取らない方式にしてほしい。 教室が狭い。
• 講義・授業

  悪い
  スライドを読むだけで授業を受ける必要の感じられない講義が多い
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年次の研究配属は充実していて大変勉強になった
• 就職・進学

  良い
  就職できない例をほとんど聞かない 留年が多くサポートの面が充実しているかは疑問
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りは南北線の東大前、千代田線の千駄木と根津。 どの駅からも遠からず近からず。 外食は基本高額。
• 施設・設備

  悪い
  学食なし。 購買のサンドイッチなどは値段に見合っていない。 教室は恐ろしく狭く空調も適切でない。 机も小さく3人掛けでギリギリ。 自習室なし。 共用のパソコンも半分以上壊れている。
• 友人・恋愛

  悪い
  学校に来ない人も多く友人関係は広がりにくい。 1学年120人ほどで6年間同じなので閉鎖的。 今いる友人も金銭感覚など合わない。
• 学生生活

  悪い
  とにかくお金がかかる。 雑用が多く勉強に影響する。 飲み会が強制でない部活に入っただけまし。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は教養科目、3学期は基礎医学。 2年は基礎と解剖や生理学などの実習。 3年は薬理や法医学などの実習と臨床座学。 4年の1学期は臨床座学でそれ以降は臨床実習。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  研修医
• 志望動機
  小学生のころから医師になりたかったから。 学費の安い順に受けた。