川村学園女子大学の口コミ 高い評価順 [p.7]

在校生 / 2015年度入学

施設はキレイです。

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

生活創造学部生活文化学科の評価

• 総合評価

  普通
  栄養士になりたい方にはいい大学だと思います。栄養士以外にも医療秘書実務士など様々な資格が取れるのは魅力的です。
• 講義・授業

  普通
  授業は基礎から教えてくれますが、先生によっては基礎を教えてくれないため予習が大事です。また、抜き打ちテストがある場合があるため、復習も必要です。実習はグループなので、楽しくできます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室はパソコンが少なく、少し狭いと感じました。ただ、先生がいつもいるので分からないことなどはすぐに教えてくれます。
• 就職・進学

  普通
  就職支援室などがあるため、充実してると思います。他にも就職に役立つ授業もあり、勉強になると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から学校まで遠く歩くと20～25分かかります。朝から学生・通勤の方もいるためバスが混みます。また、店が少ないので不便です。コンビニが一つしかないため朝は混んでることが多いです。歩いて学校まで行くと道が狭く、車が結構通るため危ないと感じました。
• 施設・設備

  良い
  施設はとてもキレイです。掃除もきちんとしてるため清潔だと思います。全体的に施設はキレイです。冷房・暖房も充実してると思います。机の落書きはとても多いです。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的には金持ちが多いと感じました。アルバイトをしてる友人は一部で一人暮らしも結構います。先生も金持ちが多いので、価値観があまり合いません。しかし、みんな優しく親切で面白い子が多いです。他学科の子ともすぐに仲良くなれます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養士についての基礎知識から基礎技術までを学ぶことができます。
• 志望動機
  栄養士になひたいと思い、施設が整っていたため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  高校の先生方にいろいろ教えてもらいました。

在校生 / 2018年度入学

思ったよりも理系よりの文系学科

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

文学部心理学科の評価

• 総合評価

  普通
  ほどよく勉強と遊びを充実させられる学科だとは思う。ただレポートがきついので覚悟が必要。女子大ならではの雰囲気が良い。
• 講義・授業

  普通
  心理学を学びたいならとても役にたつ講義だと思うしおすすめ。基礎から学べる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミはまだ学年的に受けたことがないのでなんとも言えない。研究室は充実している。
• 就職・進学

  普通
  就職率はいいと思う。大学院に行く人もいるが今年は特に多いらしい。
• アクセス・立地

  普通
  駅周辺はコンビニくらいしか寄るところがないので少し電車で移動した方が栄えている。
• 施設・設備

  普通
  エアコンやトイレなどところどころ古くて故障しているところがあるのは気になる。不自由はない。
• 友人・恋愛

  普通
  学科内は少人数というのもあって割とみんな仲が良いと思う。楽しい。
• 学生生活

  普通
  サークルに入っていないのでわからないが、文化祭は楽しいと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎から学んで2年で実験やそれぞれの分野への研究など増えてくる。
• 志望動機
  女子大学に入学したかったので。学力的に受験可能なところでここが候補に上がった。

卒業生 / 2009年度入学

日本文化学科

2016年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部日本文化学科の評価

• 総合評価

  普通
  学科の雰囲気はお世辞にも良いとは言えない感じです。
• 講義・授業

  悪い
  教科書丸写しのレジュメを渡される、講義の内容も情報が古いものが多いようなので、正直真面目に学びたい人にはおすすめできない感じです
• 研究室・ゼミ

  悪い
  文化系の中でも古典、特に徒然草や枕草子、源氏物語の資料が多い印象。しかしそれ以外の資料が殆どないので、前述以外の学問を希望したい場合は資料収集に苦労しやすいと思います。
• 就職・進学

  悪い
  資料の収集にも非協力的で、自分で集めるしかなく苦労した経験があります。就職先の情報もハローワークで紹介されるようなものしかないのでネームバリューもないです
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りの駅から徒歩20分、バスで15分と交通の便は悪いです。駅の周りもコンビニエンスストア等の施設が少ないので、必要なものがあれば事前に近くの駅で購入しておく必要があります。
• 施設・設備

  悪い
  学校の施設は古いものが多い印象があります。DVDの資料が少なく、VHSやフロッピーディスク等の他の場面では殆ど使用できないものが多いので、あまり設備や施設が充実しているとは思えません
• 友人・恋愛

  良い
  専攻している分野、所属ゼミ問わず仲の良い人が多いです。他学科との交流も非常に盛んな上交換留学生が来たりするので、閉鎖的な教員とは違い学生同士はとても仲が良かったです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次、2年次は日本文化の中でも日本美術が中心でしたが、3年次からは学芸員の資格を取得するために授業を履修していました。
• 所属研究室・ゼミ名
  倉澤ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  日本美術のみならず、西洋美術の歴史なども履修ができます
• 就職先・進学先
  IT企業の営業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  その会社だけ、唯一内定が出た会社だったからです
• 志望動機
  日本文化の中でも日本美術を学びたいと考えたためです
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  指定校推薦で大学に合格したので、受験対策は行っていません

在校生 / 2012年度入学

少人数のため、理解度が高い

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部児童教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  できたばかりなため、実績は少なく、教授たちも手探りな状況。土台が確りと固まっていない節がある。自ら進んで学ぶ意欲のある人なら、大学を通して様々なボランティアに参加できる利点がある。こちらの意思を見せれば、ある程度のサポートは他大学に比べてしてくれる。
• 講義・授業

  普通
  学科専門の教授がまだ固定されていないため、教採に向けての不安要素有り。また、できたばかりなため、教授たちの「教師」を育成する実績も少ない。机上の知識だけではなく、ボランティア等で実際の現場から学ぶのが一番。
• 研究室・ゼミ

  良い
  教授によっては、とことん自分の研究したいテーマを研究させてくれて、サポートもしっかりしてくれる。ゼミが決まるのが三年からなため、研究時間は少なめ。早め早めに興味のあることを探しておくのがポイント。
• 就職・進学

  普通
  実績が少ない。新卒で教師になれた学生は少なく、ほとんどが講師。また、一般企業に進む学生も少なくないが、その場合学科でのサポートはあまりないので、自分で頑張ってくしかない。大学院もできたが、不安要素は多い。
• アクセス・立地

  悪い
  田舎のど真ん中。近くにコンビニもなく、学内にコンビニがあるわけでもない。駅から歩いて４０分。バスも出てるが、会社員（男）が多く、女子大生からするとちょっと嫌だ。学食、購買はあるが、他大学に比べたらショボい…。
• 施設・設備

  悪い
  私立なのだからもっと設備をよくしてほしい…という意見がちらほらと…。だけど、トイレはどこのトイレもいつもピカピカで、清潔に保たれている。自然溢れる敷地内。近隣住民の方や、近くの保育園が、四季折々を楽しみにやって来る。
• 友人・恋愛

  悪い
  少人数のためか、依存が強く、仲間意識も高い。団体行動が苦手な人には厳しいかも。サークルや共通授業等で、他学科の友人を作ると、気持ち的に楽。また、少人数ならではのチームワークの良さがある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教師になるための知識をさっくりと。あとは自主学習が中心となる。
• 志望動機
  教職が取れるため。必要な知識は大学の外で学ぶつもりで入った。
• 利用した入試形式
  AO入試

卒業生 / 2010年度入学

歴史を堅苦しくなく学べました。

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部史学科の評価

• 総合評価

  普通
  環境はとても良いです。イベント事はあまり盛り上がっていなかったように感じました。就職活動については、色々と支援してくれると聞きましたが、あまり参考にならなかったです。
• 講義・授業

  普通
  専門学はそれぞれの専門の先生がいて充実していましたが、どちらかというと一般教養の授業の方が内容はよかったです。
• アクセス・立地

  悪い
  我孫子キャンパスは正直アクセス、立地はよくないです。できれば駅からのバスなどだしてほしかったです。バス代も馬鹿になりませんでした。
• 施設・設備

  普通
  図書館は新しいこともありとてもよかったです。購買、学食はあまり充実していなかったのであまり利用しませんでした。
• 友人・恋愛

  普通
  学部のせいか、個性的な方が多かったような気がします。女子大だったのであまり恋愛面は話題になりませんでした。
• 部活・サークル

  普通
  たくさんサークルはありましたが、他のサークル活動はあまり把握していなかったのでなんとも言えないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  歴史について、様々な事が学べます。色々と。
• 所属研究室・ゼミ名
  忘れました。
• 所属研究室・ゼミの概要
  日本史中世について学びます。卒業旅行は無いです。
• 就職先・進学先
  クレジットカード関係
• 就職先・進学先を選んだ理由
  特に理由はなく、事務職に就きたかったからです。
• 志望動機
  歴史の学科があったので、この学校を選びました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  自宅で通信教育で勉強をしていたのみです。

卒業生 / 2007年度入学

自主的に学べる人には良い学校

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部史学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分で進んで学ぶことができる人には良い大学だと思います。ただし、良くも悪くも教授陣が学生にあまり熱心ではありません(大学の研究者ですから当たり前ですが)。そのため中学高校のように何でも教えてもらえると思ったら合わないでしょう。また文系の史学科はご存知の通り就職には強くありません。司書や教師になりたいという方はいいと思いますが、まず採用募集数が圧倒的に少ないです。史学科で学んだことを、どう一般企業の就職活動へ生かしていくかですが、それができない学生が多かったと感じています。学生生活は、学園祭が盛り上がりません。サークル部活も少ないです。ただ楽しんでやってる人ももちろんいます。インカレはたくさんありますのでそちらをお勧めします。
• 講義・授業

  良い
  授業は、自分でカリュキラムを組むので興味があることを学ぶことができます。英語の授業等は、レベルに合わせてクラス分けされるのでわかりやすく学ぶことができます。
• アクセス・立地

  悪い
  キャンパスの周りには何もありません。田んぼのみです。コンビニすらありません。駅からもかなり距離があります。駅前にもなにもありません。
• 施設・設備

  悪い
  大きな講義室が2つ。図書館は大きくてきれい。食堂もきれい！それ以外は本当に大学なのかどうかすら怪しいレベルです。
• 友人・恋愛

  良い
  学科をこえて授業があるので、他学科の友達が多かったです。恋愛は、早稲田慶応東京理科大学の人としている子が多かったです。
• 部活・サークル

  良い
  学内の部活サークルは活発ではありません。インカレのほうが充実してると思います。早稲田のインカレが多かったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  自分が知りたい歴史の勉強を好きなだけ学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  梅村先生ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  教養深い教授の元、じっくり歴史と向き合います。
• 就職先・進学先
  メーカーの営業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  実家から通えて総合職ならなんでもよかった
• 志望動機
  実家から通える範囲で、試験に英語がなくて女子大が良かったため
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  特に何もしなくても大丈夫でした。高校の授業をふつうに受けていれば大丈夫。

在校生 / 2013年度入学

クラスごとにカラーがある

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部幼児教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  夢や目標が定まっている人には良い環境だと思います。先生方とも距離が近くとても良かったです。就職相談も個別でしっかりしてもらえました。
• 講義・授業

  良い
  他の学部の授業も受講できるので興味のある分野を学べます。この大学独自の授業があるため、その授業目当てに入学した人もいました。
• アクセス・立地

  良い
  アクセスは良いのですが、駅から大学までが徒歩約25分かかるので、バスを使うことをお勧めします。大学の周りはのどかで少し歩かないとコンビニはありません。
• 施設・設備

  良い
  カフェや売店、食堂などが充実しており、とても良いです。敷地が広いので、授業の移動に少し時間がかかります。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係は、自身が努力しない限り構築できないと思います。学生は様々なタイプがいたので、自分次第です。
• 部活・サークル

  良い
  部活もサークルも活発です。近くの病院へボランティアに行ったり、文化祭で模擬店や発表なども行っています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  保育・教育に関する知識、技術が学べます。
• 志望動機
  家から近く、緑が豊かで、集中して学べそうなため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  推薦入試だった為、面接練習や論文の練習をしました。

在校生 / 2012年度入学

小学校教師を目指す人には良い環境

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部児童教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  実際に元校長先生や教育委員会で教員採用試験の面接官など経験してきた教授がいるので、教員になりたい人ならばとても良い講義とアドバイスが受けられると思います。しかし、この学科では一般企業への就職を考えている学生には風当たりが強く、見放されると言っても過言ではないです。
• 講義・授業

  普通
  教職教養や座学だけでなく、実際に自分自身で指導案を練って授業をする、という機会がとても多いと思います。これも、教員志望の方なら必ずためになると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  JR常磐線天王台駅から徒歩25～30分、バスを使って10分、というところです。バスは片道130円なのですが、正直毎回バス使うとバカみたいにお金がかかります。回数券も売っていますがバスの本数もそこまで多くないので私は使っていません。一限の時にバスを使おうとすると、大学までの道のりにNECの我孫子事業所があるのでバスは満員で長蛇の列ができています。ちなみに、夏に徒歩で大学に向かうと汗だくになり非常に疲れます。
• 施設・設備

  良い
  児童教育学科が主に使う教室は新しい建物なので綺麗です。ですが、その他の講義で使われる部屋は古く、夏になると虫がすごいです。学食はリーズナブルでおいしいのでおすすめです。
• 友人・恋愛

  悪い
  大学生になってまでも女子校特有の感じが目立ちました。特に児童教育学科は閉鎖的な学科なので、面倒くさいです。
• 部活・サークル

  悪い
  私自身は興味関心が無く部活・サークルに所属していなかったのでよくわからないのですが、学内サークルの数はとても少なかったと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  小学校教諭になるための学習ができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  斎藤ゼミ。
• 所属研究室・ゼミの概要
  近代以降の教育史の研究
• 志望動機
  女子大で小学校教諭の養成課程のある大学を探していたので
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  他大学が第一志望であったためこの大学に対する対策はしなかった。

在校生 / 2021年度入学

アットホームで安心できる

2022年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

教育学部幼児教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  資格を取る分には十分だと思います。優しい先生が多いので不快感を感じることはないと思います。先生が学生の名前を覚えるくらいに少人数です。
• 講義・授業

  普通
  定員割れしているので、少人数による授業です。先生方は優しく、授業のスピードもゆっくりなので、ついていけないということはないと思います。
• 就職・進学

  普通
  長期休みなどは希望者には筆記試験対策などがあります。サポートして下さる方も丁寧です。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠いですが、バスの本数も多いので普通だと思います。学校の周りにコンビニなどないのが少し不便です。
• 施設・設備

  悪い
  授業のメインで使うのは古い建物で、冷暖房の効きが極端なのが問題です。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルなどはありますが、活発ではありません。
  狭いコミュニティなので、友達はできやすいと思います。
• 学生生活

  悪い
  先程述べたように活発ではありません。希望者が参加出来るイベントなどがあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  保育士、幼稚園教諭になるための基礎を学びます。テストはレポートが多いです。文字数も少ないので簡単です。
• 志望動機
  昔から保育士になりたいと思っていたので、資格がとれ、自宅から一番近い学校を選びました。

在校生 / 2012年度入学

学生が多い

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部幼児教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  学生のやる気次第だと思います。やる気のある学生は先生方がバックアップしてくださいます。やる気のない学生はもちろん評価は悪くなります。
• 講義・授業

  良い
  他学科の教科も申請すれば履修可能です。ですが、時間割などを見るとたいてい気になる授業があっても、自身の必修科目と時間が一緒で、取れない場合が多いかもしれません。授業によりますが、先生方の授業はとても面白いです。
• アクセス・立地

  悪い
  大学の周りは自然に囲まれていて、とてものどかです。最寄駅周辺には、安いスーパーやドラックストアがあります。電車やバスがあるので、大学へ行くための交通の便はいいと思います。
• 施設・設備

  良い
  校舎は綺麗で、大学の図書館が充実しています。ピアノ練習室が多いので、いつでも気軽に練習できるところが良いと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  女子大なので、2極端です。恋愛に飢えている人と恋愛よりも他の事に興味がある人に分かれます。友人関係は、人それぞれです。自分から行動できる人は仲間が多い気がします。
• 部活・サークル

  良い
  サークル活動は活発です。不定期に発表会やイベントなども行われています。文化祭になると、サークルごとに様々発表や出店が並びます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  保育についての基本知識から技術を学びます。
• 志望動機
  家から近く、自然豊かで落ち着いて学べると考えたため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  論文や面接対策をしました。