高崎経済大学の口コミ 高い評価順 [p.6]

卒業生 / 2010年度入学

暮らしやすい環境でした

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域政策学部地域政策学科の評価

• 総合評価

  普通
  地域に密着した授業があるため、やりたいことがある人にとっては魅力的。さまざまな講義もあり楽しく学べます。ただ、バスの本数が少なく、駅も遠く、アクセスが悪いです。近所に学生が多く住んでることもあり、夜はうるさいです。
• 講義・授業

  普通
  実例が多く語られるので理解しやすく、楽しく学べる。ただ、偏った授業も多い。やりたいことが明確にある人にとってはためになる授業が多い
• アクセス・立地

  悪い
  学校周辺に寄り道できる店が少なく、アクセスはかなり悪い。近くに住めば、自転車で買い物しに行きやすい。
• 施設・設備

  悪い
  文系の学校ということもあるが、施設が少ない。PCの数も足りない。ゼミそれぞれに研究室がない。図書館も勉強できる机が少ない
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに入れば友好関係は広まる。バイト先に同じ大学の生徒がいるため、知り合いは必ずできる。自分から積極的になることが大切
• 部活・サークル

  悪い
  種類が少なく、選びにくい。飲みサー状態なところもある。サークルより部活を選んだほうが充実している。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  地域振興のためにはどうすればいいか
• 所属研究室・ゼミ名
  農業経済のゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  地域農業・食について
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  学んだことを生かせるから
• 志望動機
  将来地域のために働きたかったから
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  2次試験に力をいれる

在校生 / 2012年度入学

学生みんなが顔なじみ

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  ゼミにはすべての生徒が参加、所属できる環境があります。自主性を重んじている部分が多い学校のため、自分の力で何かを掴み取りたいという人には良い環境であると思います。
• 講義・授業

  普通
  広い教室で行う講義や、狭い教室で少人数で行う講義など多くのスタイルがあり自分のスタイルに合わせた、受講スタイルを選択することができます。
• アクセス・立地

  普通
  駅からは少し離れた場所にありますが、バス停等の交通機関も充実しているためあまり不便には感じません。また、大学周辺は自然にかこまれた空気がおいしい場所でもあります。
• 施設・設備

  普通
  校舎の設備には問題なく、気温差が大きい暑い夏場や、寒い冬場でも快適な講義を受けられるようになっています。また、新校舎も建設予定であるため、さらに良い環境が整備されてきています。
• 友人・恋愛

  悪い
  学校の敷地があまり大きいものではないために、一日に何度も同じ人とすれ違うことがあります。そのため生徒同士のつながりや交流が盛んでありよき人間関係を気づくことが可能であります。
• 部活・サークル

  悪い
  文化系、運動系にわたり多くの部活動、サークルがあります。そのため自分に合ったサークルを見つけることができます。また、自分自身で新たなサークルを立ち上げることも可能であるため、興味のある人はそれもよいかもしれません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の基礎知識から法学等の基礎知識など様々に学ぶことができます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  経済、経営についての勉強をしたかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  普通に勉強していました。

卒業生 / 2006年度入学

自分の将来をしっかり導いてくれる環境です

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  地方で学ぶには良い環境です。しかし、最新の経済に関することを得るのは難しいです。正直地方の国公立は地方就職には有利でも、都心本社の企業に入るのは至難の業（名前や学校所在地がわからない等）不利であったと思います。
• 講義・授業

  普通
  休講もあったりと必ずしもよく学べるかといえばそうでないかもしれません。教授の性格などを見抜いて自分にあった講義を受講していただけたらと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  正直あまりゼミはおすすめできません。他大学の教授の研究テーマに共感し、そこで学びたいと思ったほどです。
• 就職・進学

  悪い
  どこの大学もそうですが、自分の進路を決めるのは自分です。実績もさることながら自分で構想していただければ、道は開けます。
• アクセス・立地

  悪い
  、ここは、下宿生に特化した大学であるとかんじました。駅からのバスは本数が少なく運賃も割高のため、高崎に１人暮らししてくださいと言っているようなものです。
• 施設・設備

  普通
  そこそこ新しい研究棟があり、学びやすいと思います。学食も種類はあるし、健康的な食生活を送れると思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  あまりお勧めできません。男女比率は同じでも学内での、カップルはほとんど見かけてはいませんでした。他学部との交流は少ないと思います。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルもあまりぱっとしません。入るくらいなら、都心に行って他大学と交流したほうがよっぽど自分のためになると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済はこう成り立っいますと基礎からしっかりと学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  経済システム論ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  自由テーマ。しいて言えば日本のセーフティーネットについて研究を行っていた。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  運輸業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  高校時から興味のある業界を大学の研究とは別に個人独自で研究していたので
• 志望動機
  高校の時、政治経済に興味を持ち、さらに詳しく学びたかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  一般的なセンター対策のみ。この大学専門の対策はとくに実施していませんでした

在校生 / 2012年度入学

家から出たいけど都会は怖い方向け

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  家を出てのんびり一人でモラトリウム。規模は小さく、立地も悪く、評判はそこそこ。何かをしようという方には何かと不便です。山ほど本が読みたい、一人暮らしがしてみたい、自分を見つめなおしたい等の理由がある方は非常に心地いい学校だと思います。
• 講義・授業

  普通
  カリキュラムや時間割がとても学生のために考えられたとは思えないもので、大半の先生は出席重視などよくある普通の講義です。中にはとても教えるのがうまかったりユーモアで優秀な人もいますが有名というほどではありません
• アクセス・立地

  悪い
  駅から歩いて一時間、バスで30分（感覚は長い）。周りにスーパーや飲食店、娯楽施設はほとんどない田舎です。車通学にしても周りは細い道だらけですので全く期待しないでください
• 施設・設備

  悪い
  質素。とにかく質素です。敷地は狭く、建物や駐車場ですらボロボロです。たいして目立った施設もなく、学食が食べれて講義が受けられればいいでしょといった感じです。
• 友人・恋愛

  悪い
  狭いし人数も少ないし男女比も同じじゃない。ここに来る人たちはある意味似た者同士で共感できる人も多いでしょうが、充実した関係になれるかというと…期待しない方がいいです。
• 部活・サークル

  悪い
  活発に大学生らしく活動しています。ある意味普通なのかも。有名なものもないですし、実力があるわけでもないようです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済・経営に関しては一通り学べます。過不足なし
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  就活で有利なのは経営の方だと感じたため
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  特に勉強はしてません