福島大学人間発達文化学類【募集停止】文化探究専攻の口コミ 高い評価順 [p.4]

在校生 / 2014年度入学

国立の中で一番お買い得

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間発達文化学類の評価

• 総合評価

  悪い
  良い大学であると思うが、とにかく立地が悪く不便が多い。特に交通の便は悪い。
• 講義・授業

  普通
  良くも悪くもない。個人の取り組み次第であると思う。積極的な学生には教員も応える。
• 研究室・ゼミ

  普通
  在籍したばかりで何も言うことがない。選抜がある場合もあるので成績には注意。
• 就職・進学

  普通
  個別面談を利用することができる。エントリーシートの添削、ちょっとした相談、何でもできる。
• アクセス・立地

  良い
  遊ぶための立地は悪い。しかし勉強に取り組む場所としては最高なのではないだろうか。図書館も改装されより励みやすくなった。
• 施設・設備

  悪い
  文系なのでよく知らないが、原子力関係の設備があると聞いたことがあるので、興味のある人は調べてみてほしい。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルも豊富、イベントもいくつかあるのでそれらをきっかけに頑張って下さい。
• 学生生活

  悪い
  学園祭は毎年力が入っていると思う。ただ盛り上がるには学祭委員やサークルに所属するべき。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教員になるための講義を地道に積み重ねる。小中高どの免許にもつながります。
• 就職先・進学先
  民間企業を予定
• 就職先・進学先を選んだ理由
  教員、公務員、民間企業、どの道も可能なのがこの学校の魅力だと思う。

在校生 / 2014年度入学

周りに山しかない

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間発達文化学類の評価

• 総合評価

  悪い
  主に教師になりたいひとのための学類です。なので、教員免許を取ることに重点が置かれますが、教員免許の取得が強制ではないところはいいところだと思います。具体的に研究したい科目分野が無いと、なにを勉強していいのかわかりません。
• 講義・授業

  良い
  基本的に教授はみなさん素晴らしい方たちで、講義内容もよいものだと思います。また、１年次に強制的に受けさせられる第二外国語の授業も面白く、よい勉強になると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスはとても悪くおすすめできません。構内はとても広く自然豊かでバリアフリーになっています。周りを山で囲まれているので静かでいいですが、ちょっと坂（勾配）が多いのが難点です。
• 施設・設備

  普通
  設備はそこまでよいとは言えませんが、国立大学なので仕方ないと思います。学食は便利ですが全学類の学生が一斉に昼食を取りにくると、込み合って席が足りません。
• 友人・恋愛

  悪い
  国立大学なので、みんなある程度の学力を持っていますが、そのレベルは人それぞれです。実家から通う学生は、大学周辺で遊ぶところがなく電車が少ないためすぐ帰ってしまうので、なかなか友情が育めません。
• 部活・サークル

  良い
  サークル等は充実していると思います。当大学は陸上部がとても強いです。また、スポーツ科の学生も部活をしているので、どこの部活もそこそこのレベルの選手がそろっています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  自分の興味のある教科科目について学び、教員になることを目指す。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  自分の興味・関心のある科目について研究することができるため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  高校が有名進学校だったので、学校の講習などを受け、家でも勉強しました。

在校生 / 2012年度入学

中高の教員になりたい人はぜひ

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間発達文化学類の評価

• 総合評価

  悪い
  教育学部だったころの名残が強く残っていて、教員志望ではない学生にとっては少し居心地が悪く感じられるかもしれない。
• 講義・授業

  悪い
  講義・授業については全国的にみて高いレベルにあるとは言えないと思う。学生の学力を考えれば適切なレベルだとは思う。
• アクセス・立地

  悪い
  金谷川駅から徒歩５分程度場所にある。しかし山の中で大学の周りに店がほとんどないため生活にはとても不便である。
• 施設・設備

  悪い
  敷地はそれほど広くないし設備も特に充実しているわけではない。学食が狭く昼休みに席に座れないこともしばしばある。
• 友人・恋愛

  悪い
  これといって特徴はない。福島県内出身の学生が多いので大学入学前から顔見知りがいるという人がほとんどだと思う。
• 部活・サークル

  悪い
  部活で有名なのは陸上部くらいであとの部活・サークルについては気楽に楽しく活動している、といった感じではないだろうか。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に中高の教員免許が取得することができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  自然地理学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  自然災害の研究や防災教育についての研究。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  哲学を勉強したかったため、哲学・倫理学の授業がある文化探求を選択した。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  後期試験だったため赤本で３年分の問題を解いた。