くらしき作陽大学の口コミ 高い評価順 [p.14]

卒業生 / 2016年度入学

資格取得できました！！

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

食文化学部現代食文化学科の評価

• 総合評価

  普通
  結果、合格できたのだ良かったと思う。
  4年間、それを目標に頑張って来たので満足。
  今後も資格を生かして頑張りたい
• 講義・授業

  普通
  基礎から丁寧に教えてくれる。
  専門分野について深く知ることができる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミはそこまで力を入れていない。
  管理栄養士国家試験合格の方がメイン。
• 就職・進学

  悪い
  自分が求めればサポートしてくれる。
  実績についてはわからない。
  
• アクセス・立地

  普通
  最寄駅から20分くらい歩かなければならない。
  しかし、新幹線も止まるので割と良いのではないか。
• 施設・設備

  悪い
  そこそこだと思う。
  改修工事も計画されているような気がする。。
• 友人・恋愛

  良い
  同じ目標を目指しているので、団結できると思う。
  女子が圧倒的に多いので、恋愛は期待できない。
• 学生生活

  悪い
  あまり、充実しているとはいえない。
  年に数回イベントがある程度。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎栄養学、生化学、病理学、応用栄養学、栄養教育論、食べ物と健康
• 学科の男女比
  0 : 10
• 志望動機
  管理栄養士になりたかったから。食のプロフェッショナルになりたかったから。
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

在校生 / 2016年度入学

総合的に他の大学よりいいとは思います

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

食文化学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  ここに入学してよかったとは思う。最初は後悔することが多かったが、国試の勉強を始めてからはここで良かったと思う。
• 講義・授業

  普通
  先生による。自分に合う、合わないがある。嫌な先生でも授業を聞かないといけない。
• 就職・進学

  悪い
  普通の就活とは違うので、もっと自分達にあったサポートをして欲しい。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠い。徒歩の人は慣れるまで大変。コンビニも近くにない。
• 施設・設備

  良い
  冷暖房に関して問題あり。冬は寒いし、夏はクーラーが壊れた時もあった。
• 友人・恋愛

  良い
  みんな優しくて、いい人が多いと思う。女子が多いので校内恋愛はない。
• 学生生活

  悪い
  イベント事に参加する人は少ない。楽しいと思うようなことがないからだと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  専門的なことが多い。理系が苦手な人はついていくのに必死。実習系も多い。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  管理栄養士になってみんなに健康になって欲しかったから。資格を取るため。

在校生 / 2016年度入学

とにかく国家試験対策に力を入れた学科

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

食文化学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  管理栄養士を目指す人にはおすすめ。
  国家試験合格率100%
  4年生の試験は鬼畜で、在学生の半分は単位を落とす。
  1年次からしっかり勉学に力を入れておかないと、後で後悔する、そんな学科。
  
• 講義・授業

  良い
  国家試験対策の講義が中心で、先生たちはとても親身。
  実技系の科目は、就職しても役に立つと思えるものばかり。
  ただ、他学部よりも科目数は圧倒的に多いので忙しい。入学の際は、それなりの覚悟を持った方が良い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは4年から始まる。
  国家試験対策に必死で、ゼミ活動自体(卒論など)に力を入れている所は少ない印象。
  ゼミでこの大学を選ぶなら、おすすめしない。
• 就職・進学

  良い
  学んだ事を活かし、食品会社や委託給食に就職する人が多い。病院に就職する人は、意外と少ない。
  進路支援室という部屋があり、エントリーシートの添削、面接練習は一人一人行ってくれるので安心。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は山陽本線、新倉敷駅です。駅を降りると登り坂が待ち構えており、徒歩や自転車は疲れます。距離もそこそこあります。
  大学周辺は山ばかり。駅の反対側は、下宿生でも困らない程度の店はある。ファミレスも充実。友達同士で楽しむようなショッピングモールは無い。
• 施設・設備

  普通
  一部施設では老朽化がある。
  栄養学科が使う部屋は比較的綺麗。
  空調設備が残念で、夏場の授業中暑すぎて気持ち悪くなる事が時々ある。
• 友人・恋愛

  悪い
  小規模な大学なので、栄養学科の生徒皆と話せる機会はある。仲良くなりやすい。
  女性ばかりの環境なので、学内での恋愛は期待しない方が良い。
• 学生生活

  悪い
  種類が少ない。音楽学科向けのサークルは充実している。
  スポーツ系のサークルは、同好会のような感じ。
  そもそも栄養学科は忙しいので、サークルどころではない人が多いと思われる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1、2年で国家試験の科目をすべて学ぶ。
  3年では実技系の科目(大量調理、栄養指導等)、また実習(病院、高齢者施設、学校、保健所の中から3つ選ぶ)が始まる。
  4年はゼミ活動(卒論は任意)、国家試験対策の授業(全部座学)がある。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  卒業後は就職する。
  委託給食(病院)で、献立作成や大量調理に携わる予定。
• 志望動機
  管理栄養士を目指したかった。
  国家試験合格率100%につられた。
  駅から徒歩で行けて通いやすい、下宿生でも帰省しやすい。
  田舎過ぎず、都会過ぎず私には丁度良いと思った。

在校生 / 2014年度入学

授業料に見合わない施設。学生を大切にしろ

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

食文化学部栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  先生方は親身になって指導してくれます。教職の対策講座などは休みの日も出てきて丁寧に教えてくれますが、すべて先生方個人のボランティアだそうです。他大学で開講しているような外部のプロ講師によるサポート講座はありません。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは必修ではなく国家試験対策に追われ両立できないと履修しない学生が多いです。しかし、ゼミに入っていないと就職の面接でしゃべることがないことを後から気づきます。
• 就職・進学

  悪い
  自分の考えを押し付けるので進路支援室に行くのは苦痛でした。
  病院の管理栄養士を目指しても結局は給食委託会社やドラッグストアばかり。
• 施設・設備

  悪い
  施設の老朽化で冷暖房が効きません。夏には熱中症の学生が救急車で運ばれたそうです。教室のスピーカーもバリバリ音がするなど施設は良くなかったです。施設料などもしっかり取られているので納得できません。ケチにもほどがあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  学部の特色としてクラスの人気者はこの大学には来ません。したがってカップルは出来ません。音楽は楽器が上手い学生がもてるそうですが信じられません。
• 学生生活

  悪い
  サークル活動・他大学との交流は全く盛んではありません。学園祭も全く盛り上がりません。

その他アンケートの回答

• 学科の男女比
  2 : 8

在校生 / 2019年度入学

もう少し充実した所があるはず

2022年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

食文化学部現代食文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  実際に行ってみるとダメなところばかり見えてきてしまうためオープンキャンパスだけで決めないように気をつけて欲しい。
• 講義・授業

  悪い
  授業がわかりにくい。オンラインの際にzoomなど使わないため勉強した気分になれない。4年時にはほぼ授業がないのに学費が高すぎる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分のゼミの先生は満足。ゼミによっては研究が全くないところもある。
• 就職・進学

  悪い
  私たちの代は栄養士で働きたい人が少なく企業へ進む人が多いようだ。
• アクセス・立地

  悪い
  バスの本数が少ない。
  池の水はオープンキャンパスなどの時だけ入れているため普段はかれきっている。
• 施設・設備

  普通
  エアコンがききやすかったりききにくかったり様々。また、エアコンから水が漏れている。
• 友人・恋愛

  悪い
  学科に男子が少ないため出会いがない。
• 学生生活

  悪い
  コロナでできない。イベントにあまり惹かれるものが無い。有名人が来て欲しい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養士になるための勉強。
  プラスで商品開発、フードコーディネーター、スポーツ栄養、家庭科教員など色々学べる。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  プラスで製菓衛生師の資格を取るための授業を受けることが出来るため。

在校生 / 2016年度入学

暇な日のない大学生。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

食文化学部栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  国試に合格して、本気で管理栄養士になりたいという学生にはオススメできる。4年生になると毎月模擬試験が行われる。しかし、中途半端な気持ちで入学したら、痛い目にあう。
• 講義・授業

  良い
  管理栄養士の国家試験を受験するため資格を得るため、専門科目が多い。先生は熱意がある人が多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは4年生で始めるため、就活と国試対策で忙しくて、ゼミに集中できない。また、履歴書にはゼミの欄が設けられているが、ほとんど活動してないため書くことがない。
• 就職・進学

  悪い
  先生たちは、病院や施設へ就職してほしいらしいが、実際のところはほとんどの学生が企業へ就職する。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩15分と近くも遠くもない距離に大学はあるが、道中はなにもない。
• 施設・設備

  悪い
  エアコンの設備が毎年1回は壊れており、老朽化が進んでいる。また、実験室も綺麗ではない。
• 友人・恋愛

  悪い
  学内の友人関係は、築くことができる。しかし、就活や国試勉強をしていくうちに、ピリついた空気になる。また、男性はほとんどいないため学内でカップルは少ない。
• 学生生活

  悪い
  サークルはあるが、入ってない人が多い。イベントもスポーツ大会や学祭みたいなのがあるが、盛り上がっているかは不明。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1、2年は、英語などの教養科目や管理栄養士に向けての専門科目。3年は、実習が少なくても3回は行われる。4年は、栄養学演習といって国試対策を毎日のように行う。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  決まっていない
• 志望動機
  食関係の仕事に就きたくて、管理栄養士になれば、夢に近づくことができると思ったから。

卒業生 / 2012年度入学

夢と希望だけど大学です。あ

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

食文化学部栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  総合的にはあまりおすすめができません。 音楽が好きでお金がある家の人なら良い大学ライフになると思います。
• 講義・授業

  悪い
  ほとんどの先生はわかりやすくとでも良かったです。 しかし、一部の先生はうんちくばっかりで頭に入らなかった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミには入ってなかったためわかりません。 ゼミに入っていた人はとても大変そうでしたが充実してるように感じました
• 就職・進学

  悪い
  あまりいいところに進学しているイメージはない。
• アクセス・立地

  悪い
  わたしの地元の駅から新倉敷駅まで30分ほどかかります。 そこから20分歩く必要があります。坂道があるため夏はしんどかった
• 施設・設備

  良い
  施設や設備にはお金をかけていました。きれいで過ごしやすかったです。
• 友人・恋愛

  悪い
  女性が多いため学内恋愛はあまり期待ができません。 サークルなど入ればいいのかも。。
• 学生生活

  悪い
  サークルイベントはあまり力をいれていないと思います。 わたしも途中でやめました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生は基礎的な栄養の知識をつけました。2年3年でもひたすら実習にいかされ社会人として頑張る先輩の姿をみながら日々の勉強を頑張りました。4年生は国家資格の勉強のための講義でした。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  株式会社ザグザグで美容部員として働いています。 全く大学で学んだことはいかせてません。
• 志望動機
  食育に興味を持ってそのための仕事をしてみたいと思ったからです。現実は厳しいものです。。

卒業生 / 2012年度入学

実技重視の現場の即戦力を養える大学！

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

子ども教育学部子ども教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  音楽などの実技面では、ピアニストとして活躍されている先生からの教えて頂ける為、他大学よりも高いレベルの授業や指導が受けられるが、座学では教科書に書いてある内容以上のものは得られない。自分で進んで学べる人には質問すれば返ってくるのでいいが、そうでない人は公務員試験の合格は難しいと思う。私立や一般企業の託児施設等に就職するなら音楽が強みになるので、採用を得やすいと思う。
• 講義・授業

  普通
  実技の授業は高いレベルの指導が受けられるが、座学は教科書を読んでいるだけ。
• 研究室・ゼミ

  普通
  希望するゼミに入れるとは限らないが、どのゼミも特色があり、学生との距離も近いので楽しい。
• 就職・進学

  普通
  公務員試験の合格者はそこそこ。受けてる人はほぼ受かってるが、受ける人は自分で努力した人。学校からのサポートは少ない。
• アクセス・立地

  普通
  新倉敷駅から近いので通学はしやすいが、駅と大学の間はコンビニもない。
• 施設・設備

  良い
  学内はとても綺麗で、ピアノの個人練習用の施設もある。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  病院

在校生 / 2014年度入学

森の中にある

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

子ども教育学部子ども教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  先生方が優しいしとても毎日が充実している
  毎日笑っているし春には桜がとても綺麗に咲くので施設内も最高です
• 講義・授業

  悪い
  長い講義もあれば短いのもある。
  寝ていたら減点されたりする場合もあるん当たり前のことだが
• 研究室・ゼミ

  良い
  充実している。先生がいつも丁寧に親切にしてくれて
  毎日が楽しくてたまらない。よい先生にも出会えるので最高です。
• 就職・進学

  普通
  サポートされている。一般企業への道に行く人にも丁寧に教えてくれるのでとてもよい。先生方もとても優しいです。
• アクセス・立地

  悪い
  車で行けるから楽に行ける。森だらけで、自然豊かである。毎日空気が良い。
  車で行かんと坂があるから少し登るのに疲れるので大変である。最寄駅は新倉敷駅でそこから、坂を登って行くようになる。大変である。
• 施設・設備

  普通
  綺麗。自然豊かで空気がとても良い。施設も綺麗である。雰囲気もとても良いし、森がたくさん環境も整っていて生活しやすいのでオススメですね。
• 友人・恋愛

  普通
  友達はたくさんできる
• 学生生活

  良い
  普通に

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  保育系ばかり
• 就職先・進学先
  まだ決めていないです

在校生 / 2011年度入学

他の学校では取れない資格が取れる

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

子ども教育学部子ども教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自分が将来なりたい先生の資格が選べてとても良いと思います。今年の試験も沢山の人が受かることが出来ました。ただ、この大学の事務は連絡が遅く、愛想も良くないです。でも仲間と一緒に教えあうと大丈夫です。
• 講義・授業

  良い
  とても為になることばかり教えてくれます。私の場合は聞き取りなどが苦手で先生がおっしゃることをメモするのがとても苦労しました。実践も授業でしました。先生がすることを見て、真似て、実習で役に立てるといいです。
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩15?20分で結構歩きます。ですが、バスがあるのでバスを使うと楽です。大学の前には弁当屋さんが来て売ってくれます。
• 施設・設備

  普通
  私は喫煙者ではないのですが、校内に喫煙所があり校外まででなくてもタバコが吸えるというのは良い点ではないでしょうか。喫煙者ではない人にとっては煙たいところが増えるだけに思いますが…。カフェはソフトクリームを自分で作ることができたり、学食は日替わりで変わったりしていて充実しています。天気がいい日には芝生に寝転んだりするのもいいですね。
• 友人・恋愛

  良い
  子どもと関わる仕事に就きたい人が多いのでおおらかでやさしい人が多かったと思います。カップルも結構いました。
• 部活・サークル

  良い
  ぱれっとという部活がとても活発にしていたと思います。子どもたちに人形劇や、手遊びをして見せる部活です。毎日稽古が大変だけどやりがいのある部活だと見受けました。私の所属していた軽音部は定期的にライブがあり、他大学との交流がありました。学年、学部を超えての交流もたくさんありました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  子どもに関わる資格を取得することができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  人形劇の先生のゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  人形や絵本のあれやこれが詳しい先生でした。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  子どもに関わる資格が取得だけではなく、特別支援教育の資格も取得できること。（今ではできない）
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  特には何もしていないが、強いていうなら進路相談室に通っていた。