くらしき作陽大学の口コミ 高い評価順 [p.13]

卒業生 / 2008年度入学

子供好きの集まり

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

子ども教育学部子ども教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  特に個性が強いひとはあまりいません。ほとんど協調性重視のひとがおおいです。そのため仲良くなるのが早い
• 講義・授業

  悪い
  将来の子どもに関する授業が中心です。子ども過ぎには楽しめそうな授業が多いと思います。みんな集中してます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  文系の学部になるのでけっこうやすみが多いと思います。アルバイトもかけもしてるひともたくさんいました。
• 就職・進学

  普通
  文系ですから就職先はあまりないです。手堅く公務員になる道を選んで地道に生活した方がプライベートは充実
• アクセス・立地

  普通
  住環境は普通に過ごしやすい。田舎じゃないし都会でもないけど都会から近いから遊びにいきやすいと思います。
• 施設・設備

  普通
  校舎は普通だと思います。ゆっくりくつろぐスペースはすくないと思います。もっと増えることを願ってます。
• 友人・恋愛

  普通
  子どもに関することに興味があるひとばかりなので基本男の子でも母性が強く優しい人が多くいるように思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教育による子どもの成長はほんとに楽しいです
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  将来安定しているし子どもに毎日会えるから
• 志望動機
  子どもに関することを将来の仕事に決めたから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  毎日勉強することを心がけて頑張ったことがおおきい

卒業生 / 2009年度入学

音楽をするには良い

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

音楽学部音楽学科の評価

• 総合評価

  普通
  プロを目指す方には良いと思います。私立大学の為、学費がかなりかかる。有名な先生もあまりいらっしゃらないので、関東の学校に入った方がいいようなきもしました。教職もとれるため、必須の授業も受けましたが、実際の教育の場面で使うような実践的な授業は少なかったように思います。
• 講義・授業

  普通
  専門的な授業が少ない、実際の場面での使用が分かりづらいような気もします。音楽の授業も充実していますが、オーケストラなどは管楽器だと人数が限られる為なかなか経験できないひともいました。
• 研究室・ゼミ

  普通
  現役のプレーヤーの方等にももっと習ってみたい。ならっていた先生はプロではありませんでしたが、一年に一度ベルリンフィルの方がレッスンにこられていました。レッスンを受けれる人もこれも限りがあったので、残念でした。門下の枠を超えてアンサンブルができた時は楽しく、嬉しかったです。
• 就職・進学

  良い
  4年時から就職活動が始まったと思います。卒業ぎりぎりまで就職先が決まらず、大変な心配をしました。自分の場合は教員を希望していたので、常勤講師が決まった時は安心しました。就職活動をもう少し学校が指導してくれてもいいような気もしています。特に音楽の就職先は少なく限られているので。
• アクセス・立地

  普通
  駅からも近く、徒歩でも15分ほどの距離です。近くに学生用アパートも多く、スーパーなど買い物をする場所にも困りません。今は楽器の修理屋さんが近くにでき、便利になりましたが、当時は電車で30分ほどかかっていたので、大変でした。
• 施設・設備

  普通
  練習部屋が不足していたので、練習したい時にできない、狭い部屋で2人で練習する、といった事が多々ありました。建物自体は新しく、ホール等設備も整っており、演奏会も毎週たくさん開かれていました。発表できる場がたくさんあるというのはとても良いことだと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  音楽科と教育音楽科はなかなか接点がなく、合奏も違っていた為、もっと交流できたら良かった。食文化の方とは全く交流がありませんでした。音楽科の中ではたくさんの友人もできますし、学年を超えてのカップルも多かったと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  音楽についての基礎、技術、また考え方等たくさんのことが学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  音楽学部音楽学科
• 所属研究室・ゼミの概要
  たくさんの曲のなかから、選んだ曲を、先生とつきつめながら練習できます。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  中学校
• 就職先・進学先を選んだ理由
  音楽の教員になりたかったため、中学校をきぼうしました
• 志望動機
  音楽を学びたかったため、師事したい方がいらっしゃったので。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  とくになし
• どのような入試対策をしていたか
  面接、実技のみのため、ひたすら課題曲の練習

在校生 / 2012年度入学

栄養士を目指したいならここ

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

食文化学部現代食文化学科の評価

• 総合評価

  普通
  栄養士やフードスペシャリストなど、いろいろな資格が取れるところが魅力です。保育園や施設での栄養士になりたい人にはおすすめと思います。またWスクールで製菓衛生師の資格も取得できるので料理だけでなくお菓子に興味のある人にもいいのではないかと思います。栄養価だけでなく、美味しく、見た目のよい料理を作れること。旬の物や食文化のこと食育のことなどを理解し、活かせられる栄養士になれる大学と思います。大学のイベントはあまり活発ではないです。学際ももっと盛り上がればいいのになといつも思います。
• 講義・授業

  普通
  1年、2年時は毎日授業が夕方まで組み込まれています。大学生で遊べるなんて思っててはいけません。毎日座学、実習や実験があり、そのレポート作成などもあります。取得できる資格が多い分、それに関する講義もたくさんあります。授業は話を聞くだけではなく、グループワークなどもあり、いろいろ学ぶことができます。
• アクセス・立地

  普通
  駅から徒歩15分ほどなので通いやすいと思います。坂がすこしきついですが。山の上なので、携帯の電波が届きにくいことがあります。学内は広くとてもきれいです。学食はお昼時は大混雑なのでゆっくり食べられません。
• 施設・設備

  普通
  学内は広くとてもきれいです。実験室や調理室などたくさんの部屋があり、器具も充実しています。食堂は狭いです。カフェスペースもありゆったりできます。
• 友人・恋愛

  普通
  学科の人とはほとんど授業が一緒なので仲良くなりやすいです。他学部の人とはなかなか会うことはありませんが、サークルなどでは交流する機会があるとおもいます。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルの数はすくないと思います。あまり活発そうでもないですが、ブラスバンドなどは定期演奏会などがあるみたいです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  食の知識を身につけ、食のプロになれる学科と思います。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  取得したい資格があったため
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  とくになにもしていない

在校生 / 2021年度入学

可もなく不可もなく。

2023年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

音楽学部音楽学科の評価

• 総合評価

  普通
  私はここに来てよかったなと思います。まあ人によりけりだと思いますが。誰でも入れます。頑張る人には頑張る分だけのサポートがして貰えます。
• 講義・授業

  普通
  管楽器の先生方が本当に素晴らしいので演奏系の授業は大変満足しております。
• 就職・進学

  普通
  私は音楽の道へそのまま進むので手厚いサポートを受けていますが他の道へ進む友達なのはあまりサポートはしてもらっていないイメージです。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅からわりとすぐです。田舎なのでお店は割と少ないかと思います。
• 施設・設備

  普通
  練習ができる部屋が充実しています。また、ホールもあるので演奏会もそこで行っています。
• 友人・恋愛

  普通
  縦の繋がりも多く、上手く人間関係を築ければとても充実していると思います。
• 学生生活

  普通
  学祭はちょっと地味です。他の学部と関わる機会もあまりないように感じます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  音楽の専門的なこと、また音楽の教職課程も学べます。友達に教員免許を取得している子もいます。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  昔から音楽が好きで音楽を将来も続けたいと思っているので志望しました。

卒業生 / 2016年度入学

資格取得できました！！

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

食文化学部現代食文化学科の評価

• 総合評価

  普通
  結果、合格できたのだ良かったと思う。
  4年間、それを目標に頑張って来たので満足。
  今後も資格を生かして頑張りたい
• 講義・授業

  普通
  基礎から丁寧に教えてくれる。
  専門分野について深く知ることができる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミはそこまで力を入れていない。
  管理栄養士国家試験合格の方がメイン。
• 就職・進学

  悪い
  自分が求めればサポートしてくれる。
  実績についてはわからない。
  
• アクセス・立地

  普通
  最寄駅から20分くらい歩かなければならない。
  しかし、新幹線も止まるので割と良いのではないか。
• 施設・設備

  悪い
  そこそこだと思う。
  改修工事も計画されているような気がする。。
• 友人・恋愛

  良い
  同じ目標を目指しているので、団結できると思う。
  女子が圧倒的に多いので、恋愛は期待できない。
• 学生生活

  悪い
  あまり、充実しているとはいえない。
  年に数回イベントがある程度。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎栄養学、生化学、病理学、応用栄養学、栄養教育論、食べ物と健康
• 学科の男女比
  0 : 10
• 志望動機
  管理栄養士になりたかったから。食のプロフェッショナルになりたかったから。
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

在校生 / 2016年度入学

総合的に他の大学よりいいとは思います

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

食文化学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  ここに入学してよかったとは思う。最初は後悔することが多かったが、国試の勉強を始めてからはここで良かったと思う。
• 講義・授業

  普通
  先生による。自分に合う、合わないがある。嫌な先生でも授業を聞かないといけない。
• 就職・進学

  悪い
  普通の就活とは違うので、もっと自分達にあったサポートをして欲しい。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠い。徒歩の人は慣れるまで大変。コンビニも近くにない。
• 施設・設備

  良い
  冷暖房に関して問題あり。冬は寒いし、夏はクーラーが壊れた時もあった。
• 友人・恋愛

  良い
  みんな優しくて、いい人が多いと思う。女子が多いので校内恋愛はない。
• 学生生活

  悪い
  イベント事に参加する人は少ない。楽しいと思うようなことがないからだと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  専門的なことが多い。理系が苦手な人はついていくのに必死。実習系も多い。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  管理栄養士になってみんなに健康になって欲しかったから。資格を取るため。

在校生 / 2016年度入学

とにかく国家試験対策に力を入れた学科

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

食文化学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  管理栄養士を目指す人にはおすすめ。
  国家試験合格率100%
  4年生の試験は鬼畜で、在学生の半分は単位を落とす。
  1年次からしっかり勉学に力を入れておかないと、後で後悔する、そんな学科。
  
• 講義・授業

  良い
  国家試験対策の講義が中心で、先生たちはとても親身。
  実技系の科目は、就職しても役に立つと思えるものばかり。
  ただ、他学部よりも科目数は圧倒的に多いので忙しい。入学の際は、それなりの覚悟を持った方が良い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは4年から始まる。
  国家試験対策に必死で、ゼミ活動自体(卒論など)に力を入れている所は少ない印象。
  ゼミでこの大学を選ぶなら、おすすめしない。
• 就職・進学

  良い
  学んだ事を活かし、食品会社や委託給食に就職する人が多い。病院に就職する人は、意外と少ない。
  進路支援室という部屋があり、エントリーシートの添削、面接練習は一人一人行ってくれるので安心。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は山陽本線、新倉敷駅です。駅を降りると登り坂が待ち構えており、徒歩や自転車は疲れます。距離もそこそこあります。
  大学周辺は山ばかり。駅の反対側は、下宿生でも困らない程度の店はある。ファミレスも充実。友達同士で楽しむようなショッピングモールは無い。
• 施設・設備

  普通
  一部施設では老朽化がある。
  栄養学科が使う部屋は比較的綺麗。
  空調設備が残念で、夏場の授業中暑すぎて気持ち悪くなる事が時々ある。
• 友人・恋愛

  悪い
  小規模な大学なので、栄養学科の生徒皆と話せる機会はある。仲良くなりやすい。
  女性ばかりの環境なので、学内での恋愛は期待しない方が良い。
• 学生生活

  悪い
  種類が少ない。音楽学科向けのサークルは充実している。
  スポーツ系のサークルは、同好会のような感じ。
  そもそも栄養学科は忙しいので、サークルどころではない人が多いと思われる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1、2年で国家試験の科目をすべて学ぶ。
  3年では実技系の科目(大量調理、栄養指導等)、また実習(病院、高齢者施設、学校、保健所の中から3つ選ぶ)が始まる。
  4年はゼミ活動(卒論は任意)、国家試験対策の授業(全部座学)がある。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  卒業後は就職する。
  委託給食(病院)で、献立作成や大量調理に携わる予定。
• 志望動機
  管理栄養士を目指したかった。
  国家試験合格率100%につられた。
  駅から徒歩で行けて通いやすい、下宿生でも帰省しやすい。
  田舎過ぎず、都会過ぎず私には丁度良いと思った。

在校生 / 2014年度入学

授業料に見合わない施設。学生を大切にしろ

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

食文化学部栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  先生方は親身になって指導してくれます。教職の対策講座などは休みの日も出てきて丁寧に教えてくれますが、すべて先生方個人のボランティアだそうです。他大学で開講しているような外部のプロ講師によるサポート講座はありません。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは必修ではなく国家試験対策に追われ両立できないと履修しない学生が多いです。しかし、ゼミに入っていないと就職の面接でしゃべることがないことを後から気づきます。
• 就職・進学

  悪い
  自分の考えを押し付けるので進路支援室に行くのは苦痛でした。
  病院の管理栄養士を目指しても結局は給食委託会社やドラッグストアばかり。
• 施設・設備

  悪い
  施設の老朽化で冷暖房が効きません。夏には熱中症の学生が救急車で運ばれたそうです。教室のスピーカーもバリバリ音がするなど施設は良くなかったです。施設料などもしっかり取られているので納得できません。ケチにもほどがあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  学部の特色としてクラスの人気者はこの大学には来ません。したがってカップルは出来ません。音楽は楽器が上手い学生がもてるそうですが信じられません。
• 学生生活

  悪い
  サークル活動・他大学との交流は全く盛んではありません。学園祭も全く盛り上がりません。

その他アンケートの回答

• 学科の男女比
  2 : 8

在校生 / 2019年度入学

もう少し充実した所があるはず

2022年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

食文化学部現代食文化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  実際に行ってみるとダメなところばかり見えてきてしまうためオープンキャンパスだけで決めないように気をつけて欲しい。
• 講義・授業

  悪い
  授業がわかりにくい。オンラインの際にzoomなど使わないため勉強した気分になれない。4年時にはほぼ授業がないのに学費が高すぎる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分のゼミの先生は満足。ゼミによっては研究が全くないところもある。
• 就職・進学

  悪い
  私たちの代は栄養士で働きたい人が少なく企業へ進む人が多いようだ。
• アクセス・立地

  悪い
  バスの本数が少ない。
  池の水はオープンキャンパスなどの時だけ入れているため普段はかれきっている。
• 施設・設備

  普通
  エアコンがききやすかったりききにくかったり様々。また、エアコンから水が漏れている。
• 友人・恋愛

  悪い
  学科に男子が少ないため出会いがない。
• 学生生活

  悪い
  コロナでできない。イベントにあまり惹かれるものが無い。有名人が来て欲しい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養士になるための勉強。
  プラスで商品開発、フードコーディネーター、スポーツ栄養、家庭科教員など色々学べる。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  プラスで製菓衛生師の資格を取るための授業を受けることが出来るため。

在校生 / 2016年度入学

暇な日のない大学生。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

食文化学部栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  国試に合格して、本気で管理栄養士になりたいという学生にはオススメできる。4年生になると毎月模擬試験が行われる。しかし、中途半端な気持ちで入学したら、痛い目にあう。
• 講義・授業

  良い
  管理栄養士の国家試験を受験するため資格を得るため、専門科目が多い。先生は熱意がある人が多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは4年生で始めるため、就活と国試対策で忙しくて、ゼミに集中できない。また、履歴書にはゼミの欄が設けられているが、ほとんど活動してないため書くことがない。
• 就職・進学

  悪い
  先生たちは、病院や施設へ就職してほしいらしいが、実際のところはほとんどの学生が企業へ就職する。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩15分と近くも遠くもない距離に大学はあるが、道中はなにもない。
• 施設・設備

  悪い
  エアコンの設備が毎年1回は壊れており、老朽化が進んでいる。また、実験室も綺麗ではない。
• 友人・恋愛

  悪い
  学内の友人関係は、築くことができる。しかし、就活や国試勉強をしていくうちに、ピリついた空気になる。また、男性はほとんどいないため学内でカップルは少ない。
• 学生生活

  悪い
  サークルはあるが、入ってない人が多い。イベントもスポーツ大会や学祭みたいなのがあるが、盛り上がっているかは不明。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1、2年は、英語などの教養科目や管理栄養士に向けての専門科目。3年は、実習が少なくても3回は行われる。4年は、栄養学演習といって国試対策を毎日のように行う。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  決まっていない
• 志望動機
  食関係の仕事に就きたくて、管理栄養士になれば、夢に近づくことができると思ったから。