羽衣国際大学の口コミ 高い評価順 [p.6]

在校生 / 2014年度入学

国家資格以外にも資格を取らせてくれよ……

2017年04月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間生活学部食物栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  国家試験対策については充実しているが、他の資格に関してはサポートが無いどころか、必修科目と被っているため結局諦めなければならなくなるのが欠点。
  暇な1年生の時から資格に必要な科目を取らせてくれればいいのにと思う。
  空いてる時間はあるのにわざわざ資格に必要な科目に被せて時間割を組んでいるのは腹立たしい。
• 講義・授業

  良い
  学内で行われるテストの結果によって、合格点を超えなかった者には対策が行われていると思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  今はまだハッキリとは言えないが、何故あるのかが分からないくらいには必要の無いものだと思っている。
  国家試験対策のために組んでいるとのことだが、大して親しくもないクラスメイトとグループでやるより、友人と切磋琢磨した方がやる気が上がると思う。
• 就職・進学

  良い
  結局は自分が決めて進めるしかないので何とも言えない。
  ただ、やる気のある生徒には全力でサポートしてくれていると思う。
• アクセス・立地

  普通
  通学に関しては最寄り駅から歩いて10も掛からないから良い方なのではないだろうか。
  ただ周辺にはこれといった施設がないので、静かで良いという利点はあるが、遊ぶには遠出するしかないと言った欠点がある。
• 施設・設備

  普通
  小さい学校だから知れてはいるが、必要なものはそこそこ揃っている。
• 友人・恋愛

  普通
  中高生とは違い、大学は同じ志を持つ者同士が集まっている上に、お互い大人ではあるからそれなりに良好な関係は築けているのではないだろうか。
  個人間のことなので何とも言えないが。
• 学生生活

  普通
  この学科は忙しいから全力で熱中するのは難しいかもしれないが、楽しんでいる生徒はいる。
  入りたいサークルが無ければ作ってしまえばいい。
  イベントと言えば学祭だが、小さな学校なので規模はそれなりのものである。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は無駄に暇。高校で学ぶような基礎的な知識を取り入れる。
  2年からはいよいよ専門的なことを学ぶ。
  3年からは就活に向けての対策も行われる。
  4年からは就活と国家試験対策がメインである。
  尚、管理栄養士関係以外の資格は取れないと思った方がいい。
  折角2年間頑張っていても、最後の最後で必要な授業が取れなくて諦めるハメになる。
• 就職先・進学先
  入学当初から考えていた給食事業に従事したいと考えている。

卒業生 / 2010年度以前入学

よくも悪くも小さな大学

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

現代社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  生涯仲良くできる友達が見つかったが、学問やその他の大学生活については、想像していたものではなかった。
• 講義・授業

  悪い
  私が入学したときは、コースが設立されてまだ浅く、授業も浅い内容のものが多かった、
• 研究室・ゼミ

  悪い
  2回生からゼミが始まるが、他大学に比べて、活動も少なく、研究したり、ゼミ旅行などもなかった。
• 就職・進学

  悪い
  専任の先生は外部の委託だったが、人数が少なく、面談が希望の時間にできなくて、やきもきした。
• アクセス・立地

  普通
  堺市と高石市の境目にある。郊外にあるのに、車は基本禁止。周辺のスーパーなどにみんな勝手に駐車していた。また南大阪は祭りが盛んで、地域のがらが悪い。
• 施設・設備

  悪い
  学食やスポーツホールが狭く、早いもの勝ちや決まった人が使っていたイメージ。空き時間を潰せるようなスペースがなかった。
• 友人・恋愛

  悪い
  部活やサークルは期待しない方がいい。規模が小さいので、仲良くのるのは早いかもしれないが、その分いざこざがあると、余計に気まずい。
• 部活・サークル

  悪い
  学祭は決まった層の人たちしか参加していない。基本的に行事もなかった記憶である。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  それぞれのコースで専攻があるが、垣根なく違うコースの授業を受けていた。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  地元の大手企業のサービス接客
• 志望動機
  学力特待生になると学費の免除の制度があったこと、スポーツライフコースでスポーツのことを学びたかったから。

卒業生 / 2011年度入学

女の子はいかなくていい

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

現代社会学部現代社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  立地は南海羽衣駅からはまぁまぁ近く通いやすいとは思うが、JR線沿いに住んでいる人たちは羽衣線に乗り換えないといけないので少し不便。周辺は特に遊ぶところなどはない。少し歩けばファミレスがあったり、浜寺公園があるのでたまに行っていた。アリオ鳳もよく行っていた。何よりも学校自体が小さいので、同学年はほとんど顔見知り、知り合いになる。上も下も見たことある～という程度になるので、そういうのが苦手な人はしんどいかもしれない。学祭も派手ではないけど、芸人や俳優が来る。先生との距離は近いのでいいと思う。大体の先生が話しやすい。食堂のおばちゃんもパン屋さんのおばちゃんも優しい。よく話したりした。授業や卒業後は、偏差値自体が低いのでそんなに期待する程ではない。女の子なら、食物栄養学科等の方に行った方がいいと思う。現代社会学科は半分以上が男子で女子はほんとに少数。入学するまでわからなかったので気を付けた方がいい。でも友達はたくさんできます。私は一生付き合っていける友達にも出会えました。
• 講義・授業

  普通
  その授業によって雰囲気はまったく違う。履修も迷ってたら先生に聞いたらいろいろ教えてくれる。単位は普通にしてたらとれます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  1年は決められたゼミだった気がするが、自分から選べるようになってからは少人数制だった。5人ほどでいろいろ先生と話しする感じ。就職にはあんまり関係なかった気がする。
• 就職・進学

  普通
  サポートの先生はとても話やすくていろいろアドバイスしてくれる。でも結局自分次第なのでほんとにまじめにしないといけないとおもう。学校からの紹介で就職していた子もいたけど自分で探してきて就職してた子も多かった。3年たった今、ほとんどの子が辞めて、転職している。
• アクセス・立地

  良い
  初めのアンケートで書いてしまったけど、南海からはまあまあ近い。JRは乗り換えがめんどくさい。あと車できても置くところが本当に少ない（普通の有料パーキング）学校の周りはほとんどなにもないので、飲みに行くのも学校の近くではあんまりのまなかった。鳳に行くといろいろあったので、たまに飲んだりアリオ行ったりしていた。地方から来た子も鳳に住んでる子が多かった。
• 施設・設備

  普通
  とにかく学校が小さい。普通の大学より何倍も小さい。食堂、パン屋のパンはおいしい。おばちゃんたちも優しいので大好きだった。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルはほとんどの子が入ってなかった。学校が小さいのでほとんど顔見知りになるので、友達はたくさんできる。違う学部にも。いっぱい遊びに行ったりしました。私は一生付き合える友達にも出会いました。学内で付き合っている子もたくさんいた。私も付き合っていたが、学校が小さいので別れるとすごくきまずい。
• 学生生活

  悪い
  別に大学にいかなくてもよかったかな、とも思う。大事な友達に出会えたこと、思い出がたくさんできたことはよかったことです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済、経営のこと。観光コース、スポーツコースもあるので、観光のこと、体育などもあった。でも今は何もやくになっていない。
• 利用した入試形式
  派遣社員（現在）

卒業生 / 2015年度入学

距離は近いが心は遠い

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

人間生活学部人間生活学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体的に教授も学生も程度が低く、たちが悪い。良い人はほんの一部。設備も使い勝手もさほど良くない。あまりオススメはしない
• 講義・授業

  普通
  これといって特別なものはないが、教授と学生の距離が近く分からないことは気軽に聞くことができる
• 研究室・ゼミ

  悪い
  教授によってしっかりサポートしてくれる人もいればそうでもない人もいたため
• 就職・進学

  普通
  就職率9割以上を占めているがサポートはそこそこだったため、または自分の学科は中退が多かったと思う
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅から大学まで坂道になってたり、住宅街に囲まれていてあまり目立たない
• 施設・設備

  悪い
  教授に許可をもらわないと実習室を練習に使えません。理由と教えてくれずだったため不便だった
• 友人・恋愛

  悪い
  平気で同級生を仲間外れにする程度の人間性の人が多かった気がする。
• 学生生活

  悪い
  サークルや部活は多いが活動頻度が高い部活動はほんの一部だった

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は福祉の定義や歴史、基本的な技術をまなび、実践する。2年次はその応用や実際の現場で実習を行い、3年でそれらを総括した卒業論文を書く。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  特養
• 志望動機
  福祉科があり、それについて詳しく学びたかった理由があったため