白梅学園大学の口コミ 高い評価順 [p.11]

在校生 / 2018年度入学

専門的にじっくり学べて団結力が高い学科

2019年12月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

この口コミは改変前の「発達臨床学科」に投稿された口コミです

子ども学部教育学科の評価

• 総合評価

  良い
  人数が少ないので、団結力が強いです。発達臨床でよかったなぁと感じます。子どもを発達の視点から勉強し、障害などについても詳しく学ぶことができます。
• 講義・授業

  良い
  保育で有名な先生ばかりでためになる事が多い！
  仕方のないことかもしれないけど内容がにたようなもの、同じ、ような講義も免許必須で受けなきゃいけないことがある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの種類は、福祉系は豊富で専門的に学べます。２年生後期(年明け)からゼミ選択が始まります。他の大学と比べたら少し遅いかな、と思います。
• 就職・進学

  良い
  定期的に外部から人をよんで講義をしたり、就職へのサポートは手厚いと思います！
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅から歩いて20分かかりますし、玉川上水のところが夜は暗くて怖いです。
• 施設・設備

  悪い
  狭いですし、古い校舎です。高校が隣接していますが、高校はとてもきれいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  男の子は女の子がたくさんいていいかもしれないけど、女の子は、出会いを求めない方がいい。サークルなど友人関係は充実すると思います。
• 学生生活

  良い
  サークル事態は種類が少ないですが、所属したらとても楽しいですよ！

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は同じような授業が多いですが、そこまで難しい内容はしません。二年生から実習も始まりますし、内容も難しくなっていきます。課題も増えたり…レポートが特に増えたな、と感じています。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  心理学も、子どもについても、学べて楽しそうだと思ったから。センターで受かったから。

在校生 / 2018年度入学

資格も取れて楽しいです！

2019年12月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 5]

子ども学部子ども学科の評価

• 総合評価

  良い
  専門的に学べます。
  実習は一年次から沢山あるのでとてもいいです。
  施設も揃っていて実際にやったり出来ます。
  
• 講義・授業

  良い
  先生は面白い人が多く、施設も揃っていて説明はわかりやすいです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  面白い先生が沢山居て楽しいです。
• 就職・進学

  良い
  この学部に来る方は大体保育士、幼稚園教諭を志望してるのでこと2つに就職する方が多いです。
• アクセス・立地

  良い
  鷹の台駅から歩いて数分です。
  学校出て直ぐに国分寺駅行きのバスもあります。
• 施設・設備

  普通
  意外と中は古いなと感じます。
  いい感じに年季が入ってる感じで夜は少し怖いです。
• 友人・恋愛

  悪い
  こども学部は女の子の比率が多いので恋愛派微妙です。
  ですが、女子校みたいでたのしいです。
  食堂では色んな人に会えるのでそこでの恋愛もできるかも…？
• 学生生活

  良い
  とても楽しいです
  学祭はこどもが沢山来ます。
  一緒に遊んだりして楽しいです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  こどもについてやアレルギーのある子でも食べれるパフェを作ったり工作したりします
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  保育園に就職が決まっています
• 志望動機
  よく高校に白梅の先生がきて説明会をしていて、いいなと思ったからです。

卒業生 / 2014年度入学

自己選択で資格が取れる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

子ども学部家族・地域支援学科の評価

• 総合評価

  普通
  専門的な分野なので、そこを活かせる職に着きたいのならオススメはしますが、遊ぶことも少ないため、勉強に専念できる学校だと思います。実習に行く生徒が多いです。
• 講義・授業

  良い
  専門的な分野なので詳しく学べると思いました。自分で選ぶことができてよかったです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  そこまで教授が厳しいひと
• 就職・進学

  普通
  相談すればのってくれるが、詳しく熱心にサポートしてくれる印象はなかった。
• アクセス・立地

  悪い
  徒歩15分で、雨や冬場には道が泥だらけで大変でした。あそぶところは特になかったです。
• 施設・設備

  悪い
  私立にも関わらず、公立学校のような建物であった。階段が多く、エレベーターも少ない。福祉大学であるが、バリアフリーに乏しい。
• 友人・恋愛

  悪い
  女性が９割を占めているため女性同士のいじめもあったようである。大学内の恋愛関係は少数派である。
• 学生生活

  悪い
  インカレもなく、楽しくなさそうな雰囲気。部活の手前のような雰囲気

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  福祉全般というが、介護福祉士・社会福祉士の国家資格の受験資格が取得可能。その他小学校の教員免許も目指せます。その代わり、実習もあるため、夏休み等の大型休暇は取れなくなるようなこともありますが、福祉に特化しているので、社会福祉法人等に就職しやすいです。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  私は生活保護業務に進みました。
• 志望動機
  社会福祉士の受験資格がほしかったから。資格の合格率を考え、比較的高い方だった。

卒業生 / 2013年度入学

子どもについて学びを深める

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

子ども学部子ども学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びは充実しているが、建物も古いため、設備面はあまりよくない。学校自体が小規模なので、サークル活動も小規模。学園祭は、サークル中心でやるので、内輪でやっているイメージ。
• 講義・授業

  良い
  実習などが充実している。保育や教育、福祉など本当に興味があるなら学びは充実していると思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミでは、学びたいことや目的がパッとしないイメージだった。小規模な学校なのに、知らない教授もたくさんいて、その中からゼミを選択するのが難しかった。
• 就職・進学

  良い
  保育、教育、福祉に関しては就職の実績もあり、これまでの先輩の就職先など参考になった。
• アクセス・立地

  悪い
  立地はあまりよくない。駅から距離がある。駅から学校まで歩くが、十分な歩道が確保されていない。
• 施設・設備

  悪い
  建物が古い。出席確認も専用の用紙で行なっており、中には、友達の分も代わりに書いて、出席しているように見せている生徒もいた。
• 友人・恋愛

  悪い
  圧倒的に女子の割合が高い。他大学との交流もほとんどないため、恋愛関係を充実させるのは難しい部分がある。
• 学生生活

  悪い
  学校自体が小規模なので、サークルも小規模。私は、サークルには入っていなかったが、サークル内はとても密な関係になり、仲が良さそうだった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  保育士、幼稚園教諭、小学校教諭、社会福祉士など、子どもに関わることに興味がある人は深く学べるので、将来に役立つ。
• 就職先・進学先
  乳児院

卒業生 / 2011年度入学

資格を取れる。

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

子ども学部子ども学科の評価

• 総合評価

  普通
  資格が取れる。
  就職先に公務員がある。
  実習が多い。
  男子学生が少ない。
  校舎が古い。
  駅から遠い。
  高校みたいな学生生活になる。
  就職支援は充実している。
  1年からゼミがある。
• 講義・授業

  普通
  講義や授業の内容については、グループワークが多い。
  教授や講師の先生については、優しい人が多い。
  講義中の雰囲気に関しては、比較的静か。
• 研究室・ゼミ

  良い
  選び方については、希望を取る。
  ゼミの説明会には自分で行く。
  ゼミ生同士のつながりは、比較的近い。
  卒論については、全員提出しなければならない。
• 就職・進学

  良い
  就職はほぼできる。
  就職活動のサポートについては、充実していると思う。
  進学する学生はほとんどいない。
  実習先が就職先になることもある。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅が遠い。
  バス停は目の前。
  学校の周りにカフェとかはない。
  空き時間は大学から出て行けるところがない。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスについては古い。
  教室も古くて、エレベーターがない。
  図書館も小さいと思う。
  生協や食堂も小規模。
• 友人・恋愛

  悪い
  学内の友人関係については、付属高校からの学生が多い。
  男子学生が少ない。
  サークルはあるが、あまり活発でない。
• 学生生活

  悪い
  サークル活動は活発でない。
  大学のイベントは小規模。
  アルバイトについては、している学生は多いと思う。
  学外での活動はあまりない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年から実習がある。
  必修科目については、多いと思う。
  ４年まで実習がある。
  実技も多い。
  卒業論文は全員提出しなければならない。
• 就職先・進学先
  大学院へ進学。

卒業生 / 2012年度入学

落ち着いた大学

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

子ども学部子ども学科の評価

• 総合評価

  普通
  保育を学びたい人にとっては最適な学校。ただ、一般企業に進路変更を途中ですると、就職のサポートは薄い。校舎もふるく、きれいな感じはしない。学食も高校と共用なので席数が足りず、ごみごみとした印象。
• 講義・授業

  良い
  一つのことに対してくわしくおしえてくれる。先生との距離も近く、分からないことがあれば聞きに行きやすい。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミでの活動はその先生の性格によって大きく異なる。ゆるいところ、厳しいところがあり、自分の性格にあっているかを重点にしてえらんだ。
• 就職・進学

  良い
  幼稚園、保育園、小学校への進学は手厚く、就職率もかなり高い。安心できる。一般企業への就職はあまり手厚い印象はない
• アクセス・立地

  悪い
  駅からも遠く、路線もあまりアクセスが良いところではない。駅前もあまり発展してはおらず、遊べるところはない
• 施設・設備

  悪い
  かなり古い校舎があり、災害時が心配。新しい校舎はきれいではあるが、大学のキャンパスらしい綺麗ながんじではない。
• 友人・恋愛

  悪い
  女の人が圧倒的に多く、学内での恋愛はあまりない。男の人は数少ないので、素敵に見えてしまうことが多いようだ
• 学生生活

  悪い
  駅前が発展しておらず、いかにもといった大学生活は送れない。サークルの活動も活発ではない。非常に落ち着いている大学

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  3何時まで必修科目が多く、ほぼ毎日のように遅くまで大学に行くことになる。レポートの数も多い。しっかりこなせば単位は取りやすい。卒論も手厚く見てくれる
• 利用した入試形式
  幼稚園教諭

在校生 / 2019年度入学

保育のプロフェッショナルになれる学校

2023年05月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは改変前の「発達臨床学科」に投稿された口コミです

子ども学部教育学科の評価

• 総合評価

  良い
  子ども学や保育学に加え、心理学を学べるのが発達臨床学科の良いところです。また、先生は他の大学に比べて優しいと思いますを
• 講義・授業

  良い
  教授によって異なります。毎年同じレジュメを使い回す先生も多いです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ひとつのゼミの人数が10人弱ほどなので、先生との距離が近く相談しやすいです。
• 就職・進学

  悪い
  保育以外の就職先を選ぶと冷たく接してきます。また、やたらと公務員を推してきます。
• アクセス・立地

  普通
  鷹の台駅から15分ほど歩かなければ行けません。雨の日は通学路の小道がどろどろになります。
• 施設・設備

  普通
  全ての校舎が古めです。エレベーターはひとつの党にしかありません。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルに入らなければ、交流の場はあまりないように感じます。
• 学生生活

  普通
  学祭はありますが強制参加ではありません。他にも強制参加のイベントはありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  発達臨床学科では子ども学・保育学に加えて、心理学などを学びます。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  全ての子ども(障害を持っている子どもも含めて)をサポートできる保育者になりたいと考えたからです。

在校生 / 2018年度入学

ありがとうが溢れる場所

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 4]

この口コミは改変前の「発達臨床学科」に投稿された口コミです

子ども学部教育学科の評価

• 総合評価

  良い
  教育という面からだけでなく、保育、制度、社会的養護、といった多方面から教員について学ぶことができ、様々なチャレンジができる大学だと思う。
• 講義・授業

  悪い
  少人数制の授業が設けられているため、自分に合っていると感じる。
  
• 研究室・ゼミ

  悪い
  3年の前期からゼミが始まる。他学科のゼミにも参加することができるのが魅力である。
• 就職・進学

  悪い
  教職については、自分の努力次第という部分が大きい。模試などのサポートは学校では行っていない。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から離れているため、雨の日はとても苦労する。また、校舎がもろくこれからが心配。2024年頃に建て替えが完了するらしい。
• 施設・設備

  普通
  高校までのような教室が多く、模擬授業の時に多く利用する。教室を想定できていいと思う
• 友人・恋愛

  悪い
  男女共学の大学ではあるけれど、女子の比率が多く、しかも2クラスでグループ化している。
• 学生生活

  良い
  サークルはとても充実している。スポーツ系のサークル、福祉系大学独自のサークル等多様である。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教育、特別支援教育、幼児保育、乳児保育、教育課程、心理、発達心理、など
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  小学校教員
• 志望動機
  教育という面からではなく、福祉からといった多方面から学び子どもに心からの楽しさを届けられる教員になりたいと思い入学を決めた。

卒業生 / 2012年度入学

つまらない

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

子ども学部子ども学科の評価

• 総合評価

  普通
  総合評価は悪くも無ければ良くも無いです。 教授は良いですが生徒が駄目なんで。
• 講義・授業

  良い
  教授は各分野で有名な人を集めているので講義の質は高いと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは非常にこじんまりとしていて正直ちょっとしょぼいです。あまり期待はできません。
• 就職・進学

  悪い
  就職は保育関係はかなり強いですが、それ以外は正直全くパイプがありません。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は国分寺駅で、非常に東京の端っこにあるという感じです。
• 施設・設備

  悪い
  施設は必要最低限の施設だけで、そこまで充実しているという感じはしませんでした。
• 友人・恋愛

  悪い
  恋愛はまったく期待できません。周囲の人間の質が非常に悪いです。
• 学生生活

  悪い
  学校生活は全く良くありませんでした。はっきり言って無駄な時間でした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  勉強するのはこども関連を非常に詳しく学びます。教授も有名な人です
• 就職先・進学先
  自宅警備員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  保育に進む道を諦めた後、なんのサポートもなかったので晴れて無職です。

在校生 / 2014年度入学

福祉を総合的に学びたい人が集まる学科

2016年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

子ども学部家族・地域支援学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉強を熱心にしたい人・福祉を総合的に学びたい人にはおすすめの学校です。ただ、課題が多かったり評価が少し厳しい所があります。
• 講義・授業

  普通
  講義中はとても静かで快適だと思います。しかし、イスがあまりよくなく、腰が痛くなります。腰痛持ちの人にはかなり辛いです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだゼミが始まっていないので分かりませんが、先輩方を見てると楽しそうな雰囲気です。試験対策もしてくれます
• 就職・進学

  良い
  就職率は120%です。福祉の東大とも言われているそうです。国家試験の試験対策指導も熱心にしてくれます。
• アクセス・立地

  悪い
  学校の周りは何もなく、かなり不便です。また、駅から学校までかなり距離あります。でも慣れれば大丈夫です。
• 施設・設備

  普通
  とても古い建物です。新しい建物もありますが、学科によってはあまり使いません。また、講義の内容によっては使わない教室もあるので新入生に場所を聞かれても答えられないこともあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  グループ行動をしている人が多いので、一人で行動したい人・一人の時間も欲しい人にはおすすめできません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  大学といっても専門的に学ぶので一年は基礎です。しかしカリキュラムが変更となり今は一年でも実習があります。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  福祉を総合的に学びたいと思っており、自分に合っていると感じた為志望
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  高校の先生に放課後マンツーマンで勉強を教えてもらっていた。