熊本県立大学環境共生学部の口コミ 高い評価順 [p.5]

卒業生 / 2013年度入学

環境に特化しており、実習がかなり充実

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境共生学部環境資源学科の評価

• 総合評価

  普通
  環境系の分野に興味があり、理科科目が好きな人はいいと思う。九州内のフィールドに実習に行き、それに対するレポートをまとめるといった感じで夏休みはほぼ丸つぶれだが、楽しい。
• 講義・授業

  普通
  先生によりけり、講義はいいとして、最後四年生での卒論研究において研究室選びがとても大事。研究室の教授次第である。出張ばかりでほとんど放任指導でポスドクや院生に学部生の指導はおまかせといった教授もいるのでしっかり研究室選びは行うこと。先輩から情報を集めておくこと。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室の数は多いと思う。ゼミの充実度は先生しだい。半年に一度しかゼミがない研究室もあるが、ほぼ毎週行う先生もいらっしゃる。
• 就職・進学

  悪い
  キャリアセンターはかなり使えるので積極的に利用してみると良いだろう。就職実績はそれこそピンキリでいいところに行く人もいれば、別に大学行かんでもよかったんじゃ？いうところに行く人もいる。大概そういう人は推薦入試ではいってきた基礎学力にかける人だったりする。
• アクセス・立地

  普通
  交通機関はバス、乗り継ぎJR。原付が多いり周辺にはコンビニはある。少し歩けばジョイフルもある。決して良くはないが慣れれば不便ってこともない。
• 施設・設備

  悪い
  地震の影響で食堂が使えない。そしてあまり美味しくない。
• 友人・恋愛

  悪い
  人それぞれ。サークル内でよく彼氏、彼女ができてる。
• 学生生活

  悪い
  白亜祭という学祭はある。充実してなくはないが別にといったところ。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  地元企業

卒業生 / 2013年度入学

アクティブ

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境共生学部環境資源学科の評価

• 総合評価

  普通
  外での活動が多く、海に調査や農業など様々な事ができます。海や農業が好きで、自然が好きな方は楽しめる学科だと思います。
• 講義・授業

  悪い
  環境資源の先生は、親密な関係だから、講義も楽しんで受けれます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  化学、海洋、森林、大気など多岐にわたって別れているので興味あるものに行き着くと思います。
• 就職・進学

  悪い
  大学にキャリアセンターがあるので自身で行く場合はサポートが充実しています。
• アクセス・立地

  悪い
  バスが少なく、とくにカフェとか少ないです。通学はしにくいので、車や原付が多いです。
• 施設・設備

  悪い
  研究に使う機器は高価なものたくさんあります。施設はコンパクトで使いやすい感じは特にありません。
• 友人・恋愛

  良い
  学科自体が少ないので、仲良くなれます。サークルも、あるので学科以外の人とも仲良くなれます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学から海洋まで、幅広く勉強できます。化学の実験は夜遅く終わることもあります。
• 就職先・進学先
  大学院、金融、アセスメント会社

在校生 / 2014年度入学

管理栄養士！

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境共生学部食健康環境学専攻の評価

• 総合評価

  普通
  管理栄養士の受験資格が得られるので管理栄養士を目指している人にはいい大学だと思います。学年が上がるほど講義や実験などが増えるので目的がない人にはあまりお勧めできません。
• 講義・授業

  普通
  どこの大学でもあるとは思うが必要ないと思われる講義や意味がわからない講義がある。また、他学部や他学科よりも忙しいのでそれは入学前から覚悟しておいた方がよいと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室に関する情報はあまりなく、配属前に焦りそうだと思います。しかし、四年生の間は毎日研究室に行かなくてはいけないので研究室決定はとても重要だと思います。
• 就職・進学

  普通
  病院や企業に就職できるが、就職先を選びすぎると困難になる気がする。サークルに入っているとそのような相談などもできるのでできるだけ人脈を広げておいた方がよいと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  場所がとにかく悪い、交通アクセスもあまりよくなく、まわりにお店があまりないため、不便に感じることが多いです。
• 施設・設備

  悪い
  大学にしては比較的敷地が狭いと思う、さらに、空調はあるものの使われてないこともあり不快であることがある、また、Wi-Fiが壊れている
• 友人・恋愛

  悪い
  基本的にほとんど女なので学科内カップルとかはあり得ない、さらに女の世界なのでそういう問題もある。苦手な人とも四年間一緒にいなければいけないかもしれない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士養成に関することを学ぶことができます。
• 学科の男女比
  0 : 10
• 志望動機
  特になかったため、いま困っている。福岡のほうがよかった。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2009年度入学

建築の「居住環境」を重きに置いた学科

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境共生学部居住環境学科の評価

• 総合評価

  普通
  専門分野をがっつり学びたい人にはもの足りないかもしれない。もっと先輩後輩の繋がりを濃くしていかなくてはいけないと思う。
• 講義・授業

  普通
  専門分野をがっつり学びたい人には不十分かもしれない。図面を書くのも手書きを多くしたらいいと思うし、もっと課題も増やすべきだと思う。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミが一年間だけと短く、内容も論文か設計か選べてしまうが、どちらも行った方がいいと思う。ゼミにあまり重きを置いていない感じがする。
• 就職・進学

  良い
  就職率は良く感じる。特に総合管理学科は手広い分野をやってるイメージなので、様々な分野の企業に受かっている。大学院進学は当校にはあまり進学してない気がする。
• アクセス・立地

  普通
  バスしかない。街からも遠い。ただ、周りに安い学生アパートがたくさんあるので、一人暮らしには助かる。
• 施設・設備

  普通
  私設自体も古い印象。ハトが多すぎる。学食のレパートリーが少ない。売店が狭すぎる。敷地が狭い。自然が少ない。
• 友人・恋愛

  普通
  女性が多いので、男女比は不平等。学科も中途半端なので、中途半端な人が多い。でも、みんな素直で優しい人が多かったし、協調性がある人が多かった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  木造建築、インテリア、居住環境など、ゆるい建築
• 所属研究室・ゼミ名
  村上研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  福祉の分野から見た建築について、学びます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  写真館です。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  フォトグラファーになりたいと思ったから。
• 志望動機
  第一志望の学校の学科名にそっくりだったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  わからないことは積極的に先生に聞く。たくさん問題を解く。

在校生 / 2012年度入学

友達が最高です。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

環境共生学部食健康環境学専攻の評価

• 総合評価

  普通
  同じ夢をもっている仲間と勉強できる環境は、とてもいい環境だと思います。ただ学校の設備は、揃っておらず図書館などの環境もいいとは言えません。
• 講義・授業

  普通
  膨大な専門の授業に加えて、教養の科目もとても多いので大変です。ただ勉強していて楽しいので、やりがいはあると思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  これから研究室に入るので何とも言えないが、研究室の選択しは多い方だと思う。研究室の研究費はそれぞれであるため、何とも言えないと思う。
• 就職・進学

  普通
  会社説明会が頻繁に行われている。サポートもしっかりしているように感じる。目的が明確になっていれば、とてもいい環境だと思います。
• アクセス・立地

  普通
  周りに居酒屋が多いので、そこでサークルや学科の飲み会がよく行われています。バス停も近くにいくつかあるので、交通の便はいいと思います。
• 施設・設備

  悪い
  最初は設備が整っていると思いましたが、図書館などの設備は正直あまり褒められたものではありません。充実した設備を求める人には向かないと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  とても個性豊かで、学科がとても仲がいいです。頻繁に飲み会をしています。授業は学科のみのものが多いので、他の学科との交流はあまりありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  食についての基礎から応用まで学んでいます。
• 学科の男女比
  0 : 10
• 志望動機
  特にないが、食について興味があったため。
• 利用した入試形式
  一般入試

在校生 / 2015年度入学

可もなく不可もなくという感じです

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

環境共生学部環境資源学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業内容などは充実しているが学生の意識は低いです。タメになる授業でも単位数の少ないものはとらなかったり、一生懸命授業に取り組んでいてもなぜそこまでがんばるのかと少々白い目でみられたりもします。
• 講義・授業

  良い
  講義によって差はありますが、おもしろいです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室にもよりますが、あまり一生懸命取り組まない学生が研究室にいると、その学生のために無駄な時間をとられることもあります。
  ゼミは4年からです。
• 就職・進学

  良い
  私は進学でしたが、研究室担当の教授には先生を紹介していただいたり、相談にのっていただいたりしました。就職活動はしていないのでよくわかりませんが、他大学への進学でも良心的にサポートしていただけました
• アクセス・立地

  悪い
  学校周辺は交通アクセスが悪く、車がないとなかなか不便です。徒歩圏内に住んでいれば通学に問題はありませんが、なにせ熊本は袋小路も多いので運転もしにくいです。また、中心市街地へのアクセスはバスなどで可能ですが、その他の地域へ出向きたいときは公共交通機関が充実しておらず、車がないととても時間がかかってしまいます。
• 施設・設備

  悪い
  施設は他大学に比べて綺麗だと思います。元女子大というのもあると思いますが、比較的閑静で過ごしやすいです。冷房がつく時期が遅くて、5月後半はかなり暑いです。建物自体の動線計画としては賛否あるといったかんじです。
• 友人・恋愛

  悪い
  中学生のような陰気な悪口なども無きにしも非ずです。。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  大学院