秀明大学学校教師学部の口コミ 高い評価順 [p.7]

卒業生 / 2016年度入学

実習豊富な学校、現場により近い環境

2023年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

学校教師学部中等教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  悪い
  1年時から実習はあるし、学校教師学部の先生方は実力もあり、人柄も良い先生が多いため4年間通って卒業できればかなりのスキルがある教師になれると思う。
  しかし、学生・事務・寮関係者の一部が原因で心を壊す同級生を何人も見ているため、かなり覚悟して入学する必要あり。
• 講義・授業

  良い
  実際に元校長先生等現場経験者からのより実践的な授業を受けられる。専修によれば、毎週実験あったり、毎週小中学校の教科書の問題全部解いたりと、大変だが実力は確実に付く。
• 就職・進学

  良い
  教員採用試験合格率がが偏差値の割に高く出てるだけはある。教採対策もしっかり行われる。
• アクセス・立地

  悪い
  一年時は、寮から学校が離れているため、平日の授業前にスクールバスが寮から出るが、度々遅延で授業時間すぎることあり（酷い遅れの時は、学校側も対処する）。一年時は、自転車の方が安心して授業に間に合うが、歩道は狭いのと、歩道と車道の間も狭い、また、通勤通学ラッシュ時は大体渋滞してるので、だいぶ危ない。2年生以降は、寮が変わるため、授業10分前に起きても間に合う。
  
  東葉高速鉄道はJR等に比べ2倍から3倍はする。バスは遅れるのが当たり前。自転車はほぼ必須だと考えた方が良い。門限近くになるバスは、秀明生でぎゅうぎゅう詰めで乗れないこともある。
• 施設・設備

  良い
  かなり充実している。寮にもピアノがあったり、黒板があったりする。オープンキャンパスで大体見られるため、気になる人はオープンキャンパス行った方が良いと思う。
  
  
• 友人・恋愛

  悪い
  教員になりたい人間がいじめをおこなったり、病気等で欠席すると噂を流される。星一つもつけたくない。寮関係者も話が通じない人がいるので言っても改善はしない。学部の先生方は素晴らしい先生が多いだけあって、かなり残念。常識がある人や、通常の感覚の人は、4年間「耐える」ことができれば卒業できるレベル。
• 学生生活

  悪い
  他の学校に比べたら充実してないとは思う。あまり期待しない方がいい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は、必修科目が多い、かつ、週1で実習があるため、かなり忙しいです。また、学部共通科目はなるべく早い段階で受けていかないと４年次に教育実習等を行いながら授業も受け、教採対策もするということになるので、1年次に計画的に受けるようにすると良いと思います。また、初等教育も受ける方は、人数制限がある授業は上級生が優先の為、抽選に漏れると受けられないこともあります。上級生でも抽選落ちは多々居ます。1年次になるべく4年間でとる授業の目星はつけて、取れるところはどんどんとることおすすめします。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  小さい頃から教員になりたいと思っていて、知識だけつけてすぐ授業できないだろうと思い、実習が多い大学を探していました。
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

卒業生 / 2015年度入学

環境がどんなでも勉強できるならいいと思う

2019年03月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

学校教師学部中等教育教員養成課程の評価

• 総合評価

  悪い
  まず学生全体のレベルが低いです。寮内の掲示物には「心を開いて挨拶をしよう」(共同使用の各階にあるトイレ手洗い場にて)「三角コーナーに護美(ゴミ)を捨てないでください」などとても大学とは思えないレベルの掲示物がしてあったり、教員になりたいと思う人が集まっているはずなのに日常の教授や来校者の方の横を平気でイヤホンを指して会釈すらせず通り過ぎるなど、無自覚無責任さがとても多く見られます。また一般の方も利用されている公共交通機関のバス内で嘔吐や騒いで他の乗客に多大な迷惑をかけたりと上げたらキリがないです。騒ぎが起こるたびに学年集会と称して毎度集められ注意されていますが頻発しています。
• 講義・授業

  普通
  先生方の指導はとても充実しており、メールなどで礼節をもってアポイントメントを取ればかなり時間を取ってもらえることも多いです。講義で分からないところや、自分の意見とのすり合わせ、面接練習など多岐にわたって執り行ってもらえるので非常に良いと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  講義授業と同じく、ほぼすべての教授の方がゼミを開講しているので、人気のある所は抽選となっていますが、運に恵まれれば入ることもできます。ただし入るゼミにどのような学生がいるのかを事前にリサーチしておくことはとても重要です。先ほども書きました通りマナーとは服装身だしなみだけのような人が歩いていることもあります。
• 就職・進学

  普通
  専修により様々です。ただ、せっかく先輩方が来てくださっている場で合格体験談を話されている時に、最後の質問で「テストを受ける前に観光はひつようですか？」等、無意味な質問が炸裂する場もあります。
• アクセス・立地

  悪い
  基本的にバスで東葉高速鉄道か北総線に乗ることが多くなり必然的にかなり高い運賃を支払うことにはなります。遊びに行く際には交通費でそれなりにとられることを覚悟していくべきです。
• 施設・設備

  悪い
  寮内共同調理場にてテフロン加工のフライパンを金たわしでこすっている学生や、料理をして焦がしたまま放置しているものを何度か見かけたことがあります。とても衛生的とは言えません。寮監も見てはいるのですが一日に一度綺麗にして乾かしてくれるだけっで基本的には学生生活には関与してこないのではっきり言って生徒のレベルが上がらない限り改善されない部分もあるでしょう
• 友人・恋愛

  悪い
  レベルが低い学生とつるんで飲みに行くより各地に散った高校時代の友人を通してできた友達と遊んでいることの方がはるかに楽しいかと思われます。

その他アンケートの回答

• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  大手販売企業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  こんな学生が教員になるのかと先に不安を感じ一緒に学びたくなかったため