人間総合科学大学人間科学部健康栄養学科の口コミ 低い評価順

在校生 / 2018年度入学

あまりオススメはしません

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  日程の組み方に問題がある。 必要と感じない授業が多い。 立地が悪い。 コミュニケーションの授業ではランダムに班を決められるため辛い。
• 講義・授業

  悪い
  元々この学校を目指していなくてレベルを下げて入学したからかとても授業がつまらなく感じる。高みを目指す人にはおすすめしない。授業数が多いだけで授業を受けただけではなにも見にならない。
• 就職・進学

  普通
  医療系の就職が決まる人もいれば諦めて委託会社に務める人もいる
• アクセス・立地

  悪い
  周りに何も無いため放課後に寄る場所がない。空きコマも暇をしている。夜は街灯が少なく下校が怖い。
• 施設・設備

  悪い
  古さは感じないが調理室の設備が高校のようなつくり。 教員用のエレベーターがある。不便。
• 友人・恋愛

  良い
  人によるが人を選べば楽しい生活が送れる。コミュニケーションをとる授業ばかりなのでコミュニケーションが苦手な人には不向きな学校
• 学生生活

  普通
  自分たちですぐにサークルを増やせる。バスケサークル、ボランティアサークル、農業サークルなどがある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生では基礎的なことを学び 学年が上がるにつれて応用的な分野を学ぶ。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  医療系
• 志望動機
  入試の日程が都合がよかったから。偏差値が低いから。 地元から近いから。

卒業生 / 2013年度入学

自分の努力でなんとでもなる学校です

2018年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  入学時は他の大学よりも入りやすいですが、目指す先は管理栄養士合格なので自分の努力が大切になってきます。
  先生によって全然レベルが違かった印象があるのでその点がネックポイントなのと、グループ学習を推してるので最初の頃から友達作りも必要です。
  しかし、新設から数年、まだ新しい大学ですが合格率90～100%を最近は維持していますのでしっかりやれば必ず管理栄養士になれる力はついてくると思います。
• 講義・授業

  普通
  先生によって違います。
  いい先生も多いですが、私が在学していた時にいてくれて良かったと思った先生方は退職している人が多いので現在のレベルは申し訳ないですがわかりません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  3年になって、先生方が出したテーマでやりたいものを理由とともに第3希望まで提出します。希望が通る人もいれば全く通らない人もいて、人気の先生だとやはり倍率は高いです。
  論文をまとめるだけのゼミもあれば牧場に行ったり海外研修に行ったりするゼミもあります。
• 就職・進学

  悪い
  正直、やはり歴史ある大学よりは名前は知れていません。
  しかし努力次第、就活次第だとも思います。大手にいった先輩もいます。
  就活対策のセミナーは何回かマイナビさんなどを招いてありました。学校側からがっつりサポートしてくれると言うよりは、自分から先生を頼りに行く、言い方を変えれば先生方を上手く使うことが必要だと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は宇都宮線蓮田駅で駅から徒歩15～20分です。
  バスも無くなってしまったので徒歩又は自転車又はタクシーです。
  車通勤は禁止です。
  周りにはなにもないので1限、5限のみの授業の日などはとても暇になります。
  電車が止まると大変です。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  委託保育園管理栄養士、のち転職して大手自動車関連会社の事務仕事管理栄養士

在校生 / 2018年度入学

入りたい理由があるならおすすめします。

2020年01月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  ランダムでグループが決められることがあるため緊張することが最初のころは多かったが今ではそれにもなれコミュニケーション能力の向上につながったがあまりいいやり方とは思えない。
• 講義・授業

  普通
  あまり必要と思わない授業も取るのが多いため充実しているとは言いづらい。
• 就職・進学

  普通
  卒業後は民間企業に行く人がほとんどだと思います。中小企業が多く大手企業に行きたいと思っている人にはあまりおすすめできない。
• アクセス・立地

  普通
  駅からは比較的通いやすいが周辺施設があまり整っていないため不便。
• 施設・設備

  普通
  他の大学をあまり見たことがないのでわからないが、全体的に古い。
• 友人・恋愛

  普通
  グループでやることが多いのでコミュニケーションを取りやすく友人を作りやすい。
• 学生生活

  普通
  そもそもサークルの数少なく、何をしているのかわかないものも多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  授業はスクーリングでやるため分からない部分があっても自分でスピードを調整できる。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  栄養と心身のことについて学びたく、家からも比較的通いやすいかったため。

在校生 / 2013年度入学

専門学校のようなイメージ

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  最近の管理栄養士国家試験の合格率は30回を除き、100％が続いています。学費も他大学に比べ平均くらいではありますが、イメージとしては専門学校に近いと思います。
  グループ学習を推しているので友達作りは重要となると思います。
• 講義・授業

  普通
  有名な先生方もいらっしゃいますが、教え方が上手ではないと感じる先生も中にはいらっしゃいます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室はなく、ゼミは3年生後期から約1年間行われます。国試の勉強の関係で、他大学よりも早くに卒論を完成させなければなりませんがとても難しいというわけではありません。先生方が提示するテーマの中から第5希望まで選んで提出し、希望が通るとは限りませんが割り振られたゼミに所属します。先生によって、テーマによってやりがいや楽しさなど代わってくると思います。好きな先生に当たると楽しくできるかと思います。
• 就職・進学

  悪い
  3年生から就職ガイダンスが始まりますが、他大学のように学校で行われる説明会のようなものはありません。自分で企業や病院を探し試験を受けて行く形になります。就職課があるので添削や面接練習、面談を依頼することができます。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅は宇都宮線蓮田駅で、徒歩15?20分にあります。周りにはセイムスがあるくらいで特に何もありません。通学途中にローソンもあるので皆そこで昼食を買うこともあります。上り3駅で大宮駅なので放課後は大宮駅で遊ぶ学生も多いです。
• 施設・設備

  普通
  施設は綺麗で実験施設は整っています。専門学校をイメージしていただいた方がいいかと思います。図書室やカフェテリアで勉強できます。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルはほぼなく、閉鎖的な学校だと感じます。学内で恋愛している人もいますが、あまり期待は出来ないと思います。グループ学習を推しているので友達作りは大切です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  通年通して、管理栄養士になるという目標のもとカリキュラムが組まれます。ほぼ毎日学校で1限からということが多いので、本当に管理栄養士を目指す人ではないと、どの管理栄養士養成校もキツイと思います。
• 就職先・進学先
  給食委託会社

在校生 / 2017年度入学

学業優先で管理栄養士になりたい方にはいい

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  管理栄養士になりたい人はいいと思います。合格率もそこまで悪くないと思います。先生によって講義は異なりますが先生を選ぶことはできず決まっているので大変です。距離の近い話しやすい先生も多くいますが、２～３年抗議していても名前すら覚えてくれない先生もいます。とても学生思いの先生も多くいますが見下してくる先生もいます。授業評価アンケートをしていても反映されません。嫌なことも多いですが、いい先生と友達と沢山お話して頑張っていけます。
• 講義・授業

  普通
  いい所もあるけど悪いところもあるから。基本的に少人数クラスでいいと聞いていたがあまり良いと感じられない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  色々なゼミがあるから選びやすいが希望が全く違う子もいた。
• 就職・進学

  普通
  管理栄養士だけになるのではなく普通の中小企業に就職する人も多い。サポートは就職活動のための講義など。面談もそんなになく、仲の良い先生に相談する人はするって感じだと思います。
• アクセス・立地

  普通
  駅から徒歩20分くらいかかります。コンビニ、薬局は通り道にあります。
• 施設・設備

  良い
  使っていない設備も多くなぜあるのか分からないものも沢山ある。学校自体は新しい方だと感じます。4学年全員が居る栄養等に電子レンジが1つしかないのでいつも並びます。
• 友人・恋愛

  良い
  グループ学習が多いので色々な人と話せて学年全員が友達って感じです。一学年70人くらいなのでみんなの顔と名前くらいは覚えられます。
• 学生生活

  悪い
  サークルは入った当初は3つしかなく、今も5つくらいかなと。そんなに活動もしていませんし2年生終わったらほとんど引退です。学祭はしょぼいし学校からの補助もあまりありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は基礎、２年～３年は基礎、応用、実験実習、臨時実習。3年は実習科目が多いです。4年生になったらまとめで演習をします。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  食品会社(開発)、ホテル・旅館(接客)、ドラッグストア(管理栄養士)
• 志望動機
  管理栄養士になりたいと思っていて、クラス制で先生との距離も近くすぐ質問できそうだと感じたから。

在校生 / 2016年度入学

小さい大学だが教員との距離が近い大学

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  全ての点数の平均の辺りをつけた。
• 講義・授業

  普通
  充実しているかはわからない。教員によって内容の深さが変わる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室は期間が短く、教員によって早く進む所といつまでたっても進まない。
• 就職・進学

  悪い
  就職は対応が遅い。履歴書を会社に提出した後に履歴書の下書きの提出を求めてくる。(添削の為)
• アクセス・立地

  良い
  駅からまっすぐ歩けばたどり着ける。駅も特急がとまる。
• 施設・設備

  普通
  施設・設備は古い。ゼミの研究途中で機材の故障が多かった。
• 友人・恋愛

  悪い
  グループワークが多いため友人は作りやすいが男女比の差が激しいため恋愛関係にある人はいない
• 学生生活

  悪い
  サークル、イベントは特にない。サークルの数も少なく、長が全体に知らせないと何を行っているかがわからない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士を育成するための学科。最終目標は国試合格。点数が重要
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  給食会社
• 志望動機
  栄養と心身相関についての関わりを学びたかった為。

在校生 / 2016年度入学

高校の生活とあまり変わらない

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  全体の点数の平均をとった。 不満が多く、どうして行うのかが不明瞭、聞いてもなかなか答えて頂けない。
• 講義・授業

  普通
  全て時間割りで決まっている上で選択科目を履修する際、何年のどの時期にあるのかを先生方が把握していないため選択科目が有ったら履修しておくという形になり、自分に興味がなかった物も受けることになった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミでは始まってすぐに学生から教員にいつから始めるのか、早く終わらせたい等発信していたのにも関わらず、スタートが遅く、提出期日ギリギリまでゼミを行う形になった。また、実験の内容がよくわかっていないまま始まり、実験が終わった頃に概要の説明があった。
• 就職・進学

  悪い
  履歴書を見てくださるとのことだったが提出したときにはすでに会社の募集が始まっており、提出をすませたあとだった。その時点で添削されても遅い。全体的に遅く、自力で就活する必要があった。
• アクセス・立地

  普通
  独り暮らしで近くにすんでいるため、立地として良いのか悪いのか判断できなかったため
• 施設・設備

  普通
  機材がすぐに壊れる。そのため実験が進まなかった等弊害が多かったから
• 友人・恋愛

  良い
  グループワークが多いため同級生と話す機会が多い為、友人を作りやすい
• 学生生活

  悪い
  サークルが少なく、活動もあまり活発ではなかった為。知らない間に活動していることが多い

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1～3年でほぼ全ての科目を勉強を終える。4年で国家試験に向けた勉強を行う
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  給食会社
• 志望動機
  栄養と心身健康の相関について興味があったため希望した。

卒業生 / 2010年度入学

管理栄養士目指すための学科

2016年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  真剣に管理栄養士目指したいと考えている方にはオススメです。本気があり成績優秀な分だけ先生に好かれます。結構有名な先生達みたいなので、成績のため、就職のため好かれといて損はないと思います。通学は駅から大学まで徒歩15分から20分です。スクールバス、公共バスはありません。とても不便だとおもいます。
• 講義・授業

  普通
  実際あった現場での話を交えながら抗議してくれる先生もいます。管理栄養士習得を、目指す大学のため自分で抗議をセレクトするシステムはありません。ほとんどが必修となります。実験や調理実習参加しレポートを提出しないと単位を落とす可能性ありです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  研究室はありません。なので大掛かりな装置を使い、経過観察するという実験は出来ません。また、ゼミ選びも第5希望まで取らされ振り分けられるため、先生たちの都合で決められてしまうといってもいいと思います。
• 就職・進学

  普通
  私たちの時は事務の先生たちがいつから就活やり始めるかや、社会人として…や、エントリーシートの書き方まで細かく教えてくれました。やる気がある方にはほんとによくしてくれます。 あと、教授による就活クラブというものがあったみたいです。これは先生からお声のかかったものが入るクラブ。成績がよいか、お気に入りだった人、またはどうしてもそのクラブに入りたくて自分からお願いした人が入ってたと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から大学が遠いです。徒歩15分から20分かかります。パンレットの記載時は13分とありますが、私は無理でした。スクールバスや公共バスもないのでどうしても講義に遅れてしまうって方はタクシーでした。実際歩いてみた方が良いかもしれません。
• 施設・設備

  普通
  本館、栄養棟とあります。基本講義を受けるのは栄養棟です。自分たちが普段使っている教室には掃除のおばさんが入りません。自分たちで掃除します。また、敷地内に変な丘と変な鐘があります。
• 友人・恋愛

  良い
  一年生の頃から基礎となる講義を受けるため4年間ずっと勉強というイメージをして貰えたら良いです。ですが自分次第でバイトや趣味も出来るので、勉強と両立出来れば大丈夫です。男女の比率ですが、女子の方が多いです。女3、男1です。彼氏彼女いた人は他で出会った人が圧倒的でした。同じ科でのカップルはまれですね。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は一般の基礎知識や身体の基礎、食べ物について、コミュニケーション演習。2年次は疾患について3年次は地域の栄養、病院、事業所実。4年次国家試験対策。
• 所属研究室・ゼミ名
  細菌、発酵ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  最新技術の研究のは出来ません。実験の応用や延長のようなものをやりました。また、講師の沸点は日によって異なるため、気を使いました。見てもらうための論文もなくされ、預かった事も忘れられた事もありました。そのような事もあったので、早め早めに実験済ませ、論文終わらせればよかったと思いました。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  病院の管理栄養士
• 就職先・進学先を選んだ理由
  友達が看護師目指していた子が多く、自分も病院で働いてみたかった。
• 志望動機
  将来は管理栄養士として、病院に勤めたいと考えております。御校は国家試験合格率二年間100パーセントと国家試験対策に力を入れておられるので、私もこれからの四年間努力を惜しまず御校て学びたいと考えております。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  高校の内容が分かっていれば受験対策しなくても入れます。面接でやる気がある事を見せれれば大丈夫です。

卒業生 / 2009年度入学

アットホームな学校

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  管理栄養士になるための勉強はしっかりできます国家試験に向けての対策はみっちりしてくれますし，少人数制なので講師とのコミュニケーションがとりやすいです
• 講義・授業

  普通
  管理栄養士の国家試験に向けての勉強はしっかりできますまた，心の問題についても脳科学専門の先生がいらっしゃるので学ぶことができます
• アクセス・立地

  普通
  蓮田駅から大学まで直通のバスが通っていますまた徒歩でも15分くらいなので歩いて通学してくる方も多いです大学までの道に美味しいパン屋さんと中華屋さんがあります
• 施設・設備

  普通
  私がいたころは新設だったので設備は最低限でした今はもう少し充実していると思います研究実験するには機械などそれなりに揃っていたと思います
• 友人・恋愛

  普通
  少人数制なので友達は作りやすいですただ，グループができやすくその中でかたまってしまうと交流の幅は狭いとおもいます
• 部活・サークル

  普通
  私がいたころはサークルはありませんでした友達つてなどで他大学のサークルなどに参加させてもらっている人は何人かいました

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士の国家試験に受かるための専門的な知識を学ぶことができます
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  給食関連企業，進学
• 就職先・進学先を選んだ理由
  管理栄養士の資格を生かせる仕事につきたかったため
• 志望動機
  管理栄養士になるための勉強ができる学校だったため
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  基本的な勉強をしました．特に難しい内容はありませんでした

卒業生 / 2010年度入学

小規模な学校なので面倒見の良い学校です

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人間科学部健康栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  管理栄養士を目指すうえで小規模な学校のため苦手科目を克服するのに面倒をよく見てもらえます学生数も少なく実験実習も多いので友達が作りやすいです学校自体が新しいのでイベントやサークル活動があまり活発ではありません
• 講義・授業

  普通
  実験実習を行うことが多いです選択次第ですが面白い講義も受けられると思います他の学部との交流は無いです
• アクセス・立地

  普通
  宇都宮線の蓮田駅から直通のバスが出ています徒歩で10分くらいの距離です大学周辺は住宅街でアパートも多いです蓮田駅は宇都宮線快速も止まるので東京へ出やすいです近くにある中華料理店は雰囲気は古いですが美味しいです
• 施設・設備

  普通
  私が入った当時は新設のためあまり充実していませんでした現在は徐々に改良されているようです学食はあまりよくありません
• 友人・恋愛

  普通
  実験実習が多いので友達は作りやすいです中には付き合う人もいたようです私自身は大学で仲良くなった友人と結婚した今でもつながっています
• 部活・サークル

  悪い
  部活もサークルも学校自体が新しいのであまり活発ではありません私は何も所属していませんでしたが，一部の方は他の大学と共同サークルで活動をしていたようです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士になるための基礎知識から専門分野まで学ぶことができます
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  給食関連会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  管理栄養士の資格を生かすため
• 志望動機
  管理栄養士になるため
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基礎的な勉強を中心にしました