南流山小学校（千葉県流山市）の口コミ

保護者 / 2015年入学

ゆるいと思います。

2016年04月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 3｜ 授業 3｜ 先生 2｜ 施設・セキュリティ 2｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

• 総合評価
  校長先生、教頭先生が代わるたびに方針もガラっと変わってしまうよう。
  息子が入る1年前の方々が一番良かったとママ友に聞きました。
  のびやかに、というのと、野放しは違います。
  
• 方針・理念
  他の学校を知らないのでどうとも・・
• 授業
  楽しい先生もいるそうです。
  
• 先生
  楽しい先生もいるようです。
  
• 施設・セキュリティ
  部活利用の為か遅くまで校門を開放しているようですので不審者の侵入は防げないかも。実際に子供の忘れ物を届けに何度か行きましたがフリーパスで校内に入れます。
  学校周辺にはたびたび、子供に声かけする不審者の情報があるようです。
  近所の皆さんも子供に気をかけて頂いたりされているようですがそれは余計なおせっかいにも思えますね。
• アクセス・立地
  校庭の向こうには大型商業施設が出来まして、感じが変わりました。
  我が家からは流山街道を渡らないとならないのですが横断歩道がありますので
  問題は少ない筈です。
  ですが朝の、子供の送り迎えを車でしている方々のマナーは悪いようですね。
• 保護者関係(PTA)
  一部自称地主さん（？）のお母さん方の意見が通り易いようですね。
  長年住んでいようと、我が家のように4年目だろうと平等に扱われるべきだと
  思うんですが。

小学校について

• 登下校方法
  基本、集団登校。下校は各自。雨の日は車で送ります。
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  残さず食べられる程度ではあるようです。
• 費用
  妥当と思います。

入学について

• 志望動機
  近いから。上の子も行っているから。
• 試験の有無
  なし

進路について

• 進学先
  まだ2年生なので考えていません

保護者 / 2010年入学

とてもいい学校。自然っぱいです。

2020年06月投稿

• 
• 5.0

[方針・理念 3｜ 授業 3｜ 先生 4｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 5｜ イベント 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  環境が大幅に変わる中、よく対応してくれています。当地区は大型マンションが次々でき、また好環境の住宅地として人気が高く（価格が手頃）、旧住民の地域の方々も協力的です。ただ急激に児童数が増加しつつあり、校舎増築を余儀なくされ、校庭が少し手狭になりました。しかし、校内にビオトープあり、田んぼありという田舎の特性を東京郊外で味わうことができます。地域の農家さんが積極的にお米教育に協力してくれました。また合唱指導に来てくださる方のお蔭か音楽会は半日ですが、レベルの高いものに仕上がっています。 英語は重点指導校です。一部ＰＴＡの方のボランティアでサポートがあった時期もあります。交通の便がよいので共働き率は以前より上昇していると思います。ＰＴＡの活動は志ある方が本部役員をつとめて下さり、一家庭一協力か役目を一つ担うという前提になっています。低学年のうちにしてしまいたい、とか、この係になりたい、など思惑はありますが、普通の係は大変というほどではないのでお仕事との兼ね合いで決めたらよいのでは？お世話になっているのだから当然だと思います。
• 方針・理念
  当たり前ですが、教員、校長、教頭の異動により変わります。その異動ペースはほかの東葛地区と同じです。（公務員なので）逆に言えば外に発信しているＨＰなどで確認すれば間違いないと思います。印象に残っていないです。
• 授業
  これは担任によるのではないでしょうか？どこの学校でも。内容の充実を求める方は私立に行けばよいのでは？もし公立で特別な待遇を求めるならクラス担任なり、学年主任なり、教頭先生なりに相談したらどうでしょう？ 公務員の枠の中で残業代をもらわずに業務に取り組んでいる先生に協力したらどうでしょう？逆にＰＴＡという形で提案するとか、得意分野を生かして先生の授業のサポートに回るなどいくらでも方法はあると思います。ご自分で他校の分析するなどもありますね。
• 先生
  一人だけ定年近くの女性の先生へは不満があります。理由もはっきりしています。しかし、それはその先生個人の問題であり、〇〇小学校の先生、とひとくくりにするはナンセンスだと思います。そのほかの先生はとても優秀でいい先生でした。ただ先生も公務員なので異動があります。それは何年たっても公立ならどこでも一緒です。塾や私立ではないので。
• 施設・セキュリティ
  普通に充実しています。国の規定通りで順番に改修していますから、心配しなくても大丈夫です。トイレも昔よりきれいみたいです。セキュリティについてはどこの公立の小学校も市の規定通りやってますよ。不安ならむしろ市の教育委員会に聞いてみればよいのではないでしょうか？私立は違いますが。
• アクセス・立地
  公立の小学校なので、いい人も悪い人もいるのでは？地図見れば場所分かります。歩いてみればいいのでは？
• 保護者関係(PTA)
  本部役員さんはよくやってくれます。あんな大変な仕事を無償でやっているのですから、正直文句言う人にはばちが当たります。改革したいなら自分が立候補してやればいいんです。多分学校へ聞けば本部役員さんにつないでくれるか、担当の先生が説明もしてくれます。それは仕事ですから。不安なら直接聞けばよいのでは？大変なのは日本全国どこでも同じだと思います。不満言う人はどこでも他人へ文句いいますしね。
• イベント
  色々あります。ＨＰや学校広報にあります。それを見てください。

保護者 / 2010年入学

良くはなりつつも・・・

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[方針・理念 4｜ 授業 4｜ 先生 2｜ 施設・セキュリティ 4｜ アクセス・立地 2｜ 保護者関係(PTA) 1｜ イベント 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  まあそれといったほど変わったことはないです
• 方針・理念
  非常に良い理念であるが口だけになりつつあるような気がします
• 授業
  子供曰く5時間目の授業が一番憂鬱だそうです
• 施設・セキュリティ
  最近ではトイレ・冷房が設置されたそうです
• アクセス・立地
  南流山駅より少しはなれている程度でそう遠くではありません
• イベント
  運動会、音楽祭以外にも色々と充実しています

小学校について

• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  アレルギーのある子にはその食べ物を除いてくれるそうです

入学について

• 試験の有無
  なし

保護者 / 2010年入学

のびのびしています

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 4｜ 授業 4｜ 先生 3｜ 施設・セキュリティ 3｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  総合的に普通の小学校です。児童への指導方針も悪くはありませんが、特に良いと感じるところもありません。先生方は皆さん熱心に指導してくれますが、特に指導力が素晴らしいというレベルではありません。PTA活動や学校の行事なども通常と変わらず、可もなく不可もなくという感じです。
• 方針・理念
  ここ10年近く一つのスローガンを掲げており、それで学校全体が一致団結しようという姿勢は良いと思います。
• 授業
  教育要綱に従って授業が行われており、可もなく不可もなくという感じです。分かりにくいという印象はありません。
• 先生
  皆さん熱心ですが、児童への指導力が特に素晴らしいという感じでもありません。いたって普通です。
• 施設・セキュリティ
  校舎を含め、全体的に設備がやや古い感じがします。補修や建て替えを希望しますが、市の財政にやや難があるため多くは望めないと思われます。
• アクセス・立地
  自宅からは近いのですが、校区がやや広いので、場所によっては学校が遠くに感じるかもしれません。
• 保護者関係(PTA)
  全員が1年間に何か一つ役目を果たす「1家族1運動」を掲げていますが、PTA活動のメンバーは大体決まったメンバーでやっていることが多く、積極的な親御さんとそうでない親御さんの差が大きいような気がします。
• イベント
  授業参観、遠足、運動会、音楽会、課外授業や課外活動など、おおよそのイベントは過不足なく行われている印象です。

小学校について

• 登下校方法
  徒歩のみ
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  なし
• 費用
  公立の学校ですのでいたって普通です。

入学について

• 志望動機
  学校の指定校区内だったからです。
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2009年度入学

教員の質が・・・

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[方針・理念 3｜ 授業 3｜ 先生 2｜ 施設・セキュリティ 2｜ アクセス・立地 4｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ほかの学校を知らないので何とも言えないが、可もなく不可もなくといったところで、アピールできることもない
• 方針・理念
  校長先生が代わるたびに学校の評価が変わる気がします。校風という一貫した理念のようなものはあまり感じられません。全体的にのどかな雰囲気ではあります。
• 授業
  児童を伸ばす教育ではなく、通り一遍に押しなべてやっていく授業をされている感じで、できる子にとってはつまらない授業です。ある程度のふるい落としは今後社会において必要なことなので、子供のときから学ばせることは必要。
• 施設・セキュリティ
  セキュリティーは安全が確保されているところはない。施設は市の努力の甲斐があって徐々に良くなってきています。トイレや空調の改修、耐震工事などが実施されています。
• アクセス・立地
  自宅から10分強で行けるので、良いと判断します。ただ、大型のショッピングモールとマンションが目の前にできて来て、その部分でマイナス要素です。
• 保護者関係(PTA)
  自分自身が参画しているわけではないので、正直よくわかりません。活発にやっているのかどうかも見えてきませんが、いつも役員を決めるの苦慮しているようです。
• イベント
  運動会について毎年のように、提言をしているが、各学年ごとの徒競走が存在しない。「順位をつけるのがかわいそうだから」が理由と公言しているが、あまりにも馬鹿で愚かな理由で、いい加減に撤回してほしい。身体能力が秀でている子の活躍の場を、学校が摘んで良いのかといいたい。

小学校について

• 登下校方法
  徒歩のみ
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  校内で作っているので、比較的安心できるが、子供の意見を聞くと、非常に不味いものがある
• 費用
  何が妥当かはわからないが、特に不満はない。

入学について

• 志望動機
  学校の指定校区内だったからです。
• 試験の有無
  なし

保護者 / 2009年入学

ゆるい感じの

2014年07月投稿

• 
• 2.0

[方針・理念 3｜ 授業 2｜ 先生 1｜ 施設・セキュリティ 1｜ アクセス・立地 3｜ 保護者関係(PTA) 3｜ イベント 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生のクオリティが悪いため、授業があまり進まない。学力が市内平均よりも悪いと感じる。ただ、子供たちはのびのびと小学校生活を満喫しているように感じる。
• 方針・理念
  のびのびとさせているところは、評価に値する。ただ、学校としての理念を感じることがない。校長次第で変わっているように感じている。
• 授業
  ほとんど授業を見たことがないので、断片的にしか情報が入ってこないが、参加日の授業はいつもつまらない。
• 先生
  教え方が下手なのか、学力を伸ばすことが出来ていないようだ。ノートの取り方や書き方などを教えていくことも、一つではないかと感じている。
• 施設・セキュリティ
  建物自体はかなり古くなてきており、耐震補強をして対応している。トイレ、エアコンの設置といったことは、市が主導して充実してはきている。
• アクセス・立地
  通学路はあまり危険なところがなかったが、大規模開発が学校の目の前で始まり、トラックが非常に多くなってきている。実際に商業施設、マンションが建ってからは、グリーンベルトで、車の往来が少ないところに、交差する形で道路ができるようで、今から非常に危ないのではと感じている。
• 保護者関係(PTA)
  PTA自体は存在しているが、世の中の情勢と同じで、機能をは対していない気がする。学校側がPTA任せにしていることが多い。
• イベント
  イベント自体は、一般的なものはあるが、これといった特徴のある物がない。職場体験に関しては、親や子供自らが探してこなくてはならず、学校側は何もしない。授業の一環としてやることに、学校側が関与していないはいかがか。

小学校について

• 登下校方法
  基本集団だが、部活や個々の家庭事情であまり守られていない
• 制服の有無
  なし
• 給食の有無
  あり
• 給食の詳細
  子供に言わせると、まずくて食べられないものがある
• 費用
  他を知らないのでわからない

入学について

• 志望動機
  学区内のがっこうだから
• 試験の有無
  なし