甲子園大学の口コミ 高い評価順 [p.6]

卒業生 / 2008年度入学

少人数です。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

心理学部現代応用心理学科の評価

• 総合評価

  普通
  普通の学校だと思います。ただ、交通の便が悪いので、駅から学校まで歩くのは遠いです。それ以外もごく普通の学校です。
• 講義・授業

  普通
  少人数の授業が多いので、授業が受けやすいと思います。また、先生との距離も近いので、質問などもしやすいです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  これまた、少人数のゼミが多いので、それぞれ学びたいテーマに沿った先生を選べますよ。気軽にゼミ室にも行け、先生と世間話などもしやすいです。
• 就職・進学

  普通
  就職実績は悪くはないと思いますが、あまり就職に熱心な生徒が少なかったと思います。就職課の人も親身に相談に乗ってくれるのでよかったです。
• アクセス・立地

  普通
  駅からが遠いので、歩いていくのは大変です。無料のピストンバスが出てるので、それに乗ればいいと思います。食堂とかは普通です。
• 施設・設備

  普通
  校舎自体は、古くもなく新しくもないです。売店などがないので、それが不満でした。掃除は毎日してくれております。
• 友人・恋愛

  普通
  いいやつが多かったのも事実で、一緒に過ごすには楽しかったですよ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理学について基礎から応用まで学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  社会心理学
• 所属研究室・ゼミの概要
  社会心理学について、特に統計的なものを取り上げていました。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  小売業の営業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  社内の雰囲気がよさそうなかんじがしたので。
• 志望動機
  少人数で学びやすいと思ったからだったと思います
• 利用した入試形式
  一般入試

在校生 / 2010年度入学

専門的なことが学べる

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  高校と変わらないのでなんとも言えない感じです。一回生は専門的なこともまだ少ないので、総合評価は3です。
• 講義・授業

  普通
  眠い授業ばかり。専門的なことは学べる。勉強しないと単位もらえないので遊んでばかりでは卒業できません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだゼミに入らないので、よく知りません。先輩たちは楽しそうにしている人もいます。あまり先輩とかかわりないのではっきりとは言えません。なのでこの評価にしました。
• 就職・進学

  良い
  卒業してからも仕事を紹介してくれたりするそうです。就職率も高いらしい。まだ、1回生なのでまだよくわからないです。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上なのでしんどいです。春でもすごく寒くて、ひざ掛けが手放せませんでした。スクールバスを逃したら登山しないといけませんし、あまりよくないです。
• 施設・設備

  普通
  いろいろな実験室があり、充実はしてると思います。教室は古く、寒いですが・・・。新しいところと、古いところの差がすごいです。
• 友人・恋愛

  普通
  小人数制なので高校と変わらないと思っていただければいいと思います。女子が多いので、男子は大変そう。男子でも女子とうまくやっていれば楽しそうにしています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養についてだけでなく、解剖学など人の体についても学びます。
• 学科の男女比
  10 : 0
• 志望動機
  日常に役立つことを学びたかったことと、資格がほしかったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  関西個別指導学院
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解くことと、センター対策。同じ問題を何回もといて覚えた。

卒業生 / 2008年度入学

少人数でよかった

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

心理学部現代応用心理学科の評価

• 総合評価

  普通
  少人数なので、先生との距離が近く、質問など気軽にできるのは良かった。学生のレベルは低いので、なかなか授業態度などに問題のある人もいた。
• 講義・授業

  普通
  学生数の割に先生の数が多いので、少人数でより学びやすい環境にあると思います。先生にも聞きやすいので質問しやすくて良かったです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  これまた、少人数なので自分のしたいテーマに応じて先生が選べ、先生と近い距離感がよく、良かった。他大学で教授していた人が多いので良かった。
• 就職・進学

  悪い
  就職率は悪くないが、ネームバリューは無いに等しいので、学生個人の実力で行かないと厳しい。院へは内部進学があるため、院生になるのにはおすすめであると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは遠く、なおかつ山の上にあるのでアクセスは良くないです。ただ、バスが無料で出ているので安心してください。ただ小さいので乗れないと終わりです。
• 施設・設備

  普通
  学校自体は新しい方なので、校舎とかは綺麗です。毎日掃除の人が掃除もしています。食堂も小さく、売店もないので不便ですね。
• 友人・恋愛

  普通
  レベルの低い生徒が多いので、それに耐えれたら大丈夫です。他学部の学生とも交流はほぼないに等しかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会心理学の基礎から応用までを学べる。カウンセラーのことも
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  こうりぎょう
• 就職先・進学先を選んだ理由
  楽しいそうな雰囲気で、人間関係が良さそうだったから。
• 志望動機
  少人数で、先生とも距離感が良さそうだったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  していない
• どのような入試対策をしていたか
  ただただ、せんたーたいさくのべんきょうをしていた

卒業生 / 2010年度入学

管理栄養士国家試験合格を熱心にしている

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  学科が少なく、学生の数も少ないので高校の延長という感じでした。（一般的なキャンパスライフ、というものではないです。授業も多いですし。学祭もはっきり言って微妙です）しかし、管理栄養士の国家試験合格を大学自体売りにしているので、少しでも多くの学生が受かるように国試対策授業をたくさんしてくれました。自分で勉強できる人向けというよりは、誰かにお尻をたたいてもらわないと頑張れないという人には持ってこいの大学かなと思います。
• 講義・授業

  普通
  国試の必須授業がほとんどなので同じ学部の人は同じ教科を受講しなければなりませんが同じ教科でもクラスによって先生が違うので（高校と同じ）、先生によって当たりハズレがあるときもありました。現在はキャンパスも建て替え等しているので、設備面ではほぼ最新のものが導入されているのではないかと思います。（実際に授業で使用しているかはわかりませんが）
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩20～30分、コンビニは駅近くにしかなく、大学自体山の上です。徒歩またはシャトルバスしか足はありません。（大学からの景色は格別ですが）
• 施設・設備

  悪い
  キャンパス自体は狭く、高校とさほど変わりありません。最近改装をしたりしていたようなので、設備は最新のものが入っているようです。学食は１つしかないので、少し不便です。（メニューも豊富とは言い難いので・・）
• 友人・恋愛

  普通
  学生の人数が少ないので、恋人を探すという目的がある人はなかなか難しいかもしれません。（学部の特性上、女性が多いというのもありますが）しかし、少人数制だからこそクラス全体とても仲がよく、４年間ずっと一緒なので、食事に行ったり旅行に行ったり楽しかったです。
• 部活・サークル

  悪い
  大学自体の規模が小さいからか、高校以下のサークル数です。しかし管理栄養士のための必須授業がみっちりあるのでサークルに入っている人が少なかったからかもしれません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士国家試験合格のための授業がほとんどです。
• 所属研究室・ゼミ名
  水野研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  米の物性・栄養面についての研究、その他料理に関する研究もできます。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  病院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  もともと病院の管理栄養士として働くのが夢だったので。
• 志望動機
  私が受験の年の管理栄養士国家試験合格者数が関西１位だったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験の配点はなく、インターネット上で過去問が閲覧できたのでそれを解いていました。

在校生 / 2012年度入学

思っていたより大変！

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  就職のサポートは話を聞いてみると結構よさそうです。就職してからの転職のサポートもしてくれるみたいです。学校生活は小規模な学校なので物足りなさがあります。サークルもあまり活発ではありませんし、ほかの大学のように華やかさはありません。高校と変わらない生活を送っています。
• 講義・授業

  悪い
  どの講義をとるのかは国によって決められているので選択肢がありません。高校と変わらないです。栄養に関する科目が多く、大変なので、英語や社会系は選択肢さえ間違わなければ楽です。理系科目ばっかなので自分でどんだけ勉強できるかが大切です。
• アクセス・立地

  悪い
  まわりは山。駅から徒歩（登山）20分。スクールバスに乗れば楽々ですが、定員があるので乗れなかったら遅刻したりします。いつでも歩けるように靴や、サンダルなどでもヒールが低いものをはいてきてる人が多いです。
• 施設・設備

  普通
  校舎によっては古いなーっていうとこもあります。日当たりが悪い校舎は５月上旬までひざ掛け使ってました。実験室や調理室はすごいきれいですし、設備が整っています。学食は不十分です。値段もそんな安くないです。
• 友人・恋愛

  普通
  女子率が高いです。学部によって雰囲気が違います。栄養学部は思っていたより真面目な子が多いです。他学部と授業で交流したりします。
• 部活・サークル

  悪い
  多くのサークルがありますが、活動してないところが多いみたいです。活発に活動しているのは、軽音楽部、バスケ、バレー、ボランティア、少林寺拳法と聞いています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士になるための勉強をしています。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  管理栄養士になるための設備が整っているため
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解きました。あとは学校で渡される問題集で十分です。

在校生 / 2015年度入学

他大学とよく比較して入学すればよかった

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自然に恵まれているし、実験道具等は豊富な方だと思う。 ただし、教員からの連絡が遅くてスケジュールが確保しにくいし、いい教員もいるが、学生のモチベ?ジョンを考えない教員もいる。 友達はたくさん作れてそこは充実はした ・・・最終的には、本人のやる気と運になると思う。
• 講義・授業

  普通
  教員による 管理栄養士の国家試験を受けるのに足切り制度があって、それをしっかり言わなかった。 何もかもあやふやな状況。 模試で点数が悪くて留年した人でも、その年の国試をしたら合格ラインの１２０点以上の点数を取ったけど卒業できない人もいる。 国試前には隔離したり、教員によっては罵声ばっかりな人がいたり、モチベーションが下がる一方で人によっては精神的に病んでた人がいた。
• 研究室・ゼミ

  普通
  分属する研究室による。 教員の研究を一緒にやって楽しいって言う人もいた。
• 就職・進学

  悪い
  HPとかでは就職率１００％と表記しているが実際は就職希望率が１００％なだけで、内定率が１００％ではない。 キャリアサポートは主に３人いるが、その内の２人は親身になって対応してくれるが、１人は雑な対応をしてくる。 長々と無意味な説教や学生の希望職種ではないところに無理矢理でも就職させようとしたり「自分のやり方ではなく先生の言うことだけをきけばいいんだ」「あなたが落ちようが、受かろうがこっちには関係ないんだ」とかいろんな罵声をあげる人がいる
• アクセス・立地

  悪い
  大学の周りは自然が多くて良いが、山の上なので登校は大学のバスがないと不便 バスの本数も大人の事情があり本数を増やしにくいらしい
• 施設・設備

  悪い
  冷暖房の設備が・・・。 場所によっては暑かったり、寒かったりで、温度調節しようにも、部分調節ができない
• 友人・恋愛

  普通
  １?３回生の間はクラス制なので、友達が作りやすい環境下だと思う。 部活に入ると他学年や他の学科の人と仲良くなれる
• 学生生活

  普通
  学内の部活は外部で演奏したり、大会に出たり、他校との交流があったりで各自で楽しんでいると思う。 イベント等については、予算が少なかったりしているので規模が小さい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士の国家試験を取るための勉強や技術を身につける。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  決まっっていない
• 志望動機
  管理栄養士の国家試験の合格率や就職率が高く少人数制だから。

在校生 / 2012年度入学

栄養学科について

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  栄養学科では学びたいことが学べるところだと思います。同じ夢を持っている人たちなのでみんなで協力して勉強にも集中できる環境だと思います。
• 講義・授業

  普通
  クラス制だから多すぎることもなく静かで集中しやすいところだと思います。わかりやすく先生との距離も近いので質問もしやすいです。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは山の中にあるためアクセスはしにくいと思います。バスが出ていますが、ないときは歩かなければいけないので大変です。
• 施設・設備

  悪い
  校舎は伝統的であまりきれいではないですが、ほかの設備は新しくきれいな印象です。学食も栄養学科なため栄養面を考えたヘルシーでいいです。
• 友人・恋愛

  普通
  クラス制なので他の学科とのかかわりはほとんどなく、同じ学科でも他のクラスの人ともあまり交流がないことが多いですが友達はたくさんできると思います。
• 部活・サークル

  普通
  サークルはマンモス校と比べたらあまり充実はしていないですがいろいろなサークルがあり自分たちで立ち上げる子もいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士養成で基礎的なことから学びます。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  将来管理栄養士を目指しているため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問をとき、生物を重点的に勉強しました。

在校生 / 2014年度入学

先生と生徒との距離が近い

2018年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  少人数制で授業をしてくれるので、管理栄養士を目指している学生にはいいと思います。
  卒業研究は必須ではなく、やりたい人だけで行っています。基本大学の合格率upを重視してるので、勉強第一という感じです。
• 講義・授業

  悪い
  授業は先生によって色々ですが、授業を進めるのが上手な先生はわかりやすく砕いて説明してくれるので理解しやすいです。
  逆にひたすら教科書や参考書を読むだけの先生もいて、その科目が苦手科目であれば理解しにくく、時間を取られると思います。
• 就職・進学

  良い
  就職活動はキャリアサポートセンターという所で面接の練習や履歴書の添削を行ってくれます。また進路相談も密になって行ってくれるので行き詰まっても助けてくれます。
• アクセス・立地

  普通
  山の上に大学があるためスクールバスが走っています。
  乗れる人数が限られているため、タクシー登校や登山をする生徒もいます。
  帰るのが遅くなる時は下山をすることもあります。大学を出てすぐの夜景はとても綺麗だと思います。
• 施設・設備

  普通
  階段が多く教室を移動するのがしんどいです。
  棟によってはエレベーターが付いているところもあります。
• 学生生活

  良い
  基本的に違う学部の生徒と接する機会はありません。
  サークルに所属することで違う学部の生徒と仲良くなれたり、勉強の仕方が分からなくなった時に先輩の意見を聞くことが出来るので所属することをオススメします。
  

在校生 / 2016年度入学

本気で管理栄養士になりたい人に向いてる

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  必修単位が多すぎてバイトなどをする時間がだいぶ少ないし、卒業認定の基準が厳しすぎるのにその説明が入学時には全くされない
• 講義・授業

  悪い
  よくわからない先生がいる 出来て当たり前だと思い込みがすごい
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミが行きたいところに確実に行けるわけでは無いし、仕組みがよくわからない
• 就職・進学

  普通
  サポートはしてくれるけど、結局は自分でやることだから頼りすぎるとうまくいかない
• アクセス・立地

  悪い
  学校専用のバスは出ているけど、雨の日の対応や時刻に対する対応はよくわからない
• 施設・設備

  良い
  実験等に必要なものは最低限揃っているし、清潔にされているため
• 友人・恋愛

  悪い
  学校自体の人数が少ないし、クラス制なのでサークルなどに入らない限りは関わる人の人数は他の大学に比べてもかなり少ない
• 学生生活

  悪い
  サークル自体が少なすぎるし、学校が忙しくすぎてサークルにあてる時間ができない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年では、基本的に高校までの復習だけど、2年からは栄養に関することが多くなる
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  ドラッグストア業界
• 志望動機
  栄養学部のなかでも比較的自宅から近いので、通いやすいと思ったから

卒業生 / 2015年度入学

3年は忙しい、4年は勉強漬け

2020年01月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  管理栄養士を目指していて、追い込まれないと勉強ができないタイプの人には良いカリキュラムだと思います。
• 講義・授業

  悪い
  大学側からの連絡がとても遅いです。そして、先生がすぐに辞めてしまいます。4年になると模試の成績でクラス分けされます。成績が悪いと夜遅くまで自習して帰ることになります。成績が悪い状態が2月まで続くと国試の受験資格を与えられず、卒業することができません。私の代では国試の受験資格のある者が国試の数日前に発表されました。追い込まれないと勉強できない人には良いカリキュラムかもしれません。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  3年の後半にゼミが決まります。本格的な講義は4年からです。先生の人数が足りないのか、専門科目を持っていない先生がゼミの先生になることもあります。
• 就職・進学

  良い
  キャリアサポートセンターの方はしっかりサポートしてくれました。先生側から連絡がないようで、先生側との連携は取れていない印象があります。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にある大学なので他の大学と比べると不便です。バスの時間もコロコロ変わります。
• 施設・設備

  悪い
  トイレは改装されたのでとても綺麗です。PCも全て新しいものに変わったので使いやすいと思います。建物自体は雨漏りしていたりして少し古いです。
• 友人・恋愛

  悪い
  他の大学と比べてサークルの数が少ないです。恋愛は学年の男女比によると思います。人間関係の充実するしないは本人次第だと思います。
• 学生生活

  悪い
  イベントと言われてパッと思い付きませんが、学園祭の規模は小さいです。1時間あれば全て回れます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に管理栄養士国家試験に必要な分野を学びます。詳しくは大学ホームページやパンフレットを見てください。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  管理栄養士を目指していたため、管理栄養士課程のある甲子園大学に入学しました。