甲子園大学の口コミ 低い評価順 [p.3]

在校生 / 2013年度入学

静かで管理栄養士習得率が高い

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  偏差値は高くないが管理栄養士国家試験の合格率が高く、学校の歴史も結構あるので卒業生の方が多いので恐らく就職にもまぁ強い。
• 講義・授業

  普通
  管理栄養士課程なので講義が殆ど決められていますし、1年間の単位も決められています。ですが単位に余裕があれば他の全く関係ない教科も取れます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミによります。細胞レベルの研究や食品加工の実験をするところもあれば、4回まで殆ど何もしないゼミや研究するかしないかを選択出来るゼミもあります。
• 就職・進学

  良い
  1回のときから就職の為の自己アピールなどを考えたりします。なので3回になると具体的な企業や仕事紹介会社などから説明を受けられます。学校の歴史が深いので、卒業生が多く就職率は高いです。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から20分程度ですが、厳しい坂道を登らなくてはいけません。ですが、大学バスを走が宝塚駅と宝塚南口駅から出ているので、通えないことは全く有りません！
• 施設・設備

  悪い
  はっきし言って結構古いです。設備が完全に揃っているとは言えませんが、新しい教室や施設も有るし、図書室にはいっぱい本が有ります。
• 友人・恋愛

  普通
  私の周りの子はしっかりした子が多いです。サークルや生徒会のようなものに入れば友達や先輩、後輩の繋がりは増えると思います。講義ではそんなに交流出来ません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  理系のなので基本は生物学や化学などや少し専門的な解剖学や基礎栄養。専門的な臨床学や給食のこと食品についてなどしょくに関する事を沢山学びます。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  私は高校の時から食に関係する学科に通って居ました。その時はパティシエになりたかったのですが、もともとスポーツ観戦が好きだし運動部に所属して居たこともあり食の面からスポーツの仕事に関わりたいと思ったので管理栄養士を取得しようと思い、この学科を選びました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  甲子園大学を見学に行った時に過去問をくれたのでそれをやりました。元々違う大学に行くつもりだったので、そこの過去問もやりました。

在校生 / 2014年度入学

専門的なことが学べる

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  専門的なことは学べるし、栄養学部の設備は日本の中でもトップクラスだそうです。ただその分勉強は大変だし、ほかの大学に比べ長期休みの期間が短かったりします。立地も悪く、私はほかの大学にいけばよかったと思います。
• 講義・授業

  悪い
  先生方はほかの場所で働いてから教壇に立っている人が多いので、社会がどのようなものなかか知っている方が多いです。ここはいいところなのですが、どのように教えたらいいのか学んできた方々ではないので、退屈、説明が下手というのがほとんどです。学生から学長に意見を言いに行くこともあります。
• アクセス・立地

  悪い
  周りはなにもないです。ただの住宅街です。山の上にあるのでバスに乗れなかったら登山です。帰りは高い確率で下山です。学生数が少ないので学校内も何もないです。
• 施設・設備

  普通
  古い校舎と新しい校舎の差がすごいです。古い校舎は冬は暖房きかないし、トイレも汚い。新しい校舎は過ごしやすい校舎になっています。
• 友人・恋愛

  普通
  クラス制なので高校と同じです。友達もできやすいです。ほかの学部とはサークルに入っていないと関わりはほとんど持たないと思います。男子の数が少ないので、恋愛関係は一部は揉めてるらしいです。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルはほんとんど活発に動いてないです。軽音楽部はしっかり活動しているみたいです。ほかの大学のサークルに入っている人もいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士になるための勉強が基礎から学べます。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  日常に役立つもの、資格が取れるものが学びたかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センターの問題がわかれば余裕で解けます。

在校生 / 2014年度入学

静かな学校

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  管理栄養士を目指している人にはとてもいい大学だと思います。みんな勉強熱心で刺激を受けます。大変なことも多いけれど将来に役立つと思います。
• 講義・授業

  普通
  少数人数制なので先生との距離は近いです。専門科目が多くついていくのでも大変ですが新しいことを学ぶので楽しいことも多いです。
• アクセス・立地

  悪い
  山の中にあるため駅からは送迎バスが出ていますが朝の多い時だとなかなか乗れない時もあります。駅から歩いていく場合は20分程度かかるので便利とは思わないです。
• 施設・設備

  悪い
  敷地も狭いですが学食もおいしくなり量に対して値段は安いとはあまり言えませんが栄養のことを考えられているので自己管理がしやすいと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  少数人数制なので同じクラスの人と関わることが多いのですぐに友達になれます。ただ他の学部の人と関わる機会はあまりありません。男子が少なく女子が多いので学部内カップルはあまり多くはないです。
• 部活・サークル

  悪い
  人数が少ないためマンモス校と比べると部活もサークルも少ないです。あまり活発な印象はないですが活発なところは活発です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士を目指すため栄養の基礎から学ぶことができます。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  家から近く、管理栄養士の資格がほしかったため
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解き生物の問題を特に多く解きました。

卒業生 / 2008年度入学

少人数です。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

心理学部現代応用心理学科の評価

• 総合評価

  普通
  普通の学校だと思います。ただ、交通の便が悪いので、駅から学校まで歩くのは遠いです。それ以外もごく普通の学校です。
• 講義・授業

  普通
  少人数の授業が多いので、授業が受けやすいと思います。また、先生との距離も近いので、質問などもしやすいです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  これまた、少人数のゼミが多いので、それぞれ学びたいテーマに沿った先生を選べますよ。気軽にゼミ室にも行け、先生と世間話などもしやすいです。
• 就職・進学

  普通
  就職実績は悪くはないと思いますが、あまり就職に熱心な生徒が少なかったと思います。就職課の人も親身に相談に乗ってくれるのでよかったです。
• アクセス・立地

  普通
  駅からが遠いので、歩いていくのは大変です。無料のピストンバスが出てるので、それに乗ればいいと思います。食堂とかは普通です。
• 施設・設備

  普通
  校舎自体は、古くもなく新しくもないです。売店などがないので、それが不満でした。掃除は毎日してくれております。
• 友人・恋愛

  普通
  いいやつが多かったのも事実で、一緒に過ごすには楽しかったですよ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理学について基礎から応用まで学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  社会心理学
• 所属研究室・ゼミの概要
  社会心理学について、特に統計的なものを取り上げていました。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  小売業の営業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  社内の雰囲気がよさそうなかんじがしたので。
• 志望動機
  少人数で学びやすいと思ったからだったと思います
• 利用した入試形式
  一般入試

在校生 / 2010年度入学

専門的なことが学べる

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  高校と変わらないのでなんとも言えない感じです。一回生は専門的なこともまだ少ないので、総合評価は3です。
• 講義・授業

  普通
  眠い授業ばかり。専門的なことは学べる。勉強しないと単位もらえないので遊んでばかりでは卒業できません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  まだゼミに入らないので、よく知りません。先輩たちは楽しそうにしている人もいます。あまり先輩とかかわりないのではっきりとは言えません。なのでこの評価にしました。
• 就職・進学

  良い
  卒業してからも仕事を紹介してくれたりするそうです。就職率も高いらしい。まだ、1回生なのでまだよくわからないです。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上なのでしんどいです。春でもすごく寒くて、ひざ掛けが手放せませんでした。スクールバスを逃したら登山しないといけませんし、あまりよくないです。
• 施設・設備

  普通
  いろいろな実験室があり、充実はしてると思います。教室は古く、寒いですが・・・。新しいところと、古いところの差がすごいです。
• 友人・恋愛

  普通
  小人数制なので高校と変わらないと思っていただければいいと思います。女子が多いので、男子は大変そう。男子でも女子とうまくやっていれば楽しそうにしています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養についてだけでなく、解剖学など人の体についても学びます。
• 学科の男女比
  10 : 0
• 志望動機
  日常に役立つことを学びたかったことと、資格がほしかったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  関西個別指導学院
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解くことと、センター対策。同じ問題を何回もといて覚えた。

卒業生 / 2008年度入学

少人数でよかった

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

心理学部現代応用心理学科の評価

• 総合評価

  普通
  少人数なので、先生との距離が近く、質問など気軽にできるのは良かった。学生のレベルは低いので、なかなか授業態度などに問題のある人もいた。
• 講義・授業

  普通
  学生数の割に先生の数が多いので、少人数でより学びやすい環境にあると思います。先生にも聞きやすいので質問しやすくて良かったです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  これまた、少人数なので自分のしたいテーマに応じて先生が選べ、先生と近い距離感がよく、良かった。他大学で教授していた人が多いので良かった。
• 就職・進学

  悪い
  就職率は悪くないが、ネームバリューは無いに等しいので、学生個人の実力で行かないと厳しい。院へは内部進学があるため、院生になるのにはおすすめであると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは遠く、なおかつ山の上にあるのでアクセスは良くないです。ただ、バスが無料で出ているので安心してください。ただ小さいので乗れないと終わりです。
• 施設・設備

  普通
  学校自体は新しい方なので、校舎とかは綺麗です。毎日掃除の人が掃除もしています。食堂も小さく、売店もないので不便ですね。
• 友人・恋愛

  普通
  レベルの低い生徒が多いので、それに耐えれたら大丈夫です。他学部の学生とも交流はほぼないに等しかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会心理学の基礎から応用までを学べる。カウンセラーのことも
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  こうりぎょう
• 就職先・進学先を選んだ理由
  楽しいそうな雰囲気で、人間関係が良さそうだったから。
• 志望動機
  少人数で、先生とも距離感が良さそうだったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  していない
• どのような入試対策をしていたか
  ただただ、せんたーたいさくのべんきょうをしていた

卒業生 / 2010年度入学

管理栄養士国家試験合格を熱心にしている

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  学科が少なく、学生の数も少ないので高校の延長という感じでした。（一般的なキャンパスライフ、というものではないです。授業も多いですし。学祭もはっきり言って微妙です）しかし、管理栄養士の国家試験合格を大学自体売りにしているので、少しでも多くの学生が受かるように国試対策授業をたくさんしてくれました。自分で勉強できる人向けというよりは、誰かにお尻をたたいてもらわないと頑張れないという人には持ってこいの大学かなと思います。
• 講義・授業

  普通
  国試の必須授業がほとんどなので同じ学部の人は同じ教科を受講しなければなりませんが同じ教科でもクラスによって先生が違うので（高校と同じ）、先生によって当たりハズレがあるときもありました。現在はキャンパスも建て替え等しているので、設備面ではほぼ最新のものが導入されているのではないかと思います。（実際に授業で使用しているかはわかりませんが）
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩20～30分、コンビニは駅近くにしかなく、大学自体山の上です。徒歩またはシャトルバスしか足はありません。（大学からの景色は格別ですが）
• 施設・設備

  悪い
  キャンパス自体は狭く、高校とさほど変わりありません。最近改装をしたりしていたようなので、設備は最新のものが入っているようです。学食は１つしかないので、少し不便です。（メニューも豊富とは言い難いので・・）
• 友人・恋愛

  普通
  学生の人数が少ないので、恋人を探すという目的がある人はなかなか難しいかもしれません。（学部の特性上、女性が多いというのもありますが）しかし、少人数制だからこそクラス全体とても仲がよく、４年間ずっと一緒なので、食事に行ったり旅行に行ったり楽しかったです。
• 部活・サークル

  悪い
  大学自体の規模が小さいからか、高校以下のサークル数です。しかし管理栄養士のための必須授業がみっちりあるのでサークルに入っている人が少なかったからかもしれません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士国家試験合格のための授業がほとんどです。
• 所属研究室・ゼミ名
  水野研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  米の物性・栄養面についての研究、その他料理に関する研究もできます。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  病院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  もともと病院の管理栄養士として働くのが夢だったので。
• 志望動機
  私が受験の年の管理栄養士国家試験合格者数が関西１位だったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験の配点はなく、インターネット上で過去問が閲覧できたのでそれを解いていました。

在校生 / 2012年度入学

思っていたより大変！

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  就職のサポートは話を聞いてみると結構よさそうです。就職してからの転職のサポートもしてくれるみたいです。学校生活は小規模な学校なので物足りなさがあります。サークルもあまり活発ではありませんし、ほかの大学のように華やかさはありません。高校と変わらない生活を送っています。
• 講義・授業

  悪い
  どの講義をとるのかは国によって決められているので選択肢がありません。高校と変わらないです。栄養に関する科目が多く、大変なので、英語や社会系は選択肢さえ間違わなければ楽です。理系科目ばっかなので自分でどんだけ勉強できるかが大切です。
• アクセス・立地

  悪い
  まわりは山。駅から徒歩（登山）20分。スクールバスに乗れば楽々ですが、定員があるので乗れなかったら遅刻したりします。いつでも歩けるように靴や、サンダルなどでもヒールが低いものをはいてきてる人が多いです。
• 施設・設備

  普通
  校舎によっては古いなーっていうとこもあります。日当たりが悪い校舎は５月上旬までひざ掛け使ってました。実験室や調理室はすごいきれいですし、設備が整っています。学食は不十分です。値段もそんな安くないです。
• 友人・恋愛

  普通
  女子率が高いです。学部によって雰囲気が違います。栄養学部は思っていたより真面目な子が多いです。他学部と授業で交流したりします。
• 部活・サークル

  悪い
  多くのサークルがありますが、活動してないところが多いみたいです。活発に活動しているのは、軽音楽部、バスケ、バレー、ボランティア、少林寺拳法と聞いています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士になるための勉強をしています。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  管理栄養士になるための設備が整っているため
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解きました。あとは学校で渡される問題集で十分です。

在校生 / 2019年度入学

友好関係の作りやすいいい学科

2023年01月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  普通
  将来のことを考えた時にここに進んでよかったなと思えるような感じではないがある程度進みやすくなるのでおすすめです
• 講義・授業

  普通
  よく悪くも普通な学校だから。いつも来ている生徒は同じなので友達が作りやすく過ごしやすいから
• 研究室・ゼミ

  普通
  講義自体は人数が少なく環境には整っているが授業内容にはあまり関心は抱かない
• 就職・進学

  普通
  これに関しては十分だとはいえないが先生と生徒たちがしっかりと関係を持ち就職しやすいようにできている
• アクセス・立地

  普通
  山の上で立地はあまり良くないが山中なので空気が良いところはいいところです。周りにはあまり何もないが楽しく過ごすには十分です。
• 施設・設備

  普通
  校舎はそんなに広くなく小さい施設ではあるが、しっかりと大学の機能を果たしてはいるので大丈夫です
• 友人・恋愛

  普通
  サークル活動などはあまり盛んではないが友好関係などは積極的に行われているので過ごしやすい
• 学生生活

  悪い
  イベントは学園祭などがありとても楽しくさせてもらっています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養などを学び将来食品関係などの職業に就くのにはかなり優勢になることを学びます
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  環境・エネルギー
  栄養管理者になりたいと思ってはいるがまだ確定的ではない
• 志望動機
  学校の給食の先生などに興味がありやってみたいなと感じたことからです

感染症対策としてやっていること

マスクは徹底されていてしっかりと消毒などのされているので素晴らしいです

在校生 / 2016年度入学

大変だけど本気で管理栄養士を目指せる学科

2017年09月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

栄養学部栄養学科の評価

• 総合評価

  良い
  管理栄養士を本気でめざしたいなら、いい大学だと思っています。管理栄養士になるためのカリキュラムもしっかりしているし、国家試験に向けての勉強も大学側がとてもサポートしてくれます。
• 講義・授業

  良い
  化学や生物の基本的な授業からはじまるので、いきなり専門的な栄養についての授業をがっつりというわけではないですが、基礎からしっかり教えてくれます。解剖学や生理学も実習などを通して、体験しながら学ぶことができます。基礎が終わると医学のことや管理栄養士として行う栄養指導などの勉強もはじまり、だんだんと管理栄養士らしい講義になっていきます。先生も質問には丁寧に答えてくれます。
• 就職・進学

  良い
  就職専門の先生方がいてくれるので、就活が本格化する三回生や四回生以外の二回生一回生でもいつでも話を聞きにいくことができます。過去の先輩がたの就職先もわかります。就活のための講義も必修で行われ、就活へのサポートも充実しています。卒業された先輩の中にはライザップや、大きい病院、栄養教諭として働かれている方もいらっしゃいます。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は宝塚駅と宝塚南口ですが、大学が山の上にあるため歩いて行くと汗だくになります。車、単車、自転車での通学が禁止されているので、大学専用のバスに無料でのることができます。が、全学年の講義が同じ時間に集中しているときはバスを待っていると遅刻するという事態がおきます。通学は少し不便なところもありますが、山の上なので景色がとても綺麗で、夜景が特に綺麗です。