日本赤十字豊田看護大学看護学部の口コミ 高い評価順 [p.5]

在校生 / 2017年度入学

入って損はしないと思います

2019年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 1]

看護学部看護学科の評価

• 総合評価

  普通
  悪くは無いと思う。看護師志望の人にとっては多くのことを学べるためいいところだと思うが、大学生活を満喫させたい人は物足りないと思う
• 講義・授業

  良い
  実習のスケジュールや施設の設備、アクセス等不満はたくさんあるが多くのことを学べる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは先生によるが悪くは無い
• 就職・進学

  悪い
  就活のサポートが全くされない。自分で先生を選び個人的に面倒を見てもらうしか無い
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは最悪。スクールバスも少ない。学校の周りに時間を潰す場所もない
• 施設・設備

  悪い
  冬は寒い。清潔感はあるが勉強をするにあたって温度調整に不満を感じる
• 友人・恋愛

  良い
  恋愛は全く無い。友人関係は学年にもよるが良好だと思う。あまり悪い噂は聞かない
• 学生生活

  悪い
  サークルもイベントもしょぼい。学校祭も立地が悪すぎるため外部の参加はほとんどない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  看護についての幅広い知識。赤十字でもあるため国際的な授業や救援に関してなどの授業も多い
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  学科が一つしかないため全校生徒は400にんくらい。ユニバーシティというよりカレッジ

在校生 / 2021年度入学

国際救援､災害看護が学べます

2023年05月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

看護学部看護学科の評価

• 総合評価

  悪い
  赤十字の看護を学びたくてこの大学に入りましたが後悔しています。
  自主的に学習を進められる人でなくてはついていけません、看護師になりたいという強い意志がないと大変です。
• 講義・授業

  悪い
  理解しやすい講義もありますが、わかりにくい講義もあります。課題がとてつもなく多くて大変です。授業中に喋っている学生がいても注意はしてくれません。出席は名簿が回ってきて自分たちで丸つけるため友達に頼んで出席していない学生が多々います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  充実しているようには感じません。
  チューター制度というものがありますがほとんど利用しません、先生にもよると思いますが成績を貰う時だけ行く感じです。
• 就職・進学

  良い
  サポートは良いか分かりませんが、就職先はとてもいいと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  立地がとてつもなく悪い､最寄りのコンビニにも10分くらい歩かないと行けません。周りにはなにもないためキャンパスライフは楽しめません。
• 施設・設備

  悪い
  トイレは沢山ありますが、便座が冷たいため冬はつらいです。また、冷房が効きすぎているため夏は鳥肌で授業を受けています､言っても改善はしてくれないです。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係はいいですが、恋愛はないに等しいです。
  同じ病院に就職する人が多いと思うので友人を多く作っておいた方がいいと思います。
• 学生生活

  悪い
  サークルはあっても活動はほとんどしていません。
  イベントも1年に１回ありますが、自治会の人が楽しんでいるだけです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年と2年は講義で看護の基礎を学び3年から実習で看護の実際を学びます。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  奨学金が充実しているため親に負担をかけないため。
  赤十字の看護が学べる。

在校生 / 2023年度入学

自由とプライドのせめぎ合い大学

2024年06月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

看護学部看護学科の評価

• 総合評価

  悪い
  この大学は教師の技量不足が目立ち必要のない授業を同じ内容で繰り返ししょうもない事を行なっているだけである。環境はとても悪い。その上看護師になりたい理由がある人は少なく、ただ転々と看護学部にきた人が多い。よって学ぶ姿勢が悪く授業出ないことはもちろん、授業中にメイクをしたり動画を見たりやりたい放題である。
  看護を本気で学びたい人は少し勉強してまともな大学に行った方がいい。
• 講義・授業

  悪い
  新人の教師や外部講師、看護と無縁な教師が多く統制が取れていないため重複した内容の講義が多い。そのためほとんどの講義を受ける必要がなく椅子に座って90分耐久を毎日することになる。他の口コミでは充実したと書いてあるが授業数が多いだけでありまとめると3科目ほどで事足りてしまう。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  基礎看護領域の教師は若干の技量不足が目立ち学生が行う演習ではダラダラとしてしまうため学びは少ない。また教師が横から匙を投げてくるため演習が終わった頃には何をしたか忘れている。圧倒的に技量不足と評価する。
• 就職・進学

  普通
  腐っても看護学部であるため就職には困らない。赤十字病院がとっている
  奨学金制度もあるため赤十字病院に勤務したいと考えている人は受けるとよい。
• アクセス・立地

  悪い
  豊田市駅、三好ヶ丘駅からスクールバスが運行しているが1時間に2本、授業開始に間に合うバスが一本で逃すと他の交通手段がなく遅刻が確定してしまう。そのため数多の遅刻者を毎日見ることになる。周りには田んぼとトヨタの工場しかない。
• 施設・設備

  悪い
  看護学部の最低限の施設設備はあるが講義室は段差になっておりエアコンの流れが一方通行で夏場は上は暑く下は寒いという状況になる。女子学生が多いためエアコンはすぐに消され猛暑を感じる必要がある。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子が多いためドロドロとした関係ばかりである。数少ない男子を見る女子の目は怖く、お気に入りの男の子が他の女子と喋ると睨みつけられ、まともな男子が女子と仲良くすると注目が集まる。
• 学生生活

  悪い
  はっきりいうが何もない。しょうもないイベントに活動名だけのサークルばかりである。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  看護学部であるため看護に関係あることはもちろん。関係のないしょうもない哲学やしょうもない文化人類論などさまざまである。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  赤十字病院勤務
• 志望動機
  看護師になりたい理由が赤十字に憧れたため志望した。赤十字に対する愛があり将来赤十字病院に就職したかったから。

卒業生 / 2016年度入学

大変。こない方がいい。

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

看護学部看護学科の評価

• 総合評価

  悪い
  ひたすら課題と実習が多くて大変でした。また、看護師になんてなるもんじゃないなと思いました。看護師になろうと思ったことを後悔しました。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミ自体がそんなに多くなかったため、充実してるとはいえないのではないかと思います
• 就職・進学

  悪い
  サポートが手厚いと感じた事はあまりないです。看護師はどこも人手不足なので
• アクセス・立地

  悪い
  周りは駅も遠くて何もないので立地はとても悪く、不便なところだと思います
• 施設・設備

  悪い
  それなりに綺麗で整ってますが、冷房効きすぎて、年中寒かったです
• 友人・恋愛

  良い
  学校内でできた友達とは今も仲良くしている人が多いので、友人関係には満足です
• 学生生活

  悪い
  サークルがそもそも少ないので活動はほとんどできていないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1.2年は講義中心、3年目からは実習が始まります。2年目の後半くらいから課題がたくさんになるのでとても大変なスケジュールです。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  病院
• 志望動機
  看護を学べる大学をいくつか受験しましたが、入学できるのはその大学のみだったのでそこに入学せざるを得なくなりました