覚悟があれば伸びる医療系単科大学:大阪物療大学保健医療学部診療放射線技術学科の口コミ

在校生 / 2024年度入学

覚悟があれば伸びる医療系単科大学

2026年02月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

保健医療学部診療放射線技術学科の評価

• 総合評価

  良い
  単科大学のため規模は大きくありませんが、取得できる資格は他大学と同じで、専門的な内容を集中して学べる環境だと感じています。医療機器も揃っており、実習を通して実践的に学ぶことができます。担任制度があり、質問もしやすい雰囲気です。授業は高校のように一つの教室で受けることが多く、少人数ならではの距離の近さが特徴だと思います。
• 講義・授業

  普通
  時間割は比較的びっしり詰まっており、授業数は多いと感じます。大きなスクリーンが導入されており、後方席にはモニターもあるため見やすい環境です。基本的に同じ教室で受講します。資料が配布される講義とデータ配布のみの講義があり、2年次から資料量が増えるためiPadがあると便利です。特に印刷を頻繁にできない人や、スライドに直接書き込みをしたい人にはおすすめです。学内実験や実習は大変ですが、その分実践的な内容だと感じました。基礎から専門科目へと段階的に学ぶ構成になっており、国家試験を意識したカリキュラムだと感じています。旧カリキュラムでは再試験制度がありましたが、2025年度から新カリキュラムとなり再試験制度は廃止されたと聞いています。そのため、今後はより計画的に学習を進めることが重要になると感じます。
• 就職・進学

  悪い
  主な就職先や進学実績は大学のWebサイトに掲載されています。個別に詳しい説明を受けた機会はまだ多くありませんが、合同就職ガイダンスや臨床実習報告会など、進路について話を聞ける機会は設けられています。自分から積極的に情報を取りにいく姿勢が大切だと感じました。
• アクセス・立地

  普通
  1号館と4号館があり、1号館は鳳駅から徒歩約10分、4号館は津久野駅から徒歩約7分ほどです。授業によっては館を移動することがあり、午前と午後で教室が変わる場合は移動時間の分、昼休みがやや短く感じることもあります。4号館の近くにはイトーヨーカドーやコンビニがあり、昼食や買い物には困りません。住宅街にあるため、落ち着いた環境で学べると感じます。
• 施設・設備

  普通
  学内に食堂はありませんが、その分お弁当を持参している学生が多い印象です。自動販売機や電子レンジ、ウォーターサーバーが設置されており、昼食には困らない環境です。実習設備は専門的な機器が揃っており、実践的な学習ができると感じています。学内は8階建てでエレベーターがあります。設備自体は整っていますが、空調については教室によって体感温度に差があり、暑く感じる日や寒く感じる日もあります。また、階段付近はやや空気がこもるように感じることもありました。
• 友人・恋愛

  普通
  少人数制のため、学年全体が顔見知りになる環境です。クラスはありますが、授業は学年単位で受けることが多く、普段はクラスに強く縛られることはありません。学内でカップルも見かけますが、規模が小さい分、人間関係の距離は近いと感じます。
• 学生生活

  良い
  スポーツフェスティバルや文化祭などのイベントがあります。文化祭はクラス単位で行い、1・2年生が合同で取り組むため、学年を越えた交流の機会になります。サークルは軽音や野球などがあり、それぞれ楽しく活動している印象です。活動頻度はサークルによって異なり、野球部は不定期で活動しています。入学後に一泊研修があり、友人を作る良いきっかけになります。また先輩との交流の機会もあり、大学生活や学習面についてアドバイスをもらうことができます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は基礎科目が中心で、解剖学や物理などの基礎を学びます。選択科目として語学やゼミ、体育のような授業もあり、大学生活に慣れる時期だと感じました。理工学実験もあります。
  2年次になると専門科目が増え、学内実習が本格的に始まります。外部から臨床経験のある先生を招いて行う授業もあり、より実践的な内容になります。
  3年次は臨床実習があり、実際の医療現場で学ぶ機会があります。
  4年次は国家試験対策を意識した授業が中心になると聞いています。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  診療放射線技師を目指すうえで、専門学校ではなく大学で学びたいと考えていました。国家試験の受験資格は同じでも、大学で幅広い教養科目や基礎科目を学べる点に魅力を感じ、この学科を志望しました。少人数制で担任制度がある点も安心材料でした。
• 入学前後のギャップ
  入学前は一般的な大学生活をイメージしていましたが、実際は専門性の高い授業が多く、時間割も想像以上に詰まっていると感じました。試験期間も長く、継続的な勉強が必要だと実感しました。また、学内に食堂がない点は入学前にはあまり意識していませんでした。一方で、再試験制度があることや、先生との距離が近く質問しやすい環境は良い意味でのギャップでした。