大阪芸術大学芸術学部の口コミ 高い評価順 [p.50]

在校生 / 2019年度入学

読書量が物を語る学科

2023年09月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 1]

芸術学部文芸学科の評価

• 総合評価

  悪い
  全体的に教授の高齢化が酷く、呂律のまわり切らない人が多い。何を言っているか分からないし、教授が教えている内容は本を読んだら学べる内容が多い。
• 講義・授業

  悪い
  小説を書くために入った学校なのに、小説の書き方は教えて貰えず、生ぬるい評論を受けるだけ。
  そのくせ、なんの足しにもならないインドの文化やイタリアの文化を学ばされ、書く時間がない。
  ただ文を書きたいだけなのに、それを教えられる教授がいない。
• 就職・進学

  悪い
  あまりたくさんの就職先はありません。
  力を入れ始めていると口では言いつつも、案内で届く求人には、学んだことを活かせるような内容のものはほとんどありません。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から降りたらタバコ屋しかない、ただの田舎。
  食事にも買い物にも不向き。
  バスがあるが、本数が少なく、不満が多い。
• 施設・設備

  普通
  映画館や舞台セットがあるが、文芸学科生は使う機会が無いので、学費はほとんど無駄に収めていると感じる。
• 友人・恋愛

  悪い
  どちらかと言うと暗い生徒が多く、話しかけても視線が合わず、会話が続かない。同じ界隈にいる人なら盛り上がるかも？
• 学生生活

  悪い
  サークルは特に勢力的でない。大きなイベントは文化祭があるがサークルに入っていなければ関係の無いイベントだし、知らないことも多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  文章の書き方に着いて学べる授業は少なく、映画の歴史や海外文化の歴史について学ぶ授業が多い。
  創作演習などの授業はあるが、生徒のレベルはまちまちで、評論の論点もズレがち、学びは少ない。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  小説家になりたくて志望した。
  文章表現をプロの視点から学びたかった。

在校生 / 2022年度入学

広く学び、普通の芸大生活を味わいたい方へ

2024年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

芸術学部アートサイエンス学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まんべんなく、いろんなことを知りたい、試したい人には良い学科かもしれません。しかし、それは大学じゃなくてもできることです。
  大学に芸術や科学を専門的に学びに来る主体的な人には、絶対にお勧めできない学科です。
  良い意味で言うと、普通の大学みたい。悪い意味でいると芸大ではないという感じです。
  やる気や主体性のある人は、直ぐに学外に出て活動しています。そういった危機感を持つためには良い学科だと思います。
  専門的な武器を持たず、大学を卒業したくない人は他の大学か、学科にした方が良いです。
• 講義・授業

  悪い
  大前提として、芸術を学びに来るならこの学科に来ることは、お勧めできません。
  アートサイエンスという学科名ですが、アート1割サイエンス9割という感じです。
  ほとんどの授業は教室で座学です。
  なぜなら、アートと言っても、他学科のように、キャラ画や油絵、立体、写真、音楽といったような芸術プログラムがないからです。つまり、美術の基本はありません。あるとしても、エンタメ芸術、プロジェクションマッピングなどです。
  
  まず学科の方針が曖昧なので、他大学の先端メディアや現代美術コースのようなことも学べないし、ロボット工学やメディアアートも学べないです。
  
  それらの理由として、学科の授業が、広く浅く色んな分野を取り込むせいで、応用、専門的な範囲に到達する前に、3年生になるカリキュラムになっているからです。授業名と授業内容が違うこともあります。
  
  
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは基本的に、ゼミの先生と話し合いがあるだけです。造形指導や制作の進捗報告会はあっても、他学科と違い、年度末に数回程度、ラボの時間は卒展に追われてる人以外は、教室でYouTubeやゲームをする人の暇つぶし時間になっています。
  学科の建造物自体が、某有名建築家の作品という理由等によって、サロンやピロティ、下の造形室など、他学科のように自由に使用することはできません。比較的他学科に比べて、ルールは厳しいです。
  使用や制作場所には、書類や学科会議を通さなければ使用できない不便さがあります。
  制作の際、汚れを気にせずできるとこがないので、デスクワークで完結する制作の方には向いていると思います。
• 就職・進学

  普通
  就職に関しては、ほとんどの人が就職しているイメージがあります。アーティストを目指す人より、就職をしたい人、デスクワークがしたい人にとっては良い学科です。
• アクセス・立地

  悪い
  単純に遠いです。学科自体はバスかは直ぐなので、ありがたいです。しかし、教養授業へのアクセスや他学科との交流のしやすさを含めると周辺環境はよくないです。
  
• 施設・設備

  悪い
  ファブ機材や3Dの機材、レーザーカッター、オキュラスクエストなど複数ありますが、デザイン学科のほうがそういった機材は揃っている感じです。前にデザイン学科に訪れて驚きました。アートサイエンスよりアートサイエンスじゃないか！と。
  制作スペースはほとんどなく、物品を置くスペースも小さい。
  学科内の空調は、一律同じもので管理されているので、寒いときはすごく寒い。暑いときはすごく暑い。
  雨漏りがひどく、作品や物品保管室、木工室が湿気でやられてしまい、作品や物品に駄目になることが多々ある。
  
• 友人・恋愛

  良い
  制作より、話している時間の方が長いので、サロンによく学生が群がっています。
  サークルなどに入っていないと内輪で終わる学科だとおもいます。
  他学科の生徒によく、何をしている学科か分からないや、群がっていて怖いと言われますが、学科自体が、場所的にも、集団としても、浮いてるという感じです。
• 学生生活

  良い
  結構たくさんあります。学祭やイベントなどはちょくちょくあるので、楽しめると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  アートサイエンスとは何かを考える。
  XR
  電子工作
  Webプログラミング
  Photoshop.illustrater
  ロボット基礎
  Maya
  デジタルファブリケーション
  
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  メディアアートや先端メディア芸術、アートとサイエンスが融合した新しいものを学べると思い志望。
  アルスエレクトロニカや客員の分野を学べると思い志望。
  

在校生 / 2022年度入学

続けたいと思うならいいと思う

2024年10月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

芸術学部の評価

• 総合評価

  悪い
  先生によって丁寧に教えて下さったりそうじゃなかったりする。
  嫌味を言う先生が多い。
  休講が多く授業にならない。グダグダがよくある、、。
• 講義・授業

  悪い
  真剣に指導してくれるのでいい自由でいい。
  優しい先生がいるのでやりやすい
• 研究室・ゼミ

  悪い
  あまり充実していない。曖昧なところが多すぎてよく分からない。
• 就職・進学

  悪い
  就職には不向き。就職講義はあるが芸大はサポートが少ないです。
• アクセス・立地

  普通
  駅から芸大バスが出ているためアクセスはいい。
  汚い建物と綺麗な建物の差が激しい。
• 施設・設備

  普通
  練習室がとても狭く、練習しにくいが沢山あるのでいい。
  ホールがあるのでよい。
• 友人・恋愛

  普通
  仲がいいところと悪い所が激しいです。みんな楽しそうでいいと思う。
• 学生生活

  良い
  文化祭もサークルも充実していると思う。種類も多いのでいいと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  音楽の授業が大半、楽器の授業も大半。その他も沢山学ぶことが出来る。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  ずっと続けたいと思ったから。
  学びたい気持ちが強かったからです。