福岡教育大学附属福岡中学（福岡市中央区）の口コミ48件 低い評価順

卒業生 / 2015年入学

わざわざこの学校を選ぶ必要性を感じない

2018年12月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 1｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  附属中に来て良かったと言う人の気持ちが理解できない。
  行事面、教師面は特に星１つもつけられないくらいだ。
  私は、この学校に行って後悔しかない。
• 校則
  それぞれ色々な場所から来ているのに、携帯電話禁止だと非常時の連絡に困る。
  それなのに、通学中何かあった際、連絡しないと怒られる。
  意味がわからない。
  公衆電話を使え、と言うが、今時公衆電話はそんなに沢山置かれていない。
  髪型などは緩い。ポニーテールもいる。
  眉毛を剃ってる人もちらほらいるが、何も言われていない。
• いじめの少なさ
  学年にボスのような人がいて、その人とその取り巻きの反感を買うと面倒なことになる。
  グループではぶられる人はよくいる。
  陰口は毎日聞こえる。
  本人に聞こえるように大声で言ったり、周りに共感を求めて話を盛って広めたりなど、タチの悪い人も多い。
• 学習環境
  学力面、精神面で個人差が大きい。
  一部の成績上位者、あるいは勉強に対する意識が高い人がこの学校の良いイメージをつくり出しているのだと思う。
  授業中の私語や、手紙まわしなどの光景は毎日見られる。
  授業内容はレポートばかりだ。
  学校のテスト期間中も、受験直前も、容赦なく提出させてくる。
  何がしたいのか理解できない。
  そんなのだから、上位公立高校の受験は約半分が失敗する。
  受験に繋がる授業がされないだけならまだしも、そこにレポートやら訳のわからないものを、時期を考えず課題として出すので頭がおかしくなりそうだった。
  入試直前は、学習面で、学校に行っている意味を感じなかった。
  また、遠行会という行事があるが、12月の終業式ごろに行われるので早い人は受験を2週間と数日後に控えている。
  そんな時期に、40kmを寒い中歩かせる意味がわからない。
  風邪を引いたり、怪我をしたらどう責任を取ってくれるんだろうか。
  高校受験は人生を大きく左右することを分かっていないのだろうか。
  休めばいいのでは？と思う人もいるだろうが、休めばその後待ち構えているのはクラスメイトからの悪口だ。
• 部活
  個人で優秀な成績をおさめている部が多い。(主に陸上部)
  部活動の種類が少ない。
  
• 進学実績/学力レベル
  灘や久留米附設などに数人受かる。
  大半は公立高校や私立高校。
  専願の生徒も学年の8分の1ほどいる。
  推薦は、会長とよっぽど頭がいい人しか貰えない。
  公立高校に比べハードルが高い。
• 施設
  体育館は綺麗。
  校舎は綺麗とは言えない。むしろ汚い。
  北校舎(特別支援学級の生徒の校舎)が無駄に綺麗。
  70周年記念に噴水を新しくしたらしいが、噴水より先に校舎を綺麗にするべきなのではないかと思う。
• 治安/アクセス
  地下鉄、バス停、どちらも近くにあるとは言えない。
  地下鉄は徒歩15分、バス停も10分ほどかかる。
• 制服
  冬服は公立高校と変わらない。
  夏服に関しては女子のセーラーが可愛い。
• 先生
  公立中学校に行ったわけではないので比較はできないが、面倒な人が多い。
  やたらと自分の価値観を押し付けたがる人や、すぐ決めつけ全く関係のない人を責め始める人もいる。
  急に怒鳴り出す先生や、暴言を吐く先生も沢山いる。
  あとは、保護者に連絡するのがとにかく好きだ。
  些細なことでもすぐ保護者に連絡したがる。
• 学費
  公立中学校と変わらない。

入試に関する情報

• 志望動機
  親に勧められた。
• 利用していた参考書/出版書
  過去問
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を時、学校の教科書内容を中心に勉強をした。

進路に関する情報

• 進学先
  公立高校
• 進学先を選んだ理由
  有名だから。近いから。

保護者 / 2021年入学

保守的な団体、世間体

2022年09月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  公立校で十分と感じるよ。アドバンテージは一切期待しないほうがよい。親のエゴ、ステータスで通わせてる者が多いし、私立までは行かせることができない、半端な経済力の家庭の進学だ。
• 校則
  古臭い指導と、戦前教育の生き残り。あまり関係者も保守的でおすすめは、できない
• いじめの少なさ
  わからない、現場で聞いてこそ、なんへなやろ。
  傍から見ていじめてわかるなら、はじめから苦労しない
• 学習環境
  勉強意欲はあるが、結果はよくない。公立校と比べても至って優れているわけではない
• 部活
  あまり意味はないと思う。部活したければ、公立校にはじめから行くべき
• 進学実績/学力レベル
  公立校とさほど変わらない。親のエゴ、ステータスだけだと感じるよ
• 施設
  新設の公立校には、及ばない。私立ではないので誰も望まないだろう
• 治安/アクセス
  治安はよくない
• 制服
  私服でよいとおもう。わざわざ、付属だよて、見せつけてる感があり

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  何度も言うように、変なプライドと見栄を持った者が多い。生徒が悪いわけではない。

入試に関する情報

• 志望動機
  たまたま、近くあった学校であり、世間の信用はあるからだよ。文句ある？

感染症対策としてやっていること

特になし。感染対策はない

卒業生 / 2016年入学

規律を守れる人だけ来ましょう

2019年04月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  不要物とか、寄り道が多いです。あと、居眠りも結構いますが、私語はそこまで多くありません。やるときはやるっていう感じの生徒が多数います。また、先生は変なところで怒ります…
  
• 校則
  校則は緩い方です。生活点検の頻度も少ないです。二年の時、生活点検がなかったです。
  
• いじめの少なさ
  いじめは激しいです
  
• 学習環境
  高校受験対策はほぼしない学校です。しかし、記述面など、大学入試で必要となる部分はしっかり鍛えられました。
  高校受験対策は塾や自習に頼るべきです。
• 部活
  陸上部が強いです。他の部活は顧問の先生によって活気が違います…
• 進学実績/学力レベル
  公立トップ校を多数の人が受けたり、首都圏の高校に受かったりする人がいる反面、私立の専願に落ちる人もいるため、なんともいえないです。
• 施設
  他の中学と比べると充実してないと思います…
• 制服
  市内の学校とほぼ変わらないです。

入試に関する情報

• 志望動機
  偏差値が高かったから。

卒業生 / 2014年入学

表と裏、、、

2018年07月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  入学当初は、歴史のある学校で、真面目な生徒が多いと感じていたが、
  学校帰りの寄り道や、不要物持ち込みを半数以上の生徒がしている点や、警察が来た点、スクールカーストがみられる点など、裏がある。
• 校則
  公立中学校と比べ、緩いと思う。
• いじめの少なさ
  いじめは無いとは言いきれない。
  親や学校を巻き込んでの喧嘩も少なくない。
• 学習環境
  授業中の私語や居眠りは少なくない。また、学力の差が激しく、先生も学力の高い生徒に合わせるので塾に行っていないと厳しい部分もある。
  授業は先生に教えていただくというより生徒が自ら考え、探求していくようなスタイルだ。
• 部活
  個人で結果を残している生徒が多い。
  もともと部活動数が少なく、学年の1/4以上は部活動に所属していない。
• 進学実績/学力レベル
  個人差が激しい。
  
• 施設
  校舎自体は綺麗だとはいえないが、1階トイレや体育館は比較的新しく、綺麗だ。
  ただ、校門の外にあるグラウンドでは昼休み遊ぶことができず、十分な遊び場がない。
• 治安/アクセス
  地下鉄の駅、バス停から徒歩で10~15分かかり、決してアクセスが良いとは言えない。
• 制服
  女子の冬服は公立中学校とほとんど変わりはないが、夏服はセーラー服で可愛い。
  男子の制服は公立中学校とほとんど変わりはない。
• 先生
  公立中学校から先生が赴任するので公立中学校と変わりはない。
• 学費
  公立中学校とたいして変わりはない。

入試に関する情報

• 志望動機
  親が勧めて来たから。

保護者 / 2013年入学

自分で、決定する必要あり

2015年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  何事にも、自分が決定し実行しないといけない学校。対外的には、伝統校として秩序ある学校であると言ってはいるが、通っている生徒の質はあまり良くないとウワサされている。例えば、公共交通機関の利用に際しても、他の乗客などからクレール多い。学校や教師の前では、良い生徒であっても目の届かないところでは、伝統も秩序も？教師の指導力にしても個人差が大きい。このようなことから、この学校に通うには、何事につけても自分が重要になる。
• 校則
  校則は標準的である。けっして厳しいものではないが、校則に記載のないような暗黙の了解的なものが存在する。校則をはじめ、暗黙の了解にしても、結果的には厳しい指導などはありません。どちらかというと、絵に描いた餅のようなものです。
• いじめの少なさ
  表面上は、トラブルはないようになっている。またトラブルに関しても積極的に対応をしているような、様子は見受けられるが、根本的な解決などはできていないというところが実情であるように感じる。非常にする賢い生徒が多いため、それに騙されているのか、見ないふりをしているのか？とにかう対外的には、歴史ある伝統校であることを常にうたってる。騙されてはいけない。
• 学習環境
  教授力を求めてはいけない。進学を望むなら、塾は絶対条件となる。
• 部活
  どのクラブ活動も、目覚ましい活躍は見られない。あくまでも、クラブ活動と言った感じである。
• 進学実績/学力レベル
  教師の研究、研修並びに育成機関であることからも想像はできる。決して実力のある教師が在籍しているわけではなく、在籍していても、業務などに追われて生徒指導どころでない。教育実習も必ず実施されるため、授業進度も遅くなるし、生徒への定着度なども低くなる。進学実績は、進学塾での実績と考えるべき
• 施設
  最近体育館は新設されたが、全体的に古めかしさはどうしようもない。特に支援学級施設の老朽化は、著しい。
• 治安/アクセス
  バス、地下鉄を考えると、さほど不便を感じない。通学可能地区は広いが、実際に東区や南区、西区などからの通学には時間を要します。
• 制服
  制服について、記載することはありません。革靴は、好みの分かれるところである。自分の子供で考えると、普通の運動靴の方が良いと感じます。
• 先生
  期待すること自体、疑問である。教育大付属ではあるが、在籍する教師は県下より集められており、姿勢や指導力を基本にして、在籍しているとは考え難い。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校もお世話になったので、このままお世話になれればと言うだけです。

進路に関する情報

• 進学先
  福岡教育大学附属福岡中学校

保護者 / 2017年入学

放任主義なので本人次第

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  生徒の偏差値は高いが教育実習の場になっているので教育環境が整っておらず全体的にレベルが低いように感じる
• 校則
  生徒のモラル意識が高いので校則違反は少ないが意味のわからない校則もある
• いじめの少なさ
  把握しているところではいじめはなさそうであるが実態はわからない
• 学習環境
  生徒の自主性に任せている感が強く学校にはその部分を期待していない
• 部活
  顧問の先生に専門知識が無い部活動が多く全体的にレベルが低い。
• 進学実績/学力レベル
  全国の進学校を始め地元のトップ校に進学する生徒が多くレベルは非常に高い
• 施設
  国立大学の附属校なので通常の私立と比較して施設等の老朽化が目立つ
• 治安/アクセス
  色々なエリアから通学している生徒が多くアクセスは様々である。
• 制服
  制服については男子も女子もなにもコメントすることはありません。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  帰国子女クラス以外ほとんどが日本人

入試に関する情報

• 志望動機
  附属小学校からの内部進学での受験のため、志望動機はありません。

進路に関する情報

• 進学先
  ラサール高校に進学しました
• 進学先を選んだ理由
  特になし

保護者 / 2015年入学

有名校より地元の公立が良い

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 校則
  特に厳しいと感じた事もないし、逆に通学時の状態については厳しく管理していると思う。
• いじめの少なさ
  目立ったイジメは無いが、不登校児も、他校と同じくらい多くいるので
• 学習環境
  生徒自身や家族任せで、塾や家庭教師頼みな感じがあるように思う
• 部活
  クラブ活動については、熱心なクラブも、そうで無いクラブも有ると思う
• 進学実績/学力レベル
  各家庭が、それなりの費用をかけて、学力の向上に努力した成果で、学校のカリキュラムのおかげとは思えないから
• 施設
  それなりに揃っては居るが、学校の歴史や成功したOBが多い割には、寄付等も集まらず、厳しそうに感じた。
• 治安/アクセス
  学校の側の路地が細く危なげだが周りの目も行き届き問題ない
• 制服
  男子は詰め襟で、女子はセーラー服で、学生らしくて良かったと思います

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  受験を乗り越えて入学しているので 熱心な親御さんが多い

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校受験で入学しエスカレーターで入学したから、もちろん、良い教育が受けられると思った

進路に関する情報

• 進学先
  単位制高校
• 進学先を選んだ理由
  不登校で地元のトップ校への入学が内申書で厳しかったから

保護者 / 2016年入学

頑張れる子供にとってはいい学校

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  出来る子にとってはいい学校だけど、そうでない子は大変です。わかって入学したが研究授業やレポート提出が多くて大変だった。
• 校則
  生徒全体が真面目なので校則な厳しくなくても大丈夫だと思う。
• いじめの少なさ
  子供の話しを聞く限りはいじめは聞いたことがない。勉強が大変だからだと思う
• 学習環境
  研究授業が多くて大変だった。大学の附属校なので仕方がないと思う
• 部活
  子供が部活をやっていなかとたのでよくわからないが、大会実績は良くないと思う
• 進学実績/学力レベル
  出来る子にはいい学校で希望する学校へ進学さはやすいと思います
• 施設
  施設は古くて良くないと思う。上の子は他県の附属に通っていて施設は充実していた
• 治安/アクセス
  治安はよくないが、駅からのアクセスはよかったと思います
• 制服
  セーター服と学ランでごく普通です。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  とにかく勉強な出来て、なんでも積極的な子が多くて驚いた。頑張り屋な子ばかりだ

入試に関する情報

• 志望動機
  国立附属でお金もかからないし、いい環境で教育を受けさせたかったから

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校に進学しました
• 進学先を選んだ理由
  志望校に行けなくて仕方なくです。中学時代の頑張りが足らなかった。

感染症対策としてやっていること

よくわらないですが、感染対策頑張ってされていると思います

卒業生 / 2015年入学

学力による古代ヨーロッパのような階級社会

2019年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 2｜ 制服 -｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学力の上下の差が激しく、上ではラ・サール高校に特待生として入学するような人もいますが下は偏差値が55程度しかない生徒もおり、その分民度にも差があり不要物を持ち込んだり学校外で問題を起こしたりする生徒が多く上位層が風評被害を受けているような印象でした。
• 校則
  数年前の生徒会が作ったもののようですが、穴が多くそれを突こうとする生徒も当然多いわけですが教員がその穴を改正するでもなくわざわざ個人個人で指導を行っており、暗黙の了解のようなものが出来ていました。これはあまり効率的ではないと感じた点でした。
• いじめの少なさ
  口論はよく起こりますが、高校に入って感じたことは非常に生産的な口論ばかりでいわゆる中学生の「口喧嘩」などは起きず、当然暴力沙汰もありませんが内部進学生徒に問題があり、内部から来た生徒が集まって個人を執拗にいじる行為や逆に学力の低い内進生への学力マウントは日常的に行われていました。
• 学習環境
  先生はまず教科書通りにやるつもりすらありませんでした。一応勉強合宿などはありましたが、あまり生産的ではありませんでした。ただ生徒自体は高校卒業までの数学や物理学を理解しているとてもレベルの高い外れ値のような生徒が数人おり、自習と友人同士での教えあいが基本となっていました。
• 部活
  陸部以外は顧問に適当な人が置かれている場合が多いです。実績もあまりよくはありません。
• 進学実績/学力レベル
  市内にある進学校の修猷館高校への進学が普通です。去年の代では修猷館高校への進学率が7割を超えたとも聞きました。しかし冒頭で述べたように下振れはいくらでもいますので大濠高校の普通科に行くようなレベルの低い生徒もいないことはなかったです。
• 施設
  必要なものが揃っておらず不便です。

在校生 / 2019年入学

頭に自信がないとアウト。

2020年01月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  みんな優しい。ダメな人天才関係なく仲良し。学力的には差が激しい。外部でも悪い人は悪い。いじめも少ない。
  
• 校則
  すごく甘い。生活点検も少ない。校則で怒られることは非常に少ない。先生も全然気にしてない。気にすることはないとおにぎり。
  
• いじめの少なさ
  一人問題児がいるが陰口が多い
  まぁほとんどない。
  この前ラインでの陰口がバレてクラスの四割が怒られていた。
• 学習環境
  年によって良い先生悪い先生でわかれる。
  今年は面白い先生が多い。
  居眠りはほとんどいない。
  私語か多く、叱られることが多い。
• 部活
  弱すぎる。
  野球部はいつもゴールドで負けてくる。
  負けるのが当たり前になっている。
  顧問が甘過ぎる。公立の方が聞くと練習時間が最低二倍は多い。
• 進学実績/学力レベル
  みんな天才すぎる。英進館のTzsクラスの人ばかり。
  でもダメな人はとことんダメ。みんな外部の人が頭良いと言うが内部の人も頭良い人は良い。
  筑紫丘の合格人数は減ってきている。
• 施設
  全体的に汚い。たぶん公立の方が広くきれいだと思う。
  トイレは綺麗。これが嬉しい。そんなに悪くない。
• 治安/アクセス
  時間がかかる。
  それを利用して寄り道する人がいる。
• 制服
  ボタンが附中らしくて良い。女子もセーラーでみんな可愛く見える。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ハーフはいる。社長の息子や医師の息子も多い。

入試に関する情報

• 志望動機
  同じマンションの在校生が進めて来たから。学費が安いから。なんとなく。

進路に関する情報

• 進学先
  灘高校です。
• 進学先を選んだ理由
  友達が受けるから。

在校生 / 2020年入学

充実した学校生活が送れる良い学校

2021年05月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  体育会や文化発表会はみんなで協力することができ、とても楽しいです。この学校は特に、自分次第で良くも悪くもなります。進学実績もいいですが、自分自身で努力しないと落ちこぼれます。
• 校則
  基本的に緩いです。一応毎朝、朝の会で近くの人とチェックしているくらい。しかし、遠方から通う生徒もいるにも関わらず携帯電話の持ち込みが禁じられているので、規則を厳しくして持ち込み可能にしてほしいなと思います。
• いじめの少なさ
  特にいじめも嫌がらせなども聞かないです。男女の仲も良いのではと思います。
• 学習環境
  まだ受験生ではないので、そのような対策についてはわかりませんが、授業はICT機器を使った先進的なものが多くとても楽しいです。また、友達同士でわからないところを教え合う姿も見かけます。
• 部活
  実績はあまりいいとは言えないです。去年は卓球部と陸上部が成績を残したのか...? 部活に打ち込みたい方はおすすめできません。
• 進学実績/学力レベル
  公立御三家と言われる三校の合格者が多いです。また久留米附設や灘など難関私立の合格者もいます。ただ、ほとんどの人が塾に通っていますし、全体で見るとレベルは高いですが成績の良し悪しがはっきりしています。外部組のほうが優秀と言われますが、内部進学組も成績が良い人はいます。入学後にどうするかで結構変わってくると思います。
• 施設
  校舎は古いです。床のタイルがボロボロのところも...。ただ、トイレや体育館はきれいな方だと思います。また、教室にWi-Fiの機器が設置され随分授業がスムーズになったと思います。
• 治安/アクセス
  地下鉄の駅からものすごく遠いです。バス停は比較的近くにあります。教室の外からペイペイドームなどが見えて景色が良いです。
• 制服
  私がもともとセーラー服の学校がいいなと思っていたので、とても満足しています。特に夏服は気に入っています。男子は学ランです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  真面目で努力ができる人が多いです。塾は私も通っている某E塾や、某M塾に通う人が特に多いです。しかし、学校行事には全力で取り組んでいる人が多いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の公立中の評判があまり良くなかったのですが、公立御三家に進学したいと思ったから。

在校生 / 2014年入学

まぁ普通。少し楽しめ？

2016年06月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  男女の仲が良い。
  基本的に楽しめる学校。
  
• 校則
  そこまで厳しくない。
  眉や不要物に関しては厳しめ。
  
• いじめの少なさ
  暴力など直接的なものはないが、グループができていてうまく入れない人はぼっちになる感じ。
  ノリがよくないと裏でいろいろ言われる。
  女子はよくハブっているイメージ。
  男子は全体的に幼い。
  SNSのトラブルも時々見られる。
• 学習環境
  塾に行ってる人は勉強面では苦労しないと思う。
  ただ授業だけだと落ちこぼれる。
  できる人とできない人の差が激しい。
• 部活
  厳しいところはとことん厳しいがゆるいところは本当にゆるい。
  部室で活動時間中ずっとだべってたりサボったりするレベル。
  顧問は基本的にやる気がない。
  年度にもよるが全体的に弱い。
  部活の種類もそこまで多くない。
  バドミントン部やバレーボール部はない。
  
• 進学実績/学力レベル
  進学実績はいい。
  塾に通ってる人が多いから？かも
  内申点はなかなかとれない。
  結構辛口でつけられるので公立の方がとりやすいと思う。
• 施設
  古い。
  校庭も狭い。
  昼休みでも校庭は解放されていない。
  体育館はそこそこ新しいが冷暖房はない。
• 治安/アクセス
  駅やバス停から少々遠い。
  唐人町か大濠が最寄り駅。
• 制服
  女子は夏服が公立と違い、可愛い。
  男子はそこまで変わらない。
• 先生
  授業がすごく面白い先生とそうでない先生との差が激しい。
  ほんとにつまらない人はとことんつまらない。
  授業中たくさんの人が寝ているとかはよく見られる光景。
  受験生にとってはつらい。
  

入試に関する情報

• 利用した塾/家庭教師
  英進館

保護者 / 2019年入学

おすすめの学校です。

2019年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  安心して通わせることができる学校です。子供たちの自主性を育てることに重点が置かれている気がします。子供たちが話し合い、自分たちでプレゼンテーションするカリキュラムだったりと、公立とは少しちがう部分があります。
• 校則
  校則は一般的な公立中学とほぼ同じで、特に厳しいことはありません。校則チェックも、頻繁にはないようです。
• いじめの少なさ
  いじめの話は聞きませんが、何か気になることが起きると、学年集会などか開かれ指導があっています。
• 学習環境
  学校全体が落ち着いていて、どのクラスも雰囲気がいいです。友達関係も、ほのぼのとしています。
• 部活
  あまり部活動は活発ではなく、部の種類も少ないです。特に、大会実績はきかないのでわかりません。
• 進学実績/学力レベル
  例年、学区トップの高校に多数合格しています。ただ、多数の子が入学後も塾に通っています。
• 施設
  国立のため古い感じの建物で、最新の設備はありませんが、公立中学にある施設は整備されています。
• 治安/アクセス
  治安はいいですが、地下鉄、バスともに15分位歩く場所にあります。
• 制服
  男女とも一般的な制服です。男子は詰襟、女子はセーラー服です。
  通学鞄はリュック型です。

入試に関する情報

• 志望動機
  国立なので、学費も公立中学に通わせる場合とほぼ変わらないこと、学校の雰囲気が良いことが入学の理由です。

卒業生 / 2018年入学

今思えば本当に良い学校

2021年05月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  生徒主体の学校です。生徒会が中心となって行事やイベントを進めます。怖い先生もいましたが今思えば社会に出て必要なことなどを教えていただけたなと感じます。班活動などが多く話し合いの多い授業で人前で話す力が鍛えられます。高校に行ってからとても痛感します。ほんとに良い学校だったなと。
• 校則
  まあ普通の中学と一緒じゃないかな。嫌な校則はあまりないと思います。スマホ持ち込みダメくらいですかね。
• いじめの少なさ
  ほんとに全然ないと思います。とりあえず男子と女子の仲が良い！！高校でびっくりしましたもん笑みんな優しくてノリよくて最高ですね。
• 学習環境
  これに関しては先生や自分次第です。受験対策してくれる先生もいらっしゃいましたが放任の先生もいました。分からない問題とかは生徒同士でめちゃくちゃ教えあっていました。
• 部活
  附属の部活の実績は必ずしも良いとは言えませんね笑笑個人個人ですごい人もいますが平尾中学とかに比べると全然です。しかし部活と勉学の両立はとてもしやすいです。
• 進学実績/学力レベル
  私の代は良い人と悪い人の差が凄かったです。灘高校に受かる人もいたし附設高校の合格者は過去最高かくらいいましたね。公立高校の御三家の合格者も多く私たちの代の筑紫丘高校はほとんど受かってました。
• 施設
  私が入学したころのトイレは本当に汚かったですが工事されてとても綺麗です。
• 治安/アクセス
  私の家に着くバスの本数は少なかったですね笑笑(私の家が遠いというのもありますが)

入試に関する情報

• 志望動機
  附属小からの成り行きでそのまま附属中にエスカレート式でいった感じですね

進路に関する情報

• 進学先
  筑紫丘高校理数科

保護者 / 2019年入学

自律を重んじる学校。

2020年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  進路や将来の自分自身についてしっかりと目標を持って努力を重ねる仲間がたくさん集まっている学校である。その中で中学生活を費やすことは大きな成長につながる。
• 校則
  制服や髪型など一定の規定があり定期的にチェックがあったが乱して着用しているような学生は見られなかった。
• いじめの少なさ
  いじめは、SNSを使ったものがあったように聞いたことがある。
• 学習環境
  学校環境はトイレなど設備を改修中でよくなってきているがまだ古すぎて使いづらいところもあったようである。
• 部活
  部活動も手を抜かず一生懸命に取り組む生徒が多く、成績が前年度を少しずつ上回る結果を出していた部も多かった。
• 進学実績/学力レベル
  塾に通うお子さんが多く、塾で学力維持をしていくことが大事だと思った。
• 施設
  施設は十分整っているがトイレなどが古かった。最近修繕工事も行われ使いやすくなったようである。
• 治安/アクセス
  アクセスは最寄り駅、バス停から近く利便性が高いほうではないかと思う。ただ日没に不審者の情報はよくきかれた。学校から注意喚起が都度あり防犯対策をとりやすかった。
• 制服
  制服は夏男子はグレー、冬は学ラン、女子は夏冬紺のセーラーである。靴が革靴なので他校との違い区別がついた。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  文武両道で、個性豊である。生徒間では他人を尊重しつつ、自分自身の意見をしっかりと持ちそれを相手や大勢に対し表現できる生徒が多い。そこを学校生活の中で自然に訓練され、気が付けば身についていたという生徒さんが多かったのではないか。

入試に関する情報

• 志望動機
  高い目的意識を持った生徒が集合している学校で同じくそこで学びたいと子供自身が望んだから。もう一点は通いやすかった。

卒業生 / 2017年入学

いい意味でも悪い意味でも伝統のある学校

2020年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  普通の学校。入試がある分学力レベルは高く、友達に聞けばたいていの勉強に関する質問には答えが返ってくる。行事も盛り上がるが、どことなく伝統が漂う。
• 校則
  校則は厳しくないが、グレーゾーンが多い。先輩の雰囲気に合わせると良い。
  電子機器関連での指導が目立った。
• いじめの少なさ
  俗に言ういじめは少ないが、ないわけではない。陰口は日常茶飯事。
• 学習環境
  パソコン室が２つある。またiPadを使った授業をよく行う。インターネットを使う授業が多々ある。
• 部活
  陸上部以外とても弱い。市大会出場が目標。
  遠方から通う生徒が多く、練習時間が短い。
• 進学実績/学力レベル
  学年の3分の1以上が修猷館へ、学年の半分以上が御三家へ進学する。
  半数以上が1年生から塾に通い、3年生はほぼ全員が塾に通う。
• 施設
  図書館の本の数は多くない。。
  校庭と校舎が離れている。(横断歩道を渡る必要がある)
• 治安/アクセス
  バス停からも駅からも1キロ程度。良い運動になる。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  個性的な人が多く、出る杭が打たれにくい。

入試に関する情報

• 志望動機
  レベルの高い中学に進学したく、私立中学は学費が高いため国立中学への進学しか選択肢がなかった。

保護者 / 2021年入学

自主性を大事にする学校

2021年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  生徒はあまり気にしていないようですが、小学校からの内部進学と外部からの生徒との学力差があるように感じます。
• 校則
  厳しすぎることも緩すぎることもない。チェックも厳しくはありません。
• いじめの少なさ
  目立ったいじめがあるというのは聞いていません。和気あいあいとした雰囲気のようです。
• 学習環境
  自分で考えて、級友と考えて、答えを模索する、という詰め込みでは無い教育姿勢が良い。
• 部活
  成績は良いとは言えませんが、目標を設定し達成に向けて頑張っています。何よりも楽しんでいるのが良い。
• 進学実績/学力レベル
  修猷館・福岡・筑紫丘といった学区内上位の高校に進学する子供が多いです。
• 施設
  歴史がある反面！校舎が老朽化しています。トイレはきれいになりましたが、グランドへは、一旦外に出て道路を渡らなければなりません。
• 治安/アクセス
  地下鉄や路線バスのアクセスがよく、学校周辺は高級住宅街です。
• 制服
  女子はセーラー服、男子は詰め襟で学校指定てす。名札の縫い付けがないので安心です。

入試に関する情報

• 志望動機
  兄姉も附属に通っていたので、本人も同じ中学にはいりたかったようてす。

進路に関する情報

• 進学先
  現在在学中です
• 進学先を選んだ理由
  現在在学中のため、進路はきまっていません。まだ決まっていません。

感染症対策としてやっていること

分散登校やマスクの着用、教室の換気。投稿しない生徒のためのオンライン配信。

保護者 / 2015年入学

先生方の為にある学校

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生が研究するための学校という特徴があり、その年の指導要領に基づき成果の出る生徒を採用していることから、勉学だけでは計れない未知数の可能性を秘めた生徒を幅広く集めている。学習面ではカリキュラムの変更が多いため、学習塾などの補完勉強が必要である。生徒数が少ないので、目は行き届いており、まとまりはよい。
• 校則
  よその公立中学校と変わりないことから普通の評価としました。特殊なものはありません。
• いじめの少なさ
  頭の良い生徒が多いので、いじめはずるがしこく陰湿であるように感じる。
• 学習環境
  先生方が自分たちの勉強をするので、少し厳しい面もあるが、熱心な指導者が多い。
• 部活
  生徒数が少ないので、大人数が必要な部活は運営が厳しい面もある。
• 進学実績/学力レベル
  修猶館高校への進学は多い。ただし塾などの補完学習が必要である。
• 施設
  校舎は歴史と伝統があり、古いが学習についての支障はないと思う。
• 治安/アクセス
  地下鉄やバス停から徒歩で１０分圏内であり問題ない。
• 制服
  一般的な学生服であり男子も女子も華美なものでなく問題ないと思う。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  帰国子女枠や障害児枠があり、幅広い生徒が居る。

入試に関する情報

• 志望動機
  とりあえず上の子供達が受験したので、みんな機会均等にするため受験させたもの。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の修猶館高校へ進学した。
• 進学先を選んだ理由
  子供の希望。

保護者 / 2013年入学

良く言えばゆったり、悪く言えば・・・。

2015年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  国立中学なので、生徒のレベル差があまりなく、落ちこぼれや浮きこぼれが発生しづらい。全体的な雰囲気は緩やかで殺伐とすることも少なくない市立中学と比べれば非常によい。
• 校則
  校則は普通レベル。特段厳しいいという点も、ゆるいという点もない。生徒がいい子ばかりなので、化粧や変な髪型の子もおらず、風紀チェックのようなものはあまりない。
• いじめの少なさ
  生徒レベル差がない（高い）ためいじめなどの話はあまり聞かない。
• 学習環境
  学習意欲の高い生徒が多いが、基本的に受験対策は塾まかせの雰囲気。研究授業など、受験と関係ない負担も相応にある。
• 部活
  クラブはゆるいクラブと、真剣に取り組むクラブと両極端なイメージ。生徒数が少ないこともあり、あまり活発とは言い難い。
• 進学実績/学力レベル
  修猷館、福岡、筑紫丘など県立トップ高か、久留米付設など私立トップ校を目指す生徒がほとんど。
• 施設
  広くない敷地ながらも必要最低限の設備は整っている。私立の高校に比べると老朽化の影が見え隠れするのは仕方ないところ。
• 治安/アクセス
  住居地によるが最寄りのバス停からも徒歩１０分程度かかり、雨の日などはちょっと苦労するかも。
• 制服
  制服は学校指定。可愛かったり、かっこよかったりはしない。ちょっと高価。
• 先生
  ベテラン教師と新採教師が混在している。授業レベルや指導力に大きく差があるが、生徒のレベルが高いために対して問題にならない。

入試に関する情報

• 志望動機
  高レベルの学校に通わせたいと持ったから

進路に関する情報

• 進学先
  福岡教育大学附属福岡中学校

保護者 / 2018年入学

ゆとり教育と安心安全な環境

2019年12月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  学風や先生方や他の親御さんなども教育熱心ではありますがあまり子供にプレッシャーにならない程度とあと勉強以外での活動にもちからをいれてるので環境はとてもよい学校だと思います。
• 校則
  厳しくもなくゆるくもないです。
  女子のスカート丈や下着の色靴などカバンなどの見解が先生個人個人で違うみたいです｡
  
• いじめの少なさ
  わからないというのが本音ではありますが、はなしのかんじからでは勉強や部活活動が忙しいのであまりそういったことにはならないようです。
• 学習環境
  かなり充実しているようです。友達同士で自由時間などでおしえたりおしえてもらったりとわからなければ先生方も気さくに教えていただいて苦労はしてないようです。
• 部活
  バレー部活活動で地区大会に向けてがんばっています。休む間もなく練習と試合や練習試合とうちこんでいます。個人でも自主練をしています。
• 進学実績/学力レベル
  付属なのでほとんどのひとがそのまま高等部へ進学なので本格的にはゆっくりとしております。大学受験も高校受験がない分余裕もって準備ができます
• 施設
  校庭や体育館の整備は市内一番だと思います。図書館も広くてきれいだし勉強しやすい環境です
• 治安/アクセス
  ごちゃこちゃしたところにはないので通いやすさもありながら地域の治安もいい方だと思います

入試に関する情報

• 志望動機
  付属学校なのと教育はもちろんのこと部活動が盛んでいろいろな選択肢があるところです