帝塚山大学現代生活学部食物栄養学科の口コミ 高い評価順 [p.6]

在校生 / 2014年度入学

先生もとても厳しく容赦なく落とされる

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

現代生活学部食物栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  勉強が難しすぎる。栄養士や管理栄養士を諦める人が多い中で就活に関しては栄養に関するものしかサポートされない。履修登録もほとんどが必修であるので、自分で履修を組むとかテストがレポートだけとか他の学科と比べて忙しさが違いすぎるから他の学科と一緒のように大学生でまとめられるのはとても腹が立つ
• 講義・授業

  悪い
  授業内容はほとんど医者や看護師などと同じなのでとても難しい。しかしやらなければならない範囲が広すぎるから1回1回をゆっくりするわけにもいかないので予習復習以外にもやらないととても追いつけない
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミに関しては自分はとてもいい先生のゼミに入れたのでとても楽しい。みんなで楽しく勉強したり実験したりできている。
• 就職・進学

  悪い
  管理栄養士や栄養士を諦める人が多い。しかし学校側はそうゆう人には全く関心がなく、管理栄養士、栄養士になる人のためだけに就職のサポートをしている。
• アクセス・立地

  普通
  家からは遠いが駅からは近い。ただ田舎なので学校の近くに便利なものがあるわけではない。大阪や京都から来ている人が多いので、みんな一時間以上はかかってきている。
• 施設・設備

  普通
  ほかの大学と比べて敷地がまず狭い。実験に関しては色々な設備は整っていると思うが、食堂やほかの勉強する場所などは全然考えられていない
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係は良いが、変な人がおおい。サークルなどで友人はできやすいが、そうゆう人達はサークルに依存しているので見ているとそうなりたくないと思う。
• 学生生活

  悪い
  学校内での活気がない。授業にきて終われば帰るという感じで、残っている人も勉強している人ばかりなので楽しい雰囲気ではない。私はすぐに帰り、アルバイトに励んでいる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  医学、化学、生物などとても幅広い分野を細かく勉強している。管理栄養士になるためにはほとんどの授業が必修で毎日１から５限までほぼ埋まっている状態。ただ留年はなく、卒論もやりたい人だけがやればいいのでその点は楽。

在校生 / 2020年度入学

不平等な所が多く、他大学を選んだ方が良い

2023年01月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

現代生活学部食物栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  課題が多く、大変。
  外国語は東生駒キャンパスで履修しないと行けない場合があるので、行き来する人は忙しいと思う。
  クラスによって実習の時期や内容が異なるがそれについて説明がなく不平等に感じる。
  
• 講義・授業

  悪い
  クラスにより、行けない実習先がありアンケートを取るまで知らされず行けなかった。行けない理由なども説明されなかった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分の入りたいゼミに入れたので、したかったことが出来ている。
  レポートを送りゼミに入れるか入れないか判断されるが、実験のゼミは実験の理解度や態度も選考基準にされる。
• 就職・進学

  悪い
  実習などが重なり、就職活動が全然できない。課題なども多く、自己PRを書いている時間や就職先を調べる余裕もない。
• アクセス・立地

  良い
  近鉄線が遅延することはあまりなく、駅から大学はすぐで、近くに飲食店などもあるので充実している。
• 施設・設備

  悪い
  大学構内やトイレの中もとても寒く、暖かい場所は教室の中しかない。教室も窓のそばだととても寒く、コロナで換気しているため閉めることも出来ない。
• 友人・恋愛

  普通
  人によって揉めたり、陰口を叩いていると聞いているが、自分の周りには特にないので充実している。
  男子が圧倒的に少ないため、恋愛はほとんど大学外でしている人が多い。
• 学生生活

  普通
  コロナでサークルが動いていなかったので、充実しているかは分からないが、基本的にサークル活動は東生駒キャンパスで行っているので、学園前キャンパスの人はほとんど入っていないと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  病院や給食の栄養について、栄養価計算の仕方、献立作成、公衆栄養、基礎栄養学実験、解剖生理学実験など。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  病院の管理栄養士をめざしており、家から近かったため志望しました。

卒業生 / 2014年度入学

現代生活学部食物栄養学科です。

2022年07月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

現代生活学部食物栄養学科の評価

• 総合評価

  悪い
  不満です。
  管理栄養士の受験受かるか落ちるかなんて受け終わるまでわからないはずです。
  受験だけでもさせてもらいたかったです。
• 講義・授業

  悪い
  管理栄養士の合格率を上げる為に受験資格を受ける為の単位を与えられず受験出来なかった。模試ではあと10点で合格点でしたが合格見込みがない受験しても落ちる＝学校の合格率を下げる。と判断して受験させてもらえませんでした。受験当時の前年くらい合格率を上げるためだけに単位は与えるが生徒に対して管理栄養士の受験を受けるなと促し単位は与える制度にしていたそうです。そうすると翌年は管理栄養士受験資格はあり受験できるからです。しかし厚生労働省からそれをしないようにと決まりを決めたそうです。そのせいで管理栄養士の受験資格の単位を与えず合格率を上げようとしていました。この単位を貰えなかったら受験資格は消え、実務経験2年しないと受験出来ません。ただ学校の合格率の為だけにこのような事をしてくる学校です。当時該当した生徒は4名ほどいました。合格率100%と言っておきながら可能性のない生徒は切り捨てる学校でした。ちなみに管理栄養士受験の費用も支済みで受験票も手元にある状況でした。
• 就職・進学

  悪い
  サポートはありました。
  栄養士として職に就くことも出来ました。
  
• アクセス・立地

  良い
  駅前ですぐ学校と直結で通学には楽ちんでした。
• 施設・設備

  悪い
  施設は整っておりました。
  先生はあまり信頼できる先生はいませんでした。
• 友人・恋愛

  良い
  友人は最高の友人ができ今も仲良く過ごせる信頼のできる友達がたくさんできました。
• 学生生活

  普通
  サークルには入っていませんでしたが、友人たちは楽しそうにサークル活動していました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  食べることが好きだったからです。栄養士の仕事がどうゆうことかわかって入ればよかったとも思ったりしました。内容が文系だがかなり理系です。化学や生理学など
  
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  栄養士の仕事につきました。
• 志望動機
  食べることがすきだったからと栄養士って仕事良さそうかな～って思ったからです。