摂南大学理工学部都市環境工学科の口コミ 高い評価順 [p.2]

在校生 / 2021年度入学

人間関係は結構大事、課題はチームプレイ

2022年09月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

理工学部都市環境工学科の評価

• 総合評価

  普通
  特に褒め称える内容は無いが低評価を付ける程のことも無い
  理工学部の他学科に比べると就職率は良いため評価はプラス1しても良いかもしれない
• 講義・授業

  悪い
  授業によってはふたつのクラスにわけられることがある
  その時先生によって明らかに授業のわかりやすさなどが変わってしまう
  地盤力学は要注意
• 研究室・ゼミ

  良い
  他の大学をあまり知らないが、特段困ったことは無い
  個人的にはコンクリートの実験設備は整っている方だと思う
• 就職・進学

  良い
  都市環境は橋などの会社の求人が多くある
  会社とのパイプを持った教員も複数人いる
• アクセス・立地

  悪い
  京阪バスが混みすぎている
  自転車、徒歩での通学の人は問題ない
  駅からも遠いので歩くという選択肢もなくなる
• 施設・設備

  普通
  校舎内の設備は良い方だという印象がある
  しかし、トータルステーションやレベルなどの機械やタブレットなどは少し古いのではないだろうか
• 友人・恋愛

  普通
  最初に配属される基礎ゼミが辺りなら当たりば交友関係は最初から作りやすい
  2年になってからでも作りやすい環境ではある
  しかし、1年次で交友関係が薄い場合少し難しいのではないだろうか
• 学生生活

  普通
  サークルの数は多い
  しかし、寝屋川キャンパスには運動系サークルが少なく、運動部が多い印象
  遊びというより本気でスポーツをしている

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  環境コースと建設コースによって少し異なるが、ダムのことや橋のこと、水の動きやものの壊れからアスファルトやコンクリートの使いかたから特殊な計測方法など専門的な要素が多く含まれる
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  私は建築学科を志望したが合格できず第2志望で都市環境工学科に入った
  もともと橋などの分野に興味があったので結果オーライと言ったところだ

在校生 / 2020年度入学

都市環境工学について

2022年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

理工学部都市環境工学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で新たに都市工学のことを学ぼうと思っている人にも
  丁寧に講義してくれるので安心してついていくことができます。
  
• 講義・授業

  普通
  自分は高校が工業高校に通っていたのですが、
  授業は基本のものから丁寧にしてくれます。
• 就職・進学

  悪い
  学んだことを活かした就職先が多いイメージで、
  違うジャンルもあるようです。
  
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅は寝屋川市駅でそこからバスに乗らないといけないのでなかなか良いとは言い難いです。
• 施設・設備

  悪い
  建物は綺麗ですが、講義や実習などに使う器具などは最新ではなく若干ボロいです。
  
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルなどに所属している人は多いですが、
  所属していない人は少ないイメージです
• 学生生活

  普通
  自分はサークルに入っていないのですが、サークルに入っている友人は楽しそうです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  地盤高、セオドライトなど、インフラに関することを勉強します。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  高校でも都市工学の分野を勉強していたので
  そのまま大学でもしようと思ったからです。

在校生 / 2013年度入学

まぁまぁ熱心

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部都市環境工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  多くの対応があまり早くなく、勉強も大して熱心でない。パンフレットの少人数ゼミの売り込みも、今のところゼミと言えるゼミ内容をしているわけではない
• 講義・授業

  悪い
  専門的なことが多いのでそのような職にはいいのかもしれないが、聞く人間も行う人間もそこまで熱心なのがいないという印象。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅からはバスか自転車がほぼ必須でややアクセスは取りづらい。それ以外でも狭い道路を辿る必要があるため厳しい。
• 施設・設備

  普通
  冷暖房もままならない館がちらほら見受けられる。最近たてられたものはきちんとした設備が整っているものの古い場所の整備がまだまだ。
• 部活・サークル

  悪い
  部活サークル共に活発なところが少なく幽霊部員ではなく幽霊部活幽霊サークルといった場所が多く見受けられる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建設、施工技術、コンクリート、環境にも配慮
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  ろくな高校でなく、ここしか選択肢がない頭であったため
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接と高校時の成績をしっかりとることを意識